kamalaa seksiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "nainen"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
kyllä ihmettelen ettet viheltänyt peliä poikki- ja sanonut suoraan että et pidä tuollaisesta, ainakaan heti.. jos tilanne se, että mies jatkaa kiellostasi huolimatta - siis panee väkisin niin kyseessähän on raiskaus. mutta must on tavallaan turhaa itkeä täällä jos ei saa siinä tilanteessa sanottua selkeästi että LOPETA. samaa mieltä olen jonkun kanssa siitä, että ei kukaan normaali aikuinen voi kuvitella että porno (leffat) on todellisuutta ja ottaisi mallia niistä - tai ainakaan kuvittelisi että niissä tapahtuvat asiat ovat jokanaisen fantasia. olisi ehkä fiksua jutella miehen kanssa ja kertoa näistä tuntemuksista.. riippuu sitten miehestä ja hänen kyvystään käsitellä asioita miten hoitaa tilanteen.
 
[QUOTE="---";30660892]Tuollasiahan ne miehet on. Tykkäävät kuristaa yms.[/QUOTE]

Onko sulla kokemuksia kaikista miehistä, kun pystyt tuollaista väittämään? No, tuskin kaikista 3.5 miljardista, mutta aika useasta sitten kuitenkin, jos teet tuollaisen induktiivisen päätelmän havainnoistasi. Ehkä ongelmasi onkin siinä, että olet holtittomasti heiluen hankkinut liikaa kokemuksia vääristä paikoista?

Induktiivinen päättely – Wikipedia
 
Eli oli minun syytäni kun en avannut suutani?sama kuin naisia aina syytetään liian paljastavien vaatteiden pitämisestä jos miehet kähmii. Eivät kaikki ole niin sanavalmiita tuollaisessa tilanteessa tai en muutenkaan ymmärrä miten taas se, joka alistuu tuollaiseen on jotenkin viallinen kun tilanne itsessään oli nii hullu jo?? Koska ei tuollaisessa tilanteessa ole helppo ruveta heittämään miestä pihalle ja ruveta komentelemaan jos mies on noin sekava? Enkä tajua miten annoin ymmärtää että annoin asian jatkua tuntikaupalla ja olin vaan lahna. Yritin kokoajan olla niin että esim hiukseni eivät eksyisi hänen ulottuvilleen ymym. Mutta kiitos syyllistämisestä. Eikä kipu ym ollut mitenkään pahoinpitelyyn verrattavaa mutta seksiin ei kuulu mikään kipu mielestäni. Siksi en huutanut kuin hyeena vaan nimenomaan vasta jäljeenpäin iski suurin paniikki.


enkä ymmärrä miten teidän on niin vaikeaa ymmärtää minua. helppo neuvoa täällä mitä olisi pitänyt tehdä. Tilanne oli niin odottamaton tuollaiselta ihmiseltä. :( ymmärrän että seksiin kuuluu muukin kuin lähetyssaarnaaja mutta enpä tiennyt että joillain on haluja joita ei pysty kontrolloimaan :0 mutta tosiaan jos itse olisitte tuollaisessa tilanteessa niin ei välttämättä suu KAIKILLA niin vaan aukea. Helppo ratkaisu sanoa "olisit sanonut noin". Toki ihmiselle jonka kanssa on aiemmin ollut sängyssä se olisi ehkä mahdollistakin mutta en kai edes ymmärtänyt että tämä nyt tapahtuu :(

onko tuo seisokki juttu muuten totta? :0 hänellä ei seissyt kokoaikaa?? :0
ja onko mahdollista että 26v mies ei edes tiedä mitä on normaali seksi???? :D kuulostaa hullulta muttei hän ole mikään naistenmies.

Mutta tuskin häntä enää näen :S hän oli uskomattoman mukava mutta vaikka tästä puhuisin, en ehkä uskaltaisi kuitenkaan hetkeen koittaa uudestaan. Enkä jaksa yksityiskohtaisesti selittää mikä meni pieleen koska menee vähän maku koko touhusta. Ja usko muihinkin miehiin :(
 
ja onko mahdollista että 26v mies ei edes tiedä mitä on normaali seksi???? :D

26v miehen tai naisen lienee vaikeaa tietää mitä on normaali seksi, kun sellaista asiaa ei kai oikein ole olemassa kuin normaali? Haluja on monenlaisia. Sinulla on käsityksesi siitä mikä on normaalia seksiä, mutta se voi poiketa toisten käsityksestä siitä, mikä on normaalia seksiä.

Vaikka olitte jo sängyssä, niin melko etäisiä te saatoitte vielä mielestäni henkisesti olla. Ette tunteneet toisianne tarpeeksi hyvin? Minusta mies purki vain fyysiset jonkinlaisen neuroottisen jännityksen aiheuttamat paineensa sinuun. Vähän sama kuin jos olisi runkannut. Kun on läheisessä henkisessä suhteessa toiseen ihmiseen, missä kokee, että tulee hyväksytyksi koko persoonana, niin seksi ei enää ole edes niin kovin tärkeää. Tyydytystä saa silloin paljon muistakin asioista. En tiedä. En ole asiantuntija, kunhan jauhan paskaa.
 
S&M -seksi on kivaa. MUTTA, ei tuolla tavalla. Ei todellakaan.

Se on niitä asioita, jotka opetellaan yhdessä, ajan kanssa. Ensin harrastetaan turvallista vaniljaseksiä. Katsotaan, opetellaan, näytetään toiselle, mistä tykkää. Sitten voi "esitellä" jotain pieniä juttuja: läpsäytä pepulle, ota tukasta kiinni jne. Aina jotain uutta lisää, opetellaan ne _rajat_. Ajan kanssa.

Unohda tuollainen mies.
Kyllä miehelläkin pitäisi olla jotain tilannetajua.
 
Kuten sanoin olen myös itse kokeillut vaikka mitä edellisessä suhteessa ja nauttinutkin. En edes tiennyt että siksi vii olla noin järkyttävää :( hyvästi miehet! Sillä Jos Hän Oli viimeinen mieskenestä olisin tuon uskonut , miten Voin luottaa kehenkään. Emme tosiaan ole tuntuneet tarpeeksi kauaa mutta ehkä hyvä niin!
 
hyvästi miehet!

Jaahas. Näimmekö tässä taas yhden uuden lesbouteen ajautuvan kasvutarinan? Eino, jos sulla on ollut jo exät ja nyxät niin vois pieni selibaatti ja itsensä etsiminen ollakin paikallaan. Keskity nyt itseesi tosiaan ja johonkin tärkeämpään asiaan kuin me miehet. Ainakin vähän aikaa. Mutta pääasiassa sinä itse olet huonot kokemuksesi itsellesi hankkinut, kenties sitten pinnallisen ihmistuntemuksesi ja käsitystesi takia ajautunut yhden jos siis jo toisenkin samankaltaisen helpon nakin kanssa tekemisiin.
 
Et selvästikään ymmärtänyt logiikkaani. Jos ihminen kenestä tuollaista mitään vähiten uskoin, oli noin kamala, miten voin luottaa kehenkään? Eikä että hyi kaikki miehet ovat sikoja! ! Jos minä en luota kehenkään tuon takia niin miksi minut heti haukutaan rekkalesboksi? Vittu tätä sössötyksen määrää täällä kun kaikki HALUTAANKIN YMMÄRTÄÄ VÄÄRINA
 
Itsekin olen kokenut traumaattista seksiä. Aluksi tuntuu todella pahalle (eikä nää tekstit täällä kyllä auta) mutta aika auttaa. Ja jos on joku jolle kertoa.

Kannattaa ehkä lopettaa tän keskustelun lukeminen... :/
 
Kyllä minä senkin pointin viestistäsi ymmärsin, mutta takerruin nyt tuossa edellisessä viestissäni vain tuohon yhteen lauseeseen so. "hyvästi miehet". Anteeksi siitä. En vielä oikein ehtinyt keksiä mitä sanoisin tuohon pointtiisi, jonka kyllä siis aavistin. Kyllähän se sattuu, kun joutuu pettymään, jos kerta on ollut jo haaveissa, että olisi löytänyt sen oikean. Mutta ihmistuntemuksesi so. käsityksesi ihmisyydestä on vähän pinnallinen ja stereotyyppinen, kun kuvittelet, että se, että mies vaikuttaa vain mukavalta ja osoittaa sinulle huomiota olisi tae ja riittävä ehto hyvään läheiseen pitkäaikaiseen ihmissuhteeseen. Sellainen voi olla vain ulkoa opittua näyttelemistä, jolla kerätään omaa suosiota. Juuri sellaiset liika ja väärähköllä tavalla narsistit ihmiset osaavat esittää tosi mukavaa, koska heille on hyvin tärkeää, että he saavat kokea, että heitä ihaillaan. Jos olisin nainen, niin antaisit piut paut sellaiselle liika kehumiselle, jolla kalastellaan vain omaa suosiota. Tosin naisethan kai arvostavat sellaista paljon. Heidät on opeteltu odottamaan jotain ihme prinssiä, joka heille osoittaa hempeitä tunteita. Sori, kirjoitan nyt vähän mitä sylky suuhun tuo.
 
[QUOTE="---";30660892]Tuollasiahan ne miehet on. Tykkäävät kuristaa yms.[/QUOTE]

Höpöhöpö. Minulla on ollut useita kymmeniä miehiä, eikä yksikään ole halunnut kuristaa. Vain yksi piti kovemmasta dominoinnista, mutta minun kanssani hän rakasteli ihan normaalisti, vain otteet olivat vähän normaalia määrätietoisemmat ja lujemmat. Kokeili fistaamista, mutta kun sanoin, että sattuu, niin keskeytti heti.










.
 
[QUOTE="nainen";30660461]Kamalaa seksiä[/QUOTE]
Tuossa sänkypuuhailunne kuvauksessa kerrot lähinnä sitä mitä miehesi teki. Mitä itse teit muuta kuin yritit vastustella? Naisen pitää myös olla aloitteellinen ja aktiivinen hyvässä seksissä. Ja mitä niin kauhean ällöä, jota et meinannut viittiä edes kirjoittaa, oli siinä, että hän halusi viedä pillussasi olleet sormensa suuhusi? Koetko pillusi likaiseksi? Miksi? Meidän miesten mielestä se ja sen nesteet ovat nameja. Taidat olla vähän lika-neuroottinen? Seksi on parhaimmillaan kiihkeää. Mutta kieltämättä miehesi oli vähä liian raju ensi kerralla. Kannattaiskohan sunkin tutustua ja edes ottaa selvää jonkinlaisesta hyvästä pornosta? Tunnustella tuntemuksiasi, mitä koet kun näet sellaista, että kiihotutko siitä. Sitähän et voi tietää ennekuin olet kokenut. Jos se on pelkästään että yöks! ei varmasti, niin sitten et ole kovin leikksä, avoin ja tutkimusmentaalinen. Miehesi koki sinut tosi haluttavana seksuaalisesti, jos hän kerta seurassasi noin kiihottui. Minusta sen ei nyt pitäisi olla niin kovin suuri ongelma. Ongelmallisempaahan olisi ollut, jos hän ei olisi kiihottunut sinusta ollenkaan. Tai niin minä ainakin olen ymmärtänyt, että naiset ovat kokeneet sen ongelmaksi, jos en ole sattunut jollain kerralla heistä kiihottumaan.
 
mut sanohan se että ei halua näin niin kyllähän pojan ois pitäny tajuta kyllähän toi väkisin otaamiselta kuullostaa . kyllä voi miehiinkin luottaa tai ainakin niihin jotka tietää mitä haluaa ja uskaltaa sanoa ääneen. joo jälki käteen on helppo sanoo mitä olis pitäny tehä mut jos sanoo ei tässä tilantees ni ois voinnu kuunella mut se oli poika ei mies mielestäni. sit tohon loppu keskusteluun niin osaa naisetkin joskus kaun sitten 15 vuotta yhellä naisella oli fantasia kieli siellä sillonku sillä naisten viikko ei vaan kertonu tästä mitään etukäteen noh traumahan siitä jäi hyi.
 
Eli oli minun syytäni kun en avannut suutani?sama kuin naisia aina syytetään liian paljastavien vaatteiden pitämisestä jos miehet kähmii. Eivät kaikki ole niin sanavalmiita tuollaisessa tilanteessa tai en muutenkaan ymmärrä miten taas se, joka alistuu tuollaiseen on jotenkin viallinen kun tilanne itsessään oli nii hullu jo?? Koska ei tuollaisessa tilanteessa ole helppo ruveta heittämään miestä pihalle ja ruveta komentelemaan jos mies on noin sekava? Enkä tajua miten annoin ymmärtää että annoin asian jatkua tuntikaupalla ja olin vaan lahna. Yritin kokoajan olla niin että esim hiukseni eivät eksyisi hänen ulottuvilleen ymym. Mutta kiitos syyllistämisestä. Eikä kipu ym ollut mitenkään pahoinpitelyyn verrattavaa mutta seksiin ei kuulu mikään kipu mielestäni. Siksi en huutanut kuin hyeena vaan nimenomaan vasta jäljeenpäin iski suurin paniikki.


enkä ymmärrä miten teidän on niin vaikeaa ymmärtää minua. helppo neuvoa täällä mitä olisi pitänyt tehdä. Tilanne oli niin odottamaton tuollaiselta ihmiseltä. :( ymmärrän että seksiin kuuluu muukin kuin lähetyssaarnaaja mutta enpä tiennyt että joillain on haluja joita ei pysty kontrolloimaan :0 mutta tosiaan jos itse olisitte tuollaisessa tilanteessa niin ei välttämättä suu KAIKILLA niin vaan aukea. Helppo ratkaisu sanoa "olisit sanonut noin". Toki ihmiselle jonka kanssa on aiemmin ollut sängyssä se olisi ehkä mahdollistakin mutta en kai edes ymmärtänyt että tämä nyt tapahtuu :(

onko tuo seisokki juttu muuten totta? :0 hänellä ei seissyt kokoaikaa?? :0
ja onko mahdollista että 26v mies ei edes tiedä mitä on normaali seksi???? :D kuulostaa hullulta muttei hän ole mikään naistenmies.

Mutta tuskin häntä enää näen :S hän oli uskomattoman mukava mutta vaikka tästä puhuisin, en ehkä uskaltaisi kuitenkaan hetkeen koittaa uudestaan. Enkä jaksa yksityiskohtaisesti selittää mikä meni pieleen koska menee vähän maku koko touhusta. Ja usko muihinkin miehiin :(

Vanha viestiketju mutta.. Kyllä se on täysin omaa syytään jos ei suutaan auki saa tuollasessa tilanteessa. En nyt sano, että mies ois oikein toiminu mutta kyllä sitä nyt aikusen naisen pitää suunsa auki saada. Kas kun et jälkeenpäin vielä raiskaus syytettä tehny niin, kuin joillain naisilla tuntuu tapana olevan jos yhden illan juttu kaduttamaan alkaa.
 
Varmaan katsonut pornosta mallia. Siellä jotkut on ihan hullun väkivaltaisia, ja miehet runkkaa sen materiaalin tahdissa ja kuvittelee, että naisetkin tykkää. Mutta kyllä luulen, että jonkin sortin luonnevikainen tarvitsee olla, että yhdistää seksin ja väkivallan mielessään. Tuo kuulostaa jo pahoinpitelyltä yhdistettynä seksiin... Kamala juttu kertakaikkiaan ja olen pahoillani puolestasi. Sairas mies, sanattomaksi vetää, kun miettii.


Miehenä sanoisin että kyseessä on erittäin itsekäs juntti.
Itse voi sietää alistuspornoa, tunnelma katoaa täysin.

Rajut otteet ovat mielestäni sellaisia, että niiden pitää tulka vain ja ainoastaan pyynnöstä.
 

Yhteistyössä