Kaikki hinnat nousseet, miten te 2-3000 eur palkkaa saavat elätte ?

  • Viestiketjun aloittaja mrrr
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="just just";24750875]kaksi autoa on pakko ainakin meillä, tässä kaupungissa kun ei ole kunnollista julkista liikennettä. Kummankaan meidän työpaikalle EI mene suoraa bussilinjaa vaan vaihtoineen matkaan menisi 1.5 tuntia (autolla 15 min). Pyöräily on 15 km matkalla poissasuljettu vaihtoehto talvella. Kauppaan ei edes pääse bussilla, eikä lasten hoitopaikkaan.

Jos sinä asut pääkaupunkiseudulla jossa on toimiva joukkoliikenne niin tajuatko, ettei joka paikassa ole ? Kukaan järkevä ihminen ei käytä vähäisestä vapaa-ajastaan puolta linja.autossa istumiseen. Jos sinä niin teet, niin sinulla ei varmaan ole lapsia ? Tai et välitä niistä ? Ette varmaan ikinä käy edes missään lomamatkalla ?
Olet harvinaisen idiootti[/QUOTE]

:O:D Heh, ja sehän tarkoittaa just sitä, että kun teillä pitää olla 2 autoa, niin kaikilla muillakin pitää olla. Ja kaikki ihmiset asuu pk-seudulla.
 
juuuu
tosi hyvin:) Omakotitalossa asutaan, kaksi velatonta alle 5v autoa. Lapsia 2. Säästöön jää joka kuukausi esim just tultiin ulkomailta. Molemmilla bruttotulot noin 2300-2400 euroa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";24750863]
Jos te ette osaa käyttää rahaa järkevästi, niin älkää nyt silti syyttäkö, että se mahdotonta olisi.[/QUOTE]

Minä ainakin koen että me käytämme rahaa järkevästi ja silti saamme elää juuri sellaista elämää kuin me tahdomme :) Mutta se mikä huvittaa ja ärsyttää tässä ketjussa on juurikin se että porukka ei joko tajua että myös ne yhteiskunnat tuet tai miehen tulot ovat perheen tuloja tai sitten eivät vaan sano niistä ja sitten leikkivät että mepä eletäänkin näin ja näin pienillä tuloilla tai sitten ollaan lapsettomia ja verrataan lapselliseen kun ei se niin vaan mene. Jos olisin lapseton niin meidän tulot tippuisi 210 euroa ( jotka menee jo nyt säästöön) mutta menot tippuisi niin paljon että nykyisen 200-400 euron säästösumman sijaan säästöön menisi varmasti tuplamäärä rahaa ainakin.
 
"vattu"
Yritän tässä nyt muistella paljonko äiskällä on nuo laskut, hän ku asuu omakotitalossa landella.
Se on ainakin varmaa että sähkölasku (sama ku lämmitys?) EI ole noin suuri, ehkä noin satasen kuussa. Vesimaksua ei ole kun on oma kaivo. Ja väittäisin että nuo autoverot eivät voi olla noin isot, siis vuodessa autosta maksetaan 1200€ veroja?? Vakuutukset ehkä ovatkin tuota luokkaa, etenkin jos mökin vakuutukset pistää samaan. Bensakulut on onneksi reilusti pienemmät kuin 200€.

Lehti- ja puhelinkulut ym "turhat" kulut nyt voi olla miten suuret tai pienet tahansa, ihan itsestähän se riippuu paljonko haluua niihin törsätä. Tämä "mammanpoika" esim ei tilaa yhtään lehtiä ja puhelinkulut ovat n. 10€/kk, samoin nettitikku on kympin. Itseasiassa sähkökin on vain himpun päälle 10€/kk omassa kopissani. En ymmärrä miksi pitäisi väkisin yrittää tehdä suurempia laskuja, kun noilla pärjään ihan hyvin?
dieselvero on vuodessa 800 e. autovero 180 e toinen auto ja 100 toinen auto eli tuon about 1200 e. Miten pienennämme sähkölaskua kun äitisikin pärjää 100 e kuussa ? Kerro
Hitto kun täällä on tyhmiä ihmisiä
 
[QUOTE="vattu";24750910]dieselvero on vuodessa 800 e. autovero 180 e toinen auto ja 100 toinen auto eli tuon about 1200 e. Miten pienennämme sähkölaskua kun äitisikin pärjää 100 e kuussa ? Kerro
Hitto kun täällä on tyhmiä ihmisiä[/QUOTE]

Luuletko sä reppana, että kaikki autoilevat ihmiset maksaa dieselveroa? Tai se jos jonkun äitin lämmistyskulut on 100e/kk, niin siitä voi suoraan antaa teille vinkin, että laittakaa tuli takkaan, jos teillä ei ole takkaa?
 
"vieras"
[QUOTE="just just";24750875]kaksi autoa on pakko ainakin meillä, tässä kaupungissa kun ei ole kunnollista julkista liikennettä. Kummankaan meidän työpaikalle EI mene suoraa bussilinjaa vaan vaihtoineen matkaan menisi 1.5 tuntia (autolla 15 min). Pyöräily on 15 km matkalla poissasuljettu vaihtoehto talvella. Kauppaan ei edes pääse bussilla, eikä lasten hoitopaikkaan.
[/QUOTE]

Missä te oikein ootte töissä, jos siellä ei ole minkäänlaista asutusta 15km lähempänä?
 
^vierailija^
[QUOTE="vieras";24750905]Minä ainakin koen että me käytämme rahaa järkevästi ja silti saamme elää juuri sellaista elämää kuin me tahdomme :) Mutta se mikä huvittaa ja ärsyttää tässä ketjussa on juurikin se että porukka ei joko tajua että myös ne yhteiskunnat tuet tai miehen tulot ovat perheen tuloja tai sitten eivät vaan sano niistä ja sitten leikkivät että mepä eletäänkin näin ja näin pienillä tuloilla tai sitten ollaan lapsettomia ja verrataan lapselliseen kun ei se niin vaan mene. Jos olisin lapseton niin meidän tulot tippuisi 210 euroa ( jotka menee jo nyt säästöön) mutta menot tippuisi niin paljon että nykyisen 200-400 euron säästösumman sijaan säästöön menisi varmasti tuplamäärä rahaa ainakin.[/QUOTE]

Mutta mitä jos ei ole yhteiskunnan tukia tai miehen tuloja??

En omasta mielestäni ainakaan ole vertaillut omia menojani lapsellisten menoihin. Ja jos aloituksessa olisi lukenut ettei lapsettomat saa vastata niin en tietenkään olisi omilla menoillani ketään tullut ärsyttämään.
 
sokki
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;24750921:
Luuletko sä reppana, että kaikki autoilevat ihmiset maksaa dieselveroa? Tai se jos jonkun äitin lämmistyskulut on 100e/kk, niin siitä voi suoraan antaa teille vinkin, että laittakaa tuli takkaan, jos teillä ei ole takkaa?
En luule, mutta kerroin, miksi meillä on verot 1200 e vuodessa kun joku sitä ihmetteli. Opettelisit sinäkin lukemaan.
 
^vierailija^
[QUOTE="vattu";24750910]Hitto kun täällä on tyhmiä ihmisiä[/QUOTE]

Taidat itsekkin tietää kuka tässä on tyhmä? :)
Se ei ole kenenkään toisen vika että työ ette pärjää pienemmillä menoilla. Itse olette valinneet sen että maksatte ittenne kipeäksi jostain dieselautosta, tai törsäilette turhia ruokakaupassa.

Toiset ei sitä tee ja saavat pistettyä rahaa säästöön. Ihmiset ovat erilaisia.

Ja siitä sähköstä. Enpä osaa mitään erikoisempaa neuvoa, varmasti kannattaa kilpailuttaa sähkö. Ja jos on takka (mikä taitaa olla suht vakio omakotitaloissa?), niin käyttää sitä talvella niin paljon kuin mahdollista.
 
"vieras"
Mutta mitä jos ei ole yhteiskunnan tukia tai miehen tuloja??

En omasta mielestäni ainakaan ole vertaillut omia menojani lapsellisten menoihin. Ja jos aloituksessa olisi lukenut ettei lapsettomat saa vastata niin en tietenkään olisi omilla menoillani ketään tullut ärsyttämään.
Turha ruveta marttyyriksi :) Kuten jo sanoin, ei lapsettoman ja lapsellisen menoja voi verrata niin sun on turha tulla kehumaan että minäpä pärjäänkin näin ja näin vähällä kun olen niin fiksu ja te olette niin tyhmiä kun teillä on isommat menot hähähä. Tietenkin saat vastata mutta olisi reilua kertoa myös että on lapseton. Sulle varmasti joskus tulee isona yllätyksenä se että ihmisillä on myös ihan totta PAKOLLISIA menoja jotka on vaan maksettava eikä lasten kanssa vaan voi elää yksiössä syöden kaurapuuroa. Loppuosa kärjistettyä, ei tarvitse herneytyä.
 
Yh
[QUOTE="vieras";24750929]Missä te oikein ootte töissä, jos siellä ei ole minkäänlaista asutusta 15km lähempänä?[/QUOTE]

Oletko vähän yksinkertainen. :D Eihän nimimerkki just just noin kirjoittanut vaan kertoi, että on huono julkinen liikenne. Se ei ole sama asia kuin, että ei ole asutusta lähellä.

Me asutaan lähes tämän paikkakunnan keskustassa kuten moni muu asuu tässä ja silti heillä on autot, että pääsevät töihin. Pakko olla jos haluaa rahaa saada työtä tekemällä.
 
^vierailija^
[QUOTE="vieras";24751006]Turha ruveta marttyyriksi :) Kuten jo sanoin, ei lapsettoman ja lapsellisen menoja voi verrata niin sun on turha tulla kehumaan että minäpä pärjäänkin näin ja näin vähällä kun olen niin fiksu ja te olette niin tyhmiä kun teillä on isommat menot hähähä. Tietenkin saat vastata mutta olisi reilua kertoa myös että on lapseton. Sulle varmasti joskus tulee isona yllätyksenä se että ihmisillä on myös ihan totta PAKOLLISIA menoja jotka on vaan maksettava eikä lasten kanssa vaan voi elää yksiössä syöden kaurapuuroa. Loppuosa kärjistettyä, ei tarvitse herneytyä.[/QUOTE]

No en rupea marttyyriksi :D Se vain kun tuolla oli noita viestejä joista sain sen kuvan että olisin jollain lailla valehtelija jne. Tai että olisi vallan mahdotonta elää noin niukilla tuloilla mikä kuulostaa ihan omituiselta minun korvissani.

Eikä tule yllätyksenä että tulee muita menoja, olen kyllä asunut sellaisessa kodissa jossa oli todella vaikeaa taloudellisesti. Ja kans auttanut niiden makselemisessa. Ja tuon takia minä nyt haluankin säästellä niin paljon kuin mahdollista, jotta sitä tulevaisuudessa pärjäisi jollain tavalla vaikka kriisi tulisikin.

Sitten tulevaisuudessa vastaan tällaiseen ketjuun eri tavalla, mutta juuri tällä hetkellä minulla menee näin hyvin, ja sen takia kanssa vastasin noin.

Ja suurin syy miksi vastasin yleensäkään mitään oli, että minulla on nyt pirun tylsää, ei mikään muu :)
 
"poikia3"
Ei todellakaan voi 1500 eurosta käteen jäädä säästöön 700 eur. Tai tietenkin voi, jos miehesi maksaa kaiken. Omakotitalon ylläpitoon menee ihan varmasti nykypäivänä 600-700 e kuussa ( lämmitys, vakuutukset, vesi jne)

Ruokaan menee ihan varmaan myös lapsiperheissä sellainen 500-800 eur kuussa
+ bensat + sanomalehdet+ puhelut jne jne

Ja jos on lainaa niin siihen tietenkin menee rahaa

Meillä brutto 7500 e ja ei sitä kuule paljon ylimääräistä jää kuukaudessa.... lainaa on vain 25 tuhatta ja sitä lyhennetään 1000 e kuussa.
Meitä 5, ruokaan menee 4 -500 euroa kuussa, puhelut maksaa työnantaja, paitsi lasten puhelimet, näihin yhteensä reilu 20 euroa kuussa. Sanomalehtiä ei tule. Bensaan meillä menee n. 160 euroa kuussa. Asumiskuluihin 1800, tässä laina, yhtiövastike ja sähköt (sähkölämmitys).

Meidän brutto on isompi - mutta on myös esim. autolainaa. Joka kuukausi kuitenkin rahaa menee säästöönkin.
 
"vieras"
Oletko vähän yksinkertainen. :D Eihän nimimerkki just just noin kirjoittanut vaan kertoi, että on huono julkinen liikenne. Se ei ole sama asia kuin, että ei ole asutusta lähellä.

Me asutaan lähes tämän paikkakunnan keskustassa kuten moni muu asuu tässä ja silti heillä on autot, että pääsevät töihin. Pakko olla jos haluaa rahaa saada työtä tekemällä.
Mietin vaan sillä, et jos yhtään tuota lähemmäs kumpikaan ei työpaikkaa pääse asumaan niin aika outoa on...luulis, että siellä kuitenkin jotain asuntoja olisi.
 
"poikia3"
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;24750895:
:O:D Heh, ja sehän tarkoittaa just sitä, että kun teillä pitää olla 2 autoa, niin kaikilla muillakin pitää olla. Ja kaikki ihmiset asuu pk-seudulla.
Esimerkki pääkaupunkiseudun toimivasta joukkoliikenteestä. Olen tänä aamuna lähtenyt kotona 7.40 kävellen saattamaan ekaluokkalaiseni kouluun. Kun sain pojan koululle, menin odottamaan bussia ja kyytiä juna-asemalle ja junaan. Olin tänä aamuna töissä 9.31.

Eli se siitä toimivasta julkisesta liikenteestä, ei ole ihme miksi tavallisesti kuljen autolla.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";24751222]Mietin vaan sillä, et jos yhtään tuota lähemmäs kumpikaan ei työpaikkaa pääse asumaan niin aika outoa on...luulis, että siellä kuitenkin jotain asuntoja olisi.[/QUOTE]

Taas tätä puusilmäisyyttä. Meillä molemmilla on työpaikalle vajaa 10 kilsaa. Mutta kun ne työpaikat on juurikin toisilla puolen kuntaa ja lapsen hoitopaikka vielä toisella suunnalla. Vaikka asumme ison kaupungin vieressä täällä on surkeat julkiset. Ja jos muuttaisimme toisen työpaikan viereen se tarkoittaisi sitä että meillä pitäisi myydä nykyinen asuntomme joka on suhteellisen edullinen ja muuttaisimme kalliille alueelle jolloin asuntolaina jopa tuplaantuisi. Onko järkeä? Enkä valita meidän tilanteestamme, olen hyvin tyytyväinen mutta tässä ajateltavaa...
 
"vieras"
Me pärjätään, mutta ei asutakaan omakotitalossa ja autoja on vain yksi. Juuri siksi asutaan kerrostalossa (omistus), jotta molemmille ei tarvita autoa ja joka paikkaan. Ei kulu aika ja rahat ajelemalla edes takaisin, kun palvelut ovat lähellä.
 
nojoo
Ei todellakaan voi 1500 eurosta käteen jäädä säästöön 700 eur. Tai tietenkin voi, jos miehesi maksaa kaiken. Omakotitalon ylläpitoon menee ihan varmasti nykypäivänä 600-700 e kuussa ( lämmitys, vakuutukset, vesi jne)
Tuo 600-700 e omakotitalon ylläpitokuluihin on kyllä todella paljon yläkanttiin arvioitu. Meillä on omakotitalo 130 neliötä, kaikki ylläpitokulut (sähkö, kaukolämpö, vesi, vakuutukset, jätehuolto, kiinteistövero, tontinvuokra, nuohous) yhteensä keskimäärin 360 euroa kuussa ja ihan normaalisti elellään.
 
"vieras"
No en rupea marttyyriksi :D Se vain kun tuolla oli noita viestejä joista sain sen kuvan että olisin jollain lailla valehtelija jne. Tai että olisi vallan mahdotonta elää noin niukilla tuloilla mikä kuulostaa ihan omituiselta minun korvissani.
En väittänyt että juuri sinä olisit valehtelija mutta esimerkiksi tuo että tulot 1300 euroa, 2 lasta ja autolainan lyhennys jo 600 euroa ja hyvin pärjää niin noilla tuloilla se ei vaan ole mahdollista ellei jotain jätä kertomatta.
 
ööh
Meitä on 4-henkinen perhe + koira.
Palkka mulla alta 2000 ja miehellä n. 2000 ja hyvin me pärjätään. Saatiin viime syksynä mm. veronpalautusten aikaan teetettyä hedelmöityshoidotkin pitemmän kaavan mukaan (icsi-hoito pitkällä hoitojaksolla).
No worries mate! :)
 
"..."
Tuo 600-700 e omakotitalon ylläpitokuluihin on kyllä todella paljon yläkanttiin arvioitu. Meillä on omakotitalo 130 neliötä, kaikki ylläpitokulut (sähkö, kaukolämpö, vesi, vakuutukset, jätehuolto, kiinteistövero, tontinvuokra, nuohous) yhteensä keskimäärin 360 euroa kuussa ja ihan normaalisti elellään.
Kyllä suorasähkölämmitys 130 neliöön maksaa nykypäivänä sen 200 e vähintään. Vaikka kuinka kilpailuttaisi. Vakuutukset samoin lähemmäs 100 e + kaikki muut
Tuo 360 e on valhe
 
"tätä"
[QUOTE="vieras";24751222]Mietin vaan sillä, et jos yhtään tuota lähemmäs kumpikaan ei työpaikkaa pääse asumaan niin aika outoa on...luulis, että siellä kuitenkin jotain asuntoja olisi.[/QUOTE]

Haloo, kuman työpaikkaa lähemmäs ? Kun ovat eri puolella kaupunkia ?
Ja mitähän uudet asunnot nykyään maksaa ? Meidän 15 v talo maksoi aikoinaan 700 000 markkaa. paljonko maksaa nykyään 150 neilötä jotta pääsisi lähemmäs toisen työpaikkaa ettei tarvitsisi kuin yhden auton ?
Onko täällä jotain pellejä kirjoittelemassa taas ?
 

Yhteistyössä