K/B-komposti

[vierailija]

Sä voit videosta neutaalisti sanoa, että sori, sulla kävi emojitypo, kuten kaikki tästä voimme yksimielisesti kuvan perusteella todeta.

Mutta jos mä nään väitteen, että hiestä märkä sloveeni pitelee suussaan vantaalaisen kovettuneita nännejä ja ottaa hänet rajusti takaapäin heidän uuden omakotitalonsa keittiön pöydällä, niin HYVÄNEN AIKA! Millä mä voin sen todistaa, että näin ei tapahtunut????

Ymmärsitkö??

Luoja mitä paskaa taas.

 

[vierailija]

Miksi niitä julkaistaan

Joku/jotkut näkee niissä täysin virheellisesti kuumuutta, jota niissä ei ole. Ja he häpeävät sitä, mitä kuvittelevat ja julkaisevat ne siksi, että joku oikein näkevä kertoisi heille totuuden.

Siksi.

 

[vierailija]

Kaipaan tähän edelleen lopullista kantaa. Onko se housunpullistelu nyt seksuaalista vai ei?

Riippuu tilanteesta. Shippaajien zoomailuvideoista tuskin löytyy seksuaalista pullistelua.

 

[vierailija]

Joku/jotkut näkee niissä täysin virheellisesti kuumuutta, jota niissä ei ole. Ja he häpeävät sitä, mitä kuvittelevat ja julkaisevat ne siksi, että joku oikein näkevä kertoisi heille totuuden.

Siksi.

Juuri tämä.

 

[vierailija]

Riippuu tilanteesta. Shippaajien zoomailuvideoista tuskin löytyy seksuaalista pullistelua.

No niin. Eli sittenhän ne ovat täysin harmittomia vaikka julkaista

Näin se homma etenee.

 

[vierailija]

Riippuu tilanteesta. Shippaajien zoomailuvideoista tuskin löytyy seksuaalista pullistelua.

Lukitsemme tämän vastauksen.

 

[vierailija]

No niin. Eli sittenhän ne ovat täysin harmittomia vaikka julkaista

Näin se homma etenee.

Ei nyt näinkään. Jos julkaisee alkuperäisiä videoita, asia on ok. Miljoonazoomailujen julkaisu on törkeää ja asianosaisia loukkaavaa ja aika selvää hyväksikäyttöä. Sitä paitsi jos mennään ihan lakitasolle, zoomailuvideoiden tehtailu ja julkaisu toisten kuva- ja videomateriaalista ei taida olla varsinaisesti sallittua tekijänoikeuspykälien mukaan.

 

[vierailija]

Ei nyt näinkään. Jos julkaisee alkuperäisiä videoita, asia on ok. Miljoonazoomailujen julkaisu on törkeää ja asianosaisia loukkaavaa ja aika selvää hyväksikäyttöä. Sitä paitsi jos mennään ihan lakitasolle, zoomailuvideoiden tehtailu ja julkaisu toisten kuva- ja videomateriaalista ei taida olla varsinaisesti sallittua tekijänoikeuspykälien mukaan.

Paitsi jos niistä otoksista muodostuu itsenäisen teoksen tunnusmerkit täyttävä teos. Lakikurssille mars!

 

[vierailija]

Zoomailu on siis saatanasta. Zoomailu tuo esiin maanalaisen maailman.

Seikka saletti.

 

[vierailija]

Paitsi jos niistä otoksista muodostuu itsenäisen teoksen tunnusmerkit täyttävä teos. Lakikurssille mars!

Mä käytän filtteriä ja effektiä. Ja piirrän taidetta päälle -> itsenäinen uusi teos

 

[vierailija]

Mistä kumpuaa tällainen pakkomielle parittaa ihmisiä yhteen?

 

[vierailija]

Joku/jotkut näkee niissä täysin virheellisesti kuumuutta, jota niissä ei ole. Ja he häpeävät sitä, mitä kuvittelevat ja julkaisevat ne siksi, että joku oikein näkevä kertoisi heille totuuden.

Siksi.

Hah hah, eipä tarvitse edes zoomailla nähdäkseen kuumuuden. Se tulee luonnostaan.

 

[vierailija]

Hah hah, eipä tarvitse edes zoomailla nähdäkseen kuumuuden. Se tulee luonnostaan.

 

[vierailija]

"Zoomailu" on yleensä kuvan rajaamista, mikä on kuvakerronnan normaali keino.

 

[vierailija]

Mistä kumpuaa tällainen pakkomielle parittaa ihmisiä yhteen?

Mistä kumpuaa pakkomielle määrittää asiat paritukseksi?

 

[vierailija]

Jatketaan, koska mä oon herutellut sun kanssa tuplakoo+koota, enkä oikeesti edelleenkään ymmärrä shippi-sanasta aloitettua vittuilua. Esimerkiks: onko ookoo tai toivottavaa (vai ei kumpaakaan), että mä oon novelliketjussa itse tehnyt ihan jotain muutakin kuin fiilistellyt tosielämän kemioita (eli kirjoittanu omia headcanoneita ja jotain minificcihommaa)?

Mä olin tämän viestin jälkeen poissa ketjusta. Nyt avasin ketjun uudestaan, huomaan et kukaan ei ole vastannut, mutta ficeistä vs. videoista on käyty muuten vaan vitullinen biiffi.
Mä oon tykänny niistä molemmista. Mut lopetan näillä puheilla omien pikkarinkostuttelumummofantasiaheruttelujne tekstien postailun, kun tämä ei selvästi ole sellasille sopiva paikka, enkä jaksa saatanallista vääntöä (josta osa tulee jo vissiin myös k+kk-jengiltä).
Tehkää mitä teette perhana.

 

[vierailija]

"Zoomailu" on yleensä kuvan rajaamista, mikä on kuvakerronnan normaali keino.

Joo mutta jos zoomattu kuva tai video ei ole sun oma on sen julkaisu laitonta.

 

[vierailija]

Mistä kumpuaa pakkomielle määrittää asiat paritukseksi?

Paritus on amatöörimummojen käsialaa. Oikeat kuumistelee

 

[vierailija]

Kannattaa ehkä vähän syvällisemmin selvittää, mitä eroa on sillä, että shippi alkaa kohteiden omista postauksista ja siitä, että shippi alkaa jonkun haarojen tuijottamisesta ja keksittyjen hidastusten tekemisestä. Ja mitä eroa on sillä että molemmat on julkkiksia ja sillä, että toinen peittää kasvojaan eikä selvästi halua tulla kuvatuksi kaikissa tilanteissa. Nythän hänet on outattu väkisin, kun niitä kuvia on kaiveltu esiin, joissa kasvot näkyvät ja viimeisimmillä keikoilla hän on sitten ollut ilman huivia. Mutta hänet outattiin väkisin, ei omasta tahdostaan. Se tässä on ongelmallista ja tekee teistä seksitarinoiden ja ihkupostausten kirjoittelijoista shippipakottajia. Jos keskittyisittekin tänne kehumaan hänen saavutuksiaan, videoitaan ja elokuvaansa, niin asia olisi aivan toinen. Ja jos fanitettaisiin hänen haastattelujaan ja tilanteita, joissa hän on julkkiksena. Mutta ei, revitään vain materiaalia siitä, kun toinen tekee työtään ja tehdään raadollisia päätelmiä hänen seksuaalisuudestaan ja haluistaan.

 

[vierailija]

Paitsi jos niistä otoksista muodostuu itsenäisen teoksen tunnusmerkit täyttävä teos. Lakikurssille mars!

Äläpäs käy keulimaan, olet väärässä. Palaan kohta asiaan.

 

[vierailija]

Mä käytän filtteriä ja effektiä. Ja piirrän taidetta päälle -> itsenäinen uusi teos

No ei ole. Kyseessä on silloin muunnelma, jonka julkaisuun tarvitaan alkuperäisteoksen oikeudenhaltijan lupa.

 

[vierailija]

Screenshot 20260805 145020 Gallery hosted at ImgBB

Kuva Screenshot 20260805 145020 Gallery palvelussa ImgBB

ibb.co

 

[vierailija]

No ei ole. Kyseessä on silloin muunnelma, jonka julkaisuun tarvitaan alkuperäisteoksen oikeudenhaltijan lupa.

Oikeudenhaltijan yhteydenottoa odotellessa

 

[vierailija]

Eli toisinsanoen esim koko Tumppu on 90% laiton sivusto zoomailuineen ja hidastuksineen.

Faktantarkistaja - sä oot tullu kuulluksi.
Jatkamme harjoituksia ja odotan närkästynyttä kirjettä oikeudenomistajilta

 

[vierailija]

No ei ole. Kyseessä on silloin muunnelma, jonka julkaisuun tarvitaan alkuperäisteoksen oikeudenhaltijan lupa.

Erotapa nyt vapaa muunnelma ja epäitsenäinen muunnelma