K/B-komposti

[vierailija]

High fashionia, jota slipovereja ja kulahtaneita kauluspaitoja ihannoivat mummot ei ymmärrä.

No ei huonon näköistä kyllä ymmärretäkään. En sanoisi kuitenkaan, että johtuu "high fashionista"

 

[vierailija]

No siis mä en koe noin. Mun mielestä keskustelu on kivempaa, kun voi ottaa vain tekstin tekstinä miettimättä, minkälaista "painolastia" kirjoittajalla on aiemmista kirjoituksistaan.
Toisaalta on kai nimimerkkikirjoittelussakin puolensa, eikä mulla ois senkään kanssa "ongelmaa", ellei ole niin, että osa keskustelijoista omaa valtaa bannata muita kanssakeskustelijoita. Ja koska tuolla on niin, en ole menossa sinne keskustelemaan. Kuinka moni tuollakin harkitsisi jo JM:n bannaamista, jos tää ei ois mode ja he ois?

Osa taisi bannatakin ja hänhän bannasi itse niitä hänelle suuttuneita, eikai siinä mitään ongelmia ole modeuden suhteen, itsellä tulisi mieleenkään bannata ketään, enkä myöskään käyttäydy niin, että itseen kohdistuisi. Ei ole niin vaikeaa, itse tykkään noista hänen kirjoituksistaan, vaikka välillä töksäyttäisikin jotain, ei ne haittaa minua tai fanitustani yhtään. Yksittäisen ihmisen mielipiteitä tai tulkintoja.

 

[vierailija]

Joo hän kirjoitteli noita fawn-juttuja Jerestä jo puutarhassa, viestit löytyy sieltä edelleen.

Joo ja on myös useasti ollut huolissaan että Jere on hankkimassa burnouttia, kun on niin paljon kaikkea tekeillä (ja vielä juttuja joista hän itse ei ole innostunut).

 

[vierailija]

Joo ja on myös useasti ollut huolissaan että Jere on hankkimassa burnouttia, kun on niin paljon kaikkea tekeillä (ja vielä juttuja joista hän itse ei ole innostunut).

Ja sitten?

 

[vierailija]

Eikös tämän voi nähdä positiivisenakin? Tietää kuka kirjoittaa mitäkin ja minkälainen ihminen on (tai minkälainen kuva hänestä muodostuu ja onko samantyylinen kuin itse) kun kirjoitellaan nimimerkeillä. Ehkä parempi jopa tietää näitä asioita/mielipiteitä kuin olla tietämättä.

Joo, ja sama pätee toisinpäin ja voi vähän vältellä niitä omia ns. inhokkeja, joilla usein sellaista enemmän nollasisällön tuottoa tai shipin vastaista ollut.

 

[vierailija]

Joo ja on myös useasti ollut huolissaan että Jere on hankkimassa burnouttia, kun on niin paljon kaikkea tekeillä (ja vielä juttuja joista hän itse ei ole innostunut).

Mä luulen, että hän mielessään luo K:sta sellaista ”sairastelevaa”, näitä ihmisiä on, jotka haluavat jollain tavalla hallita fanituksensa kohdetta ja sitä, ettei toimikaan haluamallaan tavalla.

 

[vierailija]

Ja sitten?

Viihdyttävää lukea miten tarkasti hän ajattelee tuntevansa Jeren terveydentilan.

 

[vierailija]

Osa taisi bannatakin ja hänhän bannasi itse niitä hänelle suuttuneita, eikai siinä mitään ongelmia ole modeuden suhteen, itsellä tulisi mieleenkään bannata ketään, enkä myöskään käyttäydy niin, että itseen kohdistuisi. Ei ole niin vaikeaa, itse tykkään noista hänen kirjoituksistaan, vaikka välillä töksäyttäisikin jotain, ei ne haittaa minua tai fanitustani yhtään. Yksittäisen ihmisen mielipiteitä tai tulkintoja.

Bannata palstalta, tarkoitin.

 

[vierailija]

No siis mä en koe noin. Mun mielestä keskustelu on kivempaa, kun voi ottaa vain tekstin tekstinä miettimättä, minkälaista "painolastia" kirjoittajalla on aiemmista kirjoituksistaan.
Toisaalta on kai nimimerkkikirjoittelussakin puolensa, eikä mulla ois senkään kanssa "ongelmaa", ellei ole niin, että osa keskustelijoista omaa valtaa bannata muita kanssakeskustelijoita. Ja koska tuolla on niin, en ole menossa sinne keskustelemaan. Kuinka moni tuollakin harkitsisi jo JM:n bannaamista, jos tää ei ois mode ja he ois?

En minäkään siellä ole. En vaan näe mikä ongelma on jos joku paljastuu toisenlaiseksi kuin ehkä on itse kuvitellut. Positiivistahan sen pitäisi olla että asiat ja mielipiteet on tiedossa kun kerran nimimerkillisessä paikassa ollaan. Täysin yhteishenkistä positiivisuuden hattara-paikkaa siitä discordistakaan tuskin tulee eikä se varmaan ollut tarkoituskaan.
t. edellinen

 

[vierailija]

Bannata palstalta, tarkoitin.

Niin siis itsesi kohdalla pelkäät vai?

 

[vierailija]

No ei huonon näköistä kyllä ymmärretäkään. En sanoisi kuitenkaan, että johtuu "high fashionista"

Juu ei sun tarvitsekaan ymmärtää, pysy sinä vain siellä slipoveri-maailmassasi

 

[vierailija]

En minäkään siellä ole. En vaan näe mikä ongelma on jos joku paljastuu toisenlaiseksi kuin ehkä on itse kuvitellut. Positiivistahan sen pitäisi olla että asiat ja mielipiteet on tiedossa kun kerran nimimerkillisessä paikassa ollaan. Täysin yhteishenkistä positiivisuuden hattara-paikkaa siitä discordistakaan tuskin tulee eikä se varmaan ollut tarkoituskaan.
t. edellinen

Juuri näin itsekin ajattelen.

 

[vierailija]

Mä luulen, että hän mielessään luo K:sta sellaista ”sairastelevaa”, näitä ihmisiä on, jotka haluavat jollain tavalla hallita fanituksensa kohdetta ja sitä, ettei toimikaan haluamallaan tavalla.

Huoh. En ymmärrä tätä "ei toimi haluamallaan tavalla" -ajattelua muka muiden ajatuksena sitten yhtään. Jos jotain artistia kritisoi, se ei johdu siitä, että tämä ei toimi kritisoijan "haluamalla tavalla", vaan tavalla, josta kritisoija ei tykkää.
En minä ainakaan mieti, millä tavalla haluaisin Bojanin tai Jeren käyttäytyvän ja sitten kritisoi, jos eivät tee niin. Sen sijaan mulla voi olla mielipiteitä tekemisistä, joita en esim. arvosta ja jos tekevät sellaista, niin sitten kritisoin.
Yhtä hyvin sun kritiikistä JM.ää kohtaan voidaan siis sanoa sitten, että hän ei kirjoittele siellä sun haluamallasi tavalla.

 

[vierailija]

Juu ei sun tarvitsekaan ymmärtää, pysy sinä vain siellä slipoveri-maailmassasi

Ei kiitos. Mieluummin pukeudun hyvännä'köisesti, kuin vaatteisiin, jotka näyttävät koomisilta.

 

[vierailija]

Niin siis itsesi kohdalla pelkäät vai?

Periaatteessa kyllä, se mahdollisuus on, jos kellään kanssakeskustelijalla on se valta JA samaan aikaan itse haluan puhua ja kirjoittaa about kaiken, mitä mistäkin milloinkin ajattelen. Myös toisista kirjoittajista.

 

[vierailija]

Huoh. En ymmärrä tätä "ei toimi haluamallaan tavalla" -ajattelua muka muiden ajatuksena sitten yhtään. Jos jotain artistia kritisoi, se ei johdu siitä, että tämä ei toimi kritisoijan "haluamalla tavalla", vaan tavalla, josta kritisoija ei tykkää.
En minä ainakaan mieti, millä tavalla haluaisin Bojanin tai Jeren käyttäytyvän ja sitten kritisoi, jos eivät tee niin. Sen sijaan mulla voi olla mielipiteitä tekemisistä, joita en esim. arvosta ja jos tekevät sellaista, niin sitten kritisoin.
Yhtä hyvin sun kritiikistä JM.ää kohtaan voidaan siis sanoa sitten, että hän ei kirjoittele siellä sun haluamallasi tavalla.

Puhe olikin, että luo K:sta sairastelevaa hahmoa, ei siitä, että mielipiteet ei olisi sallittuja.

 

[vierailija]

Ei kiitos. Mieluummin pukeudun hyvännä'köisesti, kuin vaatteisiin, jotka näyttävät koomisilta.

Mummomuoti on erikseen

 

[vierailija]

Puhe olikin, että luo K:sta sairastelevaa hahmoa, ei siitä, että mielipiteet ei olisi sallittuja.

K:sta sairastelevan hahmon luonti ei siis ole JM:ltä haluamaasi käytöstä.

 

[vierailija]

Mummomuoti on erikseen

Ja sulle omakohtaisen tuttua selkeästikin.

 

[vierailija]

Ihana Bojere moodboard https://www.tumblr.com/babynorppa/7...thing-about-how-it-was-really-beautiful-short

Tossahan on juurikin ideana, että tuo mitä sitten on mennyttä, eikä enää palaa. Myös # -kentässä. Voi nyyh

 

[vierailija]

K:sta sairastelevan hahmon luonti ei siis ole JM:ltä haluamaasi käytöstä.

Sinä sen sanoit, ei ole asiallista käytöstä.

 

[vierailija]

Tossahan on juurikin ideana, että tuo mitä sitten on mennyttä, eikä enää palaa. Myös # -kentässä. Voi nyyh

*mitä sitten onkaan*

 

[vierailija]

Ja sulle omakohtaisen tuttua selkeästikin.

Mummot ei enää ole elossa, mutta tuttua kyllä, sukujuhlissa usein näkee sitä.

 

[vierailija]

Puhe olikin, että luo K:sta sairastelevaa hahmoa, ei siitä, että mielipiteet ei olisi sallittuja.

No anna luoda, mitä se sun peffaasi kutittaa.

 

[vierailija]

Arvostelen sellaista asiaa, ettå discordin suojissa on olemassa yksi pohjamudissa kyntävä alkulima-olio, jonka geneettinen koodi on mennyt vikatilaan ja erittää pahanhajuista visvaa ympäriinsä. Lienee tehtåvä vaarattomaksi limaloukulla.