vierailija
Joo taisi olla ihan 2 kpl jotka toivoo.On monen toive nyt, että omakohtaiset seksikuvaukset jää pois, artikkeli taas avasi keskusteltavaa aihetta eli ei siis turha.
Joo taisi olla ihan 2 kpl jotka toivoo.On monen toive nyt, että omakohtaiset seksikuvaukset jää pois, artikkeli taas avasi keskusteltavaa aihetta eli ei siis turha.
On myös monen toive, että niitä jatketaan. Ja edelleen, tämä ei ole demokratia. Vaikka täällä olisi 2 ihmistä joka haluaa munaa lutkuttaa ja siitä keskustella, ja 200 joita se ällöttää, silti niillä kahdella on täysi oikeus asiasta keskustella.On monen toive nyt, että omakohtaiset seksikuvaukset jää pois, artikkeli taas avasi keskusteltavaa aihetta eli ei siis turha.
En. Vaan miksi antaisin sen haitata, että moderointi täällä tekee asioista päätökset?Eli moralisoi pelkästään sen takia, että susta on kiva esittää moraalisaarnaajaa, vaikka oikeasti tykkäät näistä jutuista. Trolli olet.
Muita ihmisiä voi arvostaa ja rakastaa, vaikka harrastaisikin seksiä ilman, että on parisuhteessa. Sä yrität taas tehdä seksistä mörköä ja parisuhteen ulkopuolella sitä harrastavista jotenkin huonompia.Sanoisin, että mun oli pakko nostaa sekin näkökulma esille, että hän ei harrasta irtosuhteita, kun en häntä tunne. Eli en voi lähtökohtaisesti olettaa, että hänellä on säätöä, vaan pidin mahdollisena, että arvostaa rakkautta ja seksiä sillä tavalla, että haluaa sitä varten parisuhteen. Ja jos näin ei hänen sanansa mukaan sattuisi oikeasti olemaan, niin sitten mulla ei ole siihen mitään sanomista.
Miten niin? Ei mulla ole vähäisintäkään ajatusta, että tulisin aiheesta ikinä keskustelemaan Bojanin kanssaTämäkin "mun oli pakko" nostaa mun niskavillat pystyyn
Parasosiaalista fanitusta parhaimmillaan.
Kirjoitinkin että "sillä tavalla". En kaikkia maailman lähestymistapoja asiaan.Muita ihmisiä voi arvostaa ja rakastaa, vaikka harrastaisikin seksiä ilman, että on parisuhteessa. Sä yrität taas tehdä seksistä mörköä ja parisuhteen ulkopuolella sitä harrastavista jotenkin huonompia.
Hyvinkin asiallinen kirjoitus mielestäni.Miten niin? Ei mulla ole vähäisintäkään ajatusta, että tulisin aiheesta ikinä keskustelemaan Bojanin kanssa
Kuka sä kuvittelet olevasi? Minkä takia sun on "pakko" "puolustaa" Bojania missä tahansa asiassa, kun et voi mitenkään tietää häiritsisikö se häntä?Miten niin? Ei mulla ole vähäisintäkään ajatusta, että tulisin aiheesta ikinä keskustelemaan Bojanin kanssa
No mäkin kävin äsken ilmiantamassa yhden kommentin, jossa kerrottiin millaisesta aamupalasta henkilö tykkää (puurosta ja teestä). Kokeilun vuoksi tein näin ja voin sanoa, että taivaan tuuliin lähti se kommentti.En. Vaan miksi antaisin sen haitata, että moderointi täällä tekee asioista päätökset?
Täysin asiatonta. Eläimellistä toimintaa. Miettikää, puuroa! Yök! Epäsivistynyttä ja -soveliasta.No mäkin kävin äsken ilmiantamassa yhden kommentin, jossa kerrottiin millaisesta aamupalasta henkilö tykkää (puurosta ja teestä). Kokeilun vuoksi tein näin ja voin sanoa, että taivaan tuuliin lähti se kommentti.
Ja siis en ajattele, että sellainen on huonompaa aina. Mutta siitä on ihmisillä myös huonoja kokemuksia (toki niin kuin on parisuhteistakin), mutta itse en näe, että irtosuhteet on parempi tilanne kuin hyvä parisuhde tai sellainen sinkkuus ja pidättäytyminen, jossa ne irtosuhteet ovat juttu mistä ei saa mitään.Muita ihmisiä voi arvostaa ja rakastaa, vaikka harrastaisikin seksiä ilman, että on parisuhteessa. Sä yrität taas tehdä seksistä mörköä ja parisuhteen ulkopuolella sitä harrastavista jotenkin huonompia.
Vaikka sä pidät parisuhdetta sinä oikeimpana paikkana harrastaa seksiä, niin ei se tarkoita sitä, että asia on niin.Kirjoitinkin että "sillä tavalla". En kaikkia maailman lähestymistapoja asiaan.
Mutta kyllähän niistä irtosuhteista nimenomaan saa.Ja siis en ajattele, että sellainen on huonompaa aina. Mutta siitä on ihmisillä myös huonoja kokemuksia (toki niin kuin on parisuhteistakin), mutta itse en näe, että irtosuhteet on parempi tilanne kuin hyvä parisuhde tai sellainen sinkkuus ja pidättäytyminen, jossa ne irtosuhteet ovat juttu mistä ei saa mitään.
En mielestäni puolusta, vaan halusin vain nostaa erilasen näkökannan asiaan.Kuka sä kuvittelet olevasi? Minkä takia sun on "pakko" "puolustaa" Bojania missä tahansa asiassa, kun et voi mitenkään tietää häiritsisikö se häntä?
No ei olekaan. En ole niin väittänytkään.Vaikka sä pidät parisuhdetta sinä oikeimpana paikkana harrastaa seksiä, niin ei se tarkoita sitä, että asia on niin.
Kakplussalla? En usko.No mäkin kävin äsken ilmiantamassa yhden kommentin, jossa kerrottiin millaisesta aamupalasta henkilö tykkää (puurosta ja teestä). Kokeilun vuoksi tein näin ja voin sanoa, että taivaan tuuliin lähti se kommentti.
No niinpä! En halua lukea mitä aineita kukakin siihen kuolaiseen naamalla olevaan aukkoon tunkee ja mässytää. Voisi vähän ajatella muita keskustelijoita.Täysin asiatonta. Eläimellistä toimintaa. Miettikää, puuroa! Yök! Epäsivistynyttä ja -soveliasta.
Vaikka sä et saisi niistä mitään, niin joku muu saattaa saada. Ehkä joku haluaa harrastaa niitä irtosuhteita, vaikka parisuhde olisikin kiikarissa tai sitten henkilö ei edes kaipaa parisuhdetta, vaan vain seksiä. On monta tapaa elää ja se meidän tapa elää ei välttämättä ole se oikea. Hirveän vanhanaikainen ja ns. heteronormatiivinen malli näyttää olevan iskostunut joidenkin päähänJa siis en ajattele, että sellainen on huonompaa aina. Mutta siitä on ihmisillä myös huonoja kokemuksia (toki niin kuin on parisuhteistakin), mutta itse en näe, että irtosuhteet on parempi tilanne kuin hyvä parisuhde tai sellainen sinkkuus ja pidättäytyminen, jossa ne irtosuhteet ovat juttu mistä ei saa mitään.
Noh, sekin on asia, joka ihmisiä todellakin jakaa.Mutta kyllähän niistä irtosuhteista nimenomaan saa.
Kokeile. Ilmianna kolme kertaa. Näinhän se poistaja on vauvallakin varmaan toiminut.Kakplussalla? En usko.
Voi olla tietenkin, olenkin vain tuonut tätä toista näkökantaa esille.Vaikka sä et saisi niistä mitään, niin joku muu saattaa saada. Ehkä joku haluaa harrastaa niitä irtosuhteita, vaikka parisuhde olisikin kiikarissa tai sitten henkilö ei edes kaipaa parisuhdetta, vaan vain seksiä. On monta tapaa elää ja se meidän tapa elää ei välttämättä ole se oikea. Hirveän vanhanaikainen ja ns. heteronormatiivinen malli näyttää olevan iskostunut joidenkin päähän
Ei tarvitse Vauvalla. Siellä kerran ilmoitettu lähtee välillä sekunneissa, välillä ei ollenkaan.Kokeile. Ilmianna kolme kertaa. Näinhän se poistaja on vauvallakin varmaan toiminut.
Ne pornoilijat on niitä ihan samoja ”fiksuja keskustelijoita” joiden perään aiemmin joku kuulutti. Suurin osa osaa vaihtaa sujuvasti aiheesta ja moodista toiseen.Näillä pornoilijoillla ei älykkyys riitä keskustelemaan muusta kuin lutkutuksista.
Seksisuhteesta ilmeisesti kuitenkin kysymys, niin kirjaimellisesti kyllä saa, ihmistyypistä riippumatta.Noh, sekin on asia, joka ihmisiä todellakin jakaa.
Onneksi sinä tulit ja kirjoitit tämän äärettömän älykkään kommentinNäillä pornoilijoillla ei älykkyys riitä keskustelemaan muusta kuin lutkutuksista.
Joo ei me kaikki jäädä jumittamaan päiväkausiksi siihen samaan jankkuun.Ne pornoilijat on niitä ihan samoja ”fiksuja keskustelijoita” joiden perään aiemmin joku kuulutti. Suurin osa osaa vaihtaa sujuvasti aiheesta ja moodista toiseen.