vierailija
Tää viime yönä täällä yksinpuhellut?Kuka on yksinpuhelija?
Tää viime yönä täällä yksinpuhellut?Kuka on yksinpuhelija?
Shippaustahan tuo on, kun niitä faktoja ei tiedetä muutakuin B:n sanoma ystävä ja kollega.En usko että täällä monikaan shippaa B&S, tosielämän suhteiden seuraaminen ei ole shippausta.
En ole kyseinen kirjoittaja, mutta oletan, että hän tarkoittaa niitä noin klo 2.40 tulleita viestejä, joissa joku avautuu.Kuka on yksinpuhelija?
Minua ei ainakaan haittaa yhtään, ne voi myös ohittaa halutessaan.Hei yksinpuhelija, ketään ei oikeasti kiinnosta. Tää ei ole sulle ja sun tunteillesi omistettu ketju.
Sulla on shippauksen käsite hukassa. S&B jutut eivät ole shippausta nähneetkään. T. 20 vuotta eri pareja shipannutShippaustahan tuo on, kun niitä faktoja ei tiedetä muutakuin B:n sanoma ystävä ja kollega.
Onhan täällä osa sanonut tekevänsä niin ja nytkin ilakoitiin jostakin kuvasta muka todisteena.Mua kiinnostaa vähän se että shippaako täällä monikin siksi b/s että se ärsyttää A:ta. Osa jutuista on ihan selkeästi niin provokatiivisia
Itsehän siis lillun ihan ajopuuna ja tartun mihin tahansa kiinnostavaan mahdollisuuteen, eli oon shipannut hetkittäin varmaan kaikkia vaihtoehtoja joita tässä saagassa on vastaan voinut tulla Ja yhtä helposti myös lakkaan shippaamasta, jos jotain parempaa tulee eteen, eli oon luultavasti kirjoittanut sekä puoltavia että kieltäviä kannanottoja näistä kaikista pareista.
On jos sinä kuvittelet suhteen heidän välilleen ja kehittelet matkoja niin todellakin on. Ei siinä B:n sanomisia kunnioiteta silloin.Sulla on shippauksen käsite hukassa. S&B jutut eivät ole shippausta nähneetkään. T. 20 vuotta eri pareja shipannut
Kukaan ei ole silti vastuussa tällaisella palstalla toisen kirjoittajan tunteista. Muilla on oikeus keskustella mm. housu ja porkkana persikoiden välissä kuvista. Jos joku niistä hermostuu, niin se ei ole muiden vika.Onhan täällä osa sanonut tekevänsä niin ja nytkin ilakoitiin jostakin kuvasta muka todisteena.
S&B jutut eivät täytä shippauksen kriteerejä. Ehkä yhdellä kommentoijalla, mutta muut spekuloivat lähinnä kuvia ja juoruja, joita tänne jaetaan. On vähän loukkaavaa oikeita shippareita kohtaan väittää, että nämä S&B jutut olisivat shippausta, koska ne ei ole. T. 20 vuotta shippiä harrastanut ja K&B shippaajaOn jos sinä kuvittelet suhteen heidän välilleen ja kehittelet matkoja niin todellakin on. Ei siinä B:n sanomisia kunnioiteta silloin.
Ne jutut ei kyllä ole faktoja, mitä täällä totena osa puhuu. Ei ole mitenkään loukkaavaa ketään kohtaan, kun se näyttäytyy ihan samanlailla shippauksena.S&B jutut eivät täytä shippauksen kriteerejä. Ehkä yhdellä kommentoijalla, mutta muut spekuloivat lähinnä kuvia ja juoruja, joita tänne jaetaan. On vähän loukkaavaa oikeita shippareita kohtaan väittää, että nämä S&B jutut olisivat shippausta, koska ne ei ole. T. 20 vuotta shippiä harrastanut ja K&B shippaaja
Tässäkin sanotaan, että mä olen provo show, vaikka ilmeisesti nyt tämä ihminen itse on sellainen tai ainakin tunteeton narsistisia piirteitä omaava härnääjä / kiusaaja?Joo katsoin samaa. Ihan varmaan vaan jonkun (tän Aitoksi itseään tituleeraavan tai kopioiden) provo-show. Ihmisten ei kannattas tarttua näihin viesteihin, jotka vaikuttavat selkeiltä provoilta ja trollauksilta.
Ja se sitten oikeuttaa kirjottamaan mm. Puutarhan puolelle sellaisia viestejä, joissa toivotaan toisten kirjoittajien k*olemaa?Onhan täällä osa sanonut tekevänsä niin ja nytkin ilakoitiin jostakin kuvasta muka todisteena.
Se ettei ne ole faktoja, ei tee niistä millään tavoin shippausta. Ne asiat eivät korreloi millään tavoin keskenään. Se että sä puhut vaikka jostakin Seiskan juorusta, jossa sanotaan, että julkkis A on nähty julkkis B:n kanssa useasti yhdessä ja heidän on nähty kävelevän käsi kädessä, niin se että sä spekuloit näillä juoruilla ei tee sinusta shipparia.Ne jutut ei kyllä ole faktoja, mitä täällä totena osa puhuu. Ei ole mitenkään loukkaavaa ketään kohtaan, kun se näyttäytyy ihan samanlailla shippauksena.
Toihan ois kuitenkin fakta? Meinaan verrattuna näihin puheisiin täällä. Seiska ei julkaise tuollaista, ellei se toimittaja itse tiedä, että se on totta.Se ettei ne ole faktoja, ei tee niistä millään tavoin shippausta. Ne asiat eivät korreloi millään tavoin keskenään. Se että sä puhut vaikka jostakin Seiskan juorusta, jossa sanotaan, että julkkis A on nähty julkkis B:n kanssa useasti yhdessä ja heidän on nähty kävelevän käsi kädessä, niin se että sä spekuloit näillä juoruilla ei tee sinusta shipparia.
Jep. S tapauksessa yritetään selvittää, et onko S ja B viettäneet aikaa yhdessä ja mikä heidän väliensä laatu on. Perustuu pelkkiin juoruihin. Mäkin kutsuisin tätä enemmän juorulehtien tavaksi kirjoittaa julkkiksista kuin shippaukseksi.Se ettei ne ole faktoja, ei tee niistä millään tavoin shippausta. Ne asiat eivät korreloi millään tavoin keskenään. Se että sä puhut vaikka jostakin Seiskan juorusta, jossa sanotaan, että julkkis A on nähty julkkis B:n kanssa useasti yhdessä ja heidän on nähty kävelevän käsi kädessä, niin se että sä spekuloit näillä juoruilla ei tee sinusta shipparia.
Niin. Se S&B kuva on totta tai sitten feikki. He ovat ystäviä tai sitten siinä on ollut jotakin enemmän. Se että sä spekuloit näillä asioilla ei tee siitä kuitenkaan shippausta. Minusta sen voisi enemminkin kategorioida juoruilun alaisuuteen, koska ei se shippiäkään ole.Toihan ois kuitenkin fakta? Meinaan verrattuna näihin puheisiin täällä. Seiska ei julkaise tuollaista, ellei se toimittaja itse tiedä, että se on totta.
eri
Mä en harrasta tuollaista ollenkaan, niin on tosi inhottavaa joutua lukemaan ja seuraamaan näitä juttuja. Ei varmaan siis haittaa, kun kerran mitään omaa tunnetason kiinnostusta ei ole, jos joku ampuu alas jokaisen todisteettoman spekun?Jep. S tapauksessa yritetään selvittää, et onko S ja B viettäneet aikaa yhdessä ja mikä heidän väliensä laatu on. Perustuu pelkkiin juoruihin. Mäkin kutsuisin tätä enemmän juorulehtien tavaksi kirjoittaa julkkiksista kuin shippaukseksi.
Ja sitten luulen olet niin innoissasi S suhteen kuvittelun suhteen, että et erota sitä, mistä asioista on todisteita.S&B jutut eivät täytä shippauksen kriteerejä. Ehkä yhdellä kommentoijalla, mutta muut spekuloivat lähinnä kuvia ja juoruja, joita tänne jaetaan. On vähän loukkaavaa oikeita shippareita kohtaan väittää, että nämä S&B jutut olisivat shippausta, koska ne ei ole. T. 20 vuotta shippiä harrastanut ja K&B shippaaja
Mä en harrasta tuollaista ollenkaan, niin on tosi inhottavaa joutua lukemaan ja seuraamaan näitä juttuja sitten vaan.Niin. Se S&B kuva on totta tai sitten feikki. He ovat ystäviä tai sitten siinä on ollut jotakin enemmän. Se että sä spekuloit näillä asioilla ei tee siitä kuitenkaan shippausta. Minusta sen voisi enemminkin kategorioida juoruilun alaisuuteen, koska ei se shippiäkään ole.
Suomessa Seiska saisi tästä varmasti jutun aiheeksi, jos ne kuvat S:stä ja B:stä on aitoja. Täällä olisi varmasti jo Panu tarttunut aiheeseen ja Seiskan etusivun otsikkona olisi, että suomalainen super laulaja bongattu yhdessä ST näyttelijän kanssa.Toihan ois kuitenkin fakta? Meinaan verrattuna näihin puheisiin täällä. Seiska ei julkaise tuollaista, ellei se toimittaja itse tiedä, että se on totta.
eri
Onhan se tosi ärsyttävää, että et anna toisten keskustella rauhassa, vaan tyrmäät ihan jokaisen viestin, mikä ei sun agendaasi sovi. Ja edelleenkään tämä ei ole oikea paikka shipata K&B:tä realistisestiMä en harrasta tuollaista ollenkaan, niin on tosi inhottavaa joutua lukemaan ja seuraamaan näitä juttuja. Ei varmaan siis haittaa, kun kerran mitään omaa tunnetason kiinnostusta ei ole, jos joku ampuu alas jokaisen todisteettoman spekun?
Olen täällä sen takia, että Vauvalla ei saa fiilistellä K&B:tä realistisesti lähipiireineen.
Mua ei kiinnosta S yhtään. Mun ei tarvitse kuvitella mitään hänen suhteensa. Ohiksena kommentoin, ettei S&B täytä shippauksen kriteerejä vaan ne on enemmänkin pelkkää juoruilua.Ja sitten luulen olet niin innoissasi S suhteen kuvittelun suhteen, että et erota sitä, mistä asioista on todisteita.
Täällä voi ihan vapaasti keksiä muita puheenaiheita, jos joku tietty aihe ei kiinnostaMä en harrasta tuollaista ollenkaan, niin on tosi inhottavaa joutua lukemaan ja seuraamaan näitä juttuja sitten vaan.
Miten se keskustelun rauhaa häiritsee, jos juoruilija, joita en arvosta sen toimintansa osalta pätkääkään, on kuitenkin saanut sanottavansa sanoa ja julki laittaa? Niin miten se, että muistutellaan, että todisteet puuttuu, voi häiritä? Eikö faktojen sisäistäminen siinä silmiesi alla / edessä miellytä?Onhan se tosi ärsyttävää, että et anna toisten keskustella rauhassa, vaan tyrmäät ihan jokaisen viestin, mikä ei sun agendaasi sovi. Ja edelleenkään tämä ei ole oikea paikka shipata K&B:tä realistisesti
Sun toiminnassa ei ole mitään järkeä. Ihmiset jatkavat juoruilua ja spekulointia, vaikka sä yrittäisit kumota ne. Jos S jutut ei ota tuulta jossakin vaiheessa enää alleen ja B:n elämään saapuu joku uusi potentiaalinen ”deitti”, niin sitten ihmiset puhuvat hänestä. Taistelet tuulimyllyjä vastaan ja se sun taistelu on ihan turhaa sekä hyödytöntä. Ehkei tämä ole kuitenkaan sulle sopiva ketju, koska täällä halutaan puhua aivan muista jutuista kuin K&B. Täällä myös kuumistellaan ja ihastellaan K:ta ja B:tä eri komboissa.Mä en harrasta tuollaista ollenkaan, niin on tosi inhottavaa joutua lukemaan ja seuraamaan näitä juttuja. Ei varmaan siis haittaa, kun kerran mitään omaa tunnetason kiinnostusta ei ole, jos joku ampuu alas jokaisen todisteettoman spekun?
Olen täällä sen takia, että Vauvalla ei saa fiilistellä K&B:tä realistisesti lähipiireineen.