Jos puhutaan sitten tyylitajuttomista vanhemmista ja niiden lasten pukeutumisesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kriittinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja minksi?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Toisaalta, nämä pukeutumisjutut tulevat luontevasti osana kasvatusta, kuin esim. se, että bussissa annetaan penkki ikääntyneelle, odotetaan omaa vuoroa, ei puhuta ruoka suussa, ei pidetä kyynärpäitä ruokapöydällä (tämän harva koululaisteni kavereistakaan huomaa), puhuessa katsotaan silmiin (kukaan lapsistani ei ole koskaan ollut selkäni takana luimija, jos kysytään esim. kuulumisia....

Niin, sanopa se että miksi pitää olla merkkivaatetta että osaa pukeutua? Ja Miksei SIISTI haalari kelpaa? Lapsia ovat kuitenkin. Ja kuten aiemmin sanoin, kaikilla ei ole varaakaan ja ne etiketti asiat ehtii oppia vähän myöhemminkin. Mä ainakin väitän että mun 1v8kk poikani ei tajua tuon taivaallista siitä mitä sillä on päällään, kunhan on vaatteet.

Haalarin kanssa ollaan ulkona pihaleikeissä, ei muualla. En sanonut, että vaatteiden pitää olla merkkivaatteeita, itse satun tykkäämään mainitsemistani merkeistä, mutta se ei toki estä minua välillä ostamasta kivan näköisiä vaatteita esim. lindeksiltä tai henkkamaukasta (sielläkin siis on paljon muutakin kuin hello kittya)

Kenenkäs päättämä absoluuttinen totuus on se että haalarissa ollaan "pihaleikeissä"? Kysyn vaan? Ethän sinä sitä päätä! Niin että väännä nyt rautalangasta että missä "säännöissä" näin sanotaan? Laissa???
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh:
olet joku sh, jonka mies tienaa paljon ja vaatteet ovat elämäsi pääsisältö. halveksin yli kaiken ihmisiä joiden pääsisältö on lastenvaatteet. ulkomailla tällaisia ihmisiä ei ole.

:laugh: :laugh: Mä luulen, että ihmisiä joille lastenvaatteet ovat tärkeitä, on ympäri maailmaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja minksi?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Toisaalta, nämä pukeutumisjutut tulevat luontevasti osana kasvatusta, kuin esim. se, että bussissa annetaan penkki ikääntyneelle, odotetaan omaa vuoroa, ei puhuta ruoka suussa, ei pidetä kyynärpäitä ruokapöydällä (tämän harva koululaisteni kavereistakaan huomaa), puhuessa katsotaan silmiin (kukaan lapsistani ei ole koskaan ollut selkäni takana luimija, jos kysytään esim. kuulumisia....

Niin, sanopa se että miksi pitää olla merkkivaatetta että osaa pukeutua? Ja Miksei SIISTI haalari kelpaa? Lapsia ovat kuitenkin. Ja kuten aiemmin sanoin, kaikilla ei ole varaakaan ja ne etiketti asiat ehtii oppia vähän myöhemminkin. Mä ainakin väitän että mun 1v8kk poikani ei tajua tuon taivaallista siitä mitä sillä on päällään, kunhan on vaatteet.

Haalarin kanssa ollaan ulkona pihaleikeissä, ei muualla. En sanonut, että vaatteiden pitää olla merkkivaatteeita, itse satun tykkäämään mainitsemistani merkeistä, mutta se ei toki estä minua välillä ostamasta kivan näköisiä vaatteita esim. lindeksiltä tai henkkamaukasta (sielläkin siis on paljon muutakin kuin hello kittya)

Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja minksi?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Toisaalta, nämä pukeutumisjutut tulevat luontevasti osana kasvatusta, kuin esim. se, että bussissa annetaan penkki ikääntyneelle, odotetaan omaa vuoroa, ei puhuta ruoka suussa, ei pidetä kyynärpäitä ruokapöydällä (tämän harva koululaisteni kavereistakaan huomaa), puhuessa katsotaan silmiin (kukaan lapsistani ei ole koskaan ollut selkäni takana luimija, jos kysytään esim. kuulumisia....

Niin, sanopa se että miksi pitää olla merkkivaatetta että osaa pukeutua? Ja Miksei SIISTI haalari kelpaa? Lapsia ovat kuitenkin. Ja kuten aiemmin sanoin, kaikilla ei ole varaakaan ja ne etiketti asiat ehtii oppia vähän myöhemminkin. Mä ainakin väitän että mun 1v8kk poikani ei tajua tuon taivaallista siitä mitä sillä on päällään, kunhan on vaatteet.

Haalarin kanssa ollaan ulkona pihaleikeissä, ei muualla. En sanonut, että vaatteiden pitää olla merkkivaatteeita, itse satun tykkäämään mainitsemistani merkeistä, mutta se ei toki estä minua välillä ostamasta kivan näköisiä vaatteita esim. lindeksiltä tai henkkamaukasta (sielläkin siis on paljon muutakin kuin hello kittya)

Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.

ja sä naivina luulet, että markettikama on tuotettu jotenkin tosi ekologisesti ja inhimillisesti kestettävällä tavalla vailla lapsityövoimaa..lol
 
Apua. Mihin me sitten kuulutaan? Saunan taakse laitettaviin? Mulla ei ole muuta sanansijaa lasten vaatevalinnoissa kuin sponsorin rooli. Poika ja tytär molemmat tykkäävät pukeutua mustiin ja vieläpä goottihenkisesti, kuten äitinsäkin. En ole kehottanut enkä pakottanut, itse valitsevat mitä päälleen pistävät, mutta kun koko perhe vanhemmat mukaan lukien pukeutuvat samanhenkisesti kuin Osbornet tai Addamsit. Voi ei! Ja juhliin laitetaan siistit mustat vaatteet.

Varo meitä jos tulet kaupassa vastaan. Voidaan purra sua kaulasta ;)
 
Heitämpä tälläisen kysymyksen? Tää on oletus tarina, mutta haluan kuulla ajatuksesi tästä.

6-vuotias tyttäresi on kutsuttu syntymäpäiville. Kyseessä on lasten synttärit, juhlakalu on tyttö joka täyttää 6 vuotta. Kaikilla osallistuvilla tytöillä on prinsessamekot tai jotain vastaavaa, sinun tyttäresi tulee paikalle Benettonin tyylitellyssä asussaan. Tyttäresi katsoo muita kadehtien, hänkin haluaisi olla tuollainen prinsessa, vaan äiti on määrittänyt hänelle vaatteet. Kuinka iloinen lapsesi onkaan? Ja kuinka paljon nuo muut prinsessaa leikkivät käsittävät lapsesi tyylipuhtaasta pukeutumisesta?

Toki nyt kun kirjoitin ajatukseni niin tajusin että teillä tuskin on tuollaisia ystäviä/ et ehkäpä päästäisi edes lastasi moisille junttila-kesteille...

Puetaanko lapset lasta varten vai aikuisia? Siis onko lapsi sinulle nukke jonka puet itsesi pieneksi kopioksi? Ja kerrot että näin tulee olla jotta hän on hyvä ja jotta häntä arvostetaan ja rakastetaan?
 
Asu tilaisuuden mukaan- sääntö on ihan hyvä.

Mutta jos ollaan oltu puistossa ja kaupassa pitäisi käydä, niin en todellakaan käy ensin kotona vaihtamassa lapsille ja itselleni niitä ns. kauppavaatteita, vaan mennään ulkoilupuvuissa. Ja jos ollaan oltu tuntikausia vaikkapa Seikkiksessä niin mennään usein suoraan sieltä ravintolaan syömään, lapsilla ihan takuulla ne haalarit tms mitkä oli puistossakin päällä.

Ja mitä Spidermaneihin yms tulee, minä ainakin annan lapsilleni jonkin verran päätösvaltaa heitä itseään koskevissa asioissa, ja jos muksu haluaa kaupasta Spiderman-paidan niin hän sen myös saa. Ei sitä laiteta häihin, hautajaisiin, ei edes päiväkodin juhliin, mutta arkipaitana kotona ja pk:ssa sitä saa takuulla pitää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja minksi?:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Toisaalta, nämä pukeutumisjutut tulevat luontevasti osana kasvatusta, kuin esim. se, että bussissa annetaan penkki ikääntyneelle, odotetaan omaa vuoroa, ei puhuta ruoka suussa, ei pidetä kyynärpäitä ruokapöydällä (tämän harva koululaisteni kavereistakaan huomaa), puhuessa katsotaan silmiin (kukaan lapsistani ei ole koskaan ollut selkäni takana luimija, jos kysytään esim. kuulumisia....

Niin, sanopa se että miksi pitää olla merkkivaatetta että osaa pukeutua? Ja Miksei SIISTI haalari kelpaa? Lapsia ovat kuitenkin. Ja kuten aiemmin sanoin, kaikilla ei ole varaakaan ja ne etiketti asiat ehtii oppia vähän myöhemminkin. Mä ainakin väitän että mun 1v8kk poikani ei tajua tuon taivaallista siitä mitä sillä on päällään, kunhan on vaatteet.

Haalarin kanssa ollaan ulkona pihaleikeissä, ei muualla. En sanonut, että vaatteiden pitää olla merkkivaatteeita, itse satun tykkäämään mainitsemistani merkeistä, mutta se ei toki estä minua välillä ostamasta kivan näköisiä vaatteita esim. lindeksiltä tai henkkamaukasta (sielläkin siis on paljon muutakin kuin hello kittya)

Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.

ja sä naivina luulet, että markettikama on tuotettu jotenkin tosi ekologisesti ja inhimillisesti kestettävällä tavalla vailla lapsityövoimaa..lol

En kuvittelekaan, kuten jo kirjoitin kokemukseni siitä. Samalta linjalta ne tulee, marketti kama ja sun desing. Älä kuule luule etten tietäis, mulla on taatusti enemmän kokemusta asiasta kuin sulla.

Missäs päin maailmaa itse olet asunut? jotta pystyisit tällä tasolla aiheesta keskustelemaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.

ja sä naivina luulet, että markettikama on tuotettu jotenkin tosi ekologisesti ja inhimillisesti kestettävällä tavalla vailla lapsityövoimaa..lol

En kuvittelekaan, kuten jo kirjoitin kokemukseni siitä. Samalta linjalta ne tulee, marketti kama ja sun desing. Älä kuule luule etten tietäis, mulla on taatusti enemmän kokemusta asiasta kuin sulla.

Missäs päin maailmaa itse olet asunut? jotta pystyisit tällä tasolla aiheesta keskustelemaan

No tämänhän ongelman voi ratkaista ostamalla vain niitä merkkituotteita, jotka on tehty euroopassa.
 
AP se millainen ihminen on ja mitä hän pukee päälleen voi olla aivan eri maata. Kaikki ei pkele ole nainnut sitä rikasta ukkoa tai isä-pappa ei maksa. Silti ihmisarvo ei ole huonompi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja älykääpiö:
AP se millainen ihminen on ja mitä hän pukee päälleen voi olla aivan eri maata. Kaikki ei pkele ole nainnut sitä rikasta ukkoa tai isä-pappa ei maksa. Silti ihmisarvo ei ole huonompi.

Vaikka ap onkin provo, niin on pakko sanoa, että miksi aina kuluttamiseen tarvitaan isä-pappa tai ukko. Onko oikeasti rahaa ansaitseva nainen niin harvinainen tällä palstalla että tämä kommentti tulee aina tälläisissä ketjuissa vastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.

ja sä naivina luulet, että markettikama on tuotettu jotenkin tosi ekologisesti ja inhimillisesti kestettävällä tavalla vailla lapsityövoimaa..lol

En kuvittelekaan, kuten jo kirjoitin kokemukseni siitä. Samalta linjalta ne tulee, marketti kama ja sun desing. Älä kuule luule etten tietäis, mulla on taatusti enemmän kokemusta asiasta kuin sulla.

Missäs päin maailmaa itse olet asunut? jotta pystyisit tällä tasolla aiheesta keskustelemaan

No tämänhän ongelman voi ratkaista ostamalla vain niitä merkkituotteita, jotka on tehty euroopassa.

KORJAAN joihin on lyöty merkki firman logo euroopassa, viimeinen valmistusmaa vain merkitään. Firmat juuri noinkiertää asiaa. On eriasia jos ostat tuoteen ns. suoraan valmistajalta kuten nyt suuren maailman tähdet tekee, silloin saa sitä aitoa kamaa. Mutta merkkiketjun "arkikuluttaja" liikeisiin tuodaan ihan eri mallistot ja ne tuotetaan halvan työvoiman maissa, vain viimeistelyt tehdään euroopassa.

Esim. nyt tulee mieleen Rasinmäki suomesta(matto firma siis). Taisi mennä niin että he kudottavat matot Kiinassa, mutta koska Desing on tehty Suomessa, ja viimeistely, matoissa lukee usein MADE IN FINLAND.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.

ja sä naivina luulet, että markettikama on tuotettu jotenkin tosi ekologisesti ja inhimillisesti kestettävällä tavalla vailla lapsityövoimaa..lol

En kuvittelekaan, kuten jo kirjoitin kokemukseni siitä. Samalta linjalta ne tulee, marketti kama ja sun desing. Älä kuule luule etten tietäis, mulla on taatusti enemmän kokemusta asiasta kuin sulla.

Missäs päin maailmaa itse olet asunut? jotta pystyisit tällä tasolla aiheesta keskustelemaan

No tämänhän ongelman voi ratkaista ostamalla vain niitä merkkituotteita, jotka on tehty euroopassa.

KORJAAN joihin on lyöty merkki firman logo euroopassa, viimeinen valmistusmaa vain merkitään. Firmat juuri noinkiertää asiaa. On eriasia jos ostat tuoteen ns. suoraan valmistajalta kuten nyt suuren maailman tähdet tekee, silloin saa sitä aitoa kamaa. Mutta merkkiketjun "arkikuluttaja" liikeisiin tuodaan ihan eri mallistot ja ne tuotetaan halvan työvoiman maissa, vain viimeistelyt tehdään euroopassa.

Esim. nyt tulee mieleen Rasinmäki suomesta(matto firma siis). Taisi mennä niin että he kudottavat matot Kiinassa, mutta koska Desing on tehty Suomessa, ja viimeistely, matoissa lukee usein MADE IN FINLAND.

Piti kirjoittaa että tehty Intiassa, ei Kiinassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja jämä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ja oltiin muuten viime kuussa häissä, jossa näkyi näitä junttiperheitä. Äideillä joku kauluspaidan tapainen ja nukkaantunut hame ja yhdelläkin matamilla tukka sinisellä froteelenkillä kiinni. Lapset haalariosastoa, kolhiintuneine juhlakenkineen ja pesussa haalistuneine vaatteineen ja ainakin kahdella miehillä farkut! HALOOOOO! Surullista, ettei ole kotoa nämäkään vanhemmat oppinut perusasioita, kuten sitä, että häihin ei mennä farkuissa ja häihin pukeudutaan ja laittaudutaan kauniiksi, koska hääpari on nähnyt valtavan vaivan elämänsä tärkeimpään juhlaan. Pukeutumalla viestität arvostusta myös paria kohtaan. Sitten nämä juntit siirtävät junttimaisuutta lapsiinsa ja noidankehä on valmis.

Toivon, ettei poikani kuuna päivänä pukeudu farkkuihin mennessään hääjuhliin. Silloin kyllä voin häveten miettiä, mikä on mennyt vikaan..

Kerros muista elämäsi arvoista? Mitkä asiat on tärkeitä sulle, mikä tekee sut onnelliseksi. Mitä muuta teet kuin arvostelet muita?

Kiinnostaa, hauska kuulla tuollaista ihmistä...

Terveys, ystävät, perhe. Siinäpä noita


joista suurin puuttui eli Rakkaus! :)
 
Enpä jaksanut lukea koko ketjua, mutta itse voin sanoa, että olen ylpeä siitä, että ostan sekä omat että lasteni vaatteet kirppareilta. Olen myös akateemisesti sivistynyt (FM) ja keskituloinen.

Toiseksi: tyttöni ovat saaneet kolmen vanhasta valita itse vaatteensa. Kirppareilla on sekin mukavaa, että voi ostaa lähes niin paljon, kuin haluaa. Tytöt ovat myös ylpeitä vaatteistaan ja aina yhtä onnellisia vaateostosten jälkeen. joskus mukaan tarttuu vaikkapa Marimekkoa, mutta yhtä usein "markettikamaa". Ja tämä on tietoinen valinta, josta olen ylpeä.
 
mä en epäile tätä provoks, sen takia, koska mun veljen ex-vaimo oli ihan samanlainen, ellei pahempikin. Osti tytölleen kymmeniä merkkivaatteita ja kenkiä.Itselle uudenkarhean auton, varmaan 20 merkkilaukkua, ja vaatteita, kenkiä, takkeja läjä. uudet huonekalut. Ja ette ikinä arvaa kenen rahoilla? No veljen firman tietysti. ja ýritys meni nurin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tyhmiä kysyn:
Heitämpä tälläisen kysymyksen? Tää on oletus tarina, mutta haluan kuulla ajatuksesi tästä.

6-vuotias tyttäresi on kutsuttu syntymäpäiville. Kyseessä on lasten synttärit, juhlakalu on tyttö joka täyttää 6 vuotta. Kaikilla osallistuvilla tytöillä on prinsessamekot tai jotain vastaavaa, sinun tyttäresi tulee paikalle Benettonin tyylitellyssä asussaan. Tyttäresi katsoo muita kadehtien, hänkin haluaisi olla tuollainen prinsessa, vaan äiti on määrittänyt hänelle vaatteet. Kuinka iloinen lapsesi onkaan? Ja kuinka paljon nuo muut prinsessaa leikkivät käsittävät lapsesi tyylipuhtaasta pukeutumisesta?

Toki nyt kun kirjoitin ajatukseni niin tajusin että teillä tuskin on tuollaisia ystäviä/ et ehkäpä päästäisi edes lastasi moisille junttila-kesteille...

Puetaanko lapset lasta varten vai aikuisia? Siis onko lapsi sinulle nukke jonka puet itsesi pieneksi kopioksi? Ja kerrot että näin tulee olla jotta hän on hyvä ja jotta häntä arvostetaan ja rakastetaan?

Tätä minäkin mietin. Lapsi, jonka äiti pukee haluamallansa tavalla :(. Sääliksi käy. Kyllä lapsilla on aina se oma makunsa ja jos lapsi saa valita, niin taitaa olla just ne junttivaatteet, jotka miellyttää. Näin ainakin meillä on.

Pinkkiä, kimalteita ja hörhelöitä tytölle, joka niitä rakastaa. Cars ja Spiderman printtejä pojalle, joka niistä tykkää. Saa siinä ostaa kaappiin tyylikkäitä vaatteita, jos ne ei lapsille kelpaa.

En usko, että nämä "tyylilapset" tulevat kuulluiksi. Äiti pukee lapset ja äiti sisustaa lasten huoneet haluamallaan tavalla. Ja äiti sanoo, että meidän Jessicalla on jo pienenä ollut hyvä maku vaatteiden ja kaiken muunkin suhteen. "Ei hän tykkää mistään junttikamasta. Mun tyttärelläni on hyvä maku luonnostaan ja hän jo kolme vuotiaana tykkäsi vain merkkivaatteista ja osasi yhdistellä vaatteita oikein tyylikkäiksi kokonaisuuksiksi." :( Juu, juu.... Mehän kaikki uskotaan tuo.

 
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja kiinassa asunut:
Sillä ei ole mitää väliä että joku lapsi kaltainen on tehnyt niitä vaateita jossain kaukana (sulle siis liian kaukana että kykenisit ajattelemaan) nälkäpalkalla. Kunhan sun muksus on tyylikäs, ja sit vielä joku rikas välikäsi on vetänyt välistä suunnattomat voitot? Eetisyys on kaukana sun ajatusmaailmasta.

ja sä naivina luulet, että markettikama on tuotettu jotenkin tosi ekologisesti ja inhimillisesti kestettävällä tavalla vailla lapsityövoimaa..lol

En kuvittelekaan, kuten jo kirjoitin kokemukseni siitä. Samalta linjalta ne tulee, marketti kama ja sun desing. Älä kuule luule etten tietäis, mulla on taatusti enemmän kokemusta asiasta kuin sulla.

Missäs päin maailmaa itse olet asunut? jotta pystyisit tällä tasolla aiheesta keskustelemaan

No tämänhän ongelman voi ratkaista ostamalla vain niitä merkkituotteita, jotka on tehty euroopassa.

KORJAAN joihin on lyöty merkki firman logo euroopassa, viimeinen valmistusmaa vain merkitään. Firmat juuri noinkiertää asiaa. On eriasia jos ostat tuoteen ns. suoraan valmistajalta kuten nyt suuren maailman tähdet tekee, silloin saa sitä aitoa kamaa. Mutta merkkiketjun "arkikuluttaja" liikeisiin tuodaan ihan eri mallistot ja ne tuotetaan halvan työvoiman maissa, vain viimeistelyt tehdään euroopassa.

Esim. nyt tulee mieleen Rasinmäki suomesta(matto firma siis). Taisi mennä niin että he kudottavat matot Kiinassa, mutta koska Desing on tehty Suomessa, ja viimeistely, matoissa lukee usein MADE IN FINLAND.

Rasinmäen mattoja tuskin missään mainostetaan Made in Finland tägillä. Vaan Desing in Finland. Mutta toki näytä minulle, missä näin tehdään.
Ihan itse kertovat webbisivullaan tekevän tuotteet lähinnä Intiassa.

Eli jos Mayoral väittää tekevänsä tuotteet Portugalissa, olet sitä mieltä että ne tehdään Kiinassa tai Intiassa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tyhmiä kysyn:
Heitämpä tälläisen kysymyksen? Tää on oletus tarina, mutta haluan kuulla ajatuksesi tästä.

6-vuotias tyttäresi on kutsuttu syntymäpäiville. Kyseessä on lasten synttärit, juhlakalu on tyttö joka täyttää 6 vuotta. Kaikilla osallistuvilla tytöillä on prinsessamekot tai jotain vastaavaa, sinun tyttäresi tulee paikalle Benettonin tyylitellyssä asussaan. Tyttäresi katsoo muita kadehtien, hänkin haluaisi olla tuollainen prinsessa, vaan äiti on määrittänyt hänelle vaatteet. Kuinka iloinen lapsesi onkaan? Ja kuinka paljon nuo muut prinsessaa leikkivät käsittävät lapsesi tyylipuhtaasta pukeutumisesta?

Toki nyt kun kirjoitin ajatukseni niin tajusin että teillä tuskin on tuollaisia ystäviä/ et ehkäpä päästäisi edes lastasi moisille junttila-kesteille...

Puetaanko lapset lasta varten vai aikuisia? Siis onko lapsi sinulle nukke jonka puet itsesi pieneksi kopioksi? Ja kerrot että näin tulee olla jotta hän on hyvä ja jotta häntä arvostetaan ja rakastetaan?

Tätä minäkin mietin. Lapsi, jonka äiti pukee haluamallansa tavalla :(. Sääliksi käy. Kyllä lapsilla on aina se oma makunsa ja jos lapsi saa valita, niin taitaa olla just ne junttivaatteet, jotka miellyttää. Näin ainakin meillä on.

Pinkkiä, kimalteita ja hörhelöitä tytölle, joka niitä rakastaa. Cars ja Spiderman printtejä pojalle, joka niistä tykkää. Saa siinä ostaa kaappiin tyylikkäitä vaatteita, jos ne ei lapsille kelpaa.

En usko, että nämä "tyylilapset" tulevat kuulluiksi. Äiti pukee lapset ja äiti sisustaa lasten huoneet haluamallaan tavalla. Ja äiti sanoo, että meidän Jessicalla on jo pienenä ollut hyvä maku vaatteiden ja kaiken muunkin suhteen. "Ei hän tykkää mistään junttikamasta. Mun tyttärelläni on hyvä maku luonnostaan ja hän jo kolme vuotiaana tykkäsi vain merkkivaatteista ja osasi yhdistellä vaatteita oikein tyylikkäiksi kokonaisuuksiksi." :( Juu, juu.... Mehän kaikki uskotaan tuo.

Hyvä kommentti. Tuli muuten mieleen että voisko pohjalla olla joku juttu äidin omasta lapsuudesta? Että toistaa tavallaan samaa kun on oma äiti tehnyt? Tai sit just toiste päin, että on saannut kuulla vaikkapa likasista/risoista vaatteista itse ja nyt tahtoo pönkittää hieman kiroon kasvaneen itsetuntoaan tekemällä omalle lapselleen niin kuin olisi halunnut että itselleen olisi tehty?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tätä minäkin mietin. Lapsi, jonka äiti pukee haluamallansa tavalla :(. Sääliksi käy. Kyllä lapsilla on aina se oma makunsa ja jos lapsi saa valita, niin taitaa olla just ne junttivaatteet, jotka miellyttää. Näin ainakin meillä on.

Pinkkiä, kimalteita ja hörhelöitä tytölle, joka niitä rakastaa. Cars ja Spiderman printtejä pojalle, joka niistä tykkää. Saa siinä ostaa kaappiin tyylikkäitä vaatteita, jos ne ei lapsille kelpaa.
Mun lapseni on varmaan outo, mutta ei valitse aina sitä Cars paitaa sieltä laatikosta.

Minusta se Cars-teemana ei ole mikään juntti, mutta se toteutus, mikä yleensä tuotteissa on, on karmiva. Elokuvasta saisi hyviä kuvia ja niihin voisi yhdistää kivat värit, mutta ei.

Ja kun viimeksi ostin alesta vaatteita, niin olisin palauttanut osan, jos ei olisi miellyttänyt. Mutta poika kelpuutti kaikki... Sellaiset iloiset ja lapselliset, värikkäät vaatteet.
 
Minusta tuo koko aloitus ei koskenut kauppa- ja ravintolapukeutumista vaan ap arvosteli näittä tiettyjä vaatteita. Mikähän niistä tekee sitten niin juntteja. Minusta lapselle on ok käyttää printtipaitoja. Makuasioitahan ne on. Tilanteen mukaan pukeutuminen on taas ihan eri juttu. Itse olen huomannut, että tytöt saattaa olla juhlissa nätissä mekossa mutta pojat farkuissa tai jopa verkkareissa. Jäin itse ihmettelemään miksei poikien pukeutumiseen panosteta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Minusta tuo koko aloitus ei koskenut kauppa- ja ravintolapukeutumista vaan ap arvosteli näittä tiettyjä vaatteita. Mikähän niistä tekee sitten niin juntteja. Minusta lapselle on ok käyttää printtipaitoja. Makuasioitahan ne on. Tilanteen mukaan pukeutuminen on taas ihan eri juttu. Itse olen huomannut, että tytöt saattaa olla juhlissa nätissä mekossa mutta pojat farkuissa tai jopa verkkareissa. Jäin itse ihmettelemään miksei poikien pukeutumiseen panosteta?

Poikien juhlavaatteet ovat kiven alla. Ei oo valikoimaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Minusta tuo koko aloitus ei koskenut kauppa- ja ravintolapukeutumista vaan ap arvosteli näittä tiettyjä vaatteita. Mikähän niistä tekee sitten niin juntteja. Minusta lapselle on ok käyttää printtipaitoja. Makuasioitahan ne on. Tilanteen mukaan pukeutuminen on taas ihan eri juttu. Itse olen huomannut, että tytöt saattaa olla juhlissa nätissä mekossa mutta pojat farkuissa tai jopa verkkareissa. Jäin itse ihmettelemään miksei poikien pukeutumiseen panosteta?

Poikien juhlavaatteet ovat kiven alla. Ei oo valikoimaa.

Se on kyllä totta että tytöille löytää helpommin. Löytää kyllä pojillekin jos viitsii etsiä, ainakin kaupungista, tuppukylät on asia erikseen.

 
No eipä tässä aloituksessa ole pohjimmiltaan kyse kuin yhden ainoan mamman mielipiteestä. Joka näyttää jäävän tosi vähemmistöön. Mutta saipahan sanottua. Hassua vaan että hän ei tajua, että yhden ketjun vaatteet eivät ole itse asiassa sen parempia kuin toisenkaan... paitsi hänen omasta mielestään. Väsyttäviä nämä omatekoiset tyylipoliisit, joilla ei sen aidompia perusteluja ole kuin oma tykkääminen ja mielipide.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tyhmiä kysyn:
Heitämpä tälläisen kysymyksen? Tää on oletus tarina, mutta haluan kuulla ajatuksesi tästä.

6-vuotias tyttäresi on kutsuttu syntymäpäiville. Kyseessä on lasten synttärit, juhlakalu on tyttö joka täyttää 6 vuotta. Kaikilla osallistuvilla tytöillä on prinsessamekot tai jotain vastaavaa, sinun tyttäresi tulee paikalle Benettonin tyylitellyssä asussaan. Tyttäresi katsoo muita kadehtien, hänkin haluaisi olla tuollainen prinsessa, vaan äiti on määrittänyt hänelle vaatteet. Kuinka iloinen lapsesi onkaan? Ja kuinka paljon nuo muut prinsessaa leikkivät käsittävät lapsesi tyylipuhtaasta pukeutumisesta?

Toki nyt kun kirjoitin ajatukseni niin tajusin että teillä tuskin on tuollaisia ystäviä/ et ehkäpä päästäisi edes lastasi moisille junttila-kesteille...

Puetaanko lapset lasta varten vai aikuisia? Siis onko lapsi sinulle nukke jonka puet itsesi pieneksi kopioksi? Ja kerrot että näin tulee olla jotta hän on hyvä ja jotta häntä arvostetaan ja rakastetaan?

Meillä ainakin lapset pukeutuvat niinkuin haluavat paitsi tuo vauva. Meidän tyttö ei olisi ikinä suostunut laittamaan prinsessa mekkoa päällensä kun oli nuorempi. Eiköhän nuo lapsetkin voi jotain johonkin jo sanoa...
 

Yhteistyössä