Jos on naimisissa, ja alkaa odottaa toiselle lasta?

[Mutta]

Ei koskaa kannata luottaa siihen että jos joku sanoo ettei halua tietää mitään lapsestaan, aina se voi muuttua, esim vuosia myöhemmin kun ajattelee, että mullahan on lapsi, mitäköhän hänelle kuuluu ja haluaa sitten olla siitä eteenpäin yhteydessä lapseensa, mitäs sitten teet?

 

[Captain]

Nykyinen miehesi voi adoptoida lapsen heti kun hän on syntynyt biologisen isän luvalla. Silloin biologisella isällä ei tule enää koskaan olemaan lapseen oikeuksia, eikä velvollisuuksia. ja lapsen biologinen isä varmaan suostuu adoptioon, jos ei kerran halua olla lapsen kanssa tekemisissä?

 

[ap]

Ei koskaa kannata luottaa siihen että jos joku sanoo ettei halua tietää mitään lapsestaan, aina se voi muuttua, esim vuosia myöhemmin kun ajattelee, että mullahan on lapsi, mitäköhän hänelle kuuluu ja haluaa sitten olla siitä eteenpäin yhteydessä lapseensa, mitäs sitten teet?

Sanon että myöhäistä se nyt on. Lapsella on jo isä!

 

[Milla]

Ei koskaa kannata luottaa siihen että jos joku sanoo ettei halua tietää mitään lapsestaan, aina se voi muuttua, esim vuosia myöhemmin kun ajattelee, että mullahan on lapsi, mitäköhän hänelle kuuluu ja haluaa sitten olla siitä eteenpäin yhteydessä lapseensa, mitäs sitten teet?

Sanon että myöhäistä se nyt on. Lapsella on jo isä!

Toisaalta tuokin voi olla ihan hyvä ratkaisu, koska turha on alkaa lasta enää joskus muutaman vuoden ikäisenä pompottelemaan oikealle isälle. Siinähän menee jo lapsiparalla kuviot ihan sekaisin, kun yhtäkkiä ilmestyy kuvioihin joku aivan tuntematon ihminen. Adoptiota minäkin miettisin, niin ei tämmöinen tilanne edes voisi tulla enää eteen.

 

[Ellenin äiti]

Alkuperäisellähän on jo selvät mielipiteet niin mitä tätä asiaa tänne jauhamaan!

 

[Milla]

Alkuperäisellähän on jo selvät mielipiteet niin mitä tätä asiaa tänne jauhamaan!

No mitäs jauhat idiootti?

 

[.]

.

 

[Keittiönoita]

Ei koskaa kannata luottaa siihen että jos joku sanoo ettei halua tietää mitään lapsestaan, aina se voi muuttua, esim vuosia myöhemmin kun ajattelee, että mullahan on lapsi, mitäköhän hänelle kuuluu ja haluaa sitten olla siitä eteenpäin yhteydessä lapseensa, mitäs sitten teet?

Sanon että myöhäistä se nyt on. Lapsella on jo isä!

Ei se ole myöhäistä, jos aviomiehesi ei ole adoptoinut lasta. Kyllä biologinen isä voi oikeusteitse hakea niitä isyystutkimuksia hamaan hautaansa asti, jos haluaa.

 

[vieras]

Ei koskaa kannata luottaa siihen että jos joku sanoo ettei halua tietää mitään lapsestaan, aina se voi muuttua, esim vuosia myöhemmin kun ajattelee, että mullahan on lapsi, mitäköhän hänelle kuuluu ja haluaa sitten olla siitä eteenpäin yhteydessä lapseensa, mitäs sitten teet?

Sanon että myöhäistä se nyt on. Lapsella on jo isä!

Ei se ole myöhäistä, jos aviomiehesi ei ole adoptoinut lasta. Kyllä biologinen isä voi oikeusteitse hakea niitä isyystutkimuksia hamaan hautaansa asti, jos haluaa.

Voiko muka, koska tää pariskuntahan on naimisissa, jolloin aviomies on se virallinen isä ilman adoptiotakin. Pitäis varmaan ensin kumota tuo isyys ennenkuin voi biologinen isä tehdä asialle mitään.

 

[äiti 40plusplus]

Ei koskaa kannata luottaa siihen että jos joku sanoo ettei halua tietää mitään lapsestaan, aina se voi muuttua, esim vuosia myöhemmin kun ajattelee, että mullahan on lapsi, mitäköhän hänelle kuuluu ja haluaa sitten olla siitä eteenpäin yhteydessä lapseensa, mitäs sitten teet?

Sanon että myöhäistä se nyt on. Lapsella on jo isä!

Ei se ole myöhäistä, jos aviomiehesi ei ole adoptoinut lasta. Kyllä biologinen isä voi oikeusteitse hakea niitä isyystutkimuksia hamaan hautaansa asti, jos haluaa.

Voiko muka, koska tää pariskuntahan on naimisissa, jolloin aviomies on se virallinen isä ilman adoptiotakin. Pitäis varmaan ensin kumota tuo isyys ennenkuin voi biologinen isä tehdä asialle mitään.

minä myös olen pitänyt varmana sitä että jos naimisissa ollaan niin aviomies on lapsen "isä" oli se miten muuten vaan ja jos siihen haetaan muuta isää niin sitten ne kaikki prosessit. Eli jos oli vasta harkinta-aika menossa (vai miten tarina meni) niin naimisissa edelleen

 

[Milla]

eli eipä taida olla biologisella isällä tähän asiaan mitään sanottavaa eli ei mitään oikeuksia vaikka mielensä muuttaisikin.

 

[Keittiönoita]

eli eipä taida olla biologisella isällä tähän asiaan mitään sanottavaa eli ei mitään oikeuksia vaikka mielensä muuttaisikin.

Olet oikeassa....googletin lakipykäliä ja näinhän se tosiaan on. Jos lapsi syntyy avioliitossa, biologisella isällä ei ole mitään mahdollisuuksia edes hakea isyyden selvittämistä. Lapsella sen sijaan on, jos isompana sitä haluaa.

 

[vieras]

eli eipä taida olla biologisella isällä tähän asiaan mitään sanottavaa eli ei mitään oikeuksia vaikka mielensä muuttaisikin.

Olet oikeassa....googletin lakipykäliä ja näinhän se tosiaan on. Jos lapsi syntyy avioliitossa, biologisella isällä ei ole mitään mahdollisuuksia edes hakea isyyden selvittämistä. Lapsella sen sijaan on, jos isompana sitä haluaa.

Eli eipä taida adoptioonkaan tarvita biologisen isän lupaa..

 

[Keittiönoita]

Eli eipä taida adoptioonkaan tarvita biologisen isän lupaa..

Ei tarvita, koska ei tarvitse adoptoida. Kun on virallinen isä ihan ilman sitäkin. Tilanne tietysti voi muuttua, jos pari eroaa eikä aviomies haluakaan maksaa elatusmaksuja lapsesta, jonka isä hän ei ole eikä jättää tälle osaa perinnöstään. Isyyden kumoaminen on mahdollista myöhemminkin.

 

[Keittiönoita]

Mitenhän tämä pitäisi tulkita...siis tuo lihavoitu?

Miten isyyden voi kumota?

Jos on selvitetty, että äidin on lapsen siittämisaikana maannut toinen kuin hänen aviomiehensä, ja kaikki seikat huomioon ottaen on pidettävä todistettuna, että lapsi on silloin siitetty, voi tuomioistuin isyyden kumoamista koskevan kanteen johdosta päättää, ettei aviomies ole lapsen isä. Samoin on asian laita, jos lapsen periytyvien ominaisuuksien tai muun erityisen seikan perusteella muutoin voidaan pitää todistettuna, ettei mies ole lapsen isä.

Jos lapsi on siitetty ennen avioliittoa taikka avioliiton aikana puolisoiden asuessa erillään välien rikkoutumisen vuoksi, voi tuomioistuin isyyden kumoamista koskevan kanteen johdosta niin ikään vahvistaa, ettei aviomies ole lapsen isä. Isyyttä ei kuitenkaan kumota, jos saatetaan todennäköiseksi, että puolisot ovat olleet keskenään sukupuoliyhteydessä lapsen siittämisaikana. Aviomiehen isyys voi kumoutua myös toisen miehen tunnustettua isyyden ja maistraatin sen vahvistettua.

 

[ap]

Mitenhän tämä pitäisi tulkita...siis tuo lihavoitu?

Miten isyyden voi kumota?

Jos on selvitetty, että äidin on lapsen siittämisaikana maannut toinen kuin hänen aviomiehensä, ja kaikki seikat huomioon ottaen on pidettävä todistettuna, että lapsi on silloin siitetty, voi tuomioistuin isyyden kumoamista koskevan kanteen johdosta päättää, ettei aviomies ole lapsen isä. Samoin on asian laita, jos lapsen periytyvien ominaisuuksien tai muun erityisen seikan perusteella muutoin voidaan pitää todistettuna, ettei mies ole lapsen isä.

Jos lapsi on siitetty ennen avioliittoa taikka avioliiton aikana puolisoiden asuessa erillään välien rikkoutumisen vuoksi, voi tuomioistuin isyyden kumoamista koskevan kanteen johdosta niin ikään vahvistaa, ettei aviomies ole lapsen isä. Isyyttä ei kuitenkaan kumota, jos saatetaan todennäköiseksi, että puolisot ovat olleet keskenään sukupuoliyhteydessä lapsen siittämisaikana. Aviomiehen isyys voi kumoutua myös toisen miehen tunnustettua isyyden ja maistraatin sen vahvistettua.

Tuon lihavoidun kohdan takia asia juuri onkin vähän ristiriitainen..

 

[vieras]

Sain muuten vast`ìkään kuulla, että erään tuttavan nuorin lapsi ei olekaan omalle miehelleen. Ihmeteltykin kun lapsi kovasti erinäköinen kuin muut tenavat. Avioero prosessi käynnissä heillä eli eipä tarvi ihmetellä mistä moinen johtuu.

 

[ap]

Sain muuten vast`ìkään kuulla, että erään tuttavan nuorin lapsi ei olekaan omalle miehelleen. Ihmeteltykin kun lapsi kovasti erinäköinen kuin muut tenavat. Avioero prosessi käynnissä heillä eli eipä tarvi ihmetellä mistä moinen johtuu.

Meillä taas tässä kävikin juuri toisinpäin, eli palattiin yhteen kun aloin odottamaan.

 

[vieras]

Sain muuten vast`ìkään kuulla, että erään tuttavan nuorin lapsi ei olekaan omalle miehelleen. Ihmeteltykin kun lapsi kovasti erinäköinen kuin muut tenavat. Avioero prosessi käynnissä heillä eli eipä tarvi ihmetellä mistä moinen johtuu.

Meillä taas tässä kävikin juuri toisinpäin, eli palattiin yhteen kun aloin odottamaan.

No ihme mies sulla,koska eihän hällä ole mitään velvotteita hoitaa vieraan miehen lasta

 

[ap]

Sain muuten vast`ìkään kuulla, että erään tuttavan nuorin lapsi ei olekaan omalle miehelleen. Ihmeteltykin kun lapsi kovasti erinäköinen kuin muut tenavat. Avioero prosessi käynnissä heillä eli eipä tarvi ihmetellä mistä moinen johtuu.

Meillä taas tässä kävikin juuri toisinpäin, eli palattiin yhteen kun aloin odottamaan.

No ihme mies sulla,koska eihän hällä ole mitään velvotteita hoitaa vieraan miehen lasta

Hän ei pysty itse saamaan lapsia, joten on erittäin iloinen kun meille on nyt tulossa vauva. Ei todellakaan koe mitenkään velvoitteena meidän vauvan hoitoa.

 

[Dietorelle]

musta teen kannattais tehdä niin että miehesi adoptoisi lapsen joten ei tällä biologisella isällä olis oikeuta vaatia lasta itseleen jos mieli muuttuu. Koska biologinen isä ei halua lasta lluulisi hänen suosutuvan adoptioon helpoti.

ja jos biologisen isän mielipide aikoinaan muuttuu niin toivon että annatte hänen tutustua lapseen kaveripohjalta,piku hiljaa. voihan lapslela olla kaksi isää. tuleehan miehestäsi isä vaikka ei olekkaan hänen biologinen lapsensa

 

[Joo]

Ihan vaan tuli mieleen että tiedättekö oikeesti mitä se isyyden selvitys dna testillä maksaa? Plus siihen oikeuden kulut ja muut..ei ole ihan halpaa..

 

[vieras]

naimisissa ku olette ei tarvii selvitellä, vaikka ite tietäisitte toisin. jos lapsen oikee isä haluaa, niin kai sitte. mutta onpa soppa, lapsenkin kannalta. hankala tilanne.

Tässä on yksi hyvä syy miksi aikuisten ihmisten kannattaa harkita tekojaan eikä säntäillä suhteesta suin päin toiseen ja sitten taas takaisin.

 

[Miksi]

kyselet täällä että mitä pitäisi tehdä, jos kerta olet jo päättänyt sen! Että pidätte lapsen ja Biologinen isä ei halua kuulla Vahingkolapsestaan mitään.
Toivon että miehesi ei saisi lasta kun olet niin ylimielinen

 

[ap]

Ihan vaan tuli mieleen että tiedättekö oikeesti mitä se isyyden selvitys dna testillä maksaa? Plus siihen oikeuden kulut ja muut..ei ole ihan halpaa..

Ilmaisiahan ne on, kun neuvolassakin kysyin tästä asiasta..!