Jos miehesi toisi kotiin vastasyntyneen vauvan...

Tästä ollaan juteltu, vaimo ei heittäisi pihalle ainakaan ensimmäisen tuliaisvauvan kohdalla.

 

Tästä ollaan juteltu, vaimo ei heittäisi pihalle ainakaan ensimmäisen tuliaisvauvan kohdalla.

Oliko sillä kriteeriä montako kestäis?

 

No kyllä mä pystyisin jatkamaan eloa miehen kanssa. Mulla kauhee kuume saada kolmas lapsi ja miehellä ei yhtään ja ihan järkisyistä tiedän että kolmosta ei meille koskaan tule, mut tällästä reittiä...
No joo, voishan se olla tiukka paikka, mut jos vanhat merkit paikkaansa pitäis se lapsi alkais aika nopeesti varmaan olemaan "äitin" kainaloinen. Ja joo, olishan se meidän muiden lasten sisarus joten miksei? Vauva kun vauva ja kotia vailla.

 

Mun mies ei ees yrittäs tulla kotiin vauvan kanssa vaan menis suoraan äitilleen.

 

Tästä ollaan juteltu, vaimo ei heittäisi pihalle ainakaan ensimmäisen tuliaisvauvan kohdalla.

Oliko sillä kriteeriä montako kestäis?

Tarkkaa lukua en tiedä, mutta jo ekan kohdalla saattaisi ehdottaa pientä kirurgista toimeenpidettä :$

 

Tästä ollaan juteltu, vaimo ei heittäisi pihalle ainakaan ensimmäisen tuliaisvauvan kohdalla.

Oliko sillä kriteeriä montako kestäis?

Tarkkaa lukua en tiedä, mutta jo ekan kohdalla saattaisi ehdottaa pientä kirurgista toimeenpidettä :$

Pistää miettimään kaks kertaa tuleeko sen ensimmäisenkään kanssa vaimon eteen

 

Tästä ollaan juteltu, vaimo ei heittäisi pihalle ainakaan ensimmäisen tuliaisvauvan kohdalla.

Oliko sillä kriteeriä montako kestäis?

Tarkkaa lukua en tiedä, mutta jo ekan kohdalla saattaisi ehdottaa pientä kirurgista toimeenpidettä :$

Ei vielä ensimmäisestä! Joutuisit tatuoitavaksi ja minä valitsisin aiheen!

http://media.ebaumsworld.com/picture/jimbo056/cat_tat.jpg

 

Tästä ollaan juteltu, vaimo ei heittäisi pihalle ainakaan ensimmäisen tuliaisvauvan kohdalla.

Oliko sillä kriteeriä montako kestäis?

Tarkkaa lukua en tiedä, mutta jo ekan kohdalla saattaisi ehdottaa pientä kirurgista toimeenpidettä :$

Pistää miettimään kaks kertaa tuleeko sen ensimmäisenkään kanssa vaimon eteen

Lapsia adoptoidaan jopa muista maista, joten biologinen vanhemmuus ei ehkä olisi oleellinen pointti. Kiintoisaa sensijaan olisi, että tripod olisi siinä tapauksessa uittanut vehjettään ilman kortsua ties missä tautisessa värkissä.

 

Minä olen pohtinut tätä asiaa ennenkin ihan sen takia, että oma famuni joutui tällaiseen tilanteeseen. Famulla ja fafalla oli kolme alle kouluikäistä, kun ovelle ilmestyi nuori nainen vauvan kanssa, tökkäsi vauvan fafalleni ja totesi: "Tässä poikasi, ota" ja lähti pois. Famu otti miehen syjähypystä syntyneen lapsen omakseen ja kasvatti kuin oman poikansa. Tietääkseni ajatteli ihan omana poikanaan. Vaikka en tietenkään tiedä millainen kriisi tuon asian suhteen on aikoinaan syntynyt. Ja ajatkin olivat niin erilaiset, että ei oikein voi verrat, tämä tapahtui jossain 50-luvun alkuvuosina, tai saattoi olla jopa 40-luvun puolella. Huonostihan tuon lapsen olisi käynyt, jos ei olisi perheeseen otettu.

Jotenkin tuntuu oudolta ajatus, että en kykenisi samaan kuin famuni. Uskon että shokki ei niinkään johtuisi vauvasta, vaan siitä että mies olisi minua pettänyt. Jotenkin tuntuu että jos vain voisin antaa miehelle anteeksi, niin olisin myös halukas kasvattamaan lapsen, ehkä jopa adoptoimaan omaksi. Tämä siis olettaen, että lapsen äiti ei olisi kuvioissa mukana. Jos äiti haluaisi osallistua lapsen hoitoon, asia voisi olla vaikeampi, kun koko ajan olisi muistutus että tuota naista mieheni on käynyt polkemassa.

 

Äh, ei tulis vauva eikä mies enää minun huusholliin. Mies sais ihan iteksiään hoitaa syrjähyppynsä tuotoksen.

Ja aika moni joo ottais sen söpön ihanan vauvan kuvitelmissa itselleen. No en usko, että oikeassa tilanteessa näin tekisi. Ja jos joku erehtyisi ottamaan vauva sekä miehen, niin varmaan tunteet muuttuisi lapsen kasvaessa. Se lapsi kun kasvaa, eikä aina pysy söpönä vauvana. Ensimmäinen uhma ja PAM...

 

Hmm... Hoivavietti voittais sen että ukko on pettänyt. En mä yhen pettämisen takia ukkoa jättäis, ja vauvaa en jättäis heitteille oli se kenen tahansa. Joten saisivat jäädä mun luo, sekä vauva että ukko.

 

Vauva sais jäädä , mut mies sais lähteä

reps ja box Näin kävisi myös täällä... Eihän se vauva mihinkään ole syyllinen eikä se siitä vauvasta tee idiottia vaikka vanhemmat sitä olisikin...

Mut hei oikeesti, mistä te revitte nää kysymykset??? Alan pikku hiljaa miettimään mikä on suomen kansalaisten päihde taso näiden kysymysten myötä

 

Mies sais vielä kysellä apuja sen naisen suvun puolelta. Yhdyn lauseeseen että pesisin käteni, suomi ei kuitenkaan ole mikään kehitysmaa jossa lapsi joutus siitä hankeen. Mies sais varmaan vaikka mitä apuja.

Te ketkä ottaisitte hoitaakseenne niin ihan hämmentääkseni kysyn että mitäpä jos olisi mustaihoinen vauva?

minun serkkujen isä on kuubalainen ja myös kummipoikani on tumma ihoinen, joten se ei olisi ongelma ja en todellakaan olisi vauvalle mistään vihainen enkä sitä mistään syyttäisi... vaan osaisin kiukkuni purkaa sille miehelle....

ooo onneksi olen sinkku

 

Vauva sais jäädä , mut mies sais lähteä

reps ja box Näin kävisi myös täällä... Eihän se vauva mihinkään ole syyllinen eikä se siitä vauvasta tee idiottia vaikka vanhemmat sitä olisikin...

Mut hei oikeesti, mistä te revitte nää kysymykset??? Alan pikku hiljaa miettimään mikä on suomen kansalaisten päihde taso näiden kysymysten myötä

Tää kysymys on ihan suoraan mun unesta, tiiä sit näinkö tulevaan kun oli niin elävä uni =D

 

toivottasin hyvää loppuelämää en huolis takasi, enkä kyllä huolis syrjähypystä tullutta lastakaan kylkiäisenä.

 

Vauva sais jäädä , mut mies sais lähteä

Näin. Kyllä mä sen vauvan hoitaisin mut ukko sais kenkää.

näitä peesailen

 

Kävelisin pois..
Ihan kamala ajatuskin!

 

Nuo jotka väittää että pitäisivät vauvan kuin omanaan, valehtelevat. Siksi että vaikuttaisi "pyhältä"? Mies pettää, salaa sen, nainen synnyttää miehenne lapsen ja antaa hänet miehellenne ja mies tuo sen teille noin vain. Ja kiltti pikku vaimo ottaa sen omaksi lapsekseen, ilahtuu jopa asiasta ja lapsesta. Pitää vauvaa kuin omaansa, ei mitään eroa omiin lapsiin. Juu. Uskottavaa. Normaali reaktio olisi järkytys... Jos on niin välinpitämätön miehestään ja suhteestaan että voi hyväksyä tuollaisen ja pitää miehen niin ok, mutta tuskin se teillekään noin helppo tilanne olisi kuin annatte ymmärtää. Ja se vieraan vauvan pitäminen ei olisi kenellekään helppoa. Vaikka jotkut sen tekisivät. Jotkut. Kaikki tervejärkiset varmasti varmistaisivat vauvalle kodin/lastenkodin ja varmasti ottaisi selvää onko asia oikeasti noin kuin mies väittää. Ja jos on valmis äidiksi sille vauvalle niin hyvä. Mutta tosiaan, JOS on. Siinä tilanteessa. Ja nämä palstan mustat jotka väitti pitävänsä lapsen niin, heidän kypsyys... ehkä te ette edes saisi pitää sitä lasta. Ja ehkä se äiti (toivottavasti!) haluaisi itse pitää oman lapsensa, niinkuin normaali äiti. Kun saisi vielä ajatella. Joko hän olisi pulassa tai sitten ihan sekaisin, kun luopuu lapsestaan. Ja sellaisen naisen kanssa siis miehenne oli... Kertoisi paljon teidän suhteesta, ja teistä.

Että ei tuo mene läpi. Joko valehtelette/ette välitä miehestänne suhteestanne ja olette itsekin holtittomia seksisuhteissanne joten sallitte miehellennekin... Ja omat lapset ei ole teille mitenkään erityisiä, kun sanotte pitävänne vierasta vauvaa (kyllä, miehenne, mutta EI teidän) omana, vaikka se tulisi teidän elämään noin vain. Huvittavaa.

VINKKI: Jos haluatte lapsia synnyttämättä niin Suomessa on lapsia jotka kaipaa kotia sijaislapsena tai adoptiolapsena. Niin teidän miesten ei tarvitse tehdä lapsia vieraan naisen kanssa teille...

 

Nuo jotka väittää että pitäisivät vauvan kuin omanaan, valehtelevat. Siksi että vaikuttaisi "pyhältä"? Mies pettää, salaa sen, nainen synnyttää miehenne lapsen ja antaa hänet miehellenne ja mies tuo sen teille noin vain. Ja kiltti pikku vaimo ottaa sen omaksi lapsekseen, ilahtuu jopa asiasta ja lapsesta. Pitää vauvaa kuin omaansa, ei mitään eroa omiin lapsiin. Juu. Uskottavaa. Normaali reaktio olisi järkytys... Jos on niin välinpitämätön miehestään ja suhteestaan että voi hyväksyä tuollaisen ja pitää miehen niin ok, mutta tuskin se teillekään noin helppo tilanne olisi kuin annatte ymmärtää. Ja se vieraan vauvan pitäminen ei olisi kenellekään helppoa. Vaikka jotkut sen tekisivät. Jotkut. Kaikki tervejärkiset varmasti varmistaisivat vauvalle kodin/lastenkodin ja varmasti ottaisi selvää onko asia oikeasti noin kuin mies väittää. Ja jos on valmis äidiksi sille vauvalle niin hyvä. Mutta tosiaan, JOS on. Siinä tilanteessa. Ja nämä palstan mustat jotka väitti pitävänsä lapsen niin, heidän kypsyys... ehkä te ette edes saisi pitää sitä lasta. Ja ehkä se äiti (toivottavasti!) haluaisi itse pitää oman lapsensa, niinkuin normaali äiti. Kun saisi vielä ajatella. Joko hän olisi pulassa tai sitten ihan sekaisin, kun luopuu lapsestaan. Ja sellaisen naisen kanssa siis miehenne oli... Kertoisi paljon teidän suhteesta, ja teistä.

Että ei tuo mene läpi. Joko valehtelette/ette välitä miehestänne suhteestanne ja olette itsekin holtittomia seksisuhteissanne joten sallitte miehellennekin... Ja omat lapset ei ole teille mitenkään erityisiä, kun sanotte pitävänne vierasta vauvaa (kyllä, miehenne, mutta EI teidän) omana, vaikka se tulisi teidän elämään noin vain. Huvittavaa.

VINKKI: Jos haluatte lapsia synnyttämättä niin Suomessa on lapsia jotka kaipaa kotia sijaislapsena tai adoptiolapsena. Niin teidän miesten ei tarvitse tehdä lapsia vieraan naisen kanssa teille...

tavis nainen on mustis miehestä ihan turhaankin on huomattu.. niin ei tosiaan vakuuta. ja palstanaisethan on ottamassa eron heti kun mies sanoo väärän sanan! mutta tuon sietäisi..hah hah!

 

no en todellakaan! Mua ei petetä P'*^le!!! :kieh:

 

no en todellakaan! Mua ei petetä P'*^le!!! :kieh:

Peesi!

 

Käännyttäisin heti ovella pois ja seuraavalla viikolla saisi herra postitse avioero ja huoltajuuspaperit..

 

Käännyttäisin heti ovella pois ja seuraavalla viikolla saisi herra postitse avioero ja huoltajuuspaperit..

Juuri näin...

 

Voisin ottaa vauvan ja hoitaa, kuin omaani mikäli vauvan äitibolisi hänet hylännyt. Miestä en kuitenkaan takasin ottas.

 

En usko, luottamus olisi mennyt.