Jos lapsesi ei mene koulun konserttiin niin mitä tekee sen aikaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja nn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
En minä voi mitään sille, että en ymmärrä, mikä musiikissa on syntiä.
Olen tosin aina ihmetellyt uskontojen lahkoja. Miksi sitä ei voi uskoa terveesti?

En tarkoita olla ilkeä, mutta olen kuullut niin paljon (jo aikuisilta) lapsilta, miten ahdistavaa kotona oli uskonnon takia.

Minunkin koti oli uskonnollinen, äiti on uskovainen. Mutta hän on onneksi terve sellainen.

LÄhinnä se laulujen sisältö.

Sanoitus mullakin kävi mielessä

Jotenkin vaikea uskoa, että koulu veisi lapsia konserttiin, jossa olisi jotain epäsiveellisiä tms. lauluja. Olisi kyllä kiva tietää, minkälaisista lauluista oikeastaan oli kysymys.

Ei lasten musiikisssa olekaan se laulujen sisältö se ongelma. Vaan se että kun oppii kuuntelemaan tietyn tyyppistä musiikkia niin se sisältö ajan mittaan muuttuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja nn:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
En minä voi mitään sille, että en ymmärrä, mikä musiikissa on syntiä.
Olen tosin aina ihmetellyt uskontojen lahkoja. Miksi sitä ei voi uskoa terveesti?

En tarkoita olla ilkeä, mutta olen kuullut niin paljon (jo aikuisilta) lapsilta, miten ahdistavaa kotona oli uskonnon takia.

Minunkin koti oli uskonnollinen, äiti on uskovainen. Mutta hän on onneksi terve sellainen.

LÄhinnä se laulujen sisältö.

Sanoitus mullakin kävi mielessä

Jotenkin vaikea uskoa, että koulu veisi lapsia konserttiin, jossa olisi jotain epäsiveellisiä tms. lauluja. Olisi kyllä kiva tietää, minkälaisista lauluista oikeastaan oli kysymys.

Ei lasten musiikisssa olekaan se laulujen sisältö se ongelma. Vaan se että kun oppii kuuntelemaan tietyn tyyppistä musiikkia niin se sisältö ajan mittaan muuttuu.

Eli mikä on tämä "tietyn tyyppinen"? Olen nyt ihan aidosti utelias, enkä kiusaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Voitko ap paljastaa vaikka esiintyjän tai jonkin laulun nimen sieltä konsertista?

Kuule, ei sinun tarvikaan ymmärtää. Kunnioittaisit sinäkin toisen vakaumusta, etkä vänkäis vastaan.

Olisi helpompi kunnioittaa vakaumusta kun tietäisi, mihin se vakaumus perustuu. AP ei itsekään osannut selittää, mikä on syntisen ja synnittömän musiikin raja.
 
Minäkin sitten lisään lusikkani soppaan ja täysin ohi alkuperäisen kysymyksen. En halua ketään mollata vaan mielenkiinnosta kysyn, miten on käytäntö/"säännöt". Niin siis, onko koulu velvollinen järjestämään oppilaille, jotka vakaumuksellisista syistä jäävät pois yhteisistä ohjelmista, jotain oheistoimintaa tai valvojan siksi aikaa kun toiset ovat tässä suunnitellussa ohjelmassa? Tällaisia oppilaita ei esim. passiteta kotiin (jos siis olis joku aikuinen kotona)/iltapäiväkerhoon tms.?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Voitko ap paljastaa vaikka esiintyjän tai jonkin laulun nimen sieltä konsertista?

Kuule, ei sinun tarvikaan ymmärtää. Kunnioittaisit sinäkin toisen vakaumusta, etkä vänkäis vastaan.

Olisi helpompi kunnioittaa vakaumusta kun tietäisi, mihin se vakaumus perustuu. AP ei itsekään osannut selittää, mikä on syntisen ja synnittömän musiikin raja.

Voi kunnioittaa vaikka ei ymmärräkään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
nukutin lapsia tässä välissä. Ei mun mielestä tässä oleellisinta ollu tuo että miksi ne lapset ei sinne konserttiin mene vaan että mitä tekevät sen aikaa. Ja siis koululta tulee automaattisesti kysely että voiko lapsesi osallistua konserttiin.
Mutta siis ollaan lestadiolaisia. ja siis on musiikkia mitä ei kuunnella ja mitä kuunnellaan. vaikea mitään selvää rajaa vetää mut siis lähinnä klassinen (ja sen tyylinen) musiikki on sitä mitä kuunnellaan. Mutta ei käydä edes klassisen musiikin konserteissa.

No mutta kuka sen määrää, mikä on "pahaa" musiikkia? Ja onko se se musiikki vai se tilaisuus, joka on paha juttu?

Vähän molemmat. eikä sitä kukaan määrää. Osa samaa vakaumusta olevia menee sinne konserttiin itse katsoin paremmaksi jättää väliin (ei liittynyt mitään opetuksellista sisältöä siihen). Ja en ala nyt väitteleen noista musiikista ja televisiosta ym.

telkkari, teatteri ja konsertti pahoja, mutta netti on sitten hyvä juttu :O

ihan en nyt ymmärrä sua ap
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Voitko ap paljastaa vaikka esiintyjän tai jonkin laulun nimen sieltä konsertista?

Kuule, ei sinun tarvikaan ymmärtää. Kunnioittaisit sinäkin toisen vakaumusta, etkä vänkäis vastaan.

Olisi helpompi kunnioittaa vakaumusta kun tietäisi, mihin se vakaumus perustuu. AP ei itsekään osannut selittää, mikä on syntisen ja synnittömän musiikin raja.

Voi kunnioittaa vaikka ei ymmärräkään.

En ymmärrä, miksi näistä asioista ei voi kertoa, jos selvät säännöt on olemassa? Olisi oikeasti helpompi suhtautua. Kun vaan kuulee näitä tarinoita pyykkikoneista ja televisioista, niin olisi kiva ihan oikeasti tietää, että mikä näiden juttujen takana on. Vai onko nämä vaan hihasta heitettyjä tyyliin tämä ja tuo on syntiä, mutta tuo ja tuo ei, ilman mitän perusteluita...
 
harmittaa lasten puolesta ku joutuvat "eriarvoiseen" asemaan kuin muut luokkatoverinsa. Tylsää ja masentavaa kun aina joutuu jäädä kaikesta pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kokemuksen äänellä ex-vl.:
harmittaa lasten puolesta ku joutuvat "eriarvoiseen" asemaan kuin muut luokkatoverinsa. Tylsää ja masentavaa kun aina joutuu jäädä kaikesta pois.

Tuo on kyllä ihan tärkeä pointti. Vaikka tietenkään ei saisi ketään kiusata mistään syystä, niin tuo voi kuitenkin altistaa kiusaamiselle, kun erottuu joukosta.

Voitko exänä valottaa meille tätä musiikin synnillisyyden probleemaa? Missä menee raja syntisen ja synnittömän välillä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja kokemuksen äänellä ex-vl.:
harmittaa lasten puolesta ku joutuvat "eriarvoiseen" asemaan kuin muut luokkatoverinsa. Tylsää ja masentavaa kun aina joutuu jäädä kaikesta pois.

Tuo on kyllä ihan tärkeä pointti. Vaikka tietenkään ei saisi ketään kiusata mistään syystä, niin tuo voi kuitenkin altistaa kiusaamiselle, kun erottuu joukosta.

Voitko exänä valottaa meille tätä musiikin synnillisyyden probleemaa? Missä menee raja syntisen ja synnittömän välillä?

Niinkuin ap taisi jossakin kohtaa sanoa, ei ole mitään tarkkaa määritelmää, millainen musiikki on sopivaa, mikä ei. Mutta siis yleisesti sanottuna "menevä" musiikki, eli kaikenlainen tanssimusiikki..pop,rock,iskelmät jne, siis miten sen sanoisi, kevyt musiikki. Klassinen musiikki, lastenlaulut jne on ok.



 
Alkuperäinen kirjoittaja kokemuksen äänellä ex-vl.:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja kokemuksen äänellä ex-vl.:
harmittaa lasten puolesta ku joutuvat "eriarvoiseen" asemaan kuin muut luokkatoverinsa. Tylsää ja masentavaa kun aina joutuu jäädä kaikesta pois.

Tuo on kyllä ihan tärkeä pointti. Vaikka tietenkään ei saisi ketään kiusata mistään syystä, niin tuo voi kuitenkin altistaa kiusaamiselle, kun erottuu joukosta.

Voitko exänä valottaa meille tätä musiikin synnillisyyden probleemaa? Missä menee raja syntisen ja synnittömän välillä?

Niinkuin ap taisi jossakin kohtaa sanoa, ei ole mitään tarkkaa määritelmää, millainen musiikki on sopivaa, mikä ei. Mutta siis yleisesti sanottuna "menevä" musiikki, eli kaikenlainen tanssimusiikki..pop,rock,iskelmät jne, siis miten sen sanoisi, kevyt musiikki. Klassinen musiikki, lastenlaulut jne on ok.

Ahaa. Eli arvaankohan oikein, että ap:n tapauksessa oli kyse vähän menevimmistä lastenlauluista, jotka saattaisivat toimia porttina aikuisten menevään musiikkiin? Ja sitä myöten olisi sitten lapsi täysin turmiolla...

Onkohan Edu Kettunen syntiä? Uusi levy just tässä soimassa taustalla! :) :) :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Poolo:
Minäkin sitten lisään lusikkani soppaan ja täysin ohi alkuperäisen kysymyksen. En halua ketään mollata vaan mielenkiinnosta kysyn, miten on käytäntö/"säännöt". Niin siis, onko koulu velvollinen järjestämään oppilaille, jotka vakaumuksellisista syistä jäävät pois yhteisistä ohjelmista, jotain oheistoimintaa tai valvojan siksi aikaa kun toiset ovat tässä suunnitellussa ohjelmassa? Tällaisia oppilaita ei esim. passiteta kotiin (jos siis olis joku aikuinen kotona)/iltapäiväkerhoon tms.?

Koulu on velvollinen järjestämään valvojan ja ainakin oletan että jotain tekemistä. Käytännössä niitä ylimääräisiä tehtäviä.
Eihän noihin tapahtumiin lähtis monikaan jos muut sais lähteä kotiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja kokemuksen äänellä ex-vl.:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Alkuperäinen kirjoittaja kokemuksen äänellä ex-vl.:
harmittaa lasten puolesta ku joutuvat "eriarvoiseen" asemaan kuin muut luokkatoverinsa. Tylsää ja masentavaa kun aina joutuu jäädä kaikesta pois.

Tuo on kyllä ihan tärkeä pointti. Vaikka tietenkään ei saisi ketään kiusata mistään syystä, niin tuo voi kuitenkin altistaa kiusaamiselle, kun erottuu joukosta.

Voitko exänä valottaa meille tätä musiikin synnillisyyden probleemaa? Missä menee raja syntisen ja synnittömän välillä?

Niinkuin ap taisi jossakin kohtaa sanoa, ei ole mitään tarkkaa määritelmää, millainen musiikki on sopivaa, mikä ei. Mutta siis yleisesti sanottuna "menevä" musiikki, eli kaikenlainen tanssimusiikki..pop,rock,iskelmät jne, siis miten sen sanoisi, kevyt musiikki. Klassinen musiikki, lastenlaulut jne on ok.

Ahaa. Eli arvaankohan oikein, että ap:n tapauksessa oli kyse vähän menevimmistä lastenlauluista, jotka saattaisivat toimia porttina aikuisten menevään musiikkiin? Ja sitä myöten olisi sitten lapsi täysin turmiolla...

Onkohan Edu Kettunen syntiä? Uusi levy just tässä soimassa taustalla! :) :) :)

Joo, siis JOS on esim. joku lastenlaulukonsertti, niissä usein on laulut "meneviä" eli säestetty niinkuin iskelmät ja se ei ole sopivaa. Joidenkin mielestä tosi sana KONSERTTI on jo itessään punainen vaate ja aina syy boikotoida.
 
Osaatko ex-vl yhtään tarkemmin kertoa, mihin tämä menevän musiikin huono vaikutus perustuu? Onko se ehkä kytköksissä tanssimiseen? Onko raamatussa ehkä kohta, jossa tanssiminen on paha juttu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Osaatko ex-vl yhtään tarkemmin kertoa, mihin tämä menevän musiikin huono vaikutus perustuu? Onko se ehkä kytköksissä tanssimiseen? Onko raamatussa ehkä kohta, jossa tanssiminen on paha juttu?

Jos sua noin paljon kiinnostaa niin ota yhteys henkilökohtaisesti johonkin kyseiseen uskontoon kuuluvaan. Aika harva alkaa näin yleisellä palstalla mitään tyhjentävää vastausta antamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieni neuvo:
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Osaatko ex-vl yhtään tarkemmin kertoa, mihin tämä menevän musiikin huono vaikutus perustuu? Onko se ehkä kytköksissä tanssimiseen? Onko raamatussa ehkä kohta, jossa tanssiminen on paha juttu?

Jos sua noin paljon kiinnostaa niin ota yhteys henkilökohtaisesti johonkin kyseiseen uskontoon kuuluvaan. Aika harva alkaa näin yleisellä palstalla mitään tyhjentävää vastausta antamaan.

Ajattelin, että näin anonyymisti olisi helpompi kertoa... voi olla, että moni vl itsekin ihmettelee näitä juttuja, mutta eivät uskalla toimia yhteisöään vastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakavavakaumus:
Osaatko ex-vl yhtään tarkemmin kertoa, mihin tämä menevän musiikin huono vaikutus perustuu? Onko se ehkä kytköksissä tanssimiseen? Onko raamatussa ehkä kohta, jossa tanssiminen on paha juttu?

Kyllä olet oikeilla jäljillä. Eli menevään musiikkiin liittyy tanssiminen ja muut asiat, jotka eivät kuulu vl-ihmisten vakaumukseen. Eli väärälainen musiikki on ns. siltana muihinkin synnillisiin asioihin -> tanssi,alkoholi,baarit,seksi..ym.

Mutta tosiaan, e minä ainakaan lapsena ymmärtänyt oikeasti, miksi piti aina jäädä pois konserteista tai muista jutuista joihihn muu luokka meni. Koin sen ikävänä asiana ja onneksi vanhempani myös joustivat osittain että sain osallistua jonkin verran.
Uskoa en muuten kokenut mitenkään ahdistavana, koska minua ei pakotettu milloinkaan mihinkään vaan seuroissa käynti ym. oli vapaaehtoista, mutt kuitenkin suositeltavaa.


 
Ei kai sillä ole mitään merkitystä mitä luokka oli menossa katsomaan ja kuulemaan, vaan sillä mitä ne koululle jääneet lapset tekevät. Luulen että suurin ongelma on se, että opettajien on vaikea arvioida mitä lapsesi saa tehdä, kun ei kerran saa osallistua jo ennestäänkin tarkkaan harkittuun ja harkinnan jälkeen lapsille sopivaksi ja hyödylliseksi katsottuun tapahtumaan. Kun ei saa katsoa elokuvia tai näytelmiä, onko sopivaa antaa kirjaakaan? Esim. oma luokkatoveri aikoinaan poistui koulun kirjastoon kun muu luokka katsoi elokuva ja hän luki siellä kirjastossa elokuvasta tehtyä kirjaa (huom. nimenomaan niin päin, että kirja oli tehty elokuvasta). Hieman sitä ihmeteltiin kavereiden kanssa miksi se oli sopivaa, eikä tämä oppilas itse osannut asiaa selittää mitenkään, niin vain oli.
 
Lapsiahan näissä tapauksissa just käy sääliksi, kun eihän ne voi mitenkään ymmärtää, että miksi muut saa ja itse ei saa mennä. Vähän surullista että lapset joutuu sitten tavallaan kärsimään vanhempien vakaumuksen takia.
 
Tarkotan, että vaikka kuinka lapselle selittäisi, että et saa mennä konserttiin, koska se johdattaa sinut kuuntelemaan vääränlaista musiikkia, jonka myötä saattaisit innostua tanssimaan ja pian huomaisitkin harrastavasi esiaviollista seksiä. Niin eihän se lapsi silti taitaisi ymmärtää, miksi muut saa mennä ja itse ei pääse... :)
 

Yhteistyössä