Joko täällä on uutisoitu uusi D-vitamiinisuositus?

["vieras"]

Siis et voi olla tosissasi. Luuletko, että terveyteen vaikuttaa VAIN ja AINOASTAAN se, kuinka paljon ihminen saa D-vitamiinia?? Ei sullakaan hyvin pyyhi... Väännän rautalangasta: D-vitamiinin terveyshyödyt on tunnustettu jo lääketieteessä kiistattomasti, ja nykyisia suosituksia riittävistä saantimääristä tullaan nostamaan. Sentään mikään superaine, joka poistaa KAIKKI muut sairaudet, köyhyyden, sodat nälänhädän ja muun kurjuuden, se ei kuitenkaan ole.

minä olisinkin huolissani runsaan keinotekoisesti valmistetun d-vitamiinin terveysvaikutuksista kun sitä on syöty vuosia/kymmeniä vuosia.
voi hyvinkin olla että se kalkkeuttaa elimistöä ja aiheuttaa vuosien kuluttua esim syöpää tai jotain muuta vakavaa.

 

[hohhoijj]

verisuonten kalkkeutumista aiheuttaa D-vitamiinin. joten en todellakaan ota ympäri vuoden mitään d-vitamiini lisää.. talvi aikana loka-maalis otan 10mikrogrammaa sillon kun muistan eli ei välttis joka päivä.

 

[vicy]

Kumma kyllä näissä tutkimuksissa ei koskaan puhuta siitä mitään että yksi tärkeä d-vitamiinin lähde on eläinrasva (esim. eskimoilla on niin tumma iho siksi että ne ovat saaneet kaiken tarvitsemansa d-vitamiinin hylkeen rasvasta), mutta otetaan vaan kaikki kilpaa d-vitskuja purkista ja syödään intopinkeenä rypsiöljyä.

 

["asdfasdf"]

[QUOTE="Ilona";27221326]Voi anna mun nyt kaikki kestää. Tiedoksi, että turvallisen saannin YLÄRAJA on vähän eriasia kuin suositus. Suosituksia ei olla muutettu yhtään mihinkään, todellakaan. Varmaan parin vuoden kuluttua muutetaan, mutta tuskin noin korkealle silloinkaan. Missä apteekissa olet saanut tällaista infoa?

t. Farmaseutti[/QUOTE]

Ei ole tosiaan muutettu, ehkä kuin Tolosen toimesta ja myynnin edistämisen nimessä.

 

[*tundra*]

No tuskinpa ovat saaneet ja eikö fakta ole, että silloin sairastuttiin nykyistä useammin? Ja kuolleisuus oli huomattavasti suurempaa.

Eiköhän se kuolleisuus ole nykyään aivan yhtä iso, kuin ennemminkin

 

[tiiru]

Eiköhän se kuolleisuus ole nykyään aivan yhtä iso, kuin ennemminkin

jep 100%

 

["asdfasdf"]

jep 100%

Peter Pan saattaisi olla vahvasti eri mieltä.

 

[Rigel]

Taidan odottaa virallisia ohjeita. Tuo Tolonenhan on ihan huijari.

Mitä tämän menit kertomaan?! Kaikki eivät usko, että kun paketissa on Tolosen naamakuva, menee rahat Tolosen tilille. Eieiei, ihan puhtaasta auttamisen halusta hän meitä valistaa hivenaineista ja vitamiineista, joiden puute meidän kaikkien terveyttä juuri nyt uhkaa.

 

[ei luotettavaa]

Kuka urpo pitää tri Tolosen sivustoja asiantuntijasivuina?

 

[....]

Siis mä en voi sietää näitä tohtori tolosia, Antti Heikkilä ym vastaavia tyyppejä...

 

[TolonenTolonenTolonen]

Uusi D-vitamiinisuositus

 

["vieras"]

Kuka urpo pitää tri Tolosen sivustoja asiantuntijasivuina?

Samat urpot, jotka palvoo rokoteinfosivustoja ja Antti Heikkilää

Mutta siitä olen samaa mieltä, että kannattaa huolehtia D-vitamiinin saannista.

 

[Rigel]

[QUOTE="vieras";27221747]Samat urpot, jotka palvoo rokoteinfosivustoja ja Antti Heikkilää

Mutta siitä olen samaa mieltä, että kannattaa huolehtia D-vitamiinin saannista.[/QUOTE]
Olet väärässä. Näissä riveissä seisoo eri urpoja. Yhteinen peittoalue on melko pieni.

Mutta D-vitamiinin tarpeellisuuden osalta olet toki oikeassa.

 

["vieras"]

Olet väärässä. Näissä riveissä seisoo eri urpoja. Yhteinen peittoalue on melko pieni.

Mutta D-vitamiinin tarpeellisuuden osalta olet toki oikeassa.

Tarkoitinkin samantyyppisiä urpoja, eli laput silmillä kieltäen kaikki vastakommentit, kun ovat löytäneet sen yhden "totuuden"... Pelottavia urpoja kaikki tyynni...

 

["vieras"]

Kumma kyllä näissä tutkimuksissa ei koskaan puhuta siitä mitään että yksi tärkeä d-vitamiinin lähde on eläinrasva (esim. eskimoilla on niin tumma iho siksi että ne ovat saaneet kaiken tarvitsemansa d-vitamiinin hylkeen rasvasta), mutta otetaan vaan kaikki kilpaa d-vitskuja purkista ja syödään intopinkeenä rypsiöljyä.

Miten d-vitamiinin saanti vaikuttaa ihonväriin...? jos em. asioilla on joku syy-yhteys olisikin, se menisi toisinpäin, ihonväri vaikuttaa d-vitamiinin saantiin.

Mutta anyway, eskimojen elinajanodote oli aika alhainen jo ennenkuin siirtomaaherrat tutustuttivat heidät alkoholiin. Toki siihen vaikutti myös ankarat elinolot sen ohella, että ravinto oli tosi yksipuolista, eläinrasvaa ja lihaa.

 

[miuh]

[QUOTE="vieras";27221254]tää voi luoja lopussa on aina yhtä vaikuttava.
no eikö oikeasti kukaan sano mitään oikeaa kommenttia etelässä elävien ihmisten d-vitamiinin saannista? kummallista...[/QUOTE]

Enpä nyt löytänyt tähän linkkiä siihen tutkimukseen, joka on tehty täällä Suomessa. Siinä tutkittiin Afrikan maista tulleiden pakolaisten sairastuvuutta ja todettiin, että ensimmäisenä vuotena Suomessa ollessaan pakolaiset eivät juurikaan sairastuneet esim. flunssaan tai influenssaan. Vasta toisena vuotena räkätaudit iskivät kunnolla. Tämän huomion jälkeen ryhdyttiin mittailemaan koeryhmältä d-vitamiinitasoja, jolloin huomattiin, että alussa pakolaisten d-vitamiinitaso oli kohtuullisen korkealla, mutta laski sitten ajan myötä. Ajan myötä sitten alkoivat flunssatkin yleistyä tässä tutkimusjoukossa. Kukin tehkööt tuosta sitten omat johtopäätöksensä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27222012]
Mutta anyway, eskimojen elinajanodote oli aika alhainen jo ennenkuin siirtomaaherrat tutustuttivat heidät alkoholiin. Toki siihen vaikutti myös ankarat elinolot sen ohella, että ravinto oli tosi yksipuolista, eläinrasvaa ja lihaa.[/QUOTE]

Eli käytännössä karppausta. OMG, nyt meni mun uskomukset sekaisin. Karppaajathan juurikin painottavat dieettinsä terveellisyyttä!!!

 

[HoitoonVaan]

[QUOTE="vieras";27221777]Tarkoitinkin samantyyppisiä urpoja, eli laput silmillä kieltäen kaikki vastakommentit, kun ovat löytäneet sen yhden "totuuden"... Pelottavia urpoja kaikki tyynni...[/QUOTE]

Ne on sitä samaa kastia, jonka on löydettävä joku jumala, oli se sit hengellinen johtaja, joku Jeesus, ruokavalioryhmä, tai sitten tällanen Tolonen. On niin paljon helpompaa katsoa yhdet mielipiteet ja olla ajattelematta omilla aivoillaan, ja sit paasata kaikille muille sen yhden "opin" mukaan. Aina pelottava ihmisryhmä, mutta laaja.

 

[jassåå]

Eniten ja v

mistä sitä d-vitamiinia oikeasti saa...

 

[HoitoonVaan]

Eniten ja v

mistä sitä d-vitamiinia oikeasti saa...

Toi on yks mun lempparisivustoja. Käyn tarkisteleen aina tarpeen mukaan mistä mitäkin saa jos tuntuu olevan vajetta, ja katon myös että jos tulee paljon jotain syötyä että mitä siin on

 

[jassåå]

Toi on yks mun lempparisivustoja. Käyn tarkisteleen aina tarpeen mukaan mistä mitäkin saa jos tuntuu olevan vajetta, ja katon myös että jos tulee paljon jotain syötyä että mitä siin on

sama täällä

 

["vieras"]

Ihan sama mitä on suositukset, omat lapseni eivät koskaan ole saaneet d-vitamiini lisää purkista ei edes vauvana.

 

["äityli"]

[QUOTE="vieras";27222925]Ihan sama mitä on suositukset, omat lapseni eivät koskaan ole saaneet d-vitamiini lisää purkista ei edes vauvana.[/QUOTE]

Eli olet sekä köyhä, että tyhmä!

 

["Lissu"]

Omasta puolestani voin sanoa, että kahden talven jälkeen jolloin lapset sairasteli tosi paljon, aloin antaa d-vitamiinia 20 mikrogrammaa päivässä 10 sijaan. Sen jälkeen sairastelut harveni huomattavasti. Joten jatkan samallla linjalla.