Jatkossa työttömät joutuvat raatamaan mettätöissä?

Haha, mettän omistajat saa ihan itte raivata tilansa ja kartanonsa. Mä veikkaan et nykyajan työttömät ova niin tietoa omaavia ja heitä on jo niin paljonkin ettei tule onnistumaan.
Työttömiä ja muullakin tavalla syrjääntyneitä alkaa olla niin paljon, että tullaan ehkä näkemään nykyajan Robin Hood invaasio joskus ja jossain muodossa.

 

Loistavaa olisi jos työttömät joutuisi töihin -nyt menee niin, että töissä käyvien veronmaksajien rahoista saavat työttömyyskorvaukset eivätkä vaivaudu edes etsimään töitä kun kotona maatessa käteen jää enemmän kuin töitä tehdessä. En arvosta näitä yhteiskunnan loisia yhtään, jos ei ole minkäännäköistä yritystä hankkia työpaikkaa itselleen. Ugh.

 

Loistavaa olisi jos työttömät joutuisi töihin -nyt menee niin, että töissä käyvien veronmaksajien rahoista saavat työttömyyskorvaukset eivätkä vaivaudu edes etsimään töitä kun kotona maatessa käteen jää enemmän kuin töitä tehdessä. En arvosta näitä yhteiskunnan loisia yhtään, jos ei ole minkäännäköistä yritystä hankkia työpaikkaa itselleen. Ugh.

Keljuttaako

 

Ei keljuta vaan ennemminkin on tosi hyvä jos joutuisivat töihin kotoa makaamasta. Kyllä aikuisen ihmisen on tehtävä töitä ja tehtävä kaikkensa sen eteen, että saa työpaikan.

 

[QUOTE="Vieraana";30117484]Haha, mettän omistajat saa ihan itte raivata tilansa ja kartanonsa. Mä veikkaan et nykyajan työttömät ova niin tietoa omaavia ja heitä on jo niin paljonkin ettei tule onnistumaan.
.[/QUOTE]

Ei ne sitä tee kuitenkaan.

Mutta voisivat ostaa työn joltakin, joka osaa tehdä kunnolla sen, mitä pitäisi.

Onhan nyt joku oikea työpaikka, mutta tuskinpa mitään yölisiä maksaa kukaan:
Avoimet työpaikat - Haku hakutekijöillä

 

Kyllä nyt ovat tällä hetkellä työssä käyvän ihmisen ja työttömän näkökulma elämään mennyt perin sairaaksi. Ja kun normaalilla työssä käyvällä tämän hetkinen status voi muuttua ihan hetkessä. Uskoisin, että useimmat vastaajat ovatkin itse muita kuin vakituiseen töissä olevia ihmisiä.

 

On se kauheata, jos joutuu töihin. Joskus kannattaisi miettiä niitä sukupolvia, jotka ovat tämän maan rakentaneet. Eivät vinkuneet ja ulisseet, kun piti töitä tehdä.

Olisitko sinä valmis tekemään oma työtäsi ilman palkkaa?

 

Ei keljuta vaan ennemminkin on tosi hyvä jos joutuisivat töihin kotoa makaamasta. Kyllä aikuisen ihmisen on tehtävä töitä ja tehtävä kaikkensa sen eteen, että saa työpaikan.

Työpaikka ei nykykielessä tarkoita vaan sitä työtä, vaan se tarkoittaa työtä, josta saa palkkaa. Mitä tahansa tekemistä ei ole tapana kutsua työksi, vaan nimenomaan sitä tekemistä, mitä tekee palkkaa vastaan.

 

[QUOTE="reetu";30117398]Orjuus on käsittääkseni kielletty lailla ja Suomikin on ratifioinut kaikki kansainväliset sopimukset. Briteissä tätä on kokeiltu ja tulokset olivat vähintäänkin hämmentävät, pakkotöihin pakotetut tekivät töitä sellaisella tahdilla että jonkun yhden naulan naulaamiseen meni koko päivä tai kaksi.[/QUOTE]

Briteissä oli tästä sellaisiakin kokemuksia, että firmat alkoivat irtisanoa ihmisiä ja ottaa tilalle työttömiä ilmaistöihin.

 

Hieno homma! Työttömät ehdottomasti metsätöihin, ja siitä korvaukseksi asiaan kuuluva palkka. Mahtavaa, että työpaikkoja yhtäkkiä löytyykin.

 

Työttömän täytyy olla koko ajan valmis lähtemään haastatteluun tms. Ja vastattava puhelimeen. Hakemuksiakin on täytettävä ja itseopiskeltava vaikkapa kieliä, ettei taidot unohdu.

 

ennemmin menisin vanhainkodille jutteleman ja lukemaan mummoille ja papoille

 

Kaikki vähät junioripaikat täytetään jo nyt it-alalla kierrättämällä työssäoppijoita, harjoittelijoita yms. Vanhemmalle kaverille ainoa tapa työllistyä alalla taitaa olla start-upin perustaminen ja ottamalla noita ilmaisia tekemään työt. Mahtava kuvio.
Kohta on maa täynnä työtään vihaavia uudelleenkoulutettuja lähihoitajia ja isännöitsijöitä, joista heistäkin on hyvin pian ylitarjontaa.

 

Hyvähän se vaan on jos olis velvoite esim. juurikin metsätöihin tai vanhainkotiin. Rinnalle vaan tarvittais lait jotka estää työnantajia vähentämästä porukkaa. Mutta orjatöihin ei voi ketään laittaa, eikä talkoisiin. Jos saat 9e päivässä, olisit velvoitettu tekemään tunnin näitä puhteita. Esimerkiksi kerran viikossa 6 tuntia(jos nyt oikein muistan että tuen sai ma-la?). Se ei estä ketään hakemasta oikeisiin töihin eikä opiskelemasta omatoimisesti, mutta joutuisi tekemään rahansa eteen jotain konkreettista. Tuosta olisi etua varsinkin niille jotka lähinnä lorvivat tuen turvin vuodesta toiseen ja/tai ovat vaarassa syrjäytyä yhteiskunnasta.

 

Minusta ilmaisen rahan vastineeksi pitäisi suorastaan velvoittaa töihin, lumenluontiin jne. Käsittätätöntä että jotkut saavat rahaa kotona lorvimisesta.

Viime talvi oli lumenluonnin osalta suorastaan loistotalvi. Helsingissäkin taidettiin päästä ensimmäistä kertaa luomaan lunta jopa niinkin aikaisin kuin tammikuun lopussa. Siitäpä ei sitten mennytkään montaa päivää, kun kaikki lumet sulivatkin jo pois. Että mahtava oli silloin lumenluojien sesonki.

Jotain varmempaa työtä kaivattaisiin.

 

Kaikki vähät junioripaikat täytetään jo nyt it-alalla kierrättämällä työssäoppijoita, harjoittelijoita yms. Vanhemmalle kaverille ainoa tapa työllistyä alalla taitaa olla start-upin perustaminen ja ottamalla noita ilmaisia tekemään työt. Mahtava kuvio.
Kohta on maa täynnä työtään vihaavia uudelleenkoulutettuja lähihoitajia ja isännöitsijöitä, joista heistäkin on hyvin pian ylitarjontaa.

Heh - paitsi jos sen asian osaa rakentaa mieleisekseen. Jos seassa olisi edes yksi hyvä ruoanlaittaja, joka osaa laskea, saattaisi porukka pärjätä. No, aika kaukaa haettu, mutta tässä malliksi:
Sairauden hoito - lääkintä - elintarviketeollisuus - karppaus.info :: keskustelufoorumi

 

Hyvähän se vaan on jos olis velvoite esim. juurikin metsätöihin tai vanhainkotiin. Rinnalle vaan tarvittais lait jotka estää työnantajia vähentämästä porukkaa. Mutta orjatöihin ei voi ketään laittaa, eikä talkoisiin. Jos saat 9e päivässä, olisit velvoitettu tekemään tunnin näitä puhteita. Esimerkiksi kerran viikossa 6 tuntia(jos nyt oikein muistan että tuen sai ma-la?). Se ei estä ketään hakemasta oikeisiin töihin eikä opiskelemasta omatoimisesti, mutta joutuisi tekemään rahansa eteen jotain konkreettista. Tuosta olisi etua varsinkin niille jotka lähinnä lorvivat tuen turvin vuodesta toiseen ja/tai ovat vaarassa syrjäytyä yhteiskunnasta.

Miksi työttömyyskorvauksen tai ansiosidonnaisen eteen pitäisi tehdä töitä? Se rahahan on korvaus siitä, että töitä ei ole - minkä vuoksi seuraa ansionmenetystä, ura ei etene, jne. Yhteiskunta saattaa esimerkiksi ylikouluttaa tietyille aloille liikaa ihmisiä, jolloin kaikille näille ei riitäkään töitä (tai sitten työmarkkinat vaan muuttuvat, sitäkin tapahtuu ja joku ennen paljon työllistänyt ala ei enää työllistä) - he ovat kuitenkin käyttäneet vuosia opintoihin, satsanneet niihin ja haluaisivat rakentaa uraa. Yhteiskunnan on omalta osaltaan kannettava vastuu nuorille annetuista katteettomista lupauksista ja siitä, että yhteiskunta ei pystykään työllistämään, vaikka on kouluttanut ihmiset tietyille aloille. Työttömyyskorvaus on tätä yhteiskunnan vastuuta. (Henkilön oma vastuu on sitten toinen kysymys.)

Nämä asiat kannattaisi nähdä vähän laajemmassa kokonaisuudessa kuin niin, että joku Pena on himassa ja korvaukset juoksevat.

Ja tämä ei siis ollut pelkästään vastaus tuohon sinun tekstiisi, vaan yleisesti, vaikka lainasinkin sinua tuon yhden lauseesi takia.

 

Loistavaa olisi jos työttömät joutuisi töihin -nyt menee niin, että töissä käyvien veronmaksajien rahoista saavat työttömyyskorvaukset eivätkä vaivaudu edes etsimään töitä kun kotona maatessa käteen jää enemmän kuin töitä tehdessä. En arvosta näitä yhteiskunnan loisia yhtään, jos ei ole minkäännäköistä yritystä hankkia työpaikkaa itselleen. Ugh.

Lähdetään nyt aivan siitä liikkelle, että työnteon on oltava taloudellisesti kannattavaa. Minä lasken työnteon taloudellisesti kannattavaksi silloin, kun siitä jää enemmän käteen kuin mitä tukia saamalla.

Jokaisella ihmisellä on oikeus ihmiselämän arvoiseen toimeentuloon, tuli se sitten tukien kautta tai töiden kautta palkkatuloja saadessa. Eläminen Suomessa on nykyään kallista ja jos kotona sohvalla makaamisesta jää enemmän käteen kuin töitä tehdessä, niin totta kai se kotiin jääminen silloin houkuttaa enemmän, kun käteen jää enemmän rahaa ja on helpompaa selvitä kaikista pakollisista kustannuksista. Miksi kukaan raataisi itseään silloin väsyksiin töistä, jos palkka on niin pieni, että se tekee elämäsestäkin taloudellisesti vaikeaa?

 

Risusavotta 2014!
Suomen ratkaisu siihen että töitä on vähemmän kuin tekijöitä. Siihen että vienti on romahtanut. Siihen että työvoiman liikkuminen on vaikeaa. Siihen että pienyrittämisen riskit ovat kohtuuttomat. Siihen että uudelleenkouluttautuminen on kankeaa. Siihen että työssäoppija ja Puolalainen tekee halvemmalla. Siihen että elinkeinorakenteessa on meneillään vakava murros eikä tulevasta ole tietoa - parilla kaivoksella ei IT- ja metsäteollisuutta korvata. Siihen että Suomella ei ole itsenäisen valtion keinoja kilpailukyvystään huolehtimiseen. Siihen että globaalisti tahtotila on pois rikkaista pikkuvaltioista kohti tasaisempaa elintasoa, mikä ei tiedä hyvää yltäkylläisyyteen puutuneelle Suomelle.

 

ei huono

 

Ole hyvä ja mene itse orjatöihin kun niin kovasti sitä kannatat. Mahtaa 9 euroa päivässä olla suorastaan ruhtinaallinen korvaus fyysisestä työstä.

Mikä ihmeen orjatyö??? Monet ihmiset käy töissä ja elättävät itsensä samoilla summilla kun mitä työtön korvauksineen ja tukineen! Minkätakia osa vois maata kotona osallistumatta yhteiskunnan pyörimiseen? Tottakai kaikkien pitää ansaita itse elantonsa jos/kun mahdollista on.

 

Lähdetään nyt aivan siitä liikkelle, että työnteon on oltava taloudellisesti kannattavaa. Minä lasken työnteon taloudellisesti kannattavaksi silloin, kun siitä jää enemmän käteen kuin mitä tukia saamalla.

Jokaisella ihmisellä on oikeus ihmiselämän arvoiseen toimeentuloon, tuli se sitten tukien kautta tai töiden kautta palkkatuloja saadessa. Eläminen Suomessa on nykyään kallista ja jos kotona sohvalla makaamisesta jää enemmän käteen kuin töitä tehdessä, niin totta kai se kotiin jääminen silloin houkuttaa enemmän, kun käteen jää enemmän rahaa ja on helpompaa selvitä kaikista pakollisista kustannuksista. Miksi kukaan raataisi itseään silloin väsyksiin töistä, jos palkka on niin pieni, että se tekee elämäsestäkin taloudellisesti vaikeaa?

Jokaisella on toki oikeus ihmiselämän arvoiseen toimentuloon nyky-suomessa. Mutta jokaisella on myös vastuu itsestään ja omasta toimeentulostaan. Ei kai voi olla niin, että opiskelematta, sohvalla makaamalla ja ilman minkäänlaista työkokemusta pitäisi saada huippupalkkainen arvostettu työpaikka?? Miksi oletetaan että yhteiskunnalla on kaikki vastuu toimeentuloista ym?? Käsittämätön ajattelumalli.

 

ennemmin menisin vanhainkodille jutteleman ja lukemaan mummoille ja papoille

Tämä on hyvä juttu. Moni vanhus kaipaa seuraa. Ja joidenkin terveys ei kestä metsässä riekkumista.

 

Näinköhän ei tarvi pikkuveljenkään sitten enää töihin mennä kun metsäalalle kelpaa kuka vain Saadaan uusia tuoreita metsäalan ammattilaisia.

Kyllä näkee että byrokraatteja tarvitaan tällaisiin kokeiluihin. Ministeritkin voisivat lähteä opastamaan noihin risusavottoihin

 

[QUOTE="susu";30119552]Mikä ihmeen orjatyö??? Monet ihmiset käy töissä ja elättävät itsensä samoilla summilla kun mitä työtön korvauksineen ja tukineen! Minkätakia osa vois maata kotona osallistumatta yhteiskunnan pyörimiseen? Tottakai kaikkien pitää ansaita itse elantonsa jos/kun mahdollista on.[/QUOTE]

Kukaan ei tee vajaan 800 euron edestä kokopäivätöitä koko kuukautta joka arkipäivä.

Varsinkaan fyysistä työtä, mitä nämä "vähempiarvoiset" työt on suurimmalta osin.

Jos ei ole kyse työllistämistoimista tms. Jolloin orjatyö on ihan sallittua.