Janitskinin pidätysmääräys laajenee - tämä on häpeällinen prosessi Suomelle

[vierailija]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilja-janitskinista-tulossa-k...

Suomi on outo maa - netissä vaihtoehtoista julkaisua pitävää äijää jahdataan oikeen maailmanlaajuisella pidätysmääräyksellä kun samaan aikaan rikolliset paperittomat jihadistit kokoontuu rautatientorilla poliisin suojeluksessa! Missä maassa median edustajia jahdataan samalla systeemillä, Pohjois-Koreassa, Suomessa, entisessä Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Itse en haluaisi kuulua tuohon joukkoon. Kynä on aina miekkaa vahvempi! Toivottovasti saa turvapaikan jostain sivistysvaltiosta.

 

[vierailija]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilja-janitskinista-tulossa-k...

Suomi on outo maa - netissä vaihtoehtoista julkaisua pitävää äijää jahdataan oikeen maailmanlaajuisella pidätysmääräyksellä kun samaan aikaan rikolliset paperittomat jihadistit kokoontuu rautatientorilla poliisin suojeluksessa! Missä maassa median edustajia jahdataan samalla systeemillä, Pohjois-Koreassa, Suomessa, entisessä Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Itse en haluaisi kuulua tuohon joukkoon. Kynä on aina miekkaa vahvempi! Toivottovasti saa turvapaikan jostain sivistysvaltiosta.

Millä perusteella rikokset, joista Ilja Janitskininia epäillään, pitäisi jäädä vaille oikeudenkäsittelyä?

 

[vierailija]

Millä perusteella rikokset, joista Ilja Janitskininia epäillään, pitäisi jäädä vaille oikeudenkäsittelyä?

Niin epäillään joo, paino sanalla epäillään ja rikokset, josta häntä epäillään on täysin poliittisia. Tulee vahvasti mieleen Halla-Ahon oikeudenkäynti ja mitä näitä Suomessa nyt on ollut. Täysin poliittinen prosessi. Samankaltaisia on tosiaan ollut Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa, Kiinassa jne.

 

[vierailija]

Esim. massiiviset tekijänoikeusrikokset ja kunnianloukkaukset ovat ap:n mielestä "poliittisia syytteitä" jotka pitäisi jättää huomiotta?

 

[vierailija]

Esim. massiiviset tekijänoikeusrikokset ja kunnianloukkaukset ovat ap:n mielestä "poliittisia syytteitä" jotka pitäisi jättää huomiotta?

Kuulustelu hoituisi varmasti muutenkin kuin raahaamalla Janitskin Suomeen.

 

[vierailija]

Esim. massiiviset tekijänoikeusrikokset ja kunnianloukkaukset ovat ap:n mielestä "poliittisia syytteitä" jotka pitäisi jättää huomiotta?

Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun näistä annetaan kansainvälinen pidätysmääräys. Noi tekijänoikeusrikokset on koomisia, laittanut sivuilleen kuvakaappauksia roskalehtien jutuista, aivan kamala tekijänoikeusrikos kun alla on lukenut lähteenä esim iltasanomat.fi jne. Linnaan vaan, on se niin kamalaa. Kunnianloukkaukset ovat olleet näitä kun on julkaissut täysin julkisia oikeudenkäyntien päätösasiakirjoja, jotka on lailla määrätty julkiseski. Yleensä tekijät olleet raiskaajia, pedofiileja jne. Minusta ja monesta muusta on vaan loistavaa, että nämä sairaat paskat tulevat julkisiksi. Monessa maassahan näille on ihan valtion toimesta omat sivustot, missä pidetään rekisteriä raiskaajista ja pedofiileista.

 

[vierailija]

Niin epäillään joo, paino sanalla epäillään ja rikokset, josta häntä epäillään on täysin poliittisia. Tulee vahvasti mieleen Halla-Ahon oikeudenkäynti ja mitä näitä Suomessa nyt on ollut. Täysin poliittinen prosessi. Samankaltaisia on tosiaan ollut Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa, Kiinassa jne.

Aina ennen oikeudenkäynnissä syyttäjä syyttää epäiltyä ja oikeus päättää onko epäilty syyllinen. Kukaan ei ole syyllinen ennen oikeudenkäyntiä. Oikeasti ap, oletko todella sitä mieltä, että on oikein jättää joistakin rikoksista syyte nostamatta?

Oletko kenties lainlaatijoiden yläpuolella, kun voit määritellä, mitkä rikokset pitäisi päätyä oikeuteen ja mitkä eivät? Mitäpä jos mäkin alkaisin puolustamaan jotakin murhaajaa perusteenani, että mun mielestä hän ei toiminut mitenkään väärin, kun murhasi tyhmän tyypin. Syytteitä ei nosteta mielipiteiden vaan lakien perusteella.

 

[vierailija]

MV-lehden porukka selvästi haluaa Suomeen ihannemaansa Venäjän meiningin, missä lakia ei tarvitse noudattaa, jos on Oikeaa Mieltä(tm).

 

[vierailija]

MV-lehden porukka selvästi haluaa Suomeen ihannemaansa Venäjän meiningin, missä lakia ei tarvitse noudattaa, jos on Oikeaa Mieltä(tm).

Tuossahan nimenomaan Suomi toimi ihan kuin Venäjä. Päättäjien kanssa ei saa olla eri mieltä, muuten tulee linnaa tai poloniumia polveen.

 

[vierailija]

Tuossahan nimenomaan Suomi toimi ihan kuin Venäjä. Päättäjien kanssa ei saa olla eri mieltä, muuten tulee linnaa tai poloniumia polveen.

Jos Janitskinilla olis edes tippaakaan selkärankaa, niin mitään kansainvälisiä pidätysmääräyksiä ei olisi tarvittu. Oikeasti mies ei lähde yhtä oikeudenkäyntiä pakoon vaan hoitaa asian kuntoon.

Munaton ämmä tuollainen "mies" on.

 

[vierailija]

MV-lehden porukka selvästi haluaa Suomeen ihannemaansa Venäjän meiningin, missä lakia ei tarvitse noudattaa, jos on Oikeaa Mieltä(tm).

Eikö toi lehden nimi jo paljasta, että toimitus ei ole niitä penaalin terävämpiä kyniä.

 

[vierailija]

Jos Janitskinilla olis edes tippaakaan selkärankaa, niin mitään kansainvälisiä pidätysmääräyksiä ei olisi tarvittu. Oikeasti mies ei lähde yhtä oikeudenkäyntiä pakoon vaan hoitaa asian kuntoon.

Munaton ämmä tuollainen "mies" on.

En nyt noinkaan sanoisi kun syyttäjä on uhannut maksimituomioilla, joka on monta vuotta linnaa ja mistä syystä, EU-vastaisuudesta ja pedofiilien naamojen julkaisusta. Se on ihan varma, että poliitikot hoitaa maksimituomion tuolle. En itsekään tulisi maahan kuulusteluihin tuossa tilanteessa. Eihän hän edes asu Suomessa.

 

[vierailija]

Montako vuotta se maksimirangaistus EU-vastaisuudesta olikaan rikoslaissa?

 

[vierailija]

En nyt noinkaan sanoisi kun syyttäjä on uhannut maksimituomioilla, joka on monta vuotta linnaa ja mistä syystä, EU-vastaisuudesta ja pedofiilien naamojen julkaisusta. Se on ihan varma, että poliitikot hoitaa maksimituomion tuolle. En itsekään tulisi maahan kuulusteluihin tuossa tilanteessa. Eihän hän edes asu Suomessa.

Kyllä jos ihmisellä on tippaakaan järkeä päässä miettii tekojen seurauksia jo teko vaiheessa. Jos silti tekee jotakin, mistä syyte nostetaan, niin mies hoitaa asian kuntoon, eikä jätä hoitamatta. Täysin hyväksymätöntä tuollainen käytös.

 

[vierailija]

Montako vuotta se maksimirangaistus EU-vastaisuudesta olikaan rikoslaissa?

Jos nyt oikein muistan niin syyttäjä höpötti jostain kahdesta vuodesta linnaa. On se aika paljon eri mieltä olemisesta ja pedofiilien kuvien näyttämisestä.

 

[vierailija]

Kyllä jos ihmisellä on tippaakaan järkeä päässä miettii tekojen seurauksia jo teko vaiheessa. Jos silti tekee jotakin, mistä syyte nostetaan, niin mies hoitaa asian kuntoon, eikä jätä hoitamatta. Täysin hyväksymätöntä tuollainen käytös.

mitä olisi pitänyt jättää tekemättä? Oikeuden asiakirjojen julkaiseminen, pedofiilien ja raiskaajien naamojen näyttäminen vai iltasanomien screenshottien käyttäminen?

 

[vierailija]

Jos nyt oikein muistan niin syyttäjä höpötti jostain kahdesta vuodesta linnaa. On se aika paljon eri mieltä olemisesta ja pedofiilien kuvien näyttämisestä.

Kautta linjan rikoksesta kuin rikoksesta Suomessa on aivan liian löysät tuomiot.

 

[vierailija]

mitä olisi pitänyt jättää tekemättä? Oikeuden asiakirjojen julkaiseminen, pedofiilien ja raiskaajien naamojen näyttäminen vai iltasanomien screenshottien käyttäminen?

Kaikki se, mistä häntä syytetään, jos ei syytettä halunnut ehdoin tahdoin. Viimeistään nyt pitäisi osoittaa selkärankaa ja tulla vastaamaan teoistaan.

 

[vierailija]

Esim. massiiviset tekijänoikeusrikokset ja kunnianloukkaukset ovat ap:n mielestä "poliittisia syytteitä" jotka pitäisi jättää huomiotta?

Jokainen järkevä ihminen tajuaa Iljaan kohdistuvien rikosepäilyjen olevan keppihevosia joiden avulla yritetään saada lopetettua MV-lehti.

 

[vierailija]

Aina ennen oikeudenkäynnissä syyttäjä syyttää epäiltyä ja oikeus päättää onko epäilty syyllinen. Kukaan ei ole syyllinen ennen oikeudenkäyntiä. Oikeasti ap, oletko todella sitä mieltä, että on oikein jättää joistakin rikoksista syyte nostamatta?

Oletko kenties lainlaatijoiden yläpuolella, kun voit määritellä, mitkä rikokset pitäisi päätyä oikeuteen ja mitkä eivät? Mitäpä jos mäkin alkaisin puolustamaan jotakin murhaajaa perusteenani, että mun mielestä hän ei toiminut mitenkään väärin, kun murhasi tyhmän tyypin. Syytteitä ei nosteta mielipiteiden vaan lakien perusteella.

Juuri tällä hetkellä suvakit kuvittelevat olevansa lainlaatijoiden ja oikeuden yläpuolella vaatiessaan ettei kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita matuja saa karkoittaa Suomesta.

 

[vierailija]

Juuri tällä hetkellä suvakit kuvittelevat olevansa lainlaatijoiden ja oikeuden yläpuolella vaatiessaan ettei kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita matuja saa karkoittaa Suomesta.

Tottakai heidät pitää karkottaa, kunhan ensin karkotuspäätös on lainvoimainen ja voidaan panna täytäntöön.

Siks toiseksi, kun nuo turvapaikanhakijat ovat nyt rautatientorilla, heitä on helppoa vahtia, eivät pääse karkuun, kun karkotus tapahtuu

 

[vierailija]

Tottakai heidät pitää karkottaa, kunhan ensin karkotuspäätös on lainvoimainen ja voidaan panna täytäntöön.

Siks toiseksi, kun nuo turvapaikanhakijat ovat nyt rautatientorilla, heitä on helppoa vahtia, eivät pääse karkuun, kun karkotus tapahtuu

Kovasti vaan suvakit, jopa kansanedustajasuvakit, tekevät propagandaa sen puolesta ettei matuja potkittaisi pihalle Suomesta, jotkut jopa ovat valmiita piilottamaan matuja lain kouralta ja se osoittaa suurta lain ja oikeuslaitoksen halveksuntaa.

 

[vierailija]

Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun näistä annetaan kansainvälinen pidätysmääräys. Noi tekijänoikeusrikokset on koomisia, laittanut sivuilleen kuvakaappauksia roskalehtien jutuista, aivan kamala tekijänoikeusrikos kun alla on lukenut lähteenä esim iltasanomat.fi jne. Linnaan vaan, on se niin kamalaa. Kunnianloukkaukset ovat olleet näitä kun on julkaissut täysin julkisia oikeudenkäyntien päätösasiakirjoja, jotka on lailla määrätty julkiseski. Yleensä tekijät olleet raiskaajia, pedofiileja jne. Minusta ja monesta muusta on vaan loistavaa, että nämä sairaat paskat tulevat julkisiksi. Monessa maassahan näille on ihan valtion toimesta omat sivustot, missä pidetään rekisteriä raiskaajista ja pedofiileista.

Juuri näin. Minä en edes mitään rikollista näe näissä toimissa.

Maata valloittamaan tulleet jihadisti-matut sen sijaan saavat toimia täällä laittomasti poliisin suojeluksessa ja Suomen armeija laukkujenkantoapuna. Kuinka monta ihmiselämää ovatkaan jo ehtineet tuhota ensin kotimaissaan, sitten matkalla tänne ja lopuksi vielä Suomessa. Rikosten lista on melkoisen pitkä näillä partalapsilla.

 

[vierailija]

Millä perusteella rikokset, joista Ilja Janitskininia epäillään, pitäisi jäädä vaille oikeudenkäsittelyä?

muslimimatu asiankannattaja tykkäsi tekstistäsi

 

[Asiankannattaja]

Mun nuoruudessani oli semmoinen lehti kuin "Pahkasika".
Uutisarvoltaan jokainen numero on vieläkin ajankohtaisempi kuin mikään mitä Janitskin on koskaan julkaissut.

Asiassa on vaan pari pientä eroa.
Ensinnäkinn, tekijät osasivat tehdä lehteä joka myy. Taito jota Janitskinilla ei ole. Heidän ei tarvinnut copypasteta jokaista juttuaan klikkihuorausten toivossa kaksplussalle.

Toisekseen, vaikka tekijät olivat aikamoisia rääväsuita niin heitä ei tietääkseni koskaan haastettu oikeuteen. Ja jos olisi haastettu niin nokkela olisi heidät löytänyt kolmessa minuutissa jostain Tamperelaisesta baarista mitenkään pakoilematta oikeutta tai portsaria.

Janitskinilta taas puuttuu kolme pikkuseikkaa nimiltään tieto, taito ja tyyli. Ja nykyisellä oikeudenpakoilullaan tekee itsestään jos mahdollista entistäkin naurettavamman munattoman hyypiön.