Pahoittelen pätkimistä, en halua luettavuuden vuoksi kopioida noin pitkää kirjoitusta.
Lisään alkuun jonkun muun harmaan pyytämät linkit siihen ylipainon riskiin liittyen:
Duration of breastfeeding and risk of overwei... [Am J Epidemiol. 2005] - PubMed - NCBI
Breastmilk ghrelin, leptin, and fat levels cha... [Eur J Pediatr. 2011] - PubMed - NCBI
Ghrelin, leptin and the neurometabolic axis of... [Acta Paediatr. 2005] - PubMed - NCBI
Ja nyt, pyytämäsi linkit(yhdistin muutaman pointin, koska niihin liittyvät tutkimukset olivat samoja ja/tai molempiin liittyviä):
"Korvikkeestä puuttuu paljon sellaista, mitä äidinmaidossa on"
Tähän ei liene tarpeellista liittää enää linkkiä, tästähän olimme kaikki samaa mieltä? Tässä nyt kuitenkin yksi jokseenkin viihdyttävä pätkä:
Comparing Formula and Breast Milk - For Dummies
"korvikkeessa myös on paljon sellaista, mitä äidinmaidossa ei."
Indices of protein metabolism in term infants fed... [Pediatrics. 1985] - PubMed - NCBI
"korvikkeen imeytymiseen suolistosta menee neljä tuntia, kun vastava aika äidinmaidolla on 20 minuuttia."
-Tämä on T.Kaitaniemen kirjasta Luonnollinen lapsuus, josta varmasti lähdeluetteloa selaamalla löydät viitteen asiaan liittyvään tutkimukseen. Toki googlellakin voi onnistua. Minä en nyt sitä kirjaa kummemmin jaksa kaivella, pahoittelen.
2. Äidinmaidon hyödyt
"Imetetyt lapset ovat keskimäärin korviketta saaneita älykkäämpiä ja kehittyvät nopeammin kongnitiivisilla, monesti myös motorisilla, alueilla."
Breastfeeding Associated With Increased Intelligence, Study Suggests
[Breast feeding and intelligence]. [Ugeskr Laeger. 2003] - PubMed - NCBI
Breastfeeding and child cognitive develo... [Arch Gen Psychiatry. 2008] - PubMed - NCBI
"ainakin seuraavien sairauksien riski on imetetyillä lapsilla korviketta saaneita pienempi: (...)", "Äidinmaito on sekä optimaalista ravintoa, että täynnä vauvalle tärkeitä vasta-aineita."
The impact of breastmilk on infant and child ... [Breastfeed Rev. 2002] - PubMed - NCBI
Protective function of proteins and lipids in h... [Biol Neonate. 1998] - PubMed - NCBI
3. Korvikkeen haitat
"Esimerkiksi astman, allergian ja atopian riski on alle 4kk iässä korviketta saaneilla lapsilla suurempi, kuin pelkällä äidinmaidolla kasvaneilla."
Dietary prevention of allergic disea... [Pediatr Allergy Immunol. 2004] - PubMed - NCBI
The role of breast-feeding in the dev... [J Allergy Clin Immunol. 2005] - PubMed - NCBI
"Myös lehmänmaitoallergiaan sairasumisen riski kasvaa, jos vauva ensimmäisinä elinpäivinään saa korviketta"
4. Food allergy in childhood. [Med J Aust. 2006] - PubMed - NCBI
[Cow's milk protein sensitive enteropat... [Klin Padiatr. 1982 Nov-Dec] - PubMed - NCBI
"yksikin annos korviketta vahingoittaa vauvan herkkää suolistonukkaa." Mitä tarkoitetaan suolistonukan vaurioitumisella, kuinka sitä on tutkittu, ja mitä seurauksia sillä on?
Effect of formula composition o... [J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2011] - PubMed - NCBI
http://www.health-e-learning.com/articles/JustOneBottle.pdf
http://www.sochipe.cl/subidos/catalogo1/docs/probioticos.pdf
Esim. mitä tarkalleen tarkoitetaan riskin suurentumisella, kuinka paljon suurempi riski on todellisuudessa?
Selvinnee ylläolevista linkeistä. Ratakiskot on jo loppu.
[QUOTE="vieras";26954420]
Kerroit olevasi mukana imetystukitoiminnassa. Miksi ihmeessä? Oma henkilökohtainen mielipiteeni tämän keskustelun perusteella on, että sinulla ei todellakaan ole mitään edellytyksiä osallistua tukitoimintaan. Käytätkö sielläkin yhtä pöyristyttävän halveksuvaa ilmaisutyyliä? Haukutko sielläkin tuen tarvitsijoita "mielensäpahoittaja-korvikkeenantajäideiksi"? Tyrmäätkö sielläkin korvikkeet paskana, b-luokan ravintona, sekundana?
Voin vain toivoa, että rehellisyyden nimissä linkität sekä blogipostauksesi että tämän ketjun imetystukitoiminnan esimiehellesi, joka saattaisi näiden mielipiteidesi perusteella haluta arvioida uudelleen soveltuvuuttasi kyseiseen rooliin.[/QUOTE]
Taitaa olla sisälukutaitosi aika heikkoa, jos et tämän ketjun aikana nähnyt yhtäkään niistä kommenteistani, joissa kerroin, että JOS blogiteksti olisi imetystukea tai siihen liittyvää, olisi sävy hyvin erilainen. Nyt tarkoitus oli aivan toinen (seliti tämänkin jo aijemmin).
En tiedä, minkä verran olet perehtynyt imetystukitoimintaan tai muuhunkaan vapaaehtoistyöhön, mutta asetelma esimies-alainen ei ole siellä kovinkaan valloillaan, täällä meilläpäin ainakaan. Vaikka tuo olisikin työ, mitä se ei ole, ei siellä ja vapaa-ajalla olla samassa roolissa. Kai sen tiedät?