Imettaminen ei minun juttu :-(

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Vieras
Ei varmaan kannattaisi sanoa mitään tämmöiseen keskusteluun, näsitä kun ei ikinä seuraa muuta kuin sanomista..
Eipä oo minunkaan imetykset menneet kuin oppikirjasta, on ensinnäkin liian pienet nännit, vauva ei saa kiinni ilman rintakumia, maito ei oo meinannut nousta, kuin vasta n.4 päivänä synnytyksestä, tää toinen vauva syntyi lian keltaisena ja hoitajat vaan valitti siitä kun ei saa tissistä tarpeeks maitoa, kun ei ollut noussut vielä.
Sitten kun maito alkoi nousemaan, vauva ei keltaisuutensa takia(?) jaksanut kunnolla juoda/tyhjentää, ja meinas tulla rintatulehdus, oli nimittäin kipeet tissit ja möykkyiset. Niitä sitten koitin suihkussa hieroa ja tyhjentää, ja vauva sen kun vaan nukahtelee tissille.
Mutta, nyt vauva 3 viikkoa ja maitoa tuntuu tulevan riittävästi, luulen ainakin ja vauvakin pysyy hereillä paremmin. Ensimmäistä ehdin imettää sitten, liian pienistä nänneistä ja lopulta liian täysistä tisseistä huolimatta melkein 9kk, kunnes jouduin aloittamaan lääkityksen.

Tsemppiä kaikille jotka miettii kumpi ruokintatapa sopii paremmin, mut älkää sen takia lopettako, ettei vaan huvita imettää!
Korvikkeellakin kasvaa, mut itte tarviisin jonkin oikean syyn..miettiköön jokainen mikä se omalla kohdalla sitten on.

 
moM
Minullekin imetys oli pettymys ja kauhea katastrofi, alkuaika meni imetystä märehtien ja vauvaa en huomannut lainkaan. Tuota suloista ihmistainta.
Toivoisinpa että neuvoloissa etukäteen puhuttaisiin siitä että imetys ei kaikille ole helppoa tai ihanaa ja että korvikkeellakin kasvaa kunnon ihmisiä.
 
vieras
Imetysfanaatikot: Ei se ole oikein jos sekä äiti että vauva itkevät kun yritetään väkisin täysimetystä. Kokemusta on, onneksi en jatkanut sitä rääkkiä kun kolmisen kuukautta.
 
nora
Älä nyt hyvä ihminen noin nopeasti luovuta. lapsen eteen pitää nähdä vaivaakin eikä vaan todeta, ettei tämän lapsen hyvinvointi sittenkaan ollut mun juttu!
Mieti vähän.

Aniharva kokee imettämisen edes vähänkään mukavaksi ensimmäisinä kuukausina. Kysymys on vain siitä onko sinulla sinnikkyyttä ajatella lapsesi parasta.
 
..........
Alkuperäinen kirjoittaja Vaniljatäti:
Ai siksikös sitä imetetään, että sen pitäisi olla äidille ihanaa. Olin jotenkin kuvitellut, että se liittyisi vauvan ruokkimiseen?!?!
Kyllä mutta vauvan voi ruokkia myös pullolla joko omalla maidolla tai korvikkeella :) Jos se imetys ei äidistä ole kivaa, näin voi tehdä onneksi suomessakin, tosin ei hyvällä omatunnolla koska tässä maassa niitä syyllistäjiä riittää joiden mielestä ainoa tapa on heittää rintsikat kaakkoon ja vauva tissiä luputtamaan. Kaikista tämä ei ole kivaa, suorastaan helvettiä. Vaikka vauva muuten kaikinpuolin rakas on, imetys ei välttämättä ole silti ihanaa. Jos näin käy, kaikki eivät heittäydy marttyyreiksi ja kärsien jatka asioiden tekemistä mikä aiheuttaa vaan pahaa mieltä, itkua ja masennusta. Minäpä annoin rintamaidon pullosta, mitäs siihen sanotte :)
 
Jos ei oikeasti pysty imettämään, esim. pakollinen lääkitys tai yritystenkään jälkeen ei tule tipan tippaa, ne ymmärrän toki.
Mutta esim. ne mitä olen kuullut ja täältä lukenut, että tuntuu luonnottomalta, iljettävältä jne. sitä en voi ymmärtää, silloin on jotain pahasti vialla jos niinkin luonnollinen asia tuntuu luonnottomalta...
 
.............
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minusta se on outoa, että sanoo vaan että jokin tökkii vaan ei tiedä mikä. Pippi päässä tai jotain.
Entäs jos tietää muttei välttämättä tänne kirjoita ihan niin tarkasti :)
Pipipäitähän me ollaan jotka ei koko puolta elämää kirjoita
kaksplussalaisille raportiksi, vaan pitää jotain omanakin asiana.
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja .............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minusta se on outoa, että sanoo vaan että jokin tökkii vaan ei tiedä mikä. Pippi päässä tai jotain.
Entäs jos tietää muttei välttämättä tänne kirjoita ihan niin tarkasti :)
Pipipäitähän me ollaan jotka ei koko puolta elämää kirjoita
kaksplussalaisille raportiksi, vaan pitää jotain omanakin asiana.
Miksi sä oletat aloittajan puolesta jotain, mitä se ei ole sanonut? Ei se ole sanonut syytä vaaan nimenomaan, ettei tiedä, mikä on syy. :headwall:
 
,
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
 
............
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja .............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minusta se on outoa, että sanoo vaan että jokin tökkii vaan ei tiedä mikä. Pippi päässä tai jotain.
Entäs jos tietää muttei välttämättä tänne kirjoita ihan niin tarkasti :)
Pipipäitähän me ollaan jotka ei koko puolta elämää kirjoita
kaksplussalaisille raportiksi, vaan pitää jotain omanakin asiana.
Miksi sä oletat aloittajan puolesta jotain, mitä se ei ole sanonut? Ei se ole sanonut syytä vaaan nimenomaan, ettei tiedä, mikä on syy. :headwall:
Siks että minä niin päättelin, hän varmaan tietää syyn muttei jaksa niin tarkasti kirjoittaa koska kenties on ajatellut ettei se kuulu tähän :)
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Herumisrefleksi tuntuukin äärest ihnalta ainakin ekat neljä kuukautta.

Sitten siihen tottuu...

(ja se on paljon mukavampi kuin se että pitää nousta kylmään yöhön pulloa lämmittämään)
En mä tuntenut yhtään mitään :eek:

Mutta siis jos jostain syystä ei imetä niin silloin vauvalle kannattaa antaa korviketta, ku nse vauav tarvitsee ravintoa. Niin kauan kun ihmiset ruokkivat vauvansa, mulle on aivan sama mistä se maito tulee
 
........
Alkuperäinen kirjoittaja MargeSimpson:
Jos ei oikeasti pysty imettämään, esim. pakollinen lääkitys tai yritystenkään jälkeen ei tule tipan tippaa, ne ymmärrän toki.
Mutta esim. ne mitä olen kuullut ja täältä lukenut, että tuntuu luonnottomalta, iljettävältä jne. sitä en voi ymmärtää, silloin on jotain pahasti vialla jos niinkin luonnollinen asia tuntuu luonnottomalta...
Kyllä , pahastikkin voi olla vialla silloin kun imetys tuntuu vastenmieliseltä. Ei kaikilla, mutta esimerkiksi minulla, joka kärsin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta ja olin 3 viikkoa masennuksen takia sairaalassa. Ja sain ensimmäistä kertaa elämässäni masennuslääkkeet, tietenkään en tätä toivonut raskaana ollessani itselleni, mutta niin kävi että vialla oli jotain ja pahasti. Onneksi siitä on päästy jo yli.
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja .............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minusta se on outoa, että sanoo vaan että jokin tökkii vaan ei tiedä mikä. Pippi päässä tai jotain.
Entäs jos tietää muttei välttämättä tänne kirjoita ihan niin tarkasti :)
Pipipäitähän me ollaan jotka ei koko puolta elämää kirjoita
kaksplussalaisille raportiksi, vaan pitää jotain omanakin asiana.
Miksi sä oletat aloittajan puolesta jotain, mitä se ei ole sanonut? Ei se ole sanonut syytä vaaan nimenomaan, ettei tiedä, mikä on syy. :headwall:
Siks että minä niin päättelin, hän varmaan tietää syyn muttei jaksa niin tarkasti kirjoittaa koska kenties on ajatellut ettei se kuulu tähän :)

Kyllä se syy imettämisen lopettamiseen on aika olennainen minusta. Eikä se, ettei "se oo mun juttu" ole mikään syy.
 
........
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
Niin kuin sanoin, rintamaidon voi antaa pullosta. Kun sitä kerta riittää mutta ei halua imettää. :) Eihän kukaan korviketta anna jos omaa maitoa tulee.
 
........
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja .............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minusta se on outoa, että sanoo vaan että jokin tökkii vaan ei tiedä mikä. Pippi päässä tai jotain.
Entäs jos tietää muttei välttämättä tänne kirjoita ihan niin tarkasti :)
Pipipäitähän me ollaan jotka ei koko puolta elämää kirjoita
kaksplussalaisille raportiksi, vaan pitää jotain omanakin asiana.
Miksi sä oletat aloittajan puolesta jotain, mitä se ei ole sanonut? Ei se ole sanonut syytä vaaan nimenomaan, ettei tiedä, mikä on syy. :headwall:
Siks että minä niin päättelin, hän varmaan tietää syyn muttei jaksa niin tarkasti kirjoittaa koska kenties on ajatellut ettei se kuulu tähän :)

Kyllä se syy imettämisen lopettamiseen on aika olennainen minusta. Eikä se, ettei "se oo mun juttu" ole mikään syy.
Ei se syy olekkaan, mutta se että imettäminen ei ole mun juttu, on sille varmasti tarpeeksi hyviä tai vähemmän syitä, mutta kaikki ei niitä kirjoita jokaisen luettavaksi jos kokee ettei asia kuulu tänne.
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja ........:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
Niin kuin sanoin, rintamaidon voi antaa pullosta. Kun sitä kerta riittää mutta ei halua imettää. :) Eihän kukaan korviketta anna jos omaa maitoa tulee.

No eihän siinä ole mitään järkeä, että pumppaa ensin ja sit pistää sen pulloon.
:headwall: :headwall: :headwall:
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja ........:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja .............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minusta se on outoa, että sanoo vaan että jokin tökkii vaan ei tiedä mikä. Pippi päässä tai jotain.
Entäs jos tietää muttei välttämättä tänne kirjoita ihan niin tarkasti :)
Pipipäitähän me ollaan jotka ei koko puolta elämää kirjoita
kaksplussalaisille raportiksi, vaan pitää jotain omanakin asiana.
Miksi sä oletat aloittajan puolesta jotain, mitä se ei ole sanonut? Ei se ole sanonut syytä vaaan nimenomaan, ettei tiedä, mikä on syy. :headwall:
Siks että minä niin päättelin, hän varmaan tietää syyn muttei jaksa niin tarkasti kirjoittaa koska kenties on ajatellut ettei se kuulu tähän :)

Kyllä se syy imettämisen lopettamiseen on aika olennainen minusta. Eikä se, ettei "se oo mun juttu" ole mikään syy.
Ei se syy olekkaan, mutta se että imettäminen ei ole mun juttu, on sille varmasti tarpeeksi hyviä tai vähemmän syitä, mutta kaikki ei niitä kirjoita jokaisen luettavaksi jos kokee ettei asia kuulu tänne.
No miksi sitten tekee semmosen alotuksen, jos se ei tänne kuulu? :eek:
 
............
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
Sitäpaitsi noita tutkimuksia missä mitataan altistumisia tehdään jatkuvasti, suurin osa on huuhaata. Yleinen tieto diabeteksesta on se, ettei syytä vieläkään tiedetä tarpeeksi hyvin että voitaisiin painaa mustaa valkoisella mitkä siihen johtavat.

"Tyypin 1 diabetes ("nuoruustyypin diabetes") johtuu siitä, että haimassa sijaitsevat insuliinia tuottavat solusaarekkeet hiljalleen tuhoutuvat autoimmuuni-ilmiön seurauksena (ks. autoimmuunisairaudet 3). Seurauksena on insuliinin puute, jonka vuoksi verensokerin määrä suurenee. Edelleenkään ei tiedetä, mikä aiheuttaa solusaarekkeita tuhoavan autoimmuuni-ilmiön. Insuliinin puutteen vuoksi hoitona tarvitaan alusta lähtien insuliinipistoksia"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_haku=diabetes&p_artikkeli=dlk00011

Joten jos sinulla on niin suuri perverssio imetyksestä että pitää jopa toisten
imetyksiin tai imettämättömyyteen puuttua, onneksi olkoon vaan. Mutta nuo huuhaa tiedot suosittelisin jättämään, emmeköhän me nykyihmiset ole sen
verran sivistynyttä kansaa, että osaamme lukea ja pysyä ajantasalla luotettavia lähteitä tutkien, eikä varmasti usko kenenkään netissä levittämään propagandaan kun ei siitä kerta missään muualla ole mainittu :)
 
..............
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja ........:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
Niin kuin sanoin, rintamaidon voi antaa pullosta. Kun sitä kerta riittää mutta ei halua imettää. :) Eihän kukaan korviketta anna jos omaa maitoa tulee.

No eihän siinä ole mitään järkeä, että pumppaa ensin ja sit pistää sen pulloon.
:headwall: :headwall: :headwall:
Katsoppa ei niin, mutta kaikkea ei tehdä järjellä vaan tunteella :) Eihän monessa muussakaan asiassa ole mitään järkeä. Tämä palstakaan tuskin on järjen kanssa missään tekemisissä, ainakin kun tätä teidän touhua seuraa :)
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
Sitäpaitsi noita tutkimuksia missä mitataan altistumisia tehdään jatkuvasti, suurin osa on huuhaata. Yleinen tieto diabeteksesta on se, ettei syytä vieläkään tiedetä tarpeeksi hyvin että voitaisiin painaa mustaa valkoisella mitkä siihen johtavat.

"Tyypin 1 diabetes ("nuoruustyypin diabetes") johtuu siitä, että haimassa sijaitsevat insuliinia tuottavat solusaarekkeet hiljalleen tuhoutuvat autoimmuuni-ilmiön seurauksena (ks. autoimmuunisairaudet 3). Seurauksena on insuliinin puute, jonka vuoksi verensokerin määrä suurenee. Edelleenkään ei tiedetä, mikä aiheuttaa solusaarekkeita tuhoavan autoimmuuni-ilmiön. Insuliinin puutteen vuoksi hoitona tarvitaan alusta lähtien insuliinipistoksia"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_haku=diabetes&p_artikkeli=dlk00011

Joten jos sinulla on niin suuri perverssio imetyksestä että pitää jopa toisten
imetyksiin tai imettämättömyyteen puuttua, onneksi olkoon vaan. Mutta nuo huuhaa tiedot suosittelisin jättämään, emmeköhän me nykyihmiset ole sen
verran sivistynyttä kansaa, että osaamme lukea ja pysyä ajantasalla luotettavia lähteitä tutkien, eikä varmasti usko kenenkään netissä levittämään propagandaan kun ei siitä kerta missään muualla ole mainittu :)
Se on aika uusi tutkimus ja yksi mun sukulainen on sitä tekemässä. Se ei ole vielä valmistunut, se tutkimus.
 
...........
Ja nyt poistun tästä aiheesta, minä en imettänyt enkä tule imettämään. Tee sinä niinkuin teet, minä teen näin :) Enkä todellakaan koe olevani sen parempi tai huonompi, olenhan onnellinen - niin myös lapseni. Minun puolesta voit jatkaa propagandaasi maailman tappiin asti, toivottavasti saat käännytettyä monta syntistä :)
 
..........
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja ............:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Joteski ei oo vauvan pyllyn pesu ollenkaan mun juttu. Joku siinä nyppii mut en tiedä mikä. :| En tee sitä enää, koska se ei ole kivaa.
Vauva ei pärjää likaisella pyllyllä, kärsii siitä tunteesta kun on märkä vaippa ja kakasta poltteleva pylly. Mutta sensijaan on aivan onnellinen vaikka saa ruokansa tutipullosta äidin sylissä köllötellen :) Vähän huono vertaus sinällään, koska pyllypesulle ei ole vaihtoehtoista menetelmää kuten imetykselle on.
No kyllä se rintamaito on lapselle aika olennaista ensimmäisenä elinvuotena. Suurin osa maidonkorvikkeista on lehmänmaitopohjaisia ja altistavat nuoruusiän diabetekselle.
Sitäpaitsi noita tutkimuksia missä mitataan altistumisia tehdään jatkuvasti, suurin osa on huuhaata. Yleinen tieto diabeteksesta on se, ettei syytä vieläkään tiedetä tarpeeksi hyvin että voitaisiin painaa mustaa valkoisella mitkä siihen johtavat.

"Tyypin 1 diabetes ("nuoruustyypin diabetes") johtuu siitä, että haimassa sijaitsevat insuliinia tuottavat solusaarekkeet hiljalleen tuhoutuvat autoimmuuni-ilmiön seurauksena (ks. autoimmuunisairaudet 3). Seurauksena on insuliinin puute, jonka vuoksi verensokerin määrä suurenee. Edelleenkään ei tiedetä, mikä aiheuttaa solusaarekkeita tuhoavan autoimmuuni-ilmiön. Insuliinin puutteen vuoksi hoitona tarvitaan alusta lähtien insuliinipistoksia"

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_haku=diabetes&p_artikkeli=dlk00011

Joten jos sinulla on niin suuri perverssio imetyksestä että pitää jopa toisten
imetyksiin tai imettämättömyyteen puuttua, onneksi olkoon vaan. Mutta nuo huuhaa tiedot suosittelisin jättämään, emmeköhän me nykyihmiset ole sen
verran sivistynyttä kansaa, että osaamme lukea ja pysyä ajantasalla luotettavia lähteitä tutkien, eikä varmasti usko kenenkään netissä levittämään propagandaan kun ei siitä kerta missään muualla ole mainittu :)
Se on aika uusi tutkimus ja yksi mun sukulainen on sitä tekemässä. Se ei ole vielä valmistunut, se tutkimus.
niinpä ;) sana uusi tutkimus ja "mun yks sukulainen" ei kovin vakuuta, niitä uusia tutkimuksia kun tulee päivässä kymmenittäin, ja ainahan niitä jonkun sukulaiset on tekemässä.
 

Yhteistyössä