Huutismyyjästä, onko tässä enempi vikaa ostajissa vai myyjässä? Mitä mieltä olet?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mielipiteesi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tuo eka palaute, jossa ostaja on ostanut hyväksi luokitellun kukkamekon. Mutta mekko olikin tahrainen yms.

Myyjä kehtaa antaa tuolle ostajalle kostonegan! Kun menin katsoo ostajan saaman negan, oli ylläpito poistanu tekstin sisällön, ku myyjä oli suoltanu siihen asiattomuuksia....
 
no on kyllä aika ilkeitä kommentteja antanut. Kyllä mulle tulisi paha mieli tollaisesta. Jos on riitoja / ongelmia, niin kyllä aikuisen pitäisi ne voida sopia. Onneksi ei ole omalle kohdalle sattunut tuo myyjä , vaikka paljon meandi aostankin huutiksesta :/
 
No myyjässä.

"Tahrat lähtevät Fairylla"...no PESE se rätti ekana ennen kun laitat sen myyntiin ehjänä, puhtaana ja siistinä, dille. Miten rasvatahrainen vaate voi olla puhdas ja siisti?

Aika lailla on negaa ja neutraalia, ja vastaa tylysti saamaansa palautteeseen. En ostaisi tuolta mitään.
 
No jos myyjä itsekin kertoo että hänen omassa kuvassaankin näkyy raitoja ja rasvatahroja, ja silti on kuvaillut puhtaaksi ja siistiksi, niin mielestäni myyjässä vikaa. Toi on aika naurettava toi "vain kestotahrat alentavat kuntoluokitusta". Näin voi toki olla, mutta myös "väliaikaiset" tahrat tekevät vaatteesta likaisen, jolloin ei voi väittää kyseessä olevan puhdas vaate. Muussa tapauksessa mulla on pyykkikorin täydeltä puhtaita vaatteita ja lakanoita.
 
Ja tuntuu aina olevan jossain "menossa", kun moni valittaa että yhteydenotto on vaikeaa reklamaation kanssa. No ehkä sitten jotkut ovat hautajaisissa viikkokausia (mutta ehtivät toki myydä samaan aikaan vaatteita huutiksessa).

Kun näitä lukee, niin kyllä se tosiaan kannattaa vähän katsoa keneltä huutaa...
 

Yhteistyössä