Huuma MOKA

[mää]

mut mä en ainaskaan kerenny nähä mitään... mitä tolla tiedolla ny tekis sit????

Ottaa muutaman pikavipin nyt ensialkuun, tilailla tavaraa,,,

No eikös pikavippiä varten pitäisi tietää myös henkilön pankkitilin numero & osoite, ja omistaa kyseisen henkilön nimellä oleva julkinen matkapuhelinliittymä, mitä ei saa ellei ole ko. ihmisen henkkareita?

Eihän ne siä näe pankkitilin omistajan nimeä. Ja eihän missään lue että laina tulee vain ja ainoastaan lainaajan tilille. Voihan joku lainata vaikka maksaakseen velkansa jollekin toiselle.

Ja eikä myöskään ole mainittu että pitäis tilata laina nimenomaan omasta puhelimesta. Henkkareitahan ei edes näytetä.

Pitää olla henkilön OMA matkapuhelin liittymä, julkinen! Testattu on... Minä saan vippiä mun miehen liittymällä, kun tiedän osoitteen, henk.tunnuksen, omalle tililleni, mutta HUOM! sen liittymän pitää olla vipin ottajan nimissä!

No toi on hyvä asia. Mutta jos osoitteen olis kyllä saanu numerotiedustelusta.. Onneks ne kuitenkin vaatii myös oman matkapuhelinnumeron, eli ei hätää Mutta kiusaahan joku voi tehdä muunkinlaista jos oikein ilkeä on..

 

[Kowalski]

Ja noilla tiedoilla saa tehtyä uudet henkkarit
Ette kai tajuakkaan, miten taitavia nykyaikana rikolliset onkaan. Ja häikäilemättömiä.

No ainahan väärennetyt henkkarit saa tehtyä. Mutta siihen ei Huumaa tarvita. Ei tarvitse kuin käydä jonkun postilootasta pöllimässä Kelan tai jonkun muun vastaavan paikan kirje. Tai pölliä lompakko, tonkia roskiksesta resepti.... Tuskin Suomen rikollisten kerma istuu jännittyneenä telkkarin ääressä Huumaa katsoen ja toivoen että siellä vilahtaisi jonkun ajokortti, siinä toivossa että saisivat tietoonsa kenen tahansa nimen ja henkilötunnuksen =)

 

[Jätkä]

mut mä en ainaskaan kerenny nähä mitään... mitä tolla tiedolla ny tekis sit????

Ottaa muutaman pikavipin nyt ensialkuun, tilailla tavaraa,,,

Tätä en tullut ajatelleekskaan.. Kuinkahan monta pikavippiä sen hepun nimissä tänään otetaan... Toivottavasti ei yhtään.
Ei sitä välttämättä kukaan ehtinyt/tajunnu painaa mieleensä.

Voi olla että sen miehen täytyy laittaa oma-alotteinen luottokielto vähäks aikaa itellensä.

No, kerro mulle miten pelkällä nimellä ja henkilötunnuksella saa pikavipin? :headwall:

No ainakin nuo Elloksen tmv lainat, niissähän vain täytetään anomus ja laitetaan postiin.

 

[Kowalski]

No ainakin nuo Elloksen tmv lainat, niissähän vain täytetään anomus ja laitetaan postiin.

Ja niissä kysytään myös tulotiedot, työnantajat jne. Ja tilinumero. Ja niistä tulee tieto kotiin että laina on myönnetty ja se on nostettavissa siten ja täten.

 

[blääh]

Ja eikä myöskään ole mainittu että pitäis tilata laina nimenomaan omasta puhelimesta. Henkkareitahan ei edes näytetä.

Onpas mainittu. Ne tarkistaa, että lainanottajan nimi ja osoite on samat kuin sen liittymän tiedoissa, mistä tekstari tuli.

Muistakaa arvon leidit, että noita vippien myöntäjiä on kuin sieniä sateella, jos osaa etsiä ja tietää jotain entuudestaan. Kaikilla tuskin on samoja ehtoja olemassa. Mutta kyllä tollanen parin sadan egen vippi on pieni vahinko, mitä voi tulla.

 

[mä]

No ainakin nuo Elloksen tmv lainat, niissähän vain täytetään anomus ja laitetaan postiin.

Ja niissä kysytään myös tulotiedot, työnantajat jne. Ja tilinumero. Ja niistä tulee tieto kotiin että laina on myönnetty ja se on nostettavissa siten ja täten.

Kyllähän lainanantajat kuten kaikki muutkin saavat tietää halutessansa lainanhakijan tulotiedot edelliseltä vuodelta. Mutta työnantajista siellä ei ole julkista rekisteriä eikä tämänpäivän tuloista.
Jos lainanantaja esim. Ellos nyt saisi jostakin tietoonsa lainanhakijoiden nykyiset työnantajat, niin veikkaan kuitenkin ettei niitä kaikilta edes tarkisteta. Eli mitäpä rosvo häviää jos kokeilee? Petoksen yritys ei paljon missään paina, ikävä kyllä.

 

[minä]

hankkikaa elämä!

 

[kookosta]

Jaa, ainakin varmaan sais tilailtua kaikkee henkilön nimissä ja jos saa seurantakoodin (ja asuu samalla paikkakunnalla tämän kanssa) niin näppärästihän ne hakee koodilla postista ja yhelle menee pakettikortti kotiin mutta postistapa ei mtään pakettia löydy. ja milläs todistat ette mitään pakettia oo hakenut tai saanut saatika aio maksaa?

 

[:/]

Jaa, ainakin varmaan sais tilailtua kaikkee henkilön nimissä ja jos saa seurantakoodin (ja asuu samalla paikkakunnalla tämän kanssa) niin näppärästihän ne hakee koodilla postista ja yhelle menee pakettikortti kotiin mutta postistapa ei mtään pakettia löydy. ja milläs todistat ette mitään pakettia oo hakenut tai saanut saatika aio maksaa?

Minusta aikaa kaukaa haettua. Samahan se on sitten vaikka lopputeksteistä napata joku ohjelmatiimiin kuuluvan nimi ja tilailla hänen piikkiin, jos tuollaisilla aikeilla on liikkeellä. Tai vaikka siitä puhelinpeliin osallistuneiden listasta bongata mieluisin nimi ja käyttää tilauksissa hänen nimeään, jos niikseen tulee.

 

[hellalettas]

minä tiedän henkilön joka tilaili keksityillä nimillä eri osoitteeseen tavaraa ja lehtiä. Ei niitä kukaan tarkista, että onko olemassa.

 

[mää]

Jaa, ainakin varmaan sais tilailtua kaikkee henkilön nimissä ja jos saa seurantakoodin (ja asuu samalla paikkakunnalla tämän kanssa) niin näppärästihän ne hakee koodilla postista ja yhelle menee pakettikortti kotiin mutta postistapa ei mtään pakettia löydy. ja milläs todistat ette mitään pakettia oo hakenut tai saanut saatika aio maksaa?

Minusta aikaa kaukaa haettua. Samahan se on sitten vaikka lopputeksteistä napata joku ohjelmatiimiin kuuluvan nimi ja tilailla hänen piikkiin, jos tuollaisilla aikeilla on liikkeellä. Tai vaikka siitä puhelinpeliin osallistuneiden listasta bongata mieluisin nimi ja käyttää tilauksissa hänen nimeään, jos niikseen tulee.

Voi olla kaukaakin haettua, mutta riski on silti olemassa. Ja mikä suurin virhe, näytettiin sotu kaikelle kansalle parhaaseen katseluaikaan henkilön itsensä sitä tietämättä. Sotuhan on kuitenkin se, mikä sinut yksilöi ja mikä on henkilökohtainen eikä sitä ole pakko kertoa kenelle tahansa.

Sinänsä harmittaa koska pidän Huumasta ja moka tapahtui, mutta ulkopuolisen henkilön toimesta. Moka oli täysin tuon ajatustenlukija naisen.

 

[:/]

Jaa, ainakin varmaan sais tilailtua kaikkee henkilön nimissä ja jos saa seurantakoodin (ja asuu samalla paikkakunnalla tämän kanssa) niin näppärästihän ne hakee koodilla postista ja yhelle menee pakettikortti kotiin mutta postistapa ei mtään pakettia löydy. ja milläs todistat ette mitään pakettia oo hakenut tai saanut saatika aio maksaa?

Minusta aikaa kaukaa haettua. Samahan se on sitten vaikka lopputeksteistä napata joku ohjelmatiimiin kuuluvan nimi ja tilailla hänen piikkiin, jos tuollaisilla aikeilla on liikkeellä. Tai vaikka siitä puhelinpeliin osallistuneiden listasta bongata mieluisin nimi ja käyttää tilauksissa hänen nimeään, jos niikseen tulee.

Voi olla kaukaakin haettua, mutta riski on silti olemassa.

Jep, elämä on täynnä riskejä

 

[mää]

Jaa, ainakin varmaan sais tilailtua kaikkee henkilön nimissä ja jos saa seurantakoodin (ja asuu samalla paikkakunnalla tämän kanssa) niin näppärästihän ne hakee koodilla postista ja yhelle menee pakettikortti kotiin mutta postistapa ei mtään pakettia löydy. ja milläs todistat ette mitään pakettia oo hakenut tai saanut saatika aio maksaa?

Minusta aikaa kaukaa haettua. Samahan se on sitten vaikka lopputeksteistä napata joku ohjelmatiimiin kuuluvan nimi ja tilailla hänen piikkiin, jos tuollaisilla aikeilla on liikkeellä. Tai vaikka siitä puhelinpeliin osallistuneiden listasta bongata mieluisin nimi ja käyttää tilauksissa hänen nimeään, jos niikseen tulee.

Voi olla kaukaakin haettua, mutta riski on silti olemassa.

Jep, elämä on täynnä riskejä

Niin on. Mutta oli tämä silti moka

 

[IamWeasel]

Noh toivotaan ettei kukaan tee tuolle miehellä kiusaa.. Kummiskin vika kameratyypissä joka lähikuvaa siitä kortista otti ja vielä selvää kuvaa, sehän välissä sitä kuvaa sumensi ja taas tarkensi, olis pitäny sumeana koko ajan niin ei ois selvää saanu :/ No mutta kumminkin, suuri moka kävi.

 

[höppönpöppön]

Ohi aiheesta..

Mulla pisti silmään kun Lore halas sitä ajatustenlukija blondia niin herkku Heralalla vissiin vähän tympäs se haliminen....

 

[kookosta]

Noh toivotaan ettei kukaan tee tuolle miehellä kiusaa.. Kummiskin vika kameratyypissä joka lähikuvaa siitä kortista otti ja vielä selvää kuvaa, sehän välissä sitä kuvaa sumensi ja taas tarkensi, olis pitäny sumeana koko ajan niin ei ois selvää saanu :/ No mutta kumminkin, suuri moka kävi.

Paitti loppupeleissä vika oli ohjaajassa kun tollasen kuvan näytti. Kameramiehet vaan tarjoaa kuvaa ja ohjaaja päättää mitä näytetään (aivan takuulla toikin on monikameratyönä totetuettu)

 

[IamWeasel]

Noh toivotaan ettei kukaan tee tuolle miehellä kiusaa.. Kummiskin vika kameratyypissä joka lähikuvaa siitä kortista otti ja vielä selvää kuvaa, sehän välissä sitä kuvaa sumensi ja taas tarkensi, olis pitäny sumeana koko ajan niin ei ois selvää saanu :/ No mutta kumminkin, suuri moka kävi.

Paitti loppupeleissä vika oli ohjaajassa kun tollasen kuvan näytti. Kameramiehet vaan tarjoaa kuvaa ja ohjaaja päättää mitä näytetään (aivan takuulla toikin on monikameratyönä totetuettu)

nojuu :ashamed: näin se varmaan on, minen tiedä että miten noita ohjelmia oikeen tehään mutta kummiskin, sanotaan sitte niin että tekniikan poikien moka

 

[Lex]

kyl kuka vaa voi tehä esimerkiks sopimuksia noilla tiedoilla mitä siinä oli

 

[vieras]

Tiistaina tuon jakson voi katsoa uusintana.

 

[tiesittekö]

sotua suojataan niin hyvin, että esim. kun on olemassa pakollinen kortti jv:lle, poliisin myöntämä ja jos asiakkaalla on perusteita pyytää sitä näytille on se näytettävä, ellei voi vedota pakkotilaan ja olla näyttämättä sitä. Koska sitä voi joutua vieraalle tavikselle näyttämään, siinä ei ole sotua, niin että asiakas voisi sitä nähdä.
Tuo vaan viestii sellasta, että sotun on suojaamisen arvoinen.

Meijen tk-päivystyksessä ei kysytä ääneen tiskillä tietoja vaan pyydetään kelakotti, henkkarit tai vikana sitten kirjottaa se paperille jos on riski, että takana jonottava kuulee sen. Ylisuojelevaa vaiko ihan jostain syystä ollaan hyvin varovaisia ihmisen henkilöllisyyden kanssa?