P
pk
Vieras
Ei lihaa edes suositella syötävän joka päivä. Voittehan sitten kotona syöttää niille raukoille sitä sikanautaa, jos saavat koulussa joskus kasvisruokaa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pk:
No kyllä lihaa kuuluu olla kolmannes ravinnontarpeesta, jotta varsinkin lapsen älykkyys pysyy hyvänä.
Jos ihminen olisi luotu rehunsyöjäksi, olisi ihmisellä pötsiä ja satakertaa, mutta kun ei ole!
V
vieras
Vieras
Hyvinpä kelpasi kivihiililämpö viherpiipaetäjille, ei saasteista tietoakaan kun pakkaset ylsi helsinkiinkin.
Pitäs luonnon eduksi palella kynttilän valossa, jos ei saasteetonta energiaa ja tuulisähköä ole.
Siellähän on yli puolet Suomen aivottomista piiperöistä. Mutta kannabista vaan kasvattavat komeroissaan.
Pitäs luonnon eduksi palella kynttilän valossa, jos ei saasteetonta energiaa ja tuulisähköä ole.
Siellähän on yli puolet Suomen aivottomista piiperöistä. Mutta kannabista vaan kasvattavat komeroissaan.
R
Ruokapalvelupäällikkö
Vieras
Helsingin ruokapäätöstä pidetään yksipuolisena
19.2.2010
Helsingin kouluihin kaavaillaan viikoittaista kasvisruokapäivää. Kaupunginvaltuusto päätti asiasta keskiviikkoiltana.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska ei pidä siitä, että päätös kasvisruokapäivästä tehtiin poliittisesti.
"Päätös tapahtui tietystä ideologiasta, jossa oli muitakin näkökohtia kuin terveysnäkökohdat."
Puskaa huolestuttaa, että kasvisruokailuun pakottaminen vähentää kouluruuan suosiota entisestään. Hänen mielestään kyseessä on kouluruokailun tulevaisuus.
"Kouluruokailun tulee rakentua kansallisten ravitsemussuositusten ja suomalaisen ruokakulttuurin pohjalle. Olisi ollut parempi, että asiassa olisi kuultu enemmän asiantuntijoita ja nimenomaan koulujen ihmisiä, ruokahenkilökuntaa ja lapsia itseään, koululaisia."
Ruokapalvelupäällikkö Jaana Kujala Palmiasta vastustaa oppilaiden pakottamista kasvisruokapäivään. Palmia hoitaa Helsingin koulujen ruokailupalveluja.
"Pelkään, että moni äänestää kasvisruokapäivänä jaloillaan ja hakee ruuan kaupasta tai pikaruokalasta."
V
vieras
Vieras
Samaa idiottimaista ajattelua kuin TYÖministeri Sinnetännemäen idea lopettaa turkistarhaus (20 000 työpaikkaa menisi). Vihreät eivät tekisi muuta kuin kasvattaisi hamppua ja eläisi työttömyyskorvauksilla.
A
aamutv
Vieras
Ylen aamutv:ssä oli esitetty vihreiden ideologiaa: Lapset jäävät kasviruokapäivänä pois syömästä->ruokaa ja rahaa säästyy.
Tosin oppilaat menevät sitten muualle syömään ja osa jää pois koulusta ja koulusuoritus jää huonoksi. Onneksi kokoomuslainen oli tehnyt päätökseen pykälän, jossa vaadittiin pinnauksen seurantaa. Jos tilanne huononee rajusti, voidaan liharuokiin palata.
Tosin oppilaat menevät sitten muualle syömään ja osa jää pois koulusta ja koulusuoritus jää huonoksi. Onneksi kokoomuslainen oli tehnyt päätökseen pykälän, jossa vaadittiin pinnauksen seurantaa. Jos tilanne huononee rajusti, voidaan liharuokiin palata.
V
vieras
Vieras
Vapaus on vaarallista
19.2.2010
Lauri Kontro: "Helsingin valtuusto käyttäytyy kuin citykanilauma. Kaupunkipoliitikkojen ylivirittynyt ideologinen paatos alkaa muistuttaa uususkontojen hurmahenkisyyttä."
Helsingin kaupunginvaltuusto on keksinyt sen, minkä me kaikki tiedämme ennestäänkin.
Vapaus on vaarallista. Erityisen vaarallista on, jos ihmiset saavat päättää ihan itse, mitä laittavat suuhunsa.
Valtuusto päätti ottaa härkää sarvista kiinni ja puuttua vallattomuuteen. Kaupungin kouluissa kielletään lihan ja kalan tarjoaminen - alussa tosin vain yhtenä päivänä viikossa.
Tähän asti kouluissa on ollut tarjolla monipuolisia kasviksia, kotimaista possua ja nautaa, broileria, silakkaa ja siikaa. Tarjolla on pääruokana myös täyskasvisvaihtoehto. Sen valitsee päivittäin 15 prosenttia koululaisista.
Jatkossa siis ilmeisesti possun sijasta tarjotaan tofua ja soijapihvejä. Broilerin korvaa maissipaistos. Maksalaatikossa on riisiä ja rusinoita. Jälkiruuaksi tarjotaan banaani.
Helsingin valtuusto käyttäytyy kuin citykanilauma. Kaupunkipoliitikkojen ylivirittynyt ideologinen paatos muistuttaa uususkontojen hurmahenkisyyttä. Maailma pelastuu, kun Helsingin koululaiset lopettavat lihansyönnin.
Suomessa on tehty vuosikausia työtä monipuolisen kouluruuan puolesta. Kuntia on patistettu käyttämään lähiruokaa ja panostamaan kotimaisiin vaihtoehtoihin. Koululaisia on yritetty kouluttaa ja kasvattaa syömään hyvin ja terveellisesti.
Hampurilaisten, tofujen, maissintähkien ja katkarapujen asemesta olisikin parempi oppia syömään lihamakaronilaatikkoa, karjalanpaistia, rosollia, savumuikkua, kalakukkoa, kurkkua ja tomaattia, perunalaatikkoa, lihapullia, kaurapuuroa, ruisleipää, voita, munia, maitoa, sieniä, metsämarjoja, kinkkua ja juustoa. Kouluruokailun yksi tavoite on edistää hyvää ruokakulttuuria roskaruokakulttuurin asemesta.
Kaikesta tästä on sovittu, ja sen jälkeen Helsingin kaupunginvaltuusto toteaa, että liha ja kala on poistettava ruokapöydästä.
Mikä viisaus, mikä hengen lento! Mikä suvaitsevaisuuden ja yksilönvapauden ylistys!
Punavihermössö perustelee lihan kieltämistä sillä, että se on ympäristöteko. Vakavalla naamalla siis.
Että helsinkiläisten hiilijalanjälki pienenee, kun liha kielletään.
Aivan niin.
Tähän asti sitä onkin pienennetty vain polttamalla puolalaista hiiltä Helsingin hiilivoimalaitosten uuneissa.
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kontro puhuu asiaa, mut Kontro on jalat maassa elävä mies eikä mikään taivaanrannanmaalari.
K
Keittiönoita
Vieras
V
vieras
Vieras
K
Keittiönoita
Vieras
En tiedä. Mutta älä ainakaan tänne Vantaalle muuta, kun täälläkin on välillä kasvisruokaa tarjolla.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
H
Helsinkiläinen valtuutettu
Vieras
Ollaanpa täällä oikeamielisiä. Hitlerit ja fasistit lentelevät.
Kannattaisi varmaankin avata silmänsä sille, että päätöksen teki Helsingin kaupunginvaltuuston selkeä enemmistö: päätös syntyi äänin 47-35. Sen takana olivat vihreiden ja keskustan lisäksi kokoomuksen, demareiden ja vasemmistoliiton enemmistö. Perussuomalaiset ja kristilliset sekä kokoomuksen, demareiden ja vasemmistoliiton vähemmistö äänesti päätöstä vastaan.
Että sellaisia fasisteja siellä Helsingin valtuustossa.
Kannattaisi varmaankin avata silmänsä sille, että päätöksen teki Helsingin kaupunginvaltuuston selkeä enemmistö: päätös syntyi äänin 47-35. Sen takana olivat vihreiden ja keskustan lisäksi kokoomuksen, demareiden ja vasemmistoliiton enemmistö. Perussuomalaiset ja kristilliset sekä kokoomuksen, demareiden ja vasemmistoliiton vähemmistö äänesti päätöstä vastaan.
Että sellaisia fasisteja siellä Helsingin valtuustossa.
Älkää nyt viitsikö olla typeriä. On hyvin vaikea nähdä, että tässä päätöksessä olisi mitään huonoja puolia! Pelkästään ympäristösyyt puhuu puolestaan. Soisin Suomen jokaisen koulun ja työpaikkaruokalan tekevän saman päätöksen! Siihen ollaan tosin Helsingin ulkopuolella valmiita luultavasti joskus 2040-luvulla...
Ne viattomat pinaattiletut mitä on syöty iät ja ajat, vain yhtäkkiä muuttuvat poliittisiksi pahiksiksi. Itsemääräämisoikeus, mikä itsemääräämisoikeus? Voidaanko koulussa tehtävistä asioista niin pitkälle määrätä muutenkaan itse? Ja hei oikeasti, kyse on yhdestä ateriasta viikossa, puputtakoot lapset vaikka kaikilla muilla aterioilla porsaansaparoita ja hirvenkynsiä.
Joo, maaltahan me kaikki ollaan, mutta kasvaa siellä maalla kasviksiakin eikä pelkästään sitä punaista lihaa.
Ne viattomat pinaattiletut mitä on syöty iät ja ajat, vain yhtäkkiä muuttuvat poliittisiksi pahiksiksi. Itsemääräämisoikeus, mikä itsemääräämisoikeus? Voidaanko koulussa tehtävistä asioista niin pitkälle määrätä muutenkaan itse? Ja hei oikeasti, kyse on yhdestä ateriasta viikossa, puputtakoot lapset vaikka kaikilla muilla aterioilla porsaansaparoita ja hirvenkynsiä.
Joo, maaltahan me kaikki ollaan, mutta kasvaa siellä maalla kasviksiakin eikä pelkästään sitä punaista lihaa.
V
vieras
Vieras
Tämä ei oikeastaan ollut puolueita yhdistävä tai jakava kiistelyn aihe, vaan se meni niin että vanhat jäärät vastustivat ja nuoremmat yrittivät puhua niille järkeä. Kaikki mistä ei tiedetä tarpeeksi (kuten niinkin hurja aihe kuin kasvisruoka), voi vaan olla niin kovin pelottavaa...
P
poipoipoi
Vieras
R
Rouva Majuri
Vieras
P
poipoipoi
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja PauhaavaSydän:Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Oot aika optimistinen tuossa aika-arviossa.
Mä oon ikuinen optimisti
T
tutkija
Vieras
Radiossa oli juttua että epäekologista kun vihannekset tulevat ties mistä kaukaa talvella.
Pahinta on pakkofasismi, vaihtoehto on ok muttei pakko. Vastaavasti lihaa tulisi pakkosyöttää vegaaneille.
Pahinta on pakkofasismi, vaihtoehto on ok muttei pakko. Vastaavasti lihaa tulisi pakkosyöttää vegaaneille.
Stadilaisena olisin ehkä lievästi huolestunut siitä mihin ääneni menikään
http://www.youtube.com/watch?v=3i4EVfLtIu8
http://www.youtube.com/watch?v=3i4EVfLtIu8
Ketjua lukematta sanoisin, että ravitsevaa kasvisruokaa saisi todellakin olla vaikka parinakin päivänä viikossa. Syömme kotonakin paljon kasvispainotteista ruokaa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Helsinkiläinen valtuutettu:
Viherhörhöfasistit eivät tule saamaan minun ääntäni :attn:
Similar threads
- rajataanko?
- Aihe vapaa 7 8 9
Uusimmat
-
VHomon mielestä Päivi Räsäsen tuomio jää häpeätahraksi suomalaisen oikeuslaitoksen historiaan
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 6
-
VSuomalaien känninen nainen uhkasi poliisia aseella ja koiralla
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
V
-
V
-
VYLEn toimittaja myöntää hänen ymmärryksen olevan puuteellista
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 4
-
-
V
-
VPäivi Räsänen saa laajaa tukea puoluekentän tolkulta puolelta - lakia tultaneen vielä muuttamaan
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 16
Kuumimmat
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V