Herättääkö Ukrainan mahdollinen häviö Euroopan Ruususen unesta?

Tietysti. Mutta jos Iran ja Hamas ovat sitä mieltä että juutalainen valtio islamilaisen maailman keskellä on väärin, vaikka sen pinta-ala on ehkä 1 % muslimimaiden pinta-alasta, niin siinä on aika vaikeaa kääntää heidän päätään.

Syyt ovat uskonnolliset, ja diplomatia on silloin aikas heikkoa.

Lähi-idässä on sodittu aina. Palestiinassakin sotivat ihan sisäisesti keskenään vaikka Israelia ei olisi olemassakaan.

Länsi on rahoittanut tätä Palestiinan sotaa jo ties kuinka kauan. Muistaakseni esim. Ruotsi lähes 30 miljoonaa ja Suomi vaille 10 miljoonalla/v (en mene luvuista takuuseen mutta me(kin) heidän sotaa rahoitamme).

Jotakin muutoksia on tehtävä jotta emme ainakaan helpota/mahdollista sotia. Diplomatia Lähi-idässä on haastavaa koska viha ja sotiminen kulkee äidinmaidossa. Tämän vuoksi heitä ei ainakaan tulisi ottaa meille!!!

Katsokaapa mikä tilanne Britanniassa on. Vaikka meillä pidetään väestönvaihtoa salaliittoteoriana niin katsaus Britanniaan voi antaa toisenlaisen näkemyksen. Kyse siis (yhä kasvavast) muslimipopulaatiosta. Ja, Sharia lakiakin käytetään jo Britanniassa!

 

Ei kannata ehkä unohtaa, että se oli Israel joka aloitti hyökkäystoimet Irania vastaan lähettäen sinne ohjuksiaan ja tappaessaan maan kansalaisia.
Usa toimii samoin, eli tappaa vieraan maan kansalaisia droneiskuissaan Lähi-idässä.
Kuinka kauan uskovaiset kuvittelevat islamin maiden tyytyvän ottavan vain vastaan mitä länsimaat sinne antavat, kuolemaa ja terrorismia?
Usan sodat Lähi-idässä, Irak, Syyria, Libya ovat johtaneet maiden sekasortoon ja pakolaisongelmien lisääntymiseen Euroopassa.
Libyan Muammar Gaddafin kaatamisen seurauksena avautui mieritie Libyan kautta myös afrikan taloudellisille siirtolaisille EU alueelle.

Siis. Olen siitä samaa mieltä, että Israelin ei kannattaisi pommittaa arabimaita, vaan korostaa harjoittavansa vain puolustussotaa.

Mutta Israelin iskut esim.Libanonin Hizbollah-kohteisiin: tietääkö muu maailma, että Hb tunkee rakettia päivittäin rajan yli?
Eikö siinä olisi oikeus jo Israelilla laittaa muutama ohjus sinnekipäin?

Kerro mulle sellainen tilanne, jossa Israel on hyökänny ympärysvaltoihin täysin provosoimattomassa tilanteessa. Itse olen ollut Jerusalemissa kun sieltä arabit tunki kivaa pommi-iskua. Menisikö sulta hermo, jos naapurin Pera laittais papattia tulemaan joka päivä aidan yli?

Israel ei halua levitä. Se haluaa olla rauhassa. Mutta jotkut eivät kauheesti tykkää Israelin valtion olemassaolosta.
Palestiinaa kohtaan on monia kädenojennuksia tarjottu, mutta eipä Hamasille ole kelvannu.

Ja lopeta tuo typerä "Usa on syypää kaikkeen"-mantra. Lähi-idässä on kahistu ennen jenkkejäkin.

 

Sinun pitää kuunnella esim. virolaista Kristi Raikia. Toivottavasti oikeinkirjoitukseni on jotenkin sinnepäin.
Tyhmää rauhaa ei kannata tehdä. Venäjä on kyltymätön roisto ja jatkaa uusien alueiden valloitusta. Syyt voivat olla mitä tahansa. Eihän niissä koskaan ole ollut mitään järkeä. Voima voimaa vastaan. Näillä mennään. Jos pelottaa, keitä teetä. Sympatia on ilmainen lisuke.

Tyhmä rauha?
Tästä kyllä tulee mieleen vahvasti Orwell:n uuskieli jossa sota on rauhaa ja tietämättömyys viisautta.
Teimmekö me hyökättyämme Neuvostoliittoon viimeisimmässä sodassamme, hävittyämme "tyhmän rauhan" neukkujen kanssa menettäessämme sen seurauksena osan maatamme.
Mielestäni emme.
Sodan jälkeinen rauha tehdään aina voittajien intressejä mukaillen ja Ukraina tulee menettämään osan alueistaan riippuen siitä miten pitkälle Venäjä on edennyt ennen rauhan tekemistä.
Parempi olisi aloittaa rauhanneuvottelut nyt, ennenkuin Ukraina luhistuu kokonaan ja Venäjä miehittää koko maan.

 

Ja mitähän se sun ja sun kavereiden "rauhassa keskustelu" auttaa? Samaan aikaan maailmalla tapahtuu asioita, joihin nämä höpinät eivät vaikuta millään tavalla.

Ne sodan taustalla olevat tahot nimenomaan haluavat tämmöistä "rauhallista keskustelua".

Ihan kuin lukiobileissö jotain tyttöä raiskattaisiin kolmen kuokkavieraan toimesta ja samaan aikaan muut "keskustelevat rauhallisesti" siitä mitä pitäisi tehdä.

Että onko kyseessä ees raiskaus vai neljän osapuolen leikki.

Vaikuttaa hieman ruotsalaiselta diskuteeraamiselta.
Lopputuloksen voimme lukea päivän lehdestä.

 

Lähi-idässä on sodittu aina. Palestiinassakin sotivat ihan sisäisesti keskenään vaikka Israelia ei olisi olemassakaan.

Länsi on rahoittanut tätä Palestiinan sotaa jo ties kuinka kauan. Muistaakseni esim. Ruotsi lähes 30 miljoonaa ja Suomi vaille 10 miljoonalla/v (en mene luvuista takuuseen mutta me(kin) heidän sotaa rahoitamme).

Jotakin muutoksia on tehtävä jotta emme ainakaan helpota/mahdollista sotia. Diplomatia Lähi-idässä on haastavaa koska viha ja sotiminen kulkee äidinmaidossa. Tämän vuoksi heitä ei ainakaan tulisi ottaa meille!!!

Katsokaapa mikä tilanne Britanniassa on. Vaikka meillä pidetään väestönvaihtoa salaliittoteoriana niin katsaus Britanniaan voi antaa toisenlaisen näkemyksen. Kyse siis muslimipopulaatiosta.

Niino jos jotain hyvää tuon lokakuisen hyökkäyksen jälkeen on tapahtunut, niin ehkä länsimaat ovat avanneet silmänsä sille, että mihin Palestiinan rakentamiseen kipatut rahat ovat menneet.

En muista sitä tähtitieteellistä summaa joka on valunut Länsirannalle länsimaista. Mutta mitään järkevää eivät palet ole saaneet aikaan sillä rahalla.

 

Ja lopeta tuo typerä "Usa on syypää kaikkeen"-mantra. Lähi-idässä on kahistu ennen jenkkejäkin.

Jenkkien sotien seurauksena ja terroritijärjestöjen kouluttamisen ja rahoittamisen seurauksena me olemme saaneet Eurooppaan muslimpopulaation ja terrorismin josta emme pääse enää eroon millään keinoilla.
Usa toi sekaantumalla Lähi-idän asioihin heidän sotansa ja "pakolaisensa" euroopan kansalaisten iloksi.
Libyan laillisen hallinnon tuhoamisen seurauksena myös Afrikasta virtaa uusia kivojen peli- ja ruoanlaittohetkien seuralaisia eurooppaan.

 

Sinun pitää kuunnella esim. virolaista Kristi Raikia. Toivottavasti oikeinkirjoitukseni on jotenkin sinnepäin.
Tyhmää rauhaa ei kannata tehdä. Venäjä on kyltymätön roisto ja jatkaa uusien alueiden valloitusta. Syyt voivat olla mitä tahansa. Eihän niissä koskaan ole ollut mitään järkeä. Voima voimaa vastaan. Näillä mennään. Jos pelottaa, keitä teetä. Sympatia on ilmainen lisuke.

Olet asian ytimessä: pelolla hallitaan ihmisiä (näkee hyvin tekstistäsi).

Mitä kaikkea ihminen on saatukaan tekemään kun hänet on ensin saatu pelkäämään!

 

Jenkkien sotien seurauksena ja terroritijärjestöjen kouluttamisen ja rahoittamisen seurauksena me olemme saaneet Eurooppaan muslimpopulaation ja terrorismin josta emme pääse enää eroon millään keinoilla.
Usa toi sekaantumalla Lähi-idän asioihin heidän sotansa ja "pakolaisensa" euroopan kansalaisten iloksi.
Libyan laillisen hallinnon tuhoamisen seurauksena myös Afrikasta virtaa uusia kivojen peli- ja ruoanlaittohetkien seuralaisia eurooppaan.

Olemmeko saaneet vai päästäneet?

 

Olet asian ytimessä: pelolla hallitaan ihmisiä (näkee hyvin tekstistäsi).

Mitä kaikkea ihminen on saatukaan tekemään kun hänet on ensin saatu pelkäämään!

Julistamaan naapurimaansa viholliseksi?

 

Olemmeko saaneet vai päästäneet?

Jos kansalaisilta oltaisiin kysytty niinkuin demokratiaan kuuluu, emme olisi päästäneet.
Päättäjät päättivät, omassa maassamme ja EU tasolla, refuge es wel come.
Meille kansalaisille jäi vain maksajan rooli.

 

Ja mitähän se sun ja sun kavereiden "rauhassa keskustelu" auttaa? Samaan aikaan maailmalla tapahtuu asioita, joihin nämä höpinät eivät vaikuta millään tavalla.

Ne sodan taustalla olevat tahot nimenomaan haluavat tämmöistä "rauhallista keskustelua".

Ihan kuin lukiobileissö jotain tyttöä raiskattaisiin kolmen kuokkavieraan toimesta ja samaan aikaan muut "keskustelevat rauhallisesti" siitä mitä pitäisi tehdä.

Että onko kyseessä ees raiskaus vai neljän osapuolen leikki.

Otin kantaa edellisessä viestissäni Ukrainan sotaan. Aiheena oli kuitenkin Israelin sotatoimet. Anteeksi huolimattomuuteni.

 

Jos kansalaisilta oltaisiin kysytty niinkuin demokratiaan kuuluu, emme olisi päästäneet.
Päättäjät päättivät, omassa maassamme ja EU tasolla, refuge es wel come.
Meille kansalaisille jäi vain maksajan rooli.

Mutta eikös meillä ole demokratia, itsenäisyys ja oikeus päättää meidän maata koskevista asioista.

Jos vedotaan tietämättömyyteen niin eikö median tehtävä ole informoida kansalaisia mahdollisista ilmiöistä ja uhista, käyttäen hyväksi ammattitaitoisia viisaita tutkijoita ja tiedemiehiä, jotka laskevat todennäköisyyksiä/ovat perillä maailman tapahtumista, jotka meihinkin vaikuttavat… Ainakin palkkaa he tästä saavat.

Erikoista. Meillä on jopa verrokkimaita, ja HISTORIA, mistä katsoa mallia/ottaa oppia, mutta silti asioiden annetaan tapahtua, tai pikemminkin määrätän tapahtuvaksi!
Jos yrität esittää vastaväitteen todisteena toisen maan tapahtumia tai historian niin olet salaliittohörhö.

 

Tyhmä rauha?
Tästä kyllä tulee mieleen vahvasti Orwell:n uuskieli jossa sota on rauhaa ja tietämättömyys viisautta.
Teimmekö me hyökättyämme Neuvostoliittoon viimeisimmässä sodassamme, hävittyämme "tyhmän rauhan" neukkujen kanssa menettäessämme sen seurauksena osan maatamme.
Mielestäni emme.
Sodan jälkeinen rauha tehdään aina voittajien intressejä mukaillen ja Ukraina tulee menettämään osan alueistaan riippuen siitä miten pitkälle Venäjä on edennyt ennen rauhan tekemistä.
Parempi olisi aloittaa rauhanneuvottelut nyt, ennenkuin Ukraina luhistuu kokonaan ja Venäjä miehittää koko maan.

Luotan enemmän viisaisiin asiantuntijoihin kuin tällä palstalla roikkuviin Venäjän trolleihin. Disinformaatiosta ja mielipidevaikuttamisesta on meitä valistettu kiitettävästi.
Ukraina tarvitsee lännen apua.
Jos sitä ei heru, olemme samassa tilanteessa kuin vuonna 1939.

 

Mutta eikös meillä ole demokratia, itsenäisyys ja oikeus päättää meidän maata koskevista asioista.

Jos vedotaan tietämättömyyteen niin eikö median tehtävä ole informoida kansalaisia mahdollisista ilmiöistä ja uhista, käyttäen hyväksi ammattitaitoisia viisaita tutkijoita ja tiedemiehiä, jotka laskevat todennäköisyyksiä/ovat perillä maailman tapahtumista, jotka meihinkin vaikuttavat… Ainakin palkkaa he tästä saavat.

Erikoista. Meillä on jopa verrokkimaita, ja HISTORIA, mistä katsoa mallia/ottaa oppia, mutta silti asioiden annetaan tapahtua, tai pikemminkin määrätän tapahtuvaksi!
Jos yrität esittää vastaväitteen todisteena toisen maan tapahtumia tai historian niin olet salaliittohörhö.

Jos historiasta jotain voi oppia, niin sen että sodangimoisille diktaatoreille ei pidä antaa periksi. Ne kun ei lopeta.

Venäjälle tai sen edeltäjille antautuneille on aina käynyt huonosti.

 

Jenkkien sotien seurauksena ja terroritijärjestöjen kouluttamisen ja rahoittamisen seurauksena me olemme saaneet Eurooppaan muslimpopulaation ja terrorismin josta emme pääse enää eroon millään keinoilla.
Usa toi sekaantumalla Lähi-idän asioihin heidän sotansa ja "pakolaisensa" euroopan kansalaisten iloksi.
Libyan laillisen hallinnon tuhoamisen seurauksena myös Afrikasta virtaa uusia kivojen peli- ja ruoanlaittohetkien seuralaisia eurooppaan.

Sä et kauheesti sure sitä, että Venäjä sotkeentuu Iranin asioihin ja Iran tukee Venäjää? Ja Kiina ja P-Korea puljaa myös Venäjän kanssa?

Iät ja ajat on sodissa ollut liittolaisia niitä 2 alkuperäistä sodan osapuolta tukemassa.

Usa tai Nato ei usein tule kutsumatta hätiin, vaan voitko kuvitella: jopa paskalandioissa on ihmisiä jotka huutavat länsimaita ja Usaa apuun.

 

Luotan enemmän viisaisiin asiantuntijoihin kuin tällä palstalla roikkuviin Venäjän trolleihin. Disinformaatiosta ja mielipidevaikuttamisesta on meitä valistettu kiitettävästi.
Ukraina tarvitsee lännen apua.
Jos sitä ei heru, olemme samassa tilanteessa kuin vuonna 1939.

Kun kerran olet tuota mieltä niin oletan, että osaat vastata seuraaviin kysymyksiin:

Tiedätkö kuinka paljon rahaa kaikenkaikkiaan on jo lapattu Ukrainaan ja mihin nämä rahat ovat menneet?
Kuinka monta kuollutta ja vaikeasti vammautunutta ukrainalaista tällä hetkellä on?

Tiesitkö että rintamalle joutuvat nyt jo vakavasti sairaat, SEKÄ YHÄ NUOREMMAT! Minun silmiin lapset! Ukraina laski värvättävän sotaväen ikärajaa! Eikä rintamalle meno ole mikään valinta vaan sinne on PAKKO mennä! Jopa mielenvikaiset pakotetaan nykyään sotimaan ukrainassa!

Meidän on helppo sohvalta huudella. Kärsijöitä ovat ainoastaan normaalit kansalaiset, jotka haluavat vain elää ja pitää poikansa hengissä!

Eikö rauhanneuvotteluille tosiaan ole mitään sijaa mielestäsi?

 

Tyhmä rauha?
Tästä kyllä tulee mieleen vahvasti Orwell:n uuskieli jossa sota on rauhaa ja tietämättömyys viisautta.
Teimmekö me hyökättyämme Neuvostoliittoon viimeisimmässä sodassamme, hävittyämme "tyhmän rauhan" neukkujen kanssa menettäessämme sen seurauksena osan maatamme.
Mielestäni emme.
Sodan jälkeinen rauha tehdään aina voittajien intressejä mukaillen ja Ukraina tulee menettämään osan alueistaan riippuen siitä miten pitkälle Venäjä on edennyt ennen rauhan tekemistä.
Parempi olisi aloittaa rauhanneuvottelut nyt, ennenkuin Ukraina luhistuu kokonaan ja Venäjä miehittää koko maan.

Tavallaan totta.

On sanonta, että paras kosto kiusaajaa vastaan on menestyä itse elämässä.
Suomen talous ampaisi nousuun sotien jälkeen, mutta Venäjä näivettyi.

Ukrainan kannattaisi antaa vallatut alueet Venäjälle, mutta länsimaat tukisivat jäljellejäänyttä Ukrainaa niin että se kukoistaisi ja rys*iä v-tuttaisi.

 

Koska sehän se on ongelma Putinilla: kun ei saa sitä valtavaa p*rsreikämaatansa menestymään, pitää hamuta lisää maata ja Ukrainan vilja-aittoja, ikäänkuin sillä venäläisten vähävaraisuus poistuisi.

 

Jos hommat menisi Lissun ja muiden toivomalla tavalla:

1) Trump pressaksi, USA:n tuki loppuu
2) Venäjä ottaa koko Ukrainan.

Tuon jälkeenkö Euroopassa ja Suomessa on turvallista.

 

Niino jos jotain hyvää tuon lokakuisen hyökkäyksen jälkeen on tapahtunut, niin ehkä länsimaat ovat avanneet silmänsä sille, että mihin Palestiinan rakentamiseen kipatut rahat ovat menneet.

En muista sitä tähtitieteellistä summaa joka on valunut Länsirannalle länsimaista. Mutta mitään järkevää eivät palet ole saaneet aikaan sillä rahalla.

Ai että ei ole tienneet että mihin johtaa?

 

Tavallaan totta.

On sanonta, että paras kosto kiusaajaa vastaan on menestyä itse elämässä.
Suomen talous ampaisi nousuun sotien jälkeen, mutta Venäjä näivettyi.

Ukrainan kannattaisi antaa vallatut alueet Venäjälle, mutta länsimaat tukisivat jäljellejäänyttä Ukrainaa niin että se kukoistaisi ja rys*iä v-tuttaisi.

No Venäjähän vetäisi henkeä ja sitten alkaisi uudet erikoisoperaatiot.

 

Ai että ei ole tienneet että mihin johtaa?

Eivät ole tajunneet tai uskaltaneet sanoa. Palet on läntisen maailman vihervassarien suuri lemmikki ja hyvesignaloinnin kohde.

 

No Venäjähän vetäisi henkeä ja sitten alkaisi uudet erikoisoperaatiot.

Totta! Seuraavana "Moldovan pelastaminen, koska siellä on venäläismielisiä jotka huutavat Isä-Vladimiria apuun..."
Sir Vallu kyynelehtii jotain heimovelipaskaa.

Moldovan pressa/pääministeri tosin kuvaa heitä rikollisjoukoksi...

 

Jos hommat menisi Lissun ja muiden toivomalla tavalla:

1) Trump pressaksi, USA:n tuki loppuu
2) Venäjä ottaa koko Ukrainan.

Tuon jälkeenkö Euroopassa ja Suomessa on turvallista.

Kirjoitin jo toisessa ketjussa sinulle, että valehteleminen on rumaa.
Sinun olisi opeteltava keskustelemaan ja argumentoimaan jos haluat jollain tavalla hyötyä tästä keskustelupalstasta.
Ei tässä kuule auta valehdella ja purra hammasta jos joku on erimieltä, sillä et saa kuin pahan mielen sinulle itsellesi.

Tsemppejä!

 

Eivät ole tajunneet tai uskaltaneet sanoa. Palet on läntisen maailman vihervassarien suuri lemmikki ja hyvesignaloinnin kohde.

Eikö tosiaan kukaan ole uskaltanut…hmm…eikö olekin outoa ja melko kauheaa?
Leimattiinko heidät salaliittohörhöksi/natsiksi/rasistiksi/fasistiksi?

Vaarallista tämä yhtä mieltä oleminen!

Ihmisille tulisi opettaa, että asioista voi olla eri mieltä.