"Helsingin Sanomilla on ollut viime päivinä hyvin skitsofreenisiä kirjoituksia eri maiden reagoinnista koronavirukseen."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) oudoksuu Helsingin Sanomien poukkoilevia korona-kantoja.



Halla-aho kirjoittaa:

”Helsingin Sanomilla on ollut viime päivinä hyvin skitsofreenisiä kirjoituksia eri maiden reagoinnista koronavirukseen.

Trump on haukuttu siitä, että hän pitkään vähätteli koronaepidemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan. Kun meillä on tehty samaa, se on ollut Hesarin mielestä vastuullista toimintaa, ja kriitikot on haukuttu paniikinlietsojiksi.

Kun Trump peruutti kampanjatilaisuutensa koronan vuoksi, se oli Hesarin mielestä paniikkia (ja ilmeisesti väärin). Kun Biden ja Sanders tekivät saman, se oli vastuullisuutta.

Kun Trump kielsi matkustajaliikenteen Euroopasta, se oli väärin ja ”ihmisten jakamista meihin ja muihin”. Suuri osa Euroopan maista on pannut rajansa kiinni kaikilta ulkomaalaisilta, viimeksi Tanska. Se on kaiketi eri asia.

Tänään haukutaan Boris Johnson siitä, että hän toimii tismalleen samoin kuin Suomen hallitus – eli esimerkiksi pitää koulut auki eikä määrää liikkumisrajoituksia.

Onko oikeasti niin, että WHO ja koko muu maailma ovat menneet sekaisin, vai onko hallituksen toiminta räikeää alireagoimista? Koulujen sulkemiseen liittyy aivan todellisia ongelmia, mutta sitä, että liikenne ulkomaille ja ulkomailta jatkuu, on tässä tilanteessa hyvin vaikea ymmärtää. Virallinen linja on se, että rajojen sulkemiseen ei ole tarvetta ja että se ei ole lainsäädännön osalta mahdollista. Miten se sitten onnistuu kaikilta muilta?”


SUOMEN UUTISET
 
HS:llä on vaikea tilanne, kun ei tiedä, ketä pitäisi haukkua ja mistä päätöksistä.
 

Ilmeisesti jussi älähti tästä kirjoituksesta.
Unohti mainita et trump perui marraskuun tilaisuuksia, muut nyt olevia, lentokielto juttukaan ei menny niinkuin jussi väitti, lopun voitte päätellä itse
 

Ilmeisesti jussi älähti tästä kirjoituksesta.
Unohti mainita et trump perui marraskuun tilaisuuksia, muut nyt olevia, lentokielto juttukaan ei menny niinkuin jussi väitti, lopun voitte päätellä itse
Jaa tämän takia palstan persut on kakat housuissa! No eihän tuo hyvää tietenkään maineelle tee. Ehkä se kuitenkin saa myös tämän kuulostamaan liberaalien salaliitolta ja lakaisee jutun maton alle.
Miksiköhn samat persut, jotka haukkuvat nyt Suomen hallitusta koronaviirusepidemiassa, kehuvat trumpismia tilanteen hoitamisessa? Olisiko Suomen siis pitänyt suhtautua tilanteeseen trumppilaisittain.. Äh, kuinka sekavaa.


Vielä tämän viikon maanantaina hän vertasi covid-19-tautia vaarallisuudessaan perusinfluenssaan, vaikka kyseessä on todennäköisesti ainakin kymmenen kertaa tappavampi ja terveydenhuoltoa rajusti kuormittava tauti.

Trump ihmetteli Twitterissä, siis vain kolme päivää sitten – sata päivää ensimmäisen tunnetun covid-19-tapauksen jälkeen –, että mistä moinen vöyhötys: influenssa tappoi viime vuonna 37 000 amerikkalaista, kun covid-19-tauti oli tappanut vain 22 amerikkalaista.

”Miettikääpä sitä!” hän huudahti twiittinsä lopussa.
 
Jussi Halla-aho

"Ulkorajojen sulkeminen muulta kuin välttämättömältä liikenteeltä ei tietenkään ole ratkaisu pandemiaan. Se on OSA ratkaisua, samoin kuin sisäiset karanteenitoimet. Se, että jokin toimenpide ei ratkaise koko ongelmaa, ei ole peruste vastustaa kyseistä toimenpidettä. Jos veneen pohjassa on viisi reikää, mutta käytettävissä on vain neljä tulppaa, neljä reikää kannattaa tukkia, VAIKKA se ei ratkaise koko ongelmaa. Se ei poista äyskäröinnin tarvetta, mutta se vähentää sitä. Ulkoministeriö kehottaa olemaan matkustamatta mihinkään. Tällä kehotuksella ulkoministeriö myöntää sen, että rajat ylittävä liikenne on tällä hetkellä osa ongelmaa. Kuitenkin Suomen rajat pysyvät itsepäisesti auki, ja perusteena on juuri se, että liikenteen rajoittaminen ei ratkaisisi ongelmaa. Sisäministeriö väittää tiedotteessaan, että kansanterveyden vaarantuminen ei mahdollista sisärajatarkastusten aloittamista. Kuitenkin rajavartiolain 15 § erikseen ja selvästi toteaa, että mahdollistaa. Mikä parasta, sisäministeriöllä on yksinään mahdollisuus päättää tarvittavista, välittömistä toimista rajalla. Juu, tiedän, että sisärajatarkastusten aloittaminen ei ole sama asia kuin rajojen sulkeminen, mutta se on edellytys rajojen sulkemiselle. Vaarana on sekin, että jos epidemia riistäytyy käsistä Ruotsissa tai Venäjällä, eivätkä ihmiset saa tarvitsemaansa hoitoa, sairastuneet tai muuten panikoivat ihmiset lähtevät sinne, missä olettavat hoitoa olevan tarjolla. Siihenkään ei nyt olisi varaa. On tärkeää, että ihmiset suojaavat itseään ja toisiaan maan sisällä, mutta myös kaikki muut keinot tilanteen pahenemisen estämiseksi on syytä ottaa käyttöön. "
 
tv haastatteluissa näkyivät olleen ja veikkaan et palaveeranneet asiantuntioiden kanssa.

mitäs jussi teki?


Käänsi takkinsa?
 

Yhteistyössä