heipparallaa, kuulumisia tulin kertomaan

öh
Tosi julmaa sulta. Mies ei pysty olemaan syömättä, muuten se olisi jo lopettanut. Ei siinä saarnat auta kun on riippuvuus. Eikä syyllistäminen. Ei se tarkoita ettei ihminen välitä perheestä ja terveydestään kun tekee noin. Et voi väittää että asettaa syömisen perheen edelle, kun toinen on sairas. Entä jos tilanne olisi toisinpäin, sulla olisi sairaudet ja ahmimisongelma ja mies hylkäisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja öh;29973173:
Tosi julmaa sulta. Mies ei pysty olemaan syömättä, muuten se olisi jo lopettanut. Ei siinä saarnat auta kun on riippuvuus. Eikä syyllistäminen. Ei se tarkoita ettei ihminen välitä perheestä ja terveydestään kun tekee noin. Et voi väittää että asettaa syömisen perheen edelle, kun toinen on sairas. Entä jos tilanne olisi toisinpäin, sulla olisi sairaudet ja ahmimisongelma ja mies hylkäisi?
Ei se nyt aivan noin mene, sehän tässä onkin se juttu kun mies EI HALUA lopettaa. Miksi hän olisi lopettanut jos pystyisi siihen? Sairautensa takiako? No ei aivan...
 
Hän siis kyllä pystyisi lopettamaan jos vain haluaisi, mutta kun ei halua.
Tietysti tukisin häntä jos haluaisi lopettaa, mutta ei vain pystyisi.. Olisikin kyse tästä..

Jos hän sanoo, että haluaa lopettaa niin lupaan kyllä auttaa häntä ja voi tulla takaisin kotiin. Kaipa se siellä nyt on asioitaan miettinyt
 
En ainakaan usko, että toimii tuo ajattelu, että voisit "pelastaa" miehesi. Jos hänellä on ongelma, täytyy hänen haluta itse parannusta, ei kukaan muu voi pelastaa ketään. Ei alkoholistiakaan pelasteta tai peliongelmaista.
 
säpäle harmaana
Toisaalta ymmärrän, ettei ole kiva riidellä koko aikaa, mutta tuota en tajua, että miehen pitää asettaa perheensä syömisen edelle, kun itse laitoit kuitenkin sairauden perheen edelle. Ja kun nyt olet varma, että kyllä mies tajuaa, että menettää sinut, jos ei tajua sinun näkökantaasi, niin miten voit olla varma, ettei mies ajattele tahollaan ihan samoin. Siis noin, että "kyllä se vielä tulee järkiinsä, ei se oikeasti halua minusta erota".
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29973286:
Toisaalta ymmärrän, ettei ole kiva riidellä koko aikaa, mutta tuota en tajua, että miehen pitää asettaa perheensä syömisen edelle, kun itse laitoit kuitenkin sairauden perheen edelle. Ja kun nyt olet varma, että kyllä mies tajuaa, että menettää sinut, jos ei tajua sinun näkökantaasi, niin miten voit olla varma, ettei mies ajattele tahollaan ihan samoin. Siis noin, että "kyllä se vielä tulee järkiinsä, ei se oikeasti halua minusta erota".
No minulle on sitten aivan sama jos ei paranna tapojaan, silloin en halua olla hänen kanssaan. En voi katsoa vierestä tuollaista. Tuhotkoon elämänsä siellä ihan itsekseen sitten. Seuraavana olisi vuorossa varmaan sydänkohtaus tms..
Jos ei itseään yhtään kiinnosta syömisestä koituvat pahat jutut niin sitten ei kiinnosta, syököön itsensä hengiltä.
 
"ttt"
Alkuperäinen kirjoittaja kooäffä;29973196:
Hän siis kyllä pystyisi lopettamaan jos vain haluaisi, mutta kun ei halua.
Tietysti tukisin häntä jos haluaisi lopettaa, mutta ei vain pystyisi.. Olisikin kyse tästä..

Jos hän sanoo, että haluaa lopettaa niin lupaan kyllä auttaa häntä ja voi tulla takaisin kotiin. Kaipa se siellä nyt on asioitaan miettinyt
Ethän sinä sitä voi tietää voiko oikeasti lopettaa vaikka haluaisi.Myös ruoasta voi olla riippuvainen samoin kuin esim alkoholista.Se on pitkä ja kivinen tie kulkea että pääsee eroon riippuvuudestaan.Se ei myöskään tapahdu uhkailemalla ja kiristämällä.
 
säpäle harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja kooäffä;29973295:
No minulle on sitten aivan sama jos ei paranna tapojaan, silloin en halua olla hänen kanssaan. En voi katsoa vierestä tuollaista. Tuhotkoon elämänsä siellä ihan itsekseen sitten. Seuraavana olisi vuorossa varmaan sydänkohtaus tms..
Jos ei itseään yhtään kiinnosta syömisestä koituvat pahat jutut niin sitten ei kiinnosta, syököön itsensä hengiltä.
Okei. Sinulla on oikeus ajatella näin, mutta mieshän voi ajatella ihan samalla tavalla. Jos tämä on sinun mielestäsi eron arvoinen asia, niin silloin hän ei halua olla sinun kanssasi.

Miksi ylipäätään toivot, että hän palaisi, jos hänen kuolemansa on sinulle yhdentekevä?
 
[QUOTE="ttt";29973312]Ethän sinä sitä voi tietää voiko oikeasti lopettaa vaikka haluaisi.Myös ruoasta voi olla riippuvainen samoin kuin esim alkoholista.Se on pitkä ja kivinen tie kulkea että pääsee eroon riippuvuudestaan.Se ei myöskään tapahdu uhkailemalla ja kiristämällä.[/QUOTE]

No siinä on aika iso ero jos toinen sanoo että ei aio lopettaa koska ei halua lopettaa, tai toinen sanoo ettei pysty lopettamaan vaikka haluaisi lopettaa.

Jos olisi halu lopettaa, niin sitä edes yrittäisi. Koittaisi että pystyykö olemaan ilman.
Nyt hänelle on annettu aika iso porkkana kun ei oma terveys ollut tarpeeksi iso, ehkä tämä sitten on.

Tupakoijakin yleensä haluaisi lopettaa ja sen sanookin usein, lukuisat tupakkalakot jotka sitten aina kaatuvat... Sama laihdutuskuurien kanssa.. YRITYS ja HALU on ne avainsanat nyt tässä,
 
voi kuule
Ei se syömistä lopeta. En minäkään ole perheen takia herkkujen syömistä lopettanut vaikka ylipainoa on kymmeniä kiloja. Varaudu vaan eroon ja muuttamaan pois miehesi talosta. Miksi sinä muuten asut siinä kun perinnöthän on miehesi rahoja?
 
hilllla
Mun miehellä on diabetes, en koskaan kiristäisi häntä asialla että jos ei hoida itseään niin jätän hänet. Toki minua ärsyttää jos hän ei huolehdi itsestään kunnolla, mutta minun kiukuttelut ja kiristämiset ei asiassa auta. Mahdatko ymmärtää ollenkaan kuinka raskasta kroonisen tai perussairauden hoito on? Siitä kun ei saa koskaan lomaa. Laiskuus ja sairaus on eri asioita, diabeteksen hoito voi olla sairaalle itselleen äärimmäisen raskasta ja ennenkaikkea pelottavaa. Se voi aiheuttaa myös esim. masennusta, jonka vuoksi ihminen ei jaksa huolehtia itsestään niinkuin pitäisi. Siihen päälle vielä esim. työkiireet ja vauvapaineet mitä teilläkin ilmeisesti on, niin ei ole miehellä helppoa. Hän tarvitsisi varmaan ennemminkin tukea ja ymmärrystä, ei kiristystä ja hylkäämistä.

Minusta tuo on sama kuin sanoisit miehellesi että hän ei kelpaa sinulle tuollaisena, sairautensa kanssa, vaan olet valmis hänet dumppaamaan heti kun hän ei terveydellisesti täytä sinun vaatimuksiasi. Sellainen suhde on lähinnä sairas. Enkä edes viitsi aloittaa siitä miten tuollainen toiminta vaikuttaa teidän lapsiin.
 
"ttttt"
Alkuperäinen kirjoittaja kooäffä;29973345:
No siinä on aika iso ero jos toinen sanoo että ei aio lopettaa koska ei halua lopettaa, tai toinen sanoo ettei pysty lopettamaan vaikka haluaisi lopettaa.

Jos olisi halu lopettaa, niin sitä edes yrittäisi. Koittaisi että pystyykö olemaan ilman.
Nyt hänelle on annettu aika iso porkkana kun ei oma terveys ollut tarpeeksi iso, ehkä tämä sitten on.

Tupakoijakin yleensä haluaisi lopettaa ja sen sanookin usein, lukuisat tupakkalakot jotka sitten aina kaatuvat... Sama laihdutuskuurien kanssa.. YRITYS ja HALU on ne avainsanat nyt tässä,
Yritä nyt ymmärtää että se halu pitää tulla itsestään,ei sillä että sinä kiristät.Kaikki lähtee itsestä.Toi on nyt vähän sama kuin yrittäisit pakottaa alkoholistia lopettamaan juomisen.
Nämä on sallaisia asioita jotka ei pakottamalla ja kiristyksellä ratkea.
 
Mun miehellä on diabetes, en koskaan kiristäisi häntä asialla että jos ei hoida itseään niin jätän hänet. Toki minua ärsyttää jos hän ei huolehdi itsestään kunnolla, mutta minun kiukuttelut ja kiristämiset ei asiassa auta. Mahdatko ymmärtää ollenkaan kuinka raskasta kroonisen tai perussairauden hoito on? Siitä kun ei saa koskaan lomaa. Laiskuus ja sairaus on eri asioita, diabeteksen hoito voi olla sairaalle itselleen äärimmäisen raskasta ja ennenkaikkea pelottavaa. Se voi aiheuttaa myös esim. masennusta, jonka vuoksi ihminen ei jaksa huolehtia itsestään niinkuin pitäisi. Siihen päälle vielä esim. työkiireet ja vauvapaineet mitä teilläkin ilmeisesti on, niin ei ole miehellä helppoa. Hän tarvitsisi varmaan ennemminkin tukea ja ymmärrystä, ei kiristystä ja hylkäämistä.

Minusta tuo on sama kuin sanoisit miehellesi että hän ei kelpaa sinulle tuollaisena, sairautensa kanssa, vaan olet valmis hänet dumppaamaan heti kun hän ei terveydellisesti täytä sinun vaatimuksiasi. Sellainen suhde on lähinnä sairas. Enkä edes viitsi aloittaa siitä miten tuollainen toiminta vaikuttaa teidän lapsiin.
No mun mies ei ole missään vaiheessa edes yrittänyt hoitaa sairauttaan. Diagnoosin jälkeen oli varmaan 3 viikkoa ihan ok ruokavaliolla ja sen jälkeen on jatkanut samaan vanhaan malliin. Joten laiskuudesta tässä todellakin on kyse, eikä mistään "lomailusta" sairauden suhteen. Yrttäisi edes, mutta kun ei...
 
säpäle harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja kooäffä;29973452:
Osaatko lukea? Olemme jo eronneet, jätin miehen ihan itse...
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta käsitin, että tämä on mielestäsi ehkä väliaikainen ratkaisu ja toivot, että mies herää tajuamaan jotain (jolloin voitte taas palata yhteen).
 
Sitten vaan varaudut muuttamaan lastesi kanssa.
Kyllä me jäämme tähän asumaan, tämänkin tuolla jo aiemmin kirjoitin että näin sovimme... mutta ehket tosiaan osaa lukea :D

ja säpäleelle...
Tietysti tätä toivoisin, mutta tällä hetkellä vaihtoehtoina on joko ero tai se että mies parantaa tapansa ja palaamme yhteen... En enää halua olla hänen kanssaan jos ei yhtään välitä terveydestään. Se kun vaikuttaa myös meihin muihin...

Olen siis jo varautunut siihen, että tämä on lopullista.. En muuten olisi häntä jättänytkään.. Siis tarkoitan että jättänyt siinä toivossa että se saisi hänet heräämään.. Tai pelkästään sen takia
 
Viimeksi muokattu:
voi kuule
Alkuperäinen kirjoittaja kooäffä;29973472:
Kyllä me jäämme tähän asumaan, tämänkin tuolla jo aiemmin kirjoitin että näin sovimme... mutta ehket tosiaan osaa lukea :D

ja säpäleelle...
Tietysti tätä toivoisin, mutta tällä hetkellä vaihtoehtoina on joko ero tai se että mies parantaa tapansa ja palaamme yhteen... En enää halua olla hänen kanssaan jos ei yhtään välitä terveydestään. Se kun vaikuttaa myös meihin muihin...
Eli olit miehesi kanssa vain perintörahojen takia?
 
  • Tykkää
Reactions: päätön

Yhteistyössä