harmittaa (joulusta)

Meillä kävin vähän samoin, mutta en osaa olla harmissaan.. Mun pojan (1v9kk) serkut sai kauhean kasan lahjoja ja isovanhemmat oli ostanu heille 70e hintaiset lahjat molemmille ja meidän poika sai isovanhemmilta 20e lahjan.. Meidän lapsi sai yhteensä 4 lahjaa.. Mutta en osaa vaivata päätäni tommosella, ehkä siksi kun poika ei vielä tajua kuitenkaan, että sai selvästi vähemmän

täällä kävi kyllä niin että siskollani on kaksi lasta ja vanhempi alkoi heti ns itkemään että siskonsa sai enemmän lahjoja teki mieli sanoa että minun lapseni ei saanut mitään että olisi tyytyväinen lahjoihinsa

Ehkä juuri siksi on parempi ettei niitä lahjoja niin laskeskella ja korosteta että kaikille pitää olla yhtä paljon. Että lapset tottuvat siihen ettei kaikki aina mene tasan ja pystyvät nauttimaan niistä lahjoista jotka saavat. Ihan niin kuin sinunkin lapsesi voisi hyvillä mielin touhuta pehmolelunsa kanssa jos hänelle ei hoeta että hän on kokenut vääryyttä ja toiset ovat saaneet enemmän.

 

Meillä kävin vähän samoin, mutta en osaa olla harmissaan.. Mun pojan (1v9kk) serkut sai kauhean kasan lahjoja ja isovanhemmat oli ostanu heille 70e hintaiset lahjat molemmille ja meidän poika sai isovanhemmilta 20e lahjan.. Meidän lapsi sai yhteensä 4 lahjaa.. Mutta en osaa vaivata päätäni tommosella, ehkä siksi kun poika ei vielä tajua kuitenkaan, että sai selvästi vähemmän

täällä kävi kyllä niin että siskollani on kaksi lasta ja vanhempi alkoi heti ns itkemään että siskonsa sai enemmän lahjoja teki mieli sanoa että minun lapseni ei saanut mitään että olisi tyytyväinen lahjoihinsa

No, mutta miksi olisit noin sanonut, kun täällä valitat siitä, että lapsesi sai liian vähän lahjoja? Oletko nyt lapsi itsekin?

jos tässä ketjussa joku on lapsi, empatiakyvytön, ilkeä ja paskamainen niin se olet sinä.

Eli ap:n mielestä lapselle voi sanoa, että ole tyytyväinen lahjoihinsa, mutta hänen itsensä ei tarvitse olla? Ap valittaa nimittäin tässä ketjussa, että lahjoja oli liian vähän, koska toinen sai enemmän.

Mä olen sitä mieltä, että aikuinen voi sanoa epäkohdista niille ihmisille jota asia koskee. Se että valitetaan lahjoista (ja vielä 7kk ikäisen kohdalla) tällä palstalla on naurettavaa.

ei ole ollenkaan naurettavaa valittaa tuollaisesta epäkohdasta, koska se on törkeää. ja kaikille ihmisille ei voi sanoa mistään. meillä esim. isovanhemmat kohtelevat epäreilusti lapsenlapsiaan, mutta jos sanot asiasta, se ei helpota vaan pahenee. eivät koskaan hyväksy että itsessään olsii vikaa.

 

Meillä kävin vähän samoin, mutta en osaa olla harmissaan.. Mun pojan (1v9kk) serkut sai kauhean kasan lahjoja ja isovanhemmat oli ostanu heille 70e hintaiset lahjat molemmille ja meidän poika sai isovanhemmilta 20e lahjan.. Meidän lapsi sai yhteensä 4 lahjaa.. Mutta en osaa vaivata päätäni tommosella, ehkä siksi kun poika ei vielä tajua kuitenkaan, että sai selvästi vähemmän

täällä kävi kyllä niin että siskollani on kaksi lasta ja vanhempi alkoi heti ns itkemään että siskonsa sai enemmän lahjoja teki mieli sanoa että minun lapseni ei saanut mitään että olisi tyytyväinen lahjoihinsa

No, mutta miksi olisit noin sanonut, kun täällä valitat siitä, että lapsesi sai liian vähän lahjoja? Oletko nyt lapsi itsekin?

jos tässä ketjussa joku on lapsi, empatiakyvytön, ilkeä ja paskamainen niin se olet sinä.

Eli ap:n mielestä lapselle voi sanoa, että ole tyytyväinen lahjoihinsa, mutta hänen itsensä ei tarvitse olla? Ap valittaa nimittäin tässä ketjussa, että lahjoja oli liian vähän, koska toinen sai enemmän.

Mä olen sitä mieltä, että aikuinen voi sanoa epäkohdista niille ihmisille jota asia koskee. Se että valitetaan lahjoista (ja vielä 7kk ikäisen kohdalla) tällä palstalla on naurettavaa.

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

 

Harmi että sun ajatusmaailmaan ei sovi tuo yhtä paljon kaikille..meilläkin oli pari vuotta sitten vauvat ja isommat jo murrosikäisiä, kaikki sai samalla rahasummalla, kaikki oli myös tyytyväisiä!!

Oikeudenmukaista siun mielestä ehkä, mutta oikeesti tuo opettaa lapselle vaan ahneutta ja kateutta... Elämässä ei mene nallekarkit tasan ja sitä lapset ei tule oppimaan, jos aina jokainen saa yhtä paljon eikä vain sen verran kuin tarvitsee. Eikä tää ole miun mielipide vaan perustuu kasvatustieteeseen.

Joo mutta mietipäs asiaa sitten kun tajuavat itse asian, toinen saa enemmän kuin toinen.......eli eipä ollakaan samanarvoisia..tai jos sun lapsesi saakin isovanhemmiltaan vähempi kuin serkkunsa ja tajuaa sen jo itsekin..luuletko ettei tulee pahaa mieltä..mut sä varmaan vaan lohdutat jotta se kuuluu kasvatukseen..näinkö???

Hmm.. entäs kun lapsi huomaa naapurn lapsen saavat kalliimpia lahjoja kuin hän itse? Tai että serkun varakkaammat vanhemmat ostavat tälle kaikkea sellaista mihin teillä ei ole edes varaa? Tai päiväkoti/koulukaveri pääsee hienoille ulkomaanmatkoille?

Miten sen sitten selitä??

Nyt oli kyse sukulaisista ei naapurin kumminkaimoista!!!

No sukulaisia ne serkutkin on, ainakin meillä.

Ja jos lapsi on omassa perheessä ja suvussa tottunut siihen että kaikki menee aina tasan voi olla vaikeampi ymmärtää miksi oman perheen ulkopuolella tuo ei toteudu.

helvetin typeriä kersoja jos ei tajua moista. meillä tajutaan varsin hyvin, että naapurin lapset ovat eri asia. silti sisarusten kanssa odotetaan suunnilleen samaa kohtelua, ei niin että toinen saa vain lahjoja ja toinen ei.
ja vaikka kotoan saa juosta niin ei tee yhtään tiukkaa ymmärtää että se on meidän koti ja meidän säännöt, ja kyläpaikat ravintolat jane on ihan eri paikkoja ja niissä on eri säännöt.

s

 

No sukulaisia ne serkutkin on, ainakin meillä.

Ja jos lapsi on omassa perheessä ja suvussa tottunut siihen että kaikki menee aina tasan voi olla vaikeampi ymmärtää miksi oman perheen ulkopuolella tuo ei toteudu.

helvetin typeriä kersoja jos ei tajua moista. meillä tajutaan varsin hyvin, että naapurin lapset ovat eri asia. silti sisarusten kanssa odotetaan suunnilleen samaa kohtelua, ei niin että toinen saa vain lahjoja ja toinen ei.
ja vaikka kotoan saa juosta niin ei tee yhtään tiukkaa ymmärtää että se on meidän koti ja meidän säännöt, ja kyläpaikat ravintolat jane on ihan eri paikkoja ja niissä on eri säännöt.

s

No mutta eihän ap:n esimerkissäkään ollut kysymys sisaruksista vaan serkuksista. Joiden tilantet voivat olla täysin erilaiset lahjojen suhteen vaikka se yhteinen mummo ostaisikin molemmille juuri samanarvoiset lahjat.

muoks. eikä minun mielestäni sisarustenkaan tarvitse saada juuri samanverran ja samanarvoisi lahjoja, varsinkaan jos ikäeroa on paljon.

 

Oletko ap ihan varma, että sukulaiset olivat ostaneet nuo lahjat, eivätkä vanhemmat itse?

ja oliko lasten mummo tuossa mukana, ksoka mielestäni esim. jos joku sinun täti on kyseessä, joka on sisaresi kanssa tekemisissä ja sinun ei niinkään, niin asia on ymmärrettävä. sen sijaan lasten isoäidin kuuluisi osata käyttäytyä tasa-arvoisesti riippumatta siitä, miten paljon on kenenkin kanssa tekemisissä.

Jos lasten isovanhemmat olivat ostaneet nuo lahjat, niin kysy miksi sinun lapsi ei saanut heiltä mitään. Älä vedä tähän siskon lapsia, koska tällainen vertailu saattaa ärsyttää ja saa vanhemmat takajaloille. tämä on minun neuvoni. Kannattaa kysyä, että tiedät, etkä jää hautomaan ja tilanne ei pahene.

Mielestäni aikuinen ei käyttäydy noin ja aikuinen ymmärtää, että kaikki lapset tarvitsevat lahjoja. Ihan tasan tarkkaan ei nallekarkit mene, mutta jos yhdessä vietetään joulua, niin suunnilleen voisi lahjat olla tasan, jos ostajina suku eikä lasten omat vanhemmat.

 

Harmi että sun ajatusmaailmaan ei sovi tuo yhtä paljon kaikille..meilläkin oli pari vuotta sitten vauvat ja isommat jo murrosikäisiä, kaikki sai samalla rahasummalla, kaikki oli myös tyytyväisiä!!

Oikeudenmukaista siun mielestä ehkä, mutta oikeesti tuo opettaa lapselle vaan ahneutta ja kateutta... Elämässä ei mene nallekarkit tasan ja sitä lapset ei tule oppimaan, jos aina jokainen saa yhtä paljon eikä vain sen verran kuin tarvitsee. Eikä tää ole miun mielipide vaan perustuu kasvatustieteeseen.

Joo mutta mietipäs asiaa sitten kun tajuavat itse asian, toinen saa enemmän kuin toinen.......eli eipä ollakaan samanarvoisia..tai jos sun lapsesi saakin isovanhemmiltaan vähempi kuin serkkunsa ja tajuaa sen jo itsekin..luuletko ettei tulee pahaa mieltä..mut sä varmaan vaan lohdutat jotta se kuuluu kasvatukseen..näinkö???

Hmm.. entäs kun lapsi huomaa naapurn lapsen saavat kalliimpia lahjoja kuin hän itse? Tai että serkun varakkaammat vanhemmat ostavat tälle kaikkea sellaista mihin teillä ei ole edes varaa? Tai päiväkoti/koulukaveri pääsee hienoille ulkomaanmatkoille?

Miten sen sitten selitä??

Nyt oli kyse sukulaisista ei naapurin kumminkaimoista!!!

No sukulaisia ne serkutkin on, ainakin meillä.

Ja jos lapsi on omassa perheessä ja suvussa tottunut siihen että kaikki menee aina tasan voi olla vaikeampi ymmärtää miksi oman perheen ulkopuolella tuo ei toteudu.

helvetin typeriä kersoja jos ei tajua moista. meillä tajutaan varsin hyvin, että naapurin lapset ovat eri asia. silti sisarusten kanssa odotetaan suunnilleen samaa kohtelua, ei niin että toinen saa vain lahjoja ja toinen ei.
ja vaikka kotoan saa juosta niin ei tee yhtään tiukkaa ymmärtää että se on meidän koti ja meidän säännöt, ja kyläpaikat ravintolat jane on ihan eri paikkoja ja niissä on eri säännöt.

s

Lopeta typerä saivartelu. ap:n lapsi ei saanut keneltäkään sukulaiselta yhtään mitään. se on törkeää. kukaan ei ollut muitsanut häntä. meneekö kaaliin?

 

Harmi että sun ajatusmaailmaan ei sovi tuo yhtä paljon kaikille..meilläkin oli pari vuotta sitten vauvat ja isommat jo murrosikäisiä, kaikki sai samalla rahasummalla, kaikki oli myös tyytyväisiä!!

Oikeudenmukaista siun mielestä ehkä, mutta oikeesti tuo opettaa lapselle vaan ahneutta ja kateutta... Elämässä ei mene nallekarkit tasan ja sitä lapset ei tule oppimaan, jos aina jokainen saa yhtä paljon eikä vain sen verran kuin tarvitsee. Eikä tää ole miun mielipide vaan perustuu kasvatustieteeseen.

Joo mutta mietipäs asiaa sitten kun tajuavat itse asian, toinen saa enemmän kuin toinen.......eli eipä ollakaan samanarvoisia..tai jos sun lapsesi saakin isovanhemmiltaan vähempi kuin serkkunsa ja tajuaa sen jo itsekin..luuletko ettei tulee pahaa mieltä..mut sä varmaan vaan lohdutat jotta se kuuluu kasvatukseen..näinkö???

Hmm.. entäs kun lapsi huomaa naapurn lapsen saavat kalliimpia lahjoja kuin hän itse? Tai että serkun varakkaammat vanhemmat ostavat tälle kaikkea sellaista mihin teillä ei ole edes varaa? Tai päiväkoti/koulukaveri pääsee hienoille ulkomaanmatkoille?

Miten sen sitten selitä??

Nyt oli kyse sukulaisista ei naapurin kumminkaimoista!!!

No sukulaisia ne serkutkin on, ainakin meillä.

Ja jos lapsi on omassa perheessä ja suvussa tottunut siihen että kaikki menee aina tasan voi olla vaikeampi ymmärtää miksi oman perheen ulkopuolella tuo ei toteudu.

helvetin typeriä kersoja jos ei tajua moista. meillä tajutaan varsin hyvin, että naapurin lapset ovat eri asia. silti sisarusten kanssa odotetaan suunnilleen samaa kohtelua, ei niin että toinen saa vain lahjoja ja toinen ei.
ja vaikka kotoan saa juosta niin ei tee yhtään tiukkaa ymmärtää että se on meidän koti ja meidän säännöt, ja kyläpaikat ravintolat jane on ihan eri paikkoja ja niissä on eri säännöt.

s

Lopeta typerä saivartelu. ap:n lapsi ei saanut keneltäkään sukulaiselta yhtään mitään. se on törkeää. kukaan ei ollut muitsanut häntä. meneekö kaaliin?

siis tämä madickenille.

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

Loppupelissä kysymys ei ole kuin omista vanhemmistasi, joten jos asia sinua noin vaivaa niin voit toki kysyä heiltä miksi eivät ostaneet sinun vauvallesi lahjaa vaikka ostivat siskon vauvalle.

 

Mitä lapsen isä tuumasi asiasta?

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

taas paskapuhetta. jos serkkujen takia pitää ostaa heidän sisarelle, niin totta helvetissä empaattiset lapset näkevät ja huomaavat myös sen serkkunsa ja ihmettelevät miksi hän ei saa mitään.

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

siis menimme poikani kanssa siskoni ja heidän lastensa kanssa mummolaan missä muut sukulaiset ja kaikki lahjat kuusen alla olivat muilta sukulaiselta ei siis sikoni hankkimia

 

Lopeta typerä saivartelu. ap:n lapsi ei saanut keneltäkään sukulaiselta yhtään mitään. se on törkeää. kukaan ei ollut muitsanut häntä. meneekö kaaliin?

siis tämä madickenille.

No, minun vauvani ei vieläkään kärsisi vaikka jäisi ilman lahjoja joten ei mene ongelma kaaliin sitten millään.

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

siis menimme poikani kanssa siskoni ja heidän lastensa kanssa mummolaan missä muut sukulaiset ja kaikki lahjat kuusen alla olivat muilta sukulaiselta ei siis sikoni hankkimia

Mutta siis olet varma ettei siskosi perhe ollut etukäteen toimittanut lahjoja sinne? Tai ettei heidän lasten kummit olleet vieneet sinne paketteja vaan kysymys oli nimenomaan siitä että isovanhemmat olivat ostaneet ne lahjat toiselle vauvalle ja jättäneet toisen ilman?

 

No minä en ainakaan jäisi paikalle, jos olisin varma, että lahjat olivat suvulta ja omalleni ei mitään. ja ei, mikään ei mene elämsäsä tasan ja elämä on epäreilua ja röyhkeimmät ja ahneimmat vievät kaiken, mutta jos tahallisesti yksi lapsi on jätetty kokonaan ilman lahjaa, ja toiset saavat röykkiöitä, niin se on ilkeää ja rumaa.

 

täällä kävi kyllä niin että siskollani on kaksi lasta ja vanhempi alkoi heti ns itkemään että siskonsa sai enemmän lahjoja teki mieli sanoa että minun lapseni ei saanut mitään että olisi tyytyväinen lahjoihinsa

No, mutta miksi olisit noin sanonut, kun täällä valitat siitä, että lapsesi sai liian vähän lahjoja? Oletko nyt lapsi itsekin?

jos tässä ketjussa joku on lapsi, empatiakyvytön, ilkeä ja paskamainen niin se olet sinä.

Ehkä, mutta pidän urputtamista tällä palstalla aika keskenkasvuisena. Itsekin toivosin, että asiat keskustellaan asianosaisten kanssa eikä jossain muualla. Lapsi ei kärsinyt mitään tässä tapauksessa. EAp miettii "kehtaisiko" asiasta valittaa. Jos asiasta ei kehtaa valitaa, niin ehkä asia ei ole valittamisen arvoinen?

Miten voi lahjojen saaminen olla näin vaikeaa? Mitäs jos serkku olikin saanut lahjat vanhemmiltaan? Oliko ap ehtinyt selvittää jokaisen lahjan alkuperän?

Ja minusta on lapsellista edes sanoa (tai ajatella) oikeasti lapselle, että hänen ei tulisi valittaa lahjoistaan, jos on tällä palstalla valittamassa lahjojen määrästä.

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

taas paskapuhetta. jos serkkujen takia pitää ostaa heidän sisarelle, niin totta helvetissä empaattiset lapset näkevät ja huomaavat myös sen serkkunsa ja ihmettelevät miksi hän ei saa mitään.

Ehkä kaikki eivät osaa ajatella noin.

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

siis menimme poikani kanssa siskoni ja heidän lastensa kanssa mummolaan missä muut sukulaiset ja kaikki lahjat kuusen alla olivat muilta sukulaiselta ei siis sikoni hankkimia

Mutta siis olet varma ettei siskosi perhe ollut etukäteen toimittanut lahjoja sinne? Tai ettei heidän lasten kummit olleet vieneet sinne paketteja vaan kysymys oli nimenomaan siitä että isovanhemmat olivat ostaneet ne lahjat toiselle vauvalle ja jättäneet toisen ilman?

siis olen ihan varma että lahjat oli juuri mummeilta ja ukeilta

 

Itse asiassa, ap, et ole kertonut ketä nämä muut sukulaiset ovat. onko kyseessä lapsesi isovanhemmat vai ei? asia on oleellinen,koska kaukaisemmilta sukulaisilta ei voi odottaa samaa reiluutta. Heillä on suurempi oikeus ostaa kenelle haluaa eivätkä voi tietää että esim. siskosi ei ole ostanut lapsellesi yhtään mitään. Mikä se tuollainen sisko edes on?

 

edelleenkään ei ole kyse siitä että lapseni ei saanut lahjoja vaan että miksi sukulaiset antaa lahjoja siskoni lapsille mutteivat minun lapselleni

Oletko varma siitä keneltä ne kaikki lahjat olivat? Ettei olleet esim. vanhemmilta, kummeilta jne?

Ja jos olivat niiltä samoilta isovanhemmilta jotka eivät ostaneet sinun lapsellesi mitään, ehkä nämä ostivat nuo serkkuvauvan lahjat lähinnä hänen sisarustensa tähden, että näiden pikkusiskokin saisi jotain. Ehkä teidän lapsella esikoisena on kaikki uutta ja siskon alpsella kuopuksena sisarusten vanhaa, kenties siksi halusivat ostaa tälle jotain uutta ja omaa.

siis menimme poikani kanssa siskoni ja heidän lastensa kanssa mummolaan missä muut sukulaiset ja kaikki lahjat kuusen alla olivat muilta sukulaiselta ei siis sikoni hankkimia

Mutta siis olet varma ettei siskosi perhe ollut etukäteen toimittanut lahjoja sinne? Tai ettei heidän lasten kummit olleet vieneet sinne paketteja vaan kysymys oli nimenomaan siitä että isovanhemmat olivat ostaneet ne lahjat toiselle vauvalle ja jättäneet toisen ilman?

siis olen ihan varma että lahjat oli juuri mummeilta ja ukeilta

mummeilta ja ukeilta, monikossa? onko ne molemmat mummit ja ukit molempien lasten mummeja ja ukkeja?

 

jos olet varma, että isäsi ja äitisi olivat lahjoneet lapsesi serkut mutta eivät sinun lasta niin kysy miksi he eivät muistaneet lastasi lahjoin?

 

jos olet varma, että isäsi ja äitisi olivat lahjoneet lapsesi serkut mutta eivät sinun lasta niin kysy miksi he eivät muistaneet lastasi lahjoin?

ja jätä ihmeessä siskosi lapset lahjomatta ensi jouluna, jos tämäkään ei osta sinun lapsellesi mitään. näin minä tekisin ja jatkaisin elämääni oman perheeni kanssa. Onko sinulla miestä?

 

siis siskoni on vielä poikani sylikummi ei kuulma rahaa ollut ostaa ja sen kyllä ymmärrän mutta siis siskoni lapset saivat siis siskoni ja minun mummilta ja sedältä lahjoja

 

Siis joulu on laste juhla ja tässä avauksessa (taas) äiti valittaa vaikka lapsi lienee täysin tyytyväinen? 7kk vanha EI tartte mitään ja jos nyt jo itkeek kun "ensi jouluna ei tule lahjoja" ni on kyllä pahasti mielenvikainen ja arvomaailmaltaan sekaisin ap. Meillä on 6kk lapsi ja ostimme itse sille yhden välkkyvän kylpyankan vaikka isommat saivat enemmän. Ja ihan vartavasten kiellettiin sukulaisia ostamasta tuolle mitään, kyllä he vielä kerkeävät!!!

Ihan oikeesti, olkaa nyt aikuisia ja lopettakaa märinä!!! Ainoa asia mikä vaivaa apn lasta tämän joulun suhteen on se, että äiti on jostain syystä naama norsunvitulla!!! Se kyllä heijastuu lapseen.

Kuinka flegiksiä lapsia teillä oikein on? Mun 6kk ainakin innostui ryömimään lahjaksi saamiensa puuautojen perässä. Mukava kun joulun jälkeen saa leikkiä uusilla leluilla kun ne vanhat ei enää kehitä ja innosta.
Ja joku aiempi kirjoitti että 6kk käyttää uielä äitiyspakkauksen vaatteita. Ei niihin kaikki mahdu jos nyt edes potkuhotsuja haluaa käyttääkään

 

siis siskoni on vielä poikani sylikummi ei kuulma rahaa ollut ostaa ja sen kyllä ymmärrän mutta siis siskoni lapset saivat siis siskoni ja minun mummilta ja sedältä lahjoja

Siis sikollasi ei ollut edes muutamaa euroa laittaa kummilapsen lahjaan...? Vaikka vietitte joulun yhdessä.