Nyt on taas termit sekaisin. Jos miehellä on frakki, on naisella juhlapuku, naisen juhlapuku on aina koko pitkä, nilkat peittävä yms. Iltapukua nainen taas käyttää jos miehellä on tumma puku, naisen iltapuku on juhlava, se voi olla lyhyempikin tai juhlava housuasu.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:16 Ninniliina kirjoitti:Se riippuu tilaisuuden luonteesta. Ihan oikeastihan etiketin mukaan, mikäli naisella on iltapuku, miehellä pitäisi olla frakki.
En laittaisi itse iltapukua häihin, ellei sitten kutsussa erikseen mainittaisi pukukoodina juhlapukua.
Muoks: juu - ihan totta, juhlapuku on se ihan oikea termi. (juhlapukuasiat itsellä vaan tässä juuri mielessä, niin sekoilen...) kiitos korjauksestaAlkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:19 Taitai kirjoitti:\Nyt on taas termit sekaisin. Jos miehellä on frakki, on naisella juhlapuku, naisen juhlapuku on aina koko pitkä, nilkat peittävä yms. Iltapukua nainen taas käyttää jos miehellä on tumma puku, naisen iltapuku on juhlava, se voi olla lyhyempikin tai juhlava housuasu.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:16 Ninniliina kirjoitti:Se riippuu tilaisuuden luonteesta. Ihan oikeastihan etiketin mukaan, mikäli naisella on iltapuku, miehellä pitäisi olla frakki.
En laittaisi itse iltapukua häihin, ellei sitten kutsussa erikseen mainittaisi pukukoodina juhlapukua.
Juhlapukeutumisen määrittelee juhlien luonne, ei juhlanjärjestäjien läheisyys...Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:24 äitiliini75 kirjoitti:meilä oli miehen veljen häissä sisaruksilla ja niiden vaimoilla kaikilla iltapuvut ja oli minusta ihan tyylikäs
mutta varmaan riippuu siittäkin miten läheinen olet hääparin kanssa... itse en varmaan jonkun kaukaisemman sukulaisen tai ei niin hyvän kaverin/tutun häihin laittais iltapukua mutta se on makuasia ja niistähän ei voi kiistellä
Hmm... Mustaa kaasolle. Ei nyt suoranainen etikettimoka mutta nyrjähdys kuitenkin. Vaikka onkin ihan ok että häissä vaatetuksessa on mustaa, sitä tulisi olla mahdollisimman vähän.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:36 Helmi-Kana kirjoitti:Oon kaasona heinäkuussa ja teetän pitkän puvun/mekon sinne kullan-mustasta satiinikankaasta. Onko se sitten iltapuku vai mikä?
Tästä puserosta muunnellaan ammattiompelijan kanssa se mekko:
Mustaa on todella vähän, enemmän kullanvärinen, se kankaan kuvio on pisaroita ja ne pisaroiden ääriviivat on mustalla.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:39 Taitai kirjoitti:\Hmm... Mustaa kaasolle. Ei nyt suoranainen etikettimoka mutta nyrjähdys kuitenkin. Vaikka onkin ihan ok että häissä vaatetuksessa on mustaa, sitä tulisi olla mahdollisimman vähän.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:36 Helmi-Kana kirjoitti:Oon kaasona heinäkuussa ja teetän pitkän puvun/mekon sinne kullan-mustasta satiinikankaasta. Onko se sitten iltapuku vai mikä?
Tästä puserosta muunnellaan ammattiompelijan kanssa se mekko:
Ok, no sitten, näin jo sieluni silmin kaason seisomassa siellä alttarin reunalla mustassa kultalmeella koristellussa luomuksessaAlkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:40 Helmi-Kana kirjoitti:\Mustaa on todella vähän, enemmän kullanvärinen, se kankaan kuvio on pisaroita ja ne pisaroiden ääriviivat on mustalla.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:39 Taitai kirjoitti:\Hmm... Mustaa kaasolle. Ei nyt suoranainen etikettimoka mutta nyrjähdys kuitenkin. Vaikka onkin ihan ok että häissä vaatetuksessa on mustaa, sitä tulisi olla mahdollisimman vähän.Alkuperäinen kirjoittaja 10.05.2007 klo 11:36 Helmi-Kana kirjoitti:Oon kaasona heinäkuussa ja teetän pitkän puvun/mekon sinne kullan-mustasta satiinikankaasta. Onko se sitten iltapuku vai mikä?
Tästä puserosta muunnellaan ammattiompelijan kanssa se mekko: