George Floydille löytyi kaksi eri kuolemansyytä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei. Olenhan koko ajan sanonut, että Suomessa on homma hyvin hanskassa???
En oikein tiedä kiinnititkö huomiota mihin vastasin... ja mitä vastasin. En tiedä miten päädyt sanoistani kysymykseen, että toivoisinko väkivaltaista poliisivaltiota? En oikein ymmärrä miten mikään sanomastani johtaisi tähän johtopäätköseen?
Kun et ymmärrä, miksi poliisia pitäisi vaatia maksamaan korvauksia. Siihen vastasin.
 
vierailija
Mutta et ole syytön siihen, että et itse viitsi lukea etkä halua ymmärtää lukemaasi ja levität vielä valeuutisia.
Osaatko lukea tätä?


The declaration comes after the family of George Floyd received an autopsy report showing that he died of suffocation. The finding contrasts an official ruling that he had died from pre-existing heart problems.
 
vierailija
Välitäpä nyt vielä kerran se tieto, että virallisessa kuolinsyytutkimuksessa olisi muuttunut kuolinsyy. Luulisi, että löytyy ihan amerikkalsia TODELLA isoja otsikoita tästä muutoksesta. Odottelen innolla.
Jaa, taas pitää palvella persua......... On täysin mahdotonta linkitellä sulle uutisia, jos et niitä suostu ymmärtämään, ymmärrätkö? Sun pitää nyt vaan ottaa sanakirja kauniiseen käteen ja alkaa selvittää itse. Siis jos haluat sitä totuutta. Jos haluat elää jossain omassa pikku maailmassa, niin fine, mut älä odota, että muut astuu sinne kanssa.
 
vierailija
Tämä juuri huolestuttaa. Virallisia kuulinsyitä vaihdetaan kuin sukkia sen mukaan minkä väriseen paitaan ne sopii parhaiten. Miten korruptoitunut koko järjestelmä voi olla, jos varalla on aina yksityisiä kuolemansyyntutkijoita, joita voidaan palkata kenen tahansa taholta? Miten pätevä on oikeuslääkäri, joka on ensin päätynyt yhteen tulokseen ja muuttaa sen myöhemmin yleiseen mielipiteeseen sopivammaksi? Vai yritettiinkö ensin peitellä poliisin osuutta kuolemaan ja lausunto peruttiin, koska mediahuomio?
Ainut selvä asia tässä on, kyseisen ihmisen ei pitäisi toimia kuolemansyyntutkinnassa/oikeuslääketieteessä, koska hän on selkeästi ohjailtavissa.

Mies kuoli poliisin käsissä. Siitä ei ole epäilystäkään. Se näkyy videolla. Poliisi käytää järeää hallintakeinoa eikä ole vähääkään kiinnostunut pidätetyn terveydentilasta. Tuollaisessa hallinnassa pitää olla aika keskittynyt siihen, mikä on hallittavan tajunnantila.
Ei tuo oikeastaan ole niin pelottavaa, kuin miltä se saattaa vaikuttaa. Pyytää Suomessakin lääkärit tai kuolemansyyntutkijat joskus toista lausuntoa. Vakuutusyhtiöt varmaan paljon useammin :)
Amerikassa se nyt kapitalismin nimissä tehdään maksamalla palkka. Suomessa on jonkin asteen sosiaalihuolto vielä olemassa.
Vaikka vastikään taidettiin muuttaa jokin valitusoikeus maksulliseksi raastupaan.
 
Osaatko lukea tätä?


The declaration comes after the family of George Floyd received an autopsy report showing that he died of suffocation. The finding contrasts an official ruling that he had died from pre-existing heart problems.
Sydänkohtaus on edelleen tuossa kuolinsyynä, ei kuristuminen.
 
Jaa, taas pitää palvella persua......... On täysin mahdotonta linkitellä sulle uutisia, jos et niitä suostu ymmärtämään, ymmärrätkö? Sun pitää nyt vaan ottaa sanakirja kauniiseen käteen ja alkaa selvittää itse. Siis jos haluat sitä totuutta. Jos haluat elää jossain omassa pikku maailmassa, niin fine, mut älä odota, että muut astuu sinne kanssa.
Ei ole vielä linkitetty sellaista uutista, jossa kuolinsyy olisi vaihtunut.
 
Ei tuo oikeastaan ole niin pelottavaa, kuin miltä se saattaa vaikuttaa. Pyytää Suomessakin lääkärit tai kuolemansyyntutkijat joskus toista lausuntoa. Vakuutusyhtiöt varmaan paljon useammin
Amerikassa se nyt kapitalismin nimissä tehdään maksamalla palkka. Suomessa on jonkin asteen sosiaalihuolto vielä olemassa.
Vaikka vastikään taidettiin muuttaa jokin valitusoikeus maksulliseksi raastupaan.
On eri asia, että pyydetään virka- apua/toista mielipidettä varmistaakseen omien näkemysten oikeellisuus kuin, että ostetaan yksityisen kuolemansyyntutkijan palveluita.
Vakuutusyhtiölääkärit eivät tunnetusti kenekään mielipiteitä kaipaa, eivät edes alan asiantuntijoiden.
 
vierailija

Viranomaisten julkaisemassa ruumiinavausraportissa kerrotaan, että Floyd kuoli tukehtumiseen, jonka aiheuttivat häntä pidelleet poliisit.
Viranomaiset julkaisivat raportin pian sen jälkeen, kun Floydin perheen tilaama yksityinen ruumiinavausraportti oli todennut kuolinsyyksi tukehtumisen ja hapen puutteen aivoissa. Aiemmin viranomaisten alustavassa raportissa oli sanottu, että kuolinsyy oli Floydin sydänongelmien, hänen päihteidenkäyttönsä sekä poliisien toiminnan yhteisvaikutus.
 
vierailija
On eri asia, että pyydetään virka- apua/toista mielipidettä varmistaakseen omien näkemysten oikeellisuus kuin, että ostetaan yksityisen kuolemansyyntutkijan palveluita.
Vakuutusyhtiölääkärit eivät tunnetusti kenekään mielipiteitä kaipaa, eivät edes alan asiantuntijoiden.
Mitä ihmeen mansplaininkia taas? Tietenkin on eri. Periaatteessa. Mutta hyvähän se on, että on instansseja, joilla voidaan varmistaa totuus.
Ei se automaattisesti tarkoita, että jos ostat palvelun, saat sellaisen kuin haluat. Tällaisia asioita pitääkin varmistaa, se on suoja koko ihmiskuntaa kohtaan.
 
vierailija
Aina kun poliisi käyttää asettaan, aloitetaan siitä tutkinta.
Poliisilla on myös oikeus käyttää asettaan suojellakseen itseään tai muita. Oletko ajatellut, että mainitsemassasi tapauksessa aseen käyttöön oli syy?
Mistä suuri yleisö tietää oliko aseen käyttöön lain mukainen syy, koska esitutkintaa ei ole suoritettu, eikä oikeus ole puntaroinut asiaa. Juttuhan on siltä osin täysin pimeä suurelle yleisölle.
 
vierailija
Mistä suuri yleisö tietää oliko aseen käyttöön lain mukainen syy, koska esitutkintaa ei ole suoritettu, eikä oikeus ole puntaroinut asiaa. Juttuhan on siltä osin täysin pimeä suurelle yleisölle.
Joskus ihmiset pitävät lopputuloksen avoimena niin kauan aikaa, että saavat faktatietoa. Osa ihmisistä päättää "totuuden" jo ennen, kuin mitään varsinaista on uutisoitu ja pitäytyy siinä, vaikka asia kaikkialla muutettaisiin.
Tosin tässä tapauksessa aseena käytettiin pääasiassa polvea.
 
vierailija
Kunhan tämän takia ei tapahtuisi mitään ylilyöntejä. Yksi kuollut keppostelija on parempi kuin hampaaton poliisi ja tuhat karkuteilla olevaa keppostelijaa jatkamassa keppostelujaan.
 
Jaa-a. Vaikea sanoa, mitä mieltä aiot olla. Kerro se ensin, helpottaa "keskustelua".
Vaikka vaikea kuvitella, että BBC tekisi mitään kauhean suuria käännösvirheitä.
IS, DW ja Demokraatti on ne uutistoimistot, joiden linkkiä on jaettu. BBC:n sivuilla kirjoitetaan myös sydänkohtauksesta virallisena kuolinsyynä. Ei sanaakaan, että kuolinsyyntutkija olisi muuttanut diagnoosiaan.