Tämä juuri huolestuttaa. Virallisia kuulinsyitä vaihdetaan kuin sukkia sen mukaan minkä väriseen paitaan ne sopii parhaiten. Miten korruptoitunut koko järjestelmä voi olla, jos varalla on aina yksityisiä kuolemansyyntutkijoita, joita voidaan palkata kenen tahansa taholta? Miten pätevä on oikeuslääkäri, joka on ensin päätynyt yhteen tulokseen ja muuttaa sen myöhemmin yleiseen mielipiteeseen sopivammaksi? Vai yritettiinkö ensin peitellä poliisin osuutta kuolemaan ja lausunto peruttiin, koska mediahuomio?
Ainut selvä asia tässä on, kyseisen ihmisen ei pitäisi toimia kuolemansyyntutkinnassa/oikeuslääketieteessä, koska hän on selkeästi ohjailtavissa.
Mies kuoli poliisin käsissä. Siitä ei ole epäilystäkään. Se näkyy videolla. Poliisi käytää järeää hallintakeinoa eikä ole vähääkään kiinnostunut pidätetyn terveydentilasta. Tuollaisessa hallinnassa pitää olla aika keskittynyt siihen, mikä on hallittavan tajunnantila.