Gallup: niinistö vs halonen

\

mammaa:lle olen mielenkiinnolla lukenut näitä kommenteja ja alkaa jo tässä vaiheessa hymyilyttää. Tällä palstalla suurinosa on näitä velkaisia, pienituloisia jotka ovat aivan vakuuttuneita siitä että Tarja poistaa heidän ongelmansa ja Sauli taasen lisää niitä ja vie viimeisetkin rahat lompakosta. No onhan se jo kuuden vuoden aikana nähty kuinka paljon Tarja on pienituloisten rahoja lisännyt.

No enpä olisi asiaa enää ytimekkäämmin voinut sanoa
Faktahan on se, että molemmat ovat nauttineet "valtion palkkaa" niin monta kymmentä vuotta, että tuskin kummallakaan on enää mitään käsitystä siitä, mitä on olla köyhä. Mutta mielipidejohtajana/presidenttinä Saulilla on huomattavasti parempi käsitys siitä, mitä asialle voisi tehdä. Ja siitähän ei pääse yli eikä ympäri, että ilman työtä ei ole verotuloja joilla vähävaraisten elämää voisi helpottaa
Tarjalla on ollut 6 vuotta aikaa puhua näistä(kin) asioista, mutta eipä ole saanut suutansa auki, joten nyt on vaihdon paikka!

 

Minä annoin jo ääneni Tarja Haloselle. Tuli käytyä tänään postissa ja samalla reissulla hoitui tämäkin mukavasti.

 

Ja-a, miten kumpikaan lisää keskituloisten tilipussia. Ja huom. keskituloiset eivät kaikkinen tuloineen ja menoineen (progressiivinen verotus, progressiiviset tarhamaksut, ei asumistukea yms.) ole kuin muutaman satasen pienitulisia "rikkaampia".

Totuus on että tässä massa ollaa vanhojen 15 EU-maan pohjasakkaa ostovoimassa. Eikä yhtään ihme kun katsoo ympärilleen.

 

NIINISTÖ B)

 

Tässä Teille TYÖVÄEN PRESIDENTTIÄ!?!
Filatov tulittaa Niinistöä työsopimuslailla

STT

SDP:n varapuheenjohtaja, työministeri Tarja Filatov käy kokoomuksen presidenttiehdokkaan Sauli Niinistön kimppuun työelämäkysymyksillä.

Filatovin mukaan Niinistön tavoitteena oli työsopimuslakia tehtäessä heikentää työehtosopimusten yleissitovuutta.

- Hänen suuri tavoitteensa oli työehtosopimusten heikentäminen, vaikka työnantajajärjestöt ja yrittäjäjärjestö tukivat kolmikantaisesti muotoiltua esitystä työsopimuslain uudistamisesta. Niinistö olisi halunnut jättää työntekijät enemmän oman onnensa nojaan. Onneksi tiukalla väännöllä ministeri saatiin taipumaan ja turvattua työehtosopimusten yleissitovuus.

Filatovin mukaan Niinistöllä ei ole kovinkaan hyvää ymmärrystä työelämän asioista.

- Tämä tietämättömyys tuli esille muun muassa silloin, kun presidenttiehdokkailta kysyttiin kaupanmyyjän ansiotuloja. Niinistö arvioi myyjän tulot lähes tuplasti todellista suuremmiksi.

- Ei siis ihme, että Niinistö on pitänyt suomalaisia työmarkkinoita jäykkinä ja halunnut kasvattaa tuloeroja, jotta Suomeen syntyisi lisää työpaikkoja. Jos kuvittelee matalapalkka-alojen palkat paljon todellista suuremmiksi, niin todellisuutta katsoo aivan väärästä näkökulmasta, Filatov päivittelee.
Että tällainen tapaus. Kannattaiskos miettiä vielä toisenkin kerran kenelle äänensä antaa. :kieh: :kieh: :kieh:

 

[HALONEN :heart:

 

Mielelläni näkisin pitkästä aikaa porvarin presidenttinä, eli Niinistöä äänestään (ja äänestin ekallakin kierroksella). B)

 

\

SDP:n varapuheenjohtaja, työministeri Tarja Filatov käy kokoomuksen presidenttiehdokkaan Sauli Niinistön kimppuun työelämäkysymyksillä.

Filatovin mukaan Niinistön tavoitteena oli työsopimuslakia tehtäessä heikentää työehtosopimusten yleissitovuutta.

No odotitko kenties, että SDP:n varapuheenjohtaja alkaisi jostakin syystä KEHUMAAN Niinistöä? Kummasti se Lipposenkin NATO -kelkka muuttui tarpeen niin vaatiessa:

Parisen vuotta sitten Sdp:n tuolloinen puheenjohtaja, eduskunnan puhemies Paavo Lipponen totesi saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle, että on vain ajan kysymys, milloin Suomi liittyy sotilasliitto Natoon.

Sama Lipponen kirjoitti taannoin Turun Sanomissa (TS 9.12. 2003), että "Suomessa joko nähdään Nato melkein Ilmestyskirjan petona, globaaliaggressiivisena USA:n politiikan välikappaleena, tai vähätellään Natoa vanhentuneena, "globalisaatiossa" tarpeettomana kylmän sodan jäänteenä".

 

Äänestin ekalla kieroksella Halosta sen kummemmin miettimättä tai keskusteluja seuraamatta, mutta nyt kun on tosi kyseessä taidan kääntää kelkkani Saulin (pienempi paha) puolen.

Presidentti on Suomen edustaja ulkomailla ja kyllähän se on niin että ei sitä Tarjaa siellä kaukana muissa maissa miehet tosissaan ota. Kyllä siellä täytyy olla presidenttinä mies, vaikka näin naisena sanonkin.

 

Äsken Novalla kyseltiin molemmilta ehdokkailta, mikä on 1. lapsen lapsilisän suuruus, Tarja veikkasi, että 150-170e Sauli arveli, että satanen tai vähän päälle, että sillai. Maitolitran hinnan molemmat arvasivat melkein oikein, mutta Tarjan perheessä ei maitoa juoda.

Itse äänestin Saulia jo joku päivä sitten

 

H a l o n e n ! !

 

Siinähän te oikeistolaiset sitten valinnan vapauttanne valitsette, että laitatteko lapsenne kalliiseen yksityiseen kouluun, jossa on "hyvät oppimistulokset" vai kunnalliseen peruskouluun, josta omanarvontuntoiset opet on jo kaikonneet pienen palkan takia.

Samoin teidän mielestänne on siis reilua mm. Niinistön kommentti, että "ei haittaa, vaikka talouskasvusta hyötyvät aluksi vain rikkaimmat. Kyllä se hyöty lopulta ulottuu kaikkiin yhteiskunnan kerroksiin.."

Kivat arvot teillä! Ettekö tajua, että talouskasvu ei ole onnellisuuden ydin! Ja etä maapallomme ei yks.kert. kestä jakuvaa talouskasvua!
Että empaattista elämää vain teillekin!

Halonen!

 

Punainen lanka: Haloska ehkä niiden tulisi vaan tyytyä vähän pienempiin tuloihin (puhuin opiskelijoista), samaan syssyyn että pitää tehdä töitä samalla kun opiskelee ja valmistua nopeammin.

Rahalla on sikäli merkitystä että se on ihan kiva kun sitä on jne

Katsotaan mitä Niinistö sanoo perjantaina.

Mutta Niinistölle varmaankin ääneni menee.

 

\

Siinähän te oikeistolaiset sitten valinnan vapauttanne valitsette, että laitatteko lapsenne kalliiseen yksityiseen kouluun, jossa on "hyvät oppimistulokset" vai kunnalliseen peruskouluun, josta omanarvontuntoiset opet on jo kaikonneet pienen palkan takia.

Suomalaiset ovat niin tottuneita ilmaiseen peruskouluun, ettei se ihan noin vaan katoa. Onhan nuita yksityisiä kouluja jo nyt, vaan kylläpä tuohon perussuomalaiseen kouluun siltikin on oppilaita ja opettajia riittänyt.
Ja toiseksi, taas, presidentillä ei ole valtaa päättää näistä asioista. Koittakaa nyt keksiä edes jotain faktoihin perustuvaa narinaa Niinistöstä jos narista pitää, en ole MISSÄÄN nähnyt näiden vaalien aikana Halosen kentältä muuta kuin populistista nassutusta!

 

Voi jestas tätä keskustelun tasoa. Mammammaa puolustelee
Sätkä-Saulia eikä suostu ymmärtämään että voi olla toistakin mieltä, perää vaan että mitä Halonen saanut aikaan. Halonen ei ole pressakaudellaan ainakaan minun tulojani vähentänyt. Ulkopoliitiikassa mielestäni onnistunut hyvin, ja se kai on pressan näkyvin tehtävä.
Tätä keskustelua kun seuraa niin tuntuu että hiekka lentää kuin päiväkodin lapsilla leikeissään. Mun isillä on parempi auto kun sun isillä, minumpas, minun, minumpas..... Ollaankos aikuisia? Kysymyshän oli aivan simppeli, eli kumpi!!!!!!!!!!!!! :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/

 

\

Voi jestas tätä keskustelun tasoa. Mammammaa puolustelee
Sätkä-Saulia eikä suostu ymmärtämään että voi olla toistakin mieltä,

"Sätkä-Sauli" kertoo taas aika paljon... Kovasti olen peräänkuulluttanut faktoja Tarjan tekemisistä, mutta kovinpa vähän olen vastauksia siihen saanut. Olikohan lähestulkoon ensimmäinen tämä "onnistunut hyvin ulkopolitiikassa." Vai onko sittenkään?

YK:n yleiskokouksessa Halonen julisti Irakin miehityksen laittomaksi. Mitähän "Tarjan kaveri G. Bush" mahtoi tästä tykätä? Bush on ainakin kohdellut Lipposta kuten valtion päämiestä.

Halonen on myös tehnyt yhteistyötä Tansanin presidentin kanssa. Mm. Tanskan ihmisoikeusinstituutti pitää Tansanian sitoutumista ihmisoikeussopimuksiin heikkona. Halonen hehkuttaa silti yhteistyötä täysin avoimesti.

Halonen on myös ns. Helsinki-prosessin takana. WTO:n pääjohtajan mielestä prosessi on niin yksipuolinen, ettei viitsinyt moista allekirjoittaa.

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=77668&hakusanat=helsinki-prosessi

Faktoja, hyvät ihmiset, faktoja. Ei tässä hiekkalaatikolla leikitä.

 

KYLLÄ KANSA TIETÄÄ, KATSOTAAN SUNNUNTAINA. LUOJAN KIITOS LOPPUU TÄMÄKIN VOUHOTUS.

 

EVVVK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :headwall: :headwall: :headwall: :headwall: :headwall: :headwall:

 

Halonen,hänen ajatusmaailmansa lähempänä minua

 

Minusta on tärkeää, että aiheesta syntyy keskustelua ja erilaisia mielipiteitä tuodaan esille. Oma näkökantani on vain vahvistunut. Olin tuo ap muuten =) :wave:

 

Valintani on päivänselvä, Niinistö!!!

 

\

Voi jestas tätä keskustelun tasoa. Mammammaa puolustelee
Sätkä-Saulia eikä suostu ymmärtämään että voi olla toistakin mieltä, perää vaan että mitä Halonen saanut aikaan. Halonen ei ole pressakaudellaan ainakaan minun tulojani vähentänyt. Ulkopoliitiikassa mielestäni onnistunut hyvin, ja se kai on pressan näkyvin tehtävä.
Tätä keskustelua kun seuraa niin tuntuu että hiekka lentää kuin päiväkodin lapsilla leikeissään. Mun isillä on parempi auto kun sun isillä, minumpas, minun, minumpas..... Ollaankos aikuisia? Kysymyshän oli aivan simppeli, eli kumpi!!!!!!!!!!!!! :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/

Samaa mieltä. Mammammaa on ilmeiseti tosi lapsellinen jankkaaja. Onneksi en livenä tunne yhtään tuollaista!

 

HALONEN

 

Ihan uteliaisuuttani minun on pakko kysyä teiltä vasemmiston kannattajilta että kuinka hyvin olette perehtyneet Kokoomuksen arvoihin ja tavoitteisiin, ennen kuin päädyitte äänestämään vasemmistoa? Jotenkin kun tuntuu siltä että selkeästi vääriä tietoja niin monilla on...Ihan yhtenä esimerkkinä käyköön vaikkapa vasemmiston ajatus lasten hoidosta verrattuna oikeiston ajatuksiin. Karkeesti ottaen oikeisto kannattaa valinnanvapautta perheille, eli että kukin perhe voisi vapaammin valita erilaisten hoitomuotojen väliltä. Kotihoito on arvossaan oikeiston ajatusmaailmassa, vasemmistolla taas ollaan enemmän kallellaan vanhempien kodin ulkopuoliseen työhön kannustavalla asenteella. No se on vain yksi esimerkki, mutta kysyn vielä että kuinka tarkoin olette perehtyneet asioihin ennen valintaanne? Vai onko niin että olette perehtyneet, ja kannatatte näitä vähemmän perhekeskeisiä vasemmiston arvoja?

 

\

Samaa mieltä. Mammammaa on ilmeiseti tosi lapsellinen jankkaaja. Onneksi en livenä tunne yhtään tuollaista!

SE on lapsellista jankkausta, jos inttää mustaa valkoiseksi ilman minkäänlaisia perusteita. Kukaan ei ole estänyt kertomasta täällä Halosen krediittejä presidentin hommaan, miksei kukaan kerro? Vai ärsyttääkö nuo Niinistön vahvuudet niin paljon, että pitää hyökätä niiden esille tuojan kimppuun?

Äänestäkää edelleen ketä haluatte, toivon vaan, ettei äänestysperuste ole just sieltä hiekkalaatikolta poimittua, kuten "on nii ruma/ällöttävä" tai jotain lähdekritiikitöntä soopaa, kuten Filatovin / Lipposen viimeaikaiset kommentit. Lipponenkin on pyytänyt 2 kertaa Saulia ulkoministeriksi, ja nyt sitten on haukkumassa Saulia osaamattomaksi ulkopolitiikassa... Oliskohan oikeasti pyytänyt, jos kerran on niin urpo jätkä...?