Gallup: niinistö vs halonen

MITÄ
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.01.2006 klo 20:30 vieras kirjoitti:
Halonen. Sen takia, että Suomessa on ex-pressoja tarpeeksi. Heidän eläkkeet sun muut maksetaan kuitenkin verorahoista, joten säästetään edes siinä, että TArja on viel 6v pressana.
Mistäs ne pressan kulut sitten maksetaan???


Niinistöä jokatapauksessa äänestin ja äänestän
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.01.2006 klo 20:54 MITÄ kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.01.2006 klo 20:30 vieras kirjoitti:
Halonen. Sen takia, että Suomessa on ex-pressoja tarpeeksi. Heidän eläkkeet sun muut maksetaan kuitenkin verorahoista, joten säästetään edes siinä, että TArja on viel 6v pressana.
Mistäs ne pressan kulut sitten maksetaan???


Niinistöä jokatapauksessa äänestin ja äänestän
Niin eli maksat mielelläsi Ahtisaaren,Koiviston ja ehkä sitten lisäksi Halosen eläkkeet ja päälle vielä Niinistön palkkaa?
Ja niin ne muut kulut vielä siihen.
Jos Halonen valitaan jää sentään maksamatta jotain.
 
En voi olla ajattelematta että porvaripuolueet ajavat perheille valinnanvapautta lastenhoidon suhteen toisin kuin vasemmisto. Vasemmistohan pyrkii siihen että lapset laitetaan kunnallisiin tarhoihin, ja vieläpä heidän ollessa pieniä. Oikeisto puolestaan ajaa valinnanvapauden asiaa. Eli että perheille pitäisi taata mahdollisuus valita eri vaihtoehdoista. Toisille sopii tarha, toisille kotihoito, joillekin pph jne. Kotiäitinä tietysti kannatan valinnanvapautta. Niinistö saa ääneni. Tiedän toki ettei nämä perhepolittiset asiat ole presidentin heiniä, mutta presidentin arvot vaikuttavat valintaani.
 
mammammaa
:wave: Saulille liputan ja lujaa - parhaiten tietenkin muistetaan Saulilta lama-ajan leikkaukset, mutta kummasti ollaan unohdettu, että samaan aikaan luotiin 300 000 uutta työpaikkaa! Eat your heart out Halonen!
 
vieras2
Saulille ehdottomasti, ei ole muuta vaihtoehtoa enää jäljellä

Säästämisestä joku puhui niin Ammattiyhdistysliikkeeseen maksetuilla jäsenmaksulla ne Halosen kampanjat on maksettu =)
 
HALONEN!
Tarpeeksi arkipäiväinen tantta meille jokaiselle tässä Suomen maassa. Tuntuu olevan rahvaasta vähän enemmän kiinnostunut, kuin vastustajansa.

Niinistö on enemmänkin eteläsuomalaisten ja pikkusen häävimmän sakin edustaja. Vaalien alla tuntuu, että imelyys roiskuu jo varpaiden välistä, sori.

Mut Helsingin suunnalta molemmat, joten ei varmaan vaalien jälkeen paljon myötätuntoa heru kehä 3 ulkopuolella asuville. Meillä päin Sauli sai vain rapiat 8% äänistä. Aattelin kuitenkin äänestää. En sitä, kenestä tykkään, vaan siten, ketä en halua pressaksi. \|O
 
mammammaa
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.01.2006 klo 09:11 Mie vaan kirjoitti:
Niinistö on enemmänkin eteläsuomalaisten ja pikkusen häävimmän sakin edustaja.
http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=7

Tuossapa Niinistön tukijoukkoja - toki mukana "ökyrikkaitakin", jotka ymmärtävät, ettei ilman työntekoa Suomessa riitä veroeurot heille, jotka töitä eivät voi tehdä. Mutta miten nuo keskipohjanmaalaiset maanviljelijät uppoavat tuohon "häävimpään sakkiisi"?
 
HALONEN FEMINIINISTÄ VOIMAA, NAISIA TARVITAAN JOHTOPAIKOILLA JO KOKO MAAILMAN TILANTEENKIN TAKIA. ETTÄ PATRIARKAALINEN MAAILMA LÖYTÄISI TASAPAINON MATRIARKAALISEN KANSSA. HALONEN ON PEHMEIDEN ARVOJEN VASEMMISTOLAINEN, NIINISTÖ KOVAN LUOKAN PORVARI.
LISÄKSI HALONEN ÄLYKÄS, SANAVALMIS JA VIISAS NAINEN.
 
Työväen pressaehdokasta äänestän edelleen kuten ekalla kierroksella.

Aikaisemmin joku jo mainitsikin että vasemmisto haluaa lapsi mahdollisimman pienenä hoitoo ja äidin töihin. Oikeisto tukee enemmän kotiäitiyttä. Halonen kiihtyy helposti. Niinistöllä on kokemusta enemmän tavallisen ihmisen arjesta. Hän on tehnyt muutakin työtä kuin politiikkaa tai ollut ammattiyhdistyksessä töissä. Halonen on "poliittinen broileri". Halosessa ärsyttää myös se, että viime vaalien jälkeen oli äkkiä mentävä naimisiin kun hänet valittiin pressaksi.

Työväkiteema on mielestäni oikea, koska yrittäjät ovat erikseen ja kaikki ulkopuolisella työtä tekevät ovat työväkeä oli sitten kyseessä perusduunari tai toimihenkilö.

 
Unohdin vielä mainita että en katso sukupuolta. Viimeksi äänestin Ahoa tokalla kierroksella. Enemmän mielipiteet vaikuttavat. Naista äänestän yleensä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa, koska niissä on paljon hyviä naisehdokkaita joka puolueessa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.01.2006 klo 21:27 Micosa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.01.2006 klo 20:54 MITÄ kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.01.2006 klo 20:30 vieras kirjoitti:
Halonen. Sen takia, että Suomessa on ex-pressoja tarpeeksi. Heidän eläkkeet sun muut maksetaan kuitenkin verorahoista, joten säästetään edes siinä, että TArja on viel 6v pressana.
Mistäs ne pressan kulut sitten maksetaan???


Niinistöä jokatapauksessa äänestin ja äänestän
Niin eli maksat mielelläsi Ahtisaaren,Koiviston ja ehkä sitten lisäksi Halosen eläkkeet ja päälle vielä Niinistön palkkaa?
Ja niin ne muut kulut vielä siihen.
Jos Halonen valitaan jää sentään maksamatta jotain.
Ihana, kun joku sentään ymmärsi mitä tarkoitin! Minä ainakin äänestän Tarjaa "säästösyistä" =)
 
mammammaa
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.01.2006 klo 12:06 vieras kirjoitti:
Ihana, kun joku sentään ymmärsi mitä tarkoitin! Minä ainakin äänestän Tarjaa "säästösyistä" =)
Huvittavaa... Ihan kuin koko Suomen kansantalous olisi kiinni siittä, maksetaanko vielä yhden eläkepressan palkkiot vai ei... Huolehtisitte ennemmin siitä, että jos sama sosialistimeininki jatkuu, niin presidenttien eläkkeet ei varmasti ole niitä ensimmäisiä, joita leikataan taas juustohöylällä. Koittakaa hyvät ihmiset ymmärtää, että valtion kassa ei ole pohjaton, eikä sinne saada rahaa kuin TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ - VEROISTA.
 
Halonen

Ex pressoja on liikaa sekin on totta. Etyk minne Niinistö meidät haluaa varmistaa lastemme armeijan tositoimissa missä silloin soditaankin kun poikamme armeija ikään varttuvat. SIIS HALONEN JA POJAT PERINTEISEEN INTTIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 
mammammaa
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.01.2006 klo 14:02 Tintti kirjoitti:
Etyk minne Niinistö meidät haluaa
ETYK! :LOL: *RollongOnTheFloorLaughing!*

Kumma, kun et Tarja -fanina ole lukenut Tarjan nettisivuja sen vertaa, että olisit tämän huomannut:

http://www.tarjahalonen.fi/fi/ajatuksia/puheita_ja_ajatuksia.php?we_objectID=10718

"Kuluvana syksynä on käyty julkisuudessa jälleen keskustelua Suomen mahdollisesta jäsenyydestä puolustusliitto NATOssa. Haluan vain todeta, että Suomella on yhteisesti hyväksytty linjaus: jäsenyys liittokunnassa säilyy Suomen turvallisuuspolitiikan mahdollisuutena jatkossakin."

Saulin linjanveto ei ole YHTÄÄN erilainen.
 
Jos Saulin linja ei ole yhtään erilainen kuin Tarjan, niin miksi ihmeessä Saulin pitäisi pressaksi päästä? Tehkööt töitä niin kuin muutkin ihmiset, eikä elätetä häntä sitten verorahoilla! Antaa Tarjan jatkaa vielä toisen kauden... senkin jälkeen hänen eläkettä saadaan maksaa vielä monta vuotta!!! Jospa Sauli sitten suurista tuloistaan maksaa kunnon verot vielä nämä 6vuotta ja pääskööt sitten meidän pienituloisten elätettäväksi... Toivon totisesti että ensi kerralla on paremmat ehdokkaat!
 
mammammaa
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.01.2006 klo 14:26 vieras kirjoitti:
Jos Saulin linja ei ole yhtään erilainen kuin Tarjan, niin miksi ihmeessä Saulin pitäisi pressaksi päästä?
Saulin NATO -linja ei ole yhtään erilainen, älä yritä vääristellä asioita!
 
harmaana
Saulille ääni ehdottomasti. Voi voi, vai että säästösyistä joku äänestäisi Tarjaa... Nainen logiikkaa? Sauli on muuten aika kova poika säästämään tiukan paikan tullen ;)
 

Yhteistyössä