Gallup: lentokoneeseen vesirokkoisen lapsen kanssa vai ei?

[Päivän kyssäri]

Nyt tulee omantunnon kysymys...Mitä tekisitte, jos lapsella ei ole kuumetta ja hänellä on pari selvää vesirokkonäppylää eli rokko on juuri alkanut. Ja olisitte lomamatkalla ja kotiinpaluu olisi tänään.

Periaatteessahan vesirokossa ei saisi mennä koneeseen, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa voisi sinne lomakohteeseenkaan jäädä kymmeneksi päiväksi odottamaan..?

Itse menisin lapsen kanssa koneeseen. Tutulla oli tällainen tilanne ja juteltiin tästä tänään. Kiinnostaa vaan, kun täällä on joskus oltu tosi tuomitsevaisia vesirokkoisen lapsen kanssa lentämisen suhteen. Joskus se vaan on pakko...

 

[s]

Pakkohan se on kotiin tulla

 

[tuisku77]

Kysyisin lentoyhtiöltä "lupaa". Jos ei pääse, eiköhän matkavakuutus korvaa?

 

[:-0]

Onko hänellä kasvoissa näppylöitä. Minut on käännytetty lapseni kanssa koneesta pois vesirokon takia. Istuimme jo paikoillamme kun emo huomasi näpyt likan kasvoissa. Näpyt olivat jo kuivuneet mutta ei auttanut. Lennettiin ulos koko kööri.

 

[Ap]

Onko hänellä kasvoissa näppylöitä. Minut on käännytetty lapseni kanssa koneesta pois vesirokon takia. Istuimme jo paikoillamme kun emo huomasi näpyt likan kasvoissa. Näpyt olivat jo kuivuneet mutta ei auttanut. Lennettiin ulos koko kööri.

Oli, mutta ihan pari vaan. Onneksi.
Kurja juttu tuollainen mitä teille kävi.
Ei kai sitä tosiaan voi jäädä reissun päällekään odottelemaan, että saa taas lentää...? Joulukin tulossa.

 

[elora dana]

Tiedän yhden joka käytti peitepuikkkoja ettei näkyisi niin hyvin. Rokko oli kanssa ihan alkuvaiheessa ja edessä oli 10 tunnin lento.

 

[Ap]

Pakkohan se on kotiin tulla

Eli järjen käyttö sallittua. olen samaa mieltä.

 

[Ap]

Tiedän yhden joka käytti peitepuikkkoja ettei näkyisi niin hyvin. Rokko oli kanssa ihan alkuvaiheessa ja edessä oli 10 tunnin lento.

kaveri käytti lapsella lippistä ; )

 

[järki käteen.]

Todella reilua jos koneessa on ihmisiä jotka ei oo sairastaneet tautia tai ovat vaikka riskiryhmässä..mun mielestä on sallittua käyttää järkeä: infektiotautia sairastavaa lasta ei viedä julkisille paikoille tai suljettuun tiloihin missä on paljon ihmisiä.

 

[vieras]

Oikeestiko teidän mielestä on ok viedä vesirokossa oleva lapsi lentokoneeseen tartuttamaan muutama sata matkustajaa?
Toivottavasti en osu samaan koneeseen teidän kanssanne...

 

[jaa-a]

ollaan mekin lennetty alkavan vesirokon kanssa ei oltu oikein varmoja oliko vesirokko, kun vasta oli pari punaista täplää eikä kuumetta. Onhan se tarttuva ja aikuisille voi olla vaarallinen, jos saa tartunnan. Toisaalta vesirokkoa tartuttaa pitkään ennen kuin oireet puhkeavat, joten viikon lomareissulle lähtiessä lapsi joka sairastuu loman aikana on ollut jo menomatkalla tartuttavassa vaiheessa.

 

[huih]

Raskaana olevan olisi kurja saada vesirokko sikiön epämuodostumien riskin ja keskenmenoriskin takia

 

[huih]

Toisaalta ei sen lapsen ja sen äidin tarvitse koskaan murehtia vaikka joku vauva vammautuisikin tai aikuinen menettäisi ulkonäkönsä pahojen arpien takia koska eivät he saisi tietää ketkä sairastuivat heidän takiaan

Eli koneeseen vaan! Voihan sitä kuolla sikiö ja äiti vaikka liikenneonnettomuudessa. Mitäs matkustavat.

 

[vieras]

Raskaana olevan olisi kurja saada vesirokko sikiön epämuodostumien riskin ja keskenmenoriskin takia

Ei näitä ihmisiä se kiinnosta..ne vaan haluaa, että niiden Nico-Petteri pääsee heti kotiin potemaan..viis muista ihmisistä!

 

[vieras]

Onpa todella itsekästä porukkaa palstalla. Mitä sen on väliä, vaikka jonkun raskaana olevan naisen lapsesta tulisi epämuodostunut kunhan MINÄ ja MINUN PERHEENI pääsee minne haluaa.

 

[Pientä rajaa.]

Mutta toisaalta. Mikä todennäköisyys on aikuisen sairastua vesirokkoon koneessa? Lasta ei päästä lääppimään muita ihmisiä. Joskus vaan pitää mennä kotiin. Kyseessä ei ole leikkikenttä, avoin päiväkoti, koulu, jne.

Omanikaan ei sairastunut vesirokkoon, vaikka leikki tiivisti juuri ennen toisen lapsen sairastumista (ihokontakti pidemmän aikaa ihan varmasti). Aikuisille riski on ihan eri ap:n tapauksessa.

Samalla logiikalla ei myöskään päiväkodista voisi mennä bussilla kotiin, jos näkyy yksikin näppylä....

 

[Kowalski]

En veisi vesirokkoista lasta lentokoneeseen - enhän minä itsekäs idiootti ole.

 

[vieras]

No kyllä pitäisi sen verran järkeä olla, ettei ehdoin tahdoin lähde julkisiin kulkuvälineisiin rokkoa sairastavan lapsen kanssa. Matkustajana voi olla joku, jolle tauti voi olla kohtalokas.

 

[mä]

Lentokentällä voi virkailijat estää koneeseen pääsyn esim. jos selkeästi sairas , näppyjä , ihottumaa......
On tuurista kiinni kuinka tarkka ja tiukka virkailija sattuu kohdalle.

 

[sutinasussu]

Raskaana olevan olisi kurja saada vesirokko sikiön epämuodostumien riskin ja keskenmenoriskin takia

No jos pelkää tauteja, niin kannattaa sulkeutua sisälle ja tukkia ilma-aukot :headwall: :headwall:
Vesirokko tarttuu jo ennen ensimmäistäkään näppylää, joten kaupan kassajonosta saat taudin ihan hyvällä todennäköisyydellä.

 

[Pientä rajaa]

No kyllä pitäisi sen verran järkeä olla, ettei ehdoin tahdoin lähde julkisiin kulkuvälineisiin rokkoa sairastavan lapsen kanssa. Matkustajana voi olla joku, jolle tauti voi olla kohtalokas.

Ehdoin tahdoin? Ei kotiinmeno ole huvittelua. Siis olisit laittanut, että ei missään nimessä.

 

[vieras]

Omalla 5-vuotiaallani vesirokosta tuli kuume. Näppyjä oli selässä 2 tai 3 kappaletta - muualla ei ollenkaan. Näppyjä en olisi edes huomannut, jos sisaruksille ei olisi tullut myös rokkoa. 5-vuotiaan kanssa olisin mennyt lennolle, kun en olisi edes tiennyt rokoksi.

 

[Ap]

No kyllä pitäisi sen verran järkeä olla, ettei ehdoin tahdoin lähde julkisiin kulkuvälineisiin rokkoa sairastavan lapsen kanssa. Matkustajana voi olla joku, jolle tauti voi olla kohtalokas.

Ehdoin tahdoin? Ei kotiinmeno ole huvittelua. Siis olisit laittanut, että ei missään nimessä.

Minustakin olisi ihan eri asia lähteä reissuun sairaan lapsen kanssa kuin palata kotiin. Mitä oikein on tarkoitus tehdä, jäädä sinne kohteeseen sairastamaan se kymmenen päivää? Pilata joulu lapselta ja kaikilta läheisiltä? Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen.

Mistä sitä tietää, mitä tautia kukin kantaa ennen oireiden alkamista? Tuolla logiikalla lapsi on varmaan sairastuttanut jo menolennolla eikä kukaan tiennyt siitä yhtään mitään.

Ymmärrän hyvin, että koneessa voi sairastua, kun ilma kiertää. Siellä voi sairastua vaikka tubiin, sikaflunssaan tai ihan mihin vaan. ja käsi pystyyn: montako täällä on aikuista, joka ei ole ko. tautia sairastanut? Itse en tunne yhtäkään.

 

[Ap]

No kyllä pitäisi sen verran järkeä olla, ettei ehdoin tahdoin lähde julkisiin kulkuvälineisiin rokkoa sairastavan lapsen kanssa. Matkustajana voi olla joku, jolle tauti voi olla kohtalokas.

Tähän vielä, että esim. paikallisbussi on hieman eri asia kuin kotimatka lomalta. Eikö?

Toisia liikennevälineitä vaan on helpompaa välttää kuin toisia, jos on sairas.

 

[Ap]

Hitsi eikö täällä tule enempää vastauksia...?
Esimerkiksi siihen, kuka olisi valmis pilaamaan joulunsa jäämällä 10 päiväksi kaukomaille siksi, että lapsessa on pari näppylää eikä kuumetta ollenkaan...Entäs muuten jos todetaan, että se ei ollutkaan vesirokkoa vaan joku allerginen reaktio tms? Kuka ne hotellit ja uudet lennot maksavat, ei varmaan matkavakuutus kuitenkaan...
Anyone?