Jos lapsesi on 10 lapsen ryhmässä, lapsesi on onnekas. Yleensä yli 3 vuotiaiden lasten ryhmät ovat 21-28 lapsen ryhmiä. Se, että ollaan tunti tai kaksi perhekerhossa jossa on paljon lapsia ja hälinää, on eri asia, kuin se että lapsi viettää hälinässä 8-10h. Monessakaan päiväkodissa ei ole musiikin opettajan vetämää muskaria (omien lasteni päiväkodissa on, mutta se on ainoa jonka tiedän)
Tiedän, että on onnekas. Haimmekin ensisijaisesti näihin pieniin päiväkoteihin. Kävi tuuri, kun saimme tuon paikan! ja mitä tulee 8-10 tuntiin, niin osa-aikaisuushan on ihan mahdollista, jos eivät työajat toisin sanele...
Tarkoitin urheiluseurojen ja esim. MLL:n järjestämiä satujumppia, liikuntaleikkikouluja yms. jossa leikin muodossa opitaan monipuolisesti perusliikuntataitoja. Usein tämä on huomattavasti monipuolisempaa kuin päiväkodin jumpat. Tilatkin ovat yleensä paremmat.
Meidän alueella ei taida tuollaisia olla, pitäisi siis kulkea kauemmas. En tiedä, millaisissa tiloissa muut seurat järjestävät, päiväkoti menee ihan liikuntahalliin (jossa en ole itse käynyt, eli en tiedä miten hyvä/huono se on). Ihan kivoja nuo mainitsemasi varmasti ovat myös, ja lapsen puheiden perusteella tuo päiväkodin juttu on vähän samantyylinen. Tässä saatiin siis päivähoidon lisäksi kiva harrastuskin
Miten askartelu on monipuolistunut? Mitä päiväkodissa tehdään sellaista mitä kotona ei voisi tehdä?
En kirjoittanut, että siellä tehtäisiin jotain, mitä kotona ei
voisi tehdä. Vaan siellä nyt vaan on tehty erilaisia juttuja. En tiedä osaanko sen kummemmin selittää - kai se johtuu vaan siitä, että eri ihmisillä (aikuisilla) on erilaisia ideoita. Eli siinä mielessä monipuolistunut. Kiva askarrella myös päiväkotilaisten kanssa? Vaihtelua?
Kyse ei ole siitä, että joku lapsi olisi "vain virikelapsi". Kyse on siitä että päiväkotihoito on suunniteltu sitä varten, että vanhemmat pääsevät töihin tai kouluun. Kaikkeen tuohon, jota sinä haet lapsellesi päiväkodista riittäisi kerho.
Kerho ei olisi sopinut meille, koska se oli vain kerran viikossa pari tuntia. Se olisi ollut liian vähän, koska olisi ollut lapsen ainoa säännöllinen, toistuva kontakti samoihin ikätovereihin. Ja koska itse teen töitä, olisi kerta viikossa ollut liian vähän - työni olisi edistynyt liian hitaasti. Ja työskentely lapsen peuhatessa samassa huoneessa ei vaan onnistu - eikä ole lapsenkaan kannalta hyvä. Toki siinä tapauksessa kerhokin olisi käynyt, jos sieltä olisi saanut yhtä monta hoitotuntia kuin nyt päiväkodista ja olisi saanut itse sanella ne hoitoajat omien tarpeiden mukaan.
Arvostat selkeästi sitä, että lapsi viettää aikaa ryhmässä. Haluaisin silti kysyä, että mitä lisäarvoa uskot esim. lauluhetkeen tuovan sen, että lapsia 10, verrattuna lauluhetkeen äidin kanssa?
Tämä on minusta vähän hassu kysymys. Nuohan ovat kaksi täysin eri asiaa, ne vastaavat ihan eri tarpeisiin. Lauluhetkellä äidin kanssa on täysin eri merkitys lapsen elämässä kuin vaikka sillä päiväkodin muskarilla. Eikä se, että äidin kanssa laulaminen on vaikka emotionaalisesti merkityksellisempi asia, tarkoita että kaikki muu olisi sitten turhaa. Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi tarvitaan leikkikavereita, kun äidinkin kanssa voi leikkiä. Se lauluhetki kavereiden kanssa on lauluhetki kavereiden kanssa ja sellaisenaan lapselle tärkeä. Kavereiden kanssa on kivaa - ja niin on äidinkin kanssa. Molempia tarvitaan.
Kaverit ovat lapsille tärkeitä ja hienoa, että lapsesi on niitä päiväkodista saanut. Kokemuksesi ovat kuitenkin erilaiset kuin minun, koska lapsesi on pienessä ryhmässä. 21 lapsen ryhmä on täysin eri asia kuin 10 lapsen ryhmä. Isossa ryhmässä lapsi joutuu taistelemaan aikuisen huomiosta ja omasta paikastaan ryhmässä, mikä aiheuttaa lapselle stressiä. Lapset suhtautuvat stressiin eri tavoin, osa käyttäytyy aggressiivisesti ja osa vetäytyy.
Siksi ryhmäkokoja tulisikin pienentää.
Pointtini on, että päiväkotihoidossa ei ole mitään niin ihmeellistä, että lapsi joka ei päiväkodissa ole, jäisi jotain paitsi. Kaikki se ns. laadukas päivähoito on mahdollista järjestää myös kotona tai esim.kerhossa jos on valmis näkemään vähän vaivaa.
Niin, kuten sanoin, voisihan lapsi olla jossain vastaavassa hoidossa, jonka nimi voisi sitten olla vaikka "kerho". Sellaista ei kuitenkaan ollut tarjolla. Eikä kyse ole siitä, että automaattisesti lapsi jäisi ilman päiväkotia jostain paitsi, vaan että päiväkoti voi antaa paljon hyvää - juuri niitä asioita, mitä tässä on kirjoiteltu. Kotona ei aina ole mahdollista tarjota lapselle kaikkea samaa, mitä päiväkodissa - esim. juuri sitä kaveriseuraa. Itse olen kyllä sitä mieltä, että edes JOSSAIN on hyvä käydä sen sijaan, että olisi "vain" kotona.