Eronneet/eroavat vanhemmat! Miksi ette tee/tehneet niin, että lapset jää yhteiseen kotiin ja vanhemmat vuorottelevat siellä kodiss

ai tiedätkö sä minunkin pään sisällön nyt, niinku tuttujeskin??

Kuten sanoon, niin sä et tajua mitään.

sä vedät ite Scarlett noi haukkumiset mukaan, niin kuin nyt tämän, et mä en tajuu mitään. Sit sä itket ku sulle vittuillaan. Mä en oo aukonut sulle sun henkilökohtaisesta kehityksestä ihmisenä mitään, mut sä aloit aika nopsaan sille linjalle.

Juu juu aika nopsaan kun ennen sua on monta sivua mulle auottu päätä vaikka mä kirjoottaasin kuinka.

 

niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, sehän se on se vanha sanonta. Itse en jaksa siihen leikkiin mukaan lähteä, joten turhaan mollaat.

 

Juu,sori en koko ketjua lukenut enkä tiedä että onko vastaava mielipide jo täällä ollut esillä,mutta että mitä helv**tiä?? En tiedä mitä porvareita tämä palsta on täynnä,mutta kenellä on varaa maksaa asuntolainan lyhennys ja kaksi pienempää asuntoa kuussa? Ihan järki käteen nyt.

 

Juu,sori en koko ketjua lukenut enkä tiedä että onko vastaava mielipide jo täällä ollut esillä,mutta että mitä helv**tiä?? En tiedä mitä porvareita tämä palsta on täynnä,mutta kenellä on varaa maksaa asuntolainan lyhennys ja kaksi pienempää asuntoa kuussa? Ihan järki käteen nyt.

Kaikilla on varaa, kun kerran palsta näin sanoo. :xmas:

 

Juu,sori en koko ketjua lukenut enkä tiedä että onko vastaava mielipide jo täällä ollut esillä,mutta että mitä helv**tiä?? En tiedä mitä porvareita tämä palsta on täynnä,mutta kenellä on varaa maksaa asuntolainan lyhennys ja kaksi pienempää asuntoa kuussa? Ihan järki käteen nyt.

riippuu tieten melko lailla siitä montako muksua jäisi asumaan siihen vanhaan kotiin ja kuinka nopsaan isät/äidit bongaa uuden ihmisen jakamaan sen vuokra-asunnon vuokran. Joillakinhan on jo valmiina se eroapu odottamassa.
4 lapsen eldaritkin alkaa oleen jo aika kovaa tasoa, nehän jäis sit tavallaan pois.. ja ehkä jos tätä oikein kehittelisi ja ois niitä tutkimuksia, mitkä tukis tämmöistä, niin tähän voisi saada jotain tukeakin joskus. Kehitys pysähtyy, jos ei välillä aatella ihan täysin normeista poikkeavia ratkaisuja.

 

Menipä riitelyksi. Mutta jos vanhemmilla on niin hyvät välit että pystytään pitämään yhteistä huushollia (vaikka siellä oltaisiinkin vuoron perään), niin eikö se oo sitten sama jatkaa yhdessäasumista ihan kavereina vaikka? Kun täällä tuntuu moni olevan sitä mieltä, että lasten "psyykeen" kannalta on pakko pitää perhe yhdessä, niin siinähän sitä asetettaisiin lapset etusijalle ja vanhemmat tinkisivät siitä omasta elämästään. Molemmille oma makkari ja sopimus siitä, milloin itse kullakin on vapaata ja milloin ei.

Tiedän yhden tällaisen tapauksen. Asuu näet tuossa naapurirapussa.

 

Menipä riitelyksi. Mutta jos vanhemmilla on niin hyvät välit että pystytään pitämään yhteistä huushollia (vaikka siellä oltaisiinkin vuoron perään), niin eikö se oo sitten sama jatkaa yhdessäasumista ihan kavereina vaikka? Kun täällä tuntuu moni olevan sitä mieltä, että lasten "psyykeen" kannalta on pakko pitää perhe yhdessä, niin siinähän sitä asetettaisiin lapset etusijalle ja vanhemmat tinkisivät siitä omasta elämästään. Molemmille oma makkari ja sopimus siitä, milloin itse kullakin on vapaata ja milloin ei.

Tiedän yhden tällaisen tapauksen. Asuu näet tuossa naapurirapussa.

eikä se ole mielestäni yhtään huono! Mutta jos erota täytyy (ja joskus se onkin paras) niin tuo ap:n mainitsema kuvio on varmasti monelle lapselle suotuisin.
Itse mietin noita kustannuksia.. Meillä on perheasuntonne kustannukset on kuussa 750e eli puoliksi 375e. Ja yksiön tulisi olemaan n. 400-500e. Kyllä mulla olisi tuohon varaa. Eikä se mahdotonta varmaan monelle olisi. Palstalla vain on ehkä suhteessa aika pienituloisia ja nuoria naisia ja perheitä.Asuntolainaa on vielä paljon, eikä varallisuutta ole ehtinyt karttumaan.

 

sehän ois aivan kauheeta tavaran kantamista ees taas, joka asuntoon hankkia huonekalut, tekstiilit, telkkarit, astiat ja kaikki. en kyllä alkais tosiaankaan.

 

sehän ois aivan kauheeta tavaran kantamista ees taas, joka asuntoon hankkia huonekalut, tekstiilit, telkkarit, astiat ja kaikki. en kyllä alkais tosiaankaan.

samanlailla sitä kamaa joutuu hankkimaan ja kantamaan ku muuttaa poiskin.

 

Siis hetkinen, tässä on ehdotuksena et on vain 2 asuntoa? Yksi jossa on lapset, pysyvästi ja vanhemmat siellä vierailee. Ja toinen jossa se, sillä hetkellä etävanhempi sitten asuu.

Miten toi käytännössä hoidetaan? Yhdessä sisustetaan se uusikin asunto? Siellä pestään yhdessä pyykit ja sovitaan kumpi imuroi ja kumpi tiskaa? Siellä on sänky, jossa molemmat vuorotellen nukkuu, kuka yksin kuka uuden kumppanin kanssa? Laskut maksetaan siitä toisestakin asunnosta sulassa sovussa ja mietitään mitä lehtiä tai telkkakanavapaketteja sinne tilataan?

Siis ootteko ihan täysin kadottaneet suhteellisuudentajunne?!

on joo.. tämä on varsin hupaisa keskustelu

Juu ei ole ehkä ollut kirjoittajien tarkoitus, mutta niin vaan olen hymyssä suin lukenut ketjua eteenpäin

Onhan tuo alkuperäinen ajatus aika absurdi ja utopistinen. Kolme asuntoa taas on suuri taloudellinen rasite, johon suurimmalla osalla ei olisi edes varaa.

Meillä on koko ajan ollut kaksi taloutta ja osoitetta. Sitä on pidetty omituisena, mutta tähän ketjuun se sopii kuin nenä päähän Lapsi saisi pitää molemmat kodit niin kuin tähänkin asti, jos ero tulee. Eipä tarvitse miettiä näitä kuvioita, jotka eivät sallisi omaa elämää enää eron jälkeen.

 

en edes jaksa kahlata koko sivustoa läpi, mutta ihmiset tekevät kodin!
Se että olisi yksi koti jossa äiti ja isä vuoroviikoin lastahoitaa ei tarkoita sitä että säännöt ym on samat.

Kuinka moni voi väittää että äidillä ja isällä on 100%samat kasvatusperiaatteet ja tavat?
Ei äiti välttämättä pistä lasta pakkaamaan koulureppua edellisenä iltana ja käske siivoamaan jälkiään aina leikin jälkeen niinkuin isä.
Äidin kanssa tehdään eri juttuja, ja isän kanssa erijuttuja.

Jos ero-vanhemmilla on vielä jotain kismoja keskenään niin eihän tuosta tulisi mitään. "vuoronvaihtuessa" aina sotatila päällä ja laps ei ymmärrä mistä johtuu.

Ja onko tarkoitus tällaisella ratkaisulla pimittää lapselta vanhempien ero?

Kyllä lapset tottuu ja pääasia on että niillä on hyvä koti. Oli niitä sitten yksi tai kaksi.

Ja mitä tosiaan JOS ajan kuluessa toinen vanhemmista löytää uuden kumppanin rinnalleen ja saa lapsia? Minne tämä uusi puoliso laittaa uudet lapset kun vuoroviikot käy omansa luona? En tarkoita etteikö kävisi, mutta kyllähän näillä "uusilla" lapsilla on oikeus omaan pysyvään kotiin kuten myös sisarpuoleensa.

ei elämä..lisää hyviä ideoita

 

en edes jaksa kahlata koko sivustoa läpi, mutta ihmiset tekevät kodin!
Se että olisi yksi koti jossa äiti ja isä vuoroviikoin lastahoitaa ei tarkoita sitä että säännöt ym on samat.

Kuinka moni voi väittää että äidillä ja isällä on 100%samat kasvatusperiaatteet ja tavat?
Ei äiti välttämättä pistä lasta pakkaamaan koulureppua edellisenä iltana ja käske siivoamaan jälkiään aina leikin jälkeen niinkuin isä.
Äidin kanssa tehdään eri juttuja, ja isän kanssa erijuttuja.

Jos ero-vanhemmilla on vielä jotain kismoja keskenään niin eihän tuosta tulisi mitään. "vuoronvaihtuessa" aina sotatila päällä ja laps ei ymmärrä mistä johtuu.

Ja onko tarkoitus tällaisella ratkaisulla pimittää lapselta vanhempien ero?

Kyllä lapset tottuu ja pääasia on että niillä on hyvä koti. Oli niitä sitten yksi tai kaksi.

Ja mitä tosiaan JOS ajan kuluessa toinen vanhemmista löytää uuden kumppanin rinnalleen ja saa lapsia? Minne tämä uusi puoliso laittaa uudet lapset kun vuoroviikot käy omansa luona? En tarkoita etteikö kävisi, mutta kyllähän näillä "uusilla" lapsilla on oikeus omaan pysyvään kotiin kuten myös sisarpuoleensa.

ei elämä..lisää hyviä ideoita

samanlailla ne isän ja äidin erilaiset kasvatusperiaatteet heittelehtii muissakin asumismalleissa (vuoroviikot, joka toinen vkonloppu jne) Riidat riidellään, jos niitä on ja halua rähjätä näissä muissakin versioissa, on niissäkin samat vuoronvaihdot ja kohtaamiset.

Ja jos on uusi kumppani, niin kyllä sen kanssa mahtuu asumaan tässä versiossa samaan malliin. Sitten jos tulee lisää muksuja on varmaan syytä miettiä uudelleen homma, mutta niitähän ei automaattisesti joka eroperheeseen putkahda.

Suurin osa tosiaan aattelee, et lapselle se ramppaus kodista toiseen on luonnollisempaa. Miksi näin olisi? Sitä kait tässä ajetaan takaa myös.

 

Osalle varmaan tuollainenkin malli on ihan järkevä. Ja jos tuntuu parhaimmalta ratkaisulta niin miksei. Sitten erolapsista, niin eräs vanhempi opettaja ala-asteeltani sanoi että hän pystyy aika hyvällä prosentilla sanomaan kenellä lapsista on eronneet vanhemmat. Itselläkin eronneet vanhemmat, mutta ei vielä silloin olleet. Täytyy myöntää että asia pysyy mielessä jos/kun ero ajatuksia ilmaantuu.

 

Mä en oikeastaan edes usko, että toi kuopus olisi halunnut sellaista vaihtoehtoa, että on hänen kotinsa, jossa joka toinen viikko on kaksin isänsä kanssa ja joka toinen viikko yhdessä äidin, isosiskon ja koiran kanssa. Vaikka siis seinät hänen ympärillään olisivat pysyneet koko ajan samoina. Koska silloin isän koti olisi ollut jossain toisaalla, äidin ja siskon koti jossain toisaalla ja se koti, missä lapsi asuisi, olisi van hänen kotinsa. Jo pelkästään vanhempien muuttorumba kerran viikossa olisi ollut sellainen, että siihen lapsen kotiin ei varmaan paljon henkilökohtaista omaisuutta olisi viitsinyt tuoda. Varsinkaan, kun exä ei siedä mitään tilpehööriä

 

Lapsista näkee kenellä on eronneet vanhemmat.
Eroperheen lapsilla on huomattavasti suurempi todennäköisyys erota itsekin aikuisena.
Oppivat kai mallin kotoa. Vai mistähän sitten johtuu?
Tätäkin kannattaa miettiä ennen eroa lasten kannalta.

En edelleenkään tästä ketjusta ole saanut vastausta siihen MIKSI aikuisen oikeus pitää yhtä kotia on suurempi kuin lapsen? Eikö lapsille ole stressaavampaa rampata kahdessa paikassa?
Sanotaan että tämä on MINUN koti, MINÄ en lähde!
Entäs lapset ja puoliso, he joutuvat lähtemään. Onko heillä sananvaltaa?

 

Eroaminen valitettavasti periytyy.
Lähes kaikki perheet, jotka tunnen, noudattavat tätä kaavaa.
Jos vanhemmat ovat eronneet, lapset eroavat myös ja helpommin kuin ehjässä perheessä kasvaneet. Niiden, joilla eron syy ei ole väkivalta, alkoholismi tai muu hulluus, kannattaisi todella miettiä vielä onko pakko erota "vain" rakkauden puutteen tms takia.

 

Eroaminen valitettavasti periytyy.
Lähes kaikki perheet, jotka tunnen, noudattavat tätä kaavaa.
Jos vanhemmat ovat eronneet, lapset eroavat myös ja helpommin kuin ehjässä perheessä kasvaneet. Niiden, joilla eron syy ei ole väkivalta, alkoholismi tai muu hulluus, kannattaisi todella miettiä vielä onko pakko erota "vain" rakkauden puutteen tms takia.

Luulottelua vain tuo periytyminen! Erotilanne on vähän sama kuin alkoholismin periytyminen:sitä joko käyttää runsaasti tai ei ollenkaan, mutta kohtuukäyttöminen on huomattavasti vaikeampaa eli tällä tarkoitan sitä, että eroperheinen jälkeläiset saattavat joko helpommin erota tai sitten sinnittelevät hampaat irvessä tai löytävät apua ja sinnittelevät sitten, jotta eivät toistaisi vanhempiensa kaavaa ja lopputuloset ovat sitten mitä ovat...joskus ehkä hyviäkin.

 

Tuohon yhteiseen kotiin puuttuen: Miksi erotaan, jos pitäis vielä völjätä yhdessä tai kuskata muskuja ja itsensä samaan kotiin?

Joskus aikuiset eivät vain sovi enää millään yksiin eikä tarvitse olla pettämisiä, viinaa tai väkivaltaa, mutta kemiat eivät pelaa ja parempi erota ennen kuin tulee ruumiita...

Monet vanhemmat tulevat paremmin toimeen erottuaan, lasten huolto pelaa ja jopa uudet kumppanitkin sopeutuvat/sopeutetaan tilanteeseen eivätkä lapset silti sen enempää vaurioidu, jos arki pelaa eivätkä aikuiset enää taistele ja kiusaa toisiaan esim.lasten välityksellä.

Joskus välimatkaa tekee hyvää eikä eroaminen ole aina katastroofi, mutta paljoltihan se on meistä aikuisista kiinni, kuinka hommat hoidetaan!

 

Lapsista näkee kenellä on eronneet vanhemmat.
Eroperheen lapsilla on huomattavasti suurempi todennäköisyys erota itsekin aikuisena.
Oppivat kai mallin kotoa. Vai mistähän sitten johtuu?
Tätäkin kannattaa miettiä ennen eroa lasten kannalta.

En edelleenkään tästä ketjusta ole saanut vastausta siihen MIKSI aikuisen oikeus pitää yhtä kotia on suurempi kuin lapsen? Eikö lapsille ole stressaavampaa rampata kahdessa paikassa?
Sanotaan että tämä on MINUN koti, MINÄ en lähde!
Entäs lapset ja puoliso, he joutuvat lähtemään. Onko heillä sananvaltaa?

Ensinnäkin kaikista - ei varmasti edes suurimmasta osasta - lapsista ei näy päällepäin ovatko he eroperheistä. Eroaminen ei myöskään ole opittu käyttäytymismalli, vaan siihen vaikuttavat hyvin monet syyt.

Aikuisella on siksi oikeus pitää yhtä kotia, että hän on aikuinen ja vastuussa siitä, että arki pyörii sujuvasti ja että kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla ja elää. Lapsen liialla suojelulla on olemassa nimikin, curling-vanhemmuus. Nimikin jo kertoo, että kyseessä on tämän postmodernin aikakautemme tulos.

Jos ero tulee, se on vanhempien päätös ja he päättävät miten sen parhaiten tekevät. Aikuisen velvollisuus on kuitenkin ajatella lapsen etua, ja tietenkin on erittäin toivottavaa, että se näkyy ja kuuluu. Mutta jokainen tekee nämä päätökset itse, ei palstamoraalinvalvojien tuomioistuimessa, jossa asioista päätetään mutu-tuntumalla ja puusilmäisesti.

Viimeiseksi. Jos äiti jää kotiin, niin jäävät useinmiten myös lapsetkin. Silloin ei muuttamaan joudu muu kuin se eroava puoliso. Lapsen koti ylipäätään on siellä, missä on rakastava aikuinen tai useampi. Aina ne eivät voi olla isä ja äiti. Sitä paitsi, muuttavathan perheet muutenkin. Jos se pelkkä fyysinen koti ratkaisisi, olisi normimuuttokin jo kova stressitilanne lapselle. Ja näinhän ei ole, eihän?

Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Tämä nimenomainen malli on vaikea toteuttaa ja oikeassa elämässä sopii vain harvoille.

 

SIIS ÄLKÄÄ JAUHAKO PASKAA!

JOS LAPSIA AJATELTAS, NII VITTUAKO SITÄ SIT EROTAAN, TAI SIIS YLIPÄÄTÄNSÄ MIKSI NIITÄ TEHDÄÄNKÄ OLLENKAAN EPÄVARMAN PÄÄLLE??

VAI VIEL YHES SAMAS ASUNNOS VIIKOTTAIN PYÖRISI?? MAHTAS ALOTTAJALLAKIN TUO HOMMA LOPPUA ALKUUNSA..
HAH HAH HAHA

 

On se niin ihanaa kun lapset erosta kärsii kaikkein eniten, ainakin useimmissa tapauksissa.

 

Jos meille miehen kanssa tulisi ero, en enään jaksaisi miehen sotkuja siivota. Mitä hyötyä muuten koko erosta edes olisi?

 

Tiedän perheen, jossa näin toimitaan ja hyvin tuntuu vielä toimivan. Eivät tosin vietä täysin lapsettomia viikkoja koskaan kumpikaan, vaan ovat lasten kanssa tekemisissä myös toisen viikolla ja vierailevat täällä "pääkodissa" silloinkin. Heillä siis käytössä kaksi asuntoa joissa vuoroviikoin asuvat. Sitten jos kuvioon tulee mukaan uusia ihmisiä, varmaan tilanne ja järjestelyt muuttuvat.

 

On se niin ihanaa kun lapset erosta kärsii kaikkein eniten, ainakin useimmissa tapauksissa.

näin siinä käy joka tapauksessa, jos ero tulee ja ruetaan samassa kodissa viikottain pyörimään silti. kyl siinä lapsellakin menis puurot ja vellit jokatapauksessa sekasin.

 

En edelleenkään tästä ketjusta ole saanut vastausta siihen MIKSI aikuisen oikeus pitää yhtä kotia on suurempi kuin lapsen? Eikö lapsille ole stressaavampaa rampata kahdessa paikassa?

Meillä ainakin lapsille olisi stressaavampaa kuunnella valitustani miehen sotkuista, kuin asua mun kanssa muualla rauhallisen minun kanssa. Mulle ero ainakin tarkoittaa nimenomaan sitä, ettei tarvitsisi enään huolehtia miehen asioista. Eikä sitä, että minä pääsisin välillä etsimään uutta miestä itselleni. Sama se sitten olla yhdessä, jos kerta samassa kämpässä pitäisi kuitenkin asua.