Eikös niitä ollut kolme sillä.. Roosa tai Rosako tämä nuori oli?
Mun mielestä niitä ehdokkaita oli ensin kolme ja sitten niitä tuli jakson aikana vielä lisää. Se isä ( Rosa vai mikä lie) oli melkosen pahana.
kaunis vaimo
No en mäkään ole ihan varma että mun mies on meidän lasten isä mutta kun mies ei mitään epäile saati lapset niin eipä tuo ketään haittaa. Mies on isä, oli sitä biologisesti tai ei. 
"vihreä"
Ai siitäkö se juttu oli iltasanomissa. Ihmettelinkin että joko on ruettu lapselle isääkin etsimään lehtijutun kautta (versus nämä "näin ihanan tyypin en päivää uskaltanut sanoa, kuka oli petosen siwassa perjantaina"), kun oli vaan otsikko kuinka on monta isää ja sitten sekavalta vaikuttava tarina
Kolme isäehdokasta oli sillä Roosalla.
Se nyt tietysti on aivan gamalaaaa, jos joku harrastaa esim. kuukauden aikana seksiä kolmen eri ihmisen kanssa.
Olette hauskoja.
Se nyt tietysti on aivan gamalaaaa, jos joku harrastaa esim. kuukauden aikana seksiä kolmen eri ihmisen kanssa.
Olette hauskoja.
Ok, muistan sitten väärin. Pahoittelen jos loukkasin tunteitasi.
Se Roosa oli kyllä kuin luotu äidiksi, oisin jaksanut kuunnella sen juttuja vaikka ihan omana ohjelmasarjana. Vasta aina kun sen isä puhui, niin tajusin että ei se Roosakaan ole täydellinen tai edes aikuinen, mutta hyvä äiti kyllä.
Vasta aina kun sen isä puhui, niin tajusin että ei se Roosakaan ole täydellinen tai edes aikuinen, mutta hyvä äiti kyllä.
samaa mieltä
Samaa mieltä, kyllä se on jokaisen oma asia, miten, millin ja kuinka monen kanssa sitä seksiä harrastaa (kunhan pysyy homma laillisena). Mutta itse ainakin käytin aina irtosuhteissa ehkäisyä (söin pillereitä kuukautiskipujen takia ja vaadin kondomia tautien varalta).
Mutta se täytyy myöntää, että jos tilanne olisi että useampi isä ehdokas en kyllä sitä kehtaisi julkisesti myöntää.
Niinpä. Toivottavasti hänellä on mennyt lapsensa kanssa kaikki hyvin ja olisi löytänyt sen toivomansa parisuhteen.Alkuperäinen kirjoittaja nisäkäs;30237556:Se Roosa oli kyllä kuin luotu äidiksi, oisin jaksanut kuunnella sen juttuja vaikka ihan omana ohjelmasarjana.
Se Roosa oli kyllä aivan ihana, sitä teki mieli rutistaa kunnolla. Sellainen hyväsydäminen, lämmin ihminen ja peesaan tuota kuin luotu äidiksi -kommenttia.
Samaa mieltä kortsuista, mutta kyllä minä kehtaisin tuollaisen asian kertoa. Ei siinä ole minusta mitään kummallista. Eri asia sitten, haluaisinko televisio-ohjelmaan esittelemään raskautta, synnytystä ja alkuaikoja esikoisen äitinä... tuskin haluaisin.Alkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä;30237559:
Kritiikki
Mun mielestä ei kyllä ole kovin normaalia mennä julkisuuteen hölisemään tollaista! Yksityisasia! Huh huh sentään! Johan se on noloa niille isäehdokkaillekin. En tajua miten julkisuudenkipee pitää olla, että menee tekemään jotain noin hölmöä. Onko kiva sille vauvalle, kun se kasvaa aikuiseksi ja löytää joskus tietoja alkuperästään??
Kritiikki
Ei mitään kummallista? Ai sun mielestä ihan normaalia ja ok, että ei tiedä kenen kanssa on tehnyt lapsen? Huh heijaa, näitä juntteja varmasti löytyy lisääkin tältä palstalta.Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30237918:
Ei se kauhean tavallista liene, koska suurin osa lapsista syntyy suunniteltuina parisuhteeseen. Mutta ei tuo nyt mikään kovin kamala juttu ole - pystyn kuvittelemaan kamalampiakin asioita, mitä ihminen voi tehdä. Ja yleensähän noissa on kyse vahinkoraskaudesta, ja onko se nyt kummallista, jos sinkkunainen on harrastanut seksiä kuukauden aikana kahden eri ihmisen kanssa? Tuohan kuitenkin tiesi miesten nimet, että kyllä hän on tiennyt ainakin jotenkuten, kenen kanssa on seksiä harrastanut.
"hmmm"
Mun mielestä taas sä kuulostat ahdasmieliseltä ja tuomitsevalta vanhalta akalta joka elää jossain 30-luvulla. Siis friikiltä.
Jos ei elä parisuhteessa, on ihan ymmärrettävää että harrastaa irtosuhteita. Ja se vaan on biologiaa, että ovulaation aikoihin nainen on halukas, joten niitä irtosuhteita on voinut osua sille viikolle useampia sen vuoksi. Ja voi olla että ehkäisy on ollut käytössä kaikkien kanssa, mutta sen rikkoutumista ei ole huomattu. Joten vähän vaikea sitä sitten on ainakaan ennen syntymää tietää kuka isä on. Todennäköisesti edes syntymä ei anna vastausta, ellei isäehdokkaat satu olemaan esim. kiinalainen vs. suomalainen, jolloin isän voi päätellä jo ulkonäöstä.
Ihan ok minusta myös puhua asiasta ääneen, en nyt pidä tv-ohjelmaakaan erityisen paheksuttavana. Hyvähän se on jos asia ei ole perheessä mikään tabu, vaan siitä on voitu puhua avoimesti. Tuskin se lapsen elämää mitenkään tuhoaa, vaikka saakin tietää ettei äiti ensin ollut isästä ihan varma ja että lapsi oli vahinko mutta sitäkin iloisempi yllätys ja kaikkein rakas. Se kyllä voi tuhota luottamuksen äidin ja lapsen suhteessa, jos äiti pimittää tuollaista asiaa ja lapsi saa kuulla sen vahingossa tai +20-vuotiaana.
vierass
Ei mun mielestä ole mitään kummallista että harrastaa seksiä kolmen tai vaikka kuudenkin kanssa kuukauden sisällä. Mutta se on huolestuttavaa ettei ehkäisyt ole KENENKÄÄN kanssa kunnossa. Sitä nyt ei kukaan usko että joka kerta sattui "vahkinko". Tuossahan jo tauditkin pääsee leviämään kivaan tahtiin.
No, tuollaisia ne ihmiset ovat. Enpä usko että hän on ainoa, joka niin tekee. Ikävä kyllä - tottakai kondomi pitäisi aina olla käytössä kun ei kyse ole vakisuhteesta.
Niinpä.Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30237984:
Tosin mehän ei tiedetä, onko käytössä ollut kondomi.
Kortsun hajoamista ei välttis huomaa ja sitä onkin sitten mahdoton jälkikäteen tietää, että kenenkähän kanssa se kortsu falskasi.
Eli voi kyse olla huonosta tuuristakin, tai sitten ihan vaan typeryyttä.
Sekin on toki totta. Tosin myös aikuiset aika usein harrastavat seksiä ilman kortsua - normaalisti asia ei vaan tule ilmi, koska naiset syövät vanhasta tottumuksesta pillereitä tai sitten ei vaan tulla raskaaksi, sitäkään kun ei aina tapahdu. Nämäkin tyypit silti saattavat kauhistella tuota teiniäitiä (iik, mitä vastuuttomuutta!), vaikka luulisi aikuisten olevan kohdanneen/lukeneen/kuulleen maailmasta järkyttävämpääkin kuin seksin harrastaminen ilman kumia.