Näitä taas...
Ei voi muuta kun huvittuneena lueskella tätä keskustelua aiheen ympärillä... Suosittelisin kuitenkin nyt Googlaamaan sen verran, että pääsette tämän "uutisen" alkulähteille. On ensimmäiseksi yli viikon vanha juttu, ei siis ole oikeasti ylittänyt mitään uutiskynnystä missään valtamedioissa. Kyseessä on ollut jostaan herätyskokouksesta tulevat ääriuskovaiset, jotka ovat jossakin keskellä ei mitään nähneet jotakin joskus illalla. Ja kas kummaa, porukan päämies sattuu olemaan jonkun paikallisen saarnamiehen serkku taikka jotaan...
1. Tämän nyn nähneet ovat kaikki jostakin herätyskokouksesta kotiin matkalla olleita uskovaisia, kukaan ulkopuolinen ei tapahtumaa ole ollut todistamassa.
2. Vaikka henkilöt kaikki väittävät nähneensä saman näyn joka on ollut heille erittäin tärkeä ja merkittävä, ei kukaan heitä ole tullut asian kanssa julkisuuteen, vaan kaikki tieto on jonkun tutun-tutun kertomaa. Olisi tietysti aika suuri riski paljastaa useamman lähteen nimi, koska silloin voisi tarina alkaa saada aika mielenkiintoisia piirteitä kun aletaan jokaiselta yksitellen kysymään mitä on oikeasti tapahtunut ja missä... Edes paatuneet rikolliset eivät pysty kehittelemään vedenpitäviä tarinoita kun ihmiset otetaan erilleen ja aletaan kuulustelemaan.
3. Mahtaako olla vain sattumaa, että on taas kerran tapahtunut jossakin keskellä ei mitään johonkin aikaan illasta? Luulisi paikallisten ihmisten pystyvän aika paljon tarkemmin määrittelemään tapahtuman maantieteellisen kohdan kun tarkkuudella Alavus-Virrat... Matkaa noiden välillä on noin 50 km ! Toki jos ilmoitetaan tarkka paikka ja ajankohta voi lopputuloksena olla, että paikallinen maajussi on juuri ollut tiluksia tarkastelemaasa kyseisessä kohdassa mainittuna ajankohtana eikä ole havainnut yhtään mitään... Mutta kun jätetään asia kertomatta, ei tarvita mitään todisteita. Sattumaa(ko) taas kerran?
Toisaalta sitä jotenkin toivoo, että omaisi ominaisuuden kytkeä aivot aina pois käytöstä kun mainitaan raamattu taikka jumala ym. muuta uskontoon viittavaa, mutta kun se nyt vaan ei oikein toimi sillä tavalla...
1. Tämän nyn nähneet ovat kaikki jostakin herätyskokouksesta kotiin matkalla olleita uskovaisia, kukaan ulkopuolinen ei tapahtumaa ole ollut todistamassa.
2. Vaikka henkilöt kaikki väittävät nähneensä saman näyn joka on ollut heille erittäin tärkeä ja merkittävä, ei kukaan heitä ole tullut asian kanssa julkisuuteen, vaan kaikki tieto on jonkun tutun-tutun kertomaa. Olisi tietysti aika suuri riski paljastaa useamman lähteen nimi, koska silloin voisi tarina alkaa saada aika mielenkiintoisia piirteitä kun aletaan jokaiselta yksitellen kysymään mitä on oikeasti tapahtunut ja missä... Edes paatuneet rikolliset eivät pysty kehittelemään vedenpitäviä tarinoita kun ihmiset otetaan erilleen ja aletaan kuulustelemaan.
3. Mahtaako olla vain sattumaa, että on taas kerran tapahtunut jossakin keskellä ei mitään johonkin aikaan illasta? Luulisi paikallisten ihmisten pystyvän aika paljon tarkemmin määrittelemään tapahtuman maantieteellisen kohdan kun tarkkuudella Alavus-Virrat... Matkaa noiden välillä on noin 50 km ! Toki jos ilmoitetaan tarkka paikka ja ajankohta voi lopputuloksena olla, että paikallinen maajussi on juuri ollut tiluksia tarkastelemaasa kyseisessä kohdassa mainittuna ajankohtana eikä ole havainnut yhtään mitään... Mutta kun jätetään asia kertomatta, ei tarvita mitään todisteita. Sattumaa(ko) taas kerran?
Toisaalta sitä jotenkin toivoo, että omaisi ominaisuuden kytkeä aivot aina pois käytöstä kun mainitaan raamattu taikka jumala ym. muuta uskontoon viittavaa, mutta kun se nyt vaan ei oikein toimi sillä tavalla...