En oikein jaksa kehitysvammasia

En nyt ihan koko ketjua kahlannut läpi, mutta ei äkkiseltään osunut silmään, mikä Lunaticin jutussa nyt oli niin väärin. Alkuperäisessä otsikossa kun oli sana "jaksa" ja rehellisesti sanottuna en minäkään aina jaksa teitä palstamammoja, mutta mä voin silloin laittaa selaimen kiinni eikä mun tarvitse mennä teidän kanssanne samaan bussiin. On paljon ihmisiä, joita mä en jaksa ja katson, että ei mun tarvitsekaan aina jaksaa. Lunatic jo sanoi, ettei mitenkään erityisesti vihaa tai inhoa kehitysvammaisia ja mun kommenttiini aiemmin totesi, että ihan yhtä ällöä hänestä olisi ollut, jos samoin olisi toiminut vammatonkin. Ja LUnatic myös kertoi, ettei ollut tälle henkilölle ilkeä.

Itse olen vammaisen lapsen äiti, mutta ymmärrän sen, ettei vammaisellekaan ole ihan mikä tahansa käytös soveliasta. Kaikki vammaiset ei osaa erottaa, mikä on soveliasta ja mikä ei, mutta ei ulkopuolisten tarvitse silloin heitä jaksaakaan.

Ai niin....mä en jaksa niitä naisia, jotka änkeävät ruuhkabussiin rattaiden tai vaunujen kanssa ja olettavat, että mä alan niitä "vahinkovankkureita" sinne nostamaan, en jaksa mummeleita, jotka ratikassa tulee selvittämään mulle sairaskertomuksensa alkean vuodelta 200 eKr, en spugeja, jotka itkee putkareissuaan, en pissiksiä, jotka kovaan ääneen kikattaa kännykkäänsä: "se oli niiiiiin IHQU viime viikonloppuna, mutta arvaa minkä värisen kynsilakan ostin"....ei mun niitä tarvitse jaksaakaan, mutta pidän suuni kiinni - kuten piti Lunatckin - ja toivon pääseväni pian kotiiin.

 

Noh ei kaikkea tarvi jaksaakkaan, mut kyllä kaikkea on pakko sietää.

 

Niin, aloitus on varmasti tunnekohun kielissä kirjoitettu, joten mielipide lienee saanut lisäsärmää siitä. Mutta lunatic korjaa mielipiteensä myöhemmissä kirjoituksissaan, ettei siedä tätä yhtä naista, jonka kokee häiritsevän juuri häntä itseään. Ehkä otsikkoa pitäisi muokata, jotta aloituksessa tiedettäisiin kyseessä olevan yksittäinen tapaus, eikä teilata yksittäistä ryhmää.
Minkä takia tämä aloitus pitäisi poistaa, kun kyseessä on kehitysvammainen? Eikö heistä saa sanoa pahaa sanaa. Siis onko kehitysvammaisten käytös tabu? Tunnen erään down-miehen äidin, joka kyllä piti ja pitää samanlaista kuria down, lapselleen kun muillekin on pitänyt. Ei hän hyväksy mitään erikoisempaa käytöstä, vain sen takia että mies on kehitysvammainen. Eihän tämä mies välttämättä tajua tekevänsä väärin jotakin, mutta ei sitä kyllä jätetä silti mainitsematta, että tämä ei ollut soveliasta jne.

Luitko että lunatic itse kertoi että ei ole näitten kehitysvammaisten kanssa tekemisissä töissä? Ilmenee kyllä tuolla aiemmissa viesteissä! Saa tietenkin sanoa pahan sanan kuten muistakin ns. normaaleista mutta se ero on kyllä siinä. Jollet itse tajua!

no mun mielestä täs on muut asiat ku toi kyseessä!

Luultavasti sinä koit, tämän kehitysvammaisten hoitajan tekstin loukkaavana ja henk.koht. hyökkäyksenä ja ei niin hienotunteisena, kun hän kertoo ettei jaksa kehitysvammaisia enää työpäivän jälkeen. Johtuen omasta elämänkokemuksestasi.
Kun lukee pelkät lunaticin tekstit, niin mielestäni hän harvinaislaatuisesti itselleen, kumoaa aikaisempaa jyrkkää mielipidettään ja tekee selväksi, ettei halua toisin kun otsikko antaa ymmärtää, kaikkia teilata vaan pelkästään tämän yhden.
Sinulle siis liian henkilökohtainen aihe, jotta voisit antaa objektiivisen näkökulman ja varsinkin, kun saat sellaista tietoa (viittaan edelleenkin tuohon kehitysvammaistenhoitajan tekstiin) joka normaalisti ei kantaudu omaisten korviin, muuttuu kykysi vastata entistä puoleellisemmaksi.

 

Noh ei kaikkea tarvi jaksaakkaan, mut kyllä kaikkea on pakko sietää.

Jos sietää on synonyymi termille " tulla toimeen", niin sitten. Sietämisen sijasta voi kuitenkin ummistaa silmänsä, ajatella jotain muuta ja poistua paikalta sopivan tilaisuuden tullen. Ja on kyllä asioita, joita ei tarvitse edes sietää.

 

..Oma kokemukseni tuli mieleen, kun äitini joka takavuosina jouduin viemään päivystysasemalle kun hän joutui psykoosiin. En itsekään silloin "jaksanut" hänen touhuaan kun hän huusi suureen ääneen riisui itsensä alastija juoksi ympäriinsä kuin riivattu ja kuvitteli olevansa raskaana. Välillä itkien, välillä nauraen. Silloin minua vihastutti, hävetti ja inhotti, mutta se opetti minulle jonkin suuren viisauden, joka vastaavissa tilanteissa kun joku sairastaa milloin mitenkin, olemaan hiljaa ja käyttäytymään. Silloin kun itse jaksan, jopa ymmärtämään ja jos on kyseessä rakas tai ei niinkään niin auttamaan.

 

En nyt ihan koko ketjua kahlannut läpi, mutta ei äkkiseltään osunut silmään, mikä Lunaticin jutussa nyt oli niin väärin. Alkuperäisessä otsikossa kun oli sana "jaksa" ja rehellisesti sanottuna en minäkään aina jaksa teitä palstamammoja, mutta mä voin silloin laittaa selaimen kiinni eikä mun tarvitse mennä teidän kanssanne samaan bussiin. On paljon ihmisiä, joita mä en jaksa ja katson, että ei mun tarvitsekaan aina jaksaa. Lunatic jo sanoi, ettei mitenkään erityisesti vihaa tai inhoa kehitysvammaisia ja mun kommenttiini aiemmin totesi, että ihan yhtä ällöä hänestä olisi ollut, jos samoin olisi toiminut vammatonkin. Ja LUnatic myös kertoi, ettei ollut tälle henkilölle ilkeä.

Itse olen vammaisen lapsen äiti, mutta ymmärrän sen, ettei vammaisellekaan ole ihan mikä tahansa käytös soveliasta. Kaikki vammaiset ei osaa erottaa, mikä on soveliasta ja mikä ei, mutta ei ulkopuolisten tarvitse silloin heitä jaksaakaan.

Ai niin....mä en jaksa niitä naisia, jotka änkeävät ruuhkabussiin rattaiden tai vaunujen kanssa ja olettavat, että mä alan niitä "vahinkovankkureita" sinne nostamaan, en jaksa mummeleita, jotka ratikassa tulee selvittämään mulle sairaskertomuksensa alkean vuodelta 200 eKr, en spugeja, jotka itkee putkareissuaan, en pissiksiä, jotka kovaan ääneen kikattaa kännykkäänsä: "se oli niiiiiin IHQU viime viikonloppuna, mutta arvaa minkä värisen kynsilakan ostin"....ei mun niitä tarvitse jaksaakaan, mutta pidän suuni kiinni - kuten piti Lunatckin - ja toivon pääseväni pian kotiiin.

Ihmettelen tota että mistä tiedät noitten rattaitten työntäjien olevan vahinkovankkureita? Ja miksi puolustelet näitä lunatic kun esim alotti tän harmaana! Ja tosiaan moni kehitysvammainen tietää noi vessasysteemit! Ja jos noin ei ole ni tuskin kulkee yksinään!

 

..Oma kokemukseni tuli mieleen, kun äitini joka takavuosina jouduin viemään päivystysasemalle kun hän joutui psykoosiin. En itsekään silloin "jaksanut" hänen touhuaan kun hän huusi suureen ääneen riisui itsensä alastija juoksi ympäriinsä kuin riivattu ja kuvitteli olevansa raskaana. Välillä itkien, välillä nauraen. Silloin minua vihastutti, hävetti ja inhotti, mutta se opetti minulle jonkin suuren viisauden, joka vastaavissa tilanteissa kun joku sairastaa milloin mitenkin, olemaan hiljaa ja käyttäytymään. Silloin kun itse jaksan, jopa ymmärtämään ja jos on kyseessä rakas tai ei niinkään niin auttamaan.

No juu mun ovelle on tullut poliisit mun äitini johdosta kun oli poliiseita sinne kokoajan soitellu kun kuulemma yläkerrasta kokoajan huudellaan mitä hän alakerrassa tekee. No silloin en osannut ottaa kunnolla asiasta kiinni. Tosin sit myöhemmin äitini joutui pakkohoitoon ilman mein sanomisia ja siin välis yritettiin aikasemminkin mutta kun sit sieltä poliisilaitokselta ku oli selvinny tarpeeksi oli eri lääkäri ja se lähetti kotiin mut viimisel kerralla ku joutu ni silloin oli menoa mut sama viinan juonti on taas käynnissä kun on kotona!

 

En nyt ihan koko ketjua kahlannut läpi, mutta ei äkkiseltään osunut silmään, mikä Lunaticin jutussa nyt oli niin väärin. Alkuperäisessä otsikossa kun oli sana "jaksa" ja rehellisesti sanottuna en minäkään aina jaksa teitä palstamammoja, mutta mä voin silloin laittaa selaimen kiinni eikä mun tarvitse mennä teidän kanssanne samaan bussiin. On paljon ihmisiä, joita mä en jaksa ja katson, että ei mun tarvitsekaan aina jaksaa. Lunatic jo sanoi, ettei mitenkään erityisesti vihaa tai inhoa kehitysvammaisia ja mun kommenttiini aiemmin totesi, että ihan yhtä ällöä hänestä olisi ollut, jos samoin olisi toiminut vammatonkin. Ja LUnatic myös kertoi, ettei ollut tälle henkilölle ilkeä.

Itse olen vammaisen lapsen äiti, mutta ymmärrän sen, ettei vammaisellekaan ole ihan mikä tahansa käytös soveliasta. Kaikki vammaiset ei osaa erottaa, mikä on soveliasta ja mikä ei, mutta ei ulkopuolisten tarvitse silloin heitä jaksaakaan.

Ai niin....mä en jaksa niitä naisia, jotka änkeävät ruuhkabussiin rattaiden tai vaunujen kanssa ja olettavat, että mä alan niitä "vahinkovankkureita" sinne nostamaan, en jaksa mummeleita, jotka ratikassa tulee selvittämään mulle sairaskertomuksensa alkean vuodelta 200 eKr, en spugeja, jotka itkee putkareissuaan, en pissiksiä, jotka kovaan ääneen kikattaa kännykkäänsä: "se oli niiiiiin IHQU viime viikonloppuna, mutta arvaa minkä värisen kynsilakan ostin"....ei mun niitä tarvitse jaksaakaan, mutta pidän suuni kiinni - kuten piti Lunatckin - ja toivon pääseväni pian kotiiin.

Ihmettelen tota että mistä tiedät noitten rattaitten työntäjien olevan vahinkovankkureita? Ja miksi puolustelet näitä lunatic kun esim alotti tän harmaana! Ja tosiaan moni kehitysvammainen tietää noi vessasysteemit! Ja jos noin ei ole ni tuskin kulkee yksinään!

OTA NYT JO SE PALKOKASVI POIS SIELTÄ NENUKISTA! Kukaan ei täällä ole sun lastasi haukkunut vaan asiattomasti käyttäytyvää naista joka sattuu olemaan kehitysvammainen.
Eivät vammaiset ole mitään ylisöpöjä hymynaamoja ja jotkut käyttäytyvät hyvinkin oudosti tai asiattomasti. Ei sitä tarvitse hyssytellä eikä siitä tarvitse olla hiljaa vain siksi että kaikki vammaiset eivät tee niin.
Ei minun veljeni tietääkseni roplaa muniaan julkisesti eikä toivon mukaan hirveästi häiritse muita ihmisiä vaikka onkin sitä sorttia joka on kova puhumaan ventovieraille eikä edes ymmärrä että ihmisiä ei välttämättä kiinnosta. Ei kenenkään tarvitse jaksaa kuunnella pitkää selostusta viimeisimmästä salkkarijaksosta vain siksi että sitä selostaa vammainen henkilö. Eikä kenenkään tarvitse pitää itseään roplaavasta vammaisesta kuten ei itseään roplaavasta ei-vammaisestakaan.

 

Niin, aloitus on varmasti tunnekohun kielissä kirjoitettu, joten mielipide lienee saanut lisäsärmää siitä. Mutta lunatic korjaa mielipiteensä myöhemmissä kirjoituksissaan, ettei siedä tätä yhtä naista, jonka kokee häiritsevän juuri häntä itseään. Ehkä otsikkoa pitäisi muokata, jotta aloituksessa tiedettäisiin kyseessä olevan yksittäinen tapaus, eikä teilata yksittäistä ryhmää.
Minkä takia tämä aloitus pitäisi poistaa, kun kyseessä on kehitysvammainen? Eikö heistä saa sanoa pahaa sanaa. Siis onko kehitysvammaisten käytös tabu? Tunnen erään down-miehen äidin, joka kyllä piti ja pitää samanlaista kuria down, lapselleen kun muillekin on pitänyt. Ei hän hyväksy mitään erikoisempaa käytöstä, vain sen takia että mies on kehitysvammainen. Eihän tämä mies välttämättä tajua tekevänsä väärin jotakin, mutta ei sitä kyllä jätetä silti mainitsematta, että tämä ei ollut soveliasta jne.

Luitko että lunatic itse kertoi että ei ole näitten kehitysvammaisten kanssa tekemisissä töissä? Ilmenee kyllä tuolla aiemmissa viesteissä! Saa tietenkin sanoa pahan sanan kuten muistakin ns. normaaleista mutta se ero on kyllä siinä. Jollet itse tajua!

no mun mielestä täs on muut asiat ku toi kyseessä!

Luultavasti sinä koit, tämän kehitysvammaisten hoitajan tekstin loukkaavana ja henk.koht. hyökkäyksenä ja ei niin hienotunteisena, kun hän kertoo ettei jaksa kehitysvammaisia enää työpäivän jälkeen. Johtuen omasta elämänkokemuksestasi.
Kun lukee pelkät lunaticin tekstit, niin mielestäni hän harvinaislaatuisesti itselleen, kumoaa aikaisempaa jyrkkää mielipidettään ja tekee selväksi, ettei halua toisin kun otsikko antaa ymmärtää, kaikkia teilata vaan pelkästään tämän yhden.
Sinulle siis liian henkilökohtainen aihe, jotta voisit antaa objektiivisen näkökulman ja varsinkin, kun saat sellaista tietoa (viittaan edelleenkin tuohon kehitysvammaistenhoitajan tekstiin) joka normaalisti ei kantaudu omaisten korviin, muuttuu kykysi vastata entistä puoleellisemmaksi.

Lainaus temppuilee, katosi tuonne minun tekstini väliin. Siis tarkoitin, että kehitysvammaisten hoitaja (jonka oletan siis olevan eri kuin lunatic) sai sinut herkistymään omalla tekstillään, koska se koski sinua liian henkilökohtaisesti.

Siis räikeä syrjintähän ei ole hyväksyttää ja kun puhutaan ihmisille vaikeista asioista, pitää sanojen olla tarkkaan valittuja, mutta mielipiteeni on edelleenkin se, että ei tätä ketjua poistaa tarvitsisi (muokata ehkä), koska kyse ei sinällään ole mistään rasistisista kommenteista, koska puhutaan vain yhdestä henkilöstä.

 

Ihmettelen tota että mistä tiedät noitten rattaitten työntäjien olevan vahinkovankkureita? Ja miksi puolustelet näitä lunatic kun esim alotti tän harmaana! Ja tosiaan moni kehitysvammainen tietää noi vessasysteemit! Ja jos noin ei ole ni tuskin kulkee yksinään!

Jos osaat lukea, huomasit varmaan lainausmerkit vahinkovankkurit -sanan ulkopuolella. Pitäisikö mun olla harmaita - eli sinuakin - vastaan? Mulle on yksi lysti, minkä värisenä kirjoittaa, mutta jos joku musta paljastaa kirjoittaneensa aloituksen harmaana, voin toki käyttää kirjoituksisani hänen nikkiään lyhenteen "ap" sijasta. Pikkasen tuli kirjoituksestasi sellainen tunne, että harmailtako ei musta saisi ymmärtää

Mutta pointtini oli, että kenenkään ei tarvitse jaksaa ketään. Mutta Lunatic ei mielestäni missään kohtaa tätä ketjua kertonut inhoavansa kaikkia kehitysvammaisia. Jos Lunatic olisi sanan kehitysvammainen sijasta kirjoittanut narkomaani, alkoholisti tai kriminaali, sinäkin olisit todennäköisesti suhtautunut kirjoitukseen ihan toisin. Kaikenkaikkiaan Lunatic selvensi tässä keskustelussa näkemyksiään niin hyvin, että mielestäni yhdenkään vammaisen lapsen äödin ei tarvitse kiskaista hernettä nenuunsa...ainakaan, jos ymmärtää lukemaansa.

 

Ap puhui erittäin loukkaavasti vammaisesta naisesta (jonka käytös ei toki ollut sopivaa), otsikko loukkaa syvästi ja samoin asenteellinen kirjoitus. Tässä ketjussa oli luultavasti ainoa tarkoitus loukata, muuta tarkoitusta en tälle ketjulle kesksi. kehoitan kaikia miettimään hetken tilannetta jossa oma (nyt terve) lapsi jossain elämäsvaiheessa vammautuu eikä pysty käyttäytymään kaikkien sääntöjen mukaan. todella surullista ettei ihmisistä löydy empatiaa ja ymmärrystä erilaista ihmistä kohtaan.

 

Ihmettelen tota että mistä tiedät noitten rattaitten työntäjien olevan vahinkovankkureita? Ja miksi puolustelet näitä lunatic kun esim alotti tän harmaana! Ja tosiaan moni kehitysvammainen tietää noi vessasysteemit! Ja jos noin ei ole ni tuskin kulkee yksinään!

Jos osaat lukea, huomasit varmaan lainausmerkit vahinkovankkurit -sanan ulkopuolella. Pitäisikö mun olla harmaita - eli sinuakin - vastaan? Mulle on yksi lysti, minkä värisenä kirjoittaa, mutta jos joku musta paljastaa kirjoittaneensa aloituksen harmaana, voin toki käyttää kirjoituksisani hänen nikkiään lyhenteen "ap" sijasta. Pikkasen tuli kirjoituksestasi sellainen tunne, että harmailtako ei musta saisi ymmärtää

Mutta pointtini oli, että kenenkään ei tarvitse jaksaa ketään. Mutta Lunatic ei mielestäni missään kohtaa tätä ketjua kertonut inhoavansa


kaikkia kehitysvammaisia. Jos Lunatic olisi sanan kehitysvammainen sijasta kirjoittanut narkomaani, alkoholisti tai kriminaali, sinäkin olisit todennäköisesti suhtautunut kirjoitukseen ihan toisin. Kaikenkaikkiaan Lunatic selvensi tässä keskustelussa näkemyksiään niin hyvin, että mielestäni yhdenkään vammaisen lapsen äödin ei tarvitse kiskaista hernettä nenuunsa...ainakaan, jos ymmärtää lukemaansa.

NO ymmärrän kyllä lukemaani! Ja jos lunatic ois halunnu et joku ymmärtää ni ois heti tehny alotuksen omilla nimillään eikä ensin harmaana ja sitten mustana välikommentoi! Ja te joilla ei ole minkäänlaista käsitystä itsellä sairaasta lapsesta ni ette tiedä mitä se on. Ja tosiaan kyllä noista kirjoituksista se inho paistoi läpi!

 

Ap puhui erittäin loukkaavasti vammaisesta naisesta (jonka käytös ei toki ollut sopivaa), otsikko loukkaa syvästi ja samoin asenteellinen kirjoitus. Tässä ketjussa oli luultavasti ainoa tarkoitus loukata, muuta tarkoitusta en tälle ketjulle kesksi. kehoitan kaikia miettimään hetken tilannetta jossa oma (nyt terve) lapsi jossain elämäsvaiheessa vammautuu eikä pysty käyttäytymään kaikkien sääntöjen mukaan. todella surullista ettei ihmisistä löydy empatiaa ja ymmärrystä erilaista ihmistä kohtaan.

Mä voisin kirjoittaa ap:n kirjoittaman kaltaisen tekstin spugesta, joka ratikassa örppäsi mun tietsikkalaukulleni. Toki tiedän, että muut palstamammat olisivat siinä ajatelleet, että voi poloista, jonkun lapsihan tuokin on ja mitä kaikkea sille on tapahtunutkaan elämässään, kun noin teki. Mutta mua kyllä vain ja ainoastaan vitutti. Joten ymmärrän oikein hyvin, jos ihminen ei aina jaksa muita ihmisiä, vammaisuudesta, sairaudesta, vammattomuudesta tai terveydestä riippumatta. Ja lisään vielä muistutukseksi, että mulla on itsellänikin vammainen lapsi.

 

NO ymmärrän kyllä lukemaani! Ja jos lunatic ois halunnu et joku ymmärtää ni ois heti tehny alotuksen omilla nimillään eikä ensin harmaana ja sitten mustana välikommentoi! Ja te joilla ei ole minkäänlaista käsitystä itsellä sairaasta lapsesta ni ette tiedä mitä se on. Ja tosiaan kyllä noista kirjoituksista se inho paistoi läpi!

Mulla on 21 vuoden ja 19 päivän kokemus monivammaisesta lapsesta. Ja minusta kuka vaan on oikeutettu kirjoittamaan täällä vaikka pilkullisena, jos niin haluaa. Joskus tuntuu, että rekisteröityminen on oikeastaan rasite...harmaat saa kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, mutta jos mustaksi muututkin, saat varautua kivitettäväksi. Hei kamoon, meillä mustilla ei ole yhtään enempää velvoitteita tätä palstaa kohtaan kuin teillä harmaillakaan :hug:

 

Ap puhui erittäin loukkaavasti vammaisesta naisesta (jonka käytös ei toki ollut sopivaa), otsikko loukkaa syvästi ja samoin asenteellinen kirjoitus. Tässä ketjussa oli luultavasti ainoa tarkoitus loukata, muuta tarkoitusta en tälle ketjulle kesksi. kehoitan kaikia miettimään hetken tilannetta jossa oma (nyt terve) lapsi jossain elämäsvaiheessa vammautuu eikä pysty käyttäytymään kaikkien sääntöjen mukaan. todella surullista ettei ihmisistä löydy empatiaa ja ymmärrystä erilaista ihmistä kohtaan.

Mä voisin kirjoittaa ap:n kirjoittaman kaltaisen tekstin spugesta, joka ratikassa örppäsi mun tietsikkalaukulleni. Toki tiedän, että muut palstamammat olisivat siinä ajatelleet, että voi poloista, jonkun lapsihan tuokin on ja mitä kaikkea sille on tapahtunutkaan elämässään, kun noin teki. Mutta mua kyllä vain ja ainoastaan vitutti. Joten ymmärrän oikein hyvin, jos ihminen ei aina jaksa muita ihmisiä, vammaisuudesta, sairaudesta, vammattomuudesta tai terveydestä riippumatta. Ja lisään vielä muistutukseksi, että mulla on itsellänikin vammainen lapsi.

No en jaksa enää väitellä, miten vaan. En ole samalla aaltopituudella. Surullinen olen erilaisten puolesta nyt, syvä suru sydämessä. No antaa olla, toivotaan sitten, että ymmärsin väärin eikä mitään syrjivää ja loukkaavaa ollut kun sitten omassa mielessäni.

 

Ap puhui erittäin loukkaavasti vammaisesta naisesta (jonka käytös ei toki ollut sopivaa), otsikko loukkaa syvästi ja samoin asenteellinen kirjoitus. Tässä ketjussa oli luultavasti ainoa tarkoitus loukata, muuta tarkoitusta en tälle ketjulle kesksi. kehoitan kaikia miettimään hetken tilannetta jossa oma (nyt terve) lapsi jossain elämäsvaiheessa vammautuu eikä pysty käyttäytymään kaikkien sääntöjen mukaan. todella surullista ettei ihmisistä löydy empatiaa ja ymmärrystä erilaista ihmistä kohtaan.

Mä voisin kirjoittaa ap:n kirjoittaman kaltaisen tekstin spugesta, joka ratikassa örppäsi mun tietsikkalaukulleni. Toki tiedän, että muut palstamammat olisivat siinä ajatelleet, että voi poloista, jonkun lapsihan tuokin on ja mitä kaikkea sille on tapahtunutkaan elämässään, kun noin teki. Mutta mua kyllä vain ja ainoastaan vitutti. Joten ymmärrän oikein hyvin, jos ihminen ei aina jaksa muita ihmisiä, vammaisuudesta, sairaudesta, vammattomuudesta tai terveydestä riippumatta. Ja lisään vielä muistutukseksi, että mulla on itsellänikin vammainen lapsi.

Mutta sanon näin että jos tää ois alotuksen tekijälle ollut joku pulsu ni tai muuten vaan joku ni tätä alotusta ei olisi täällä ja se suututtaa että ensin harmaana ja sitten mustana!

 

NO ymmärrän kyllä lukemaani! Ja jos lunatic ois halunnu et joku ymmärtää ni ois heti tehny alotuksen omilla nimillään eikä ensin harmaana ja sitten mustana välikommentoi! Ja te joilla ei ole minkäänlaista käsitystä itsellä sairaasta lapsesta ni ette tiedä mitä se on. Ja tosiaan kyllä noista kirjoituksista se inho paistoi läpi!

Mulla on 21 vuoden ja 19 päivän kokemus monivammaisesta lapsesta. Ja minusta kuka vaan on oikeutettu kirjoittamaan täällä vaikka pilkullisena, jos niin haluaa. Joskus tuntuu, että rekisteröityminen on oikeastaan rasite...harmaat saa kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, mutta jos mustaksi muututkin, saat varautua kivitettäväksi. Hei kamoon, meillä mustilla ei ole yhtään enempää velvoitteita tätä palstaa kohtaan kuin teillä harmaillakaan :hug:

Mulla on vasta 16 vuoden kokemus kehitysvammaisuudesta ja sen lisäksi samalla lapsella adhd:sta. Mutta en silti hyväksy jos ´joku pilkkaa tekee!!!!!!!! Haluisitko sä että lastas haukuttaisiin ja sä et tekis silloin mitään vai?

 

No en jaksa enää väitellä, miten vaan. En ole samalla aaltopituudella. Surullinen olen erilaisten puolesta nyt, syvä suru sydämessä. No antaa olla, toivotaan sitten, että ymmärsin väärin eikä mitään syrjivää ja loukkaavaa ollut kun sitten omassa mielessäni.

Tässä ketjussa on voinut olla syrjivää ja loukkaavaa, mutta mielestäni Lunaticin kirjoituksissa sellaista ei ole ollut. Hei ihan oikeesti...et säkään jaksaisi seinänaapuria, joka alkaa poraamaan seinää klo 23 yöllä, ethän? Jonkun ihmisen "jaksaminen" on ihan eri asia kuin ihmisryhmän vihaaminen, inhoaminen tai muu yleistävä suvaitsemattomuus. Lunatic teki ehkä virheen mainitessaan sanan kehitysvammainen, mutta sillä sanalla oli kuitenkin merkitystä kirjoituksen ymmärtämiseen.

 

Mulla on vasta 16 vuoden kokemus kehitysvammaisuudesta ja sen lisäksi samalla lapsella adhd:sta. Mutta en silti hyväksy jos ´joku pilkkaa tekee!!!!!!!! Haluisitko sä että lastas haukuttaisiin ja sä et tekis silloin mitään vai?

Tää ketju on paisunut jo niin pitkäksi, että viitsisitkö joko kopioida tähän tai laittaa kellonajan siitä kirjoituksesta, missä Lunatic on pilkannut kehitysvammaisia? Minusta se, että ei jotakuta jaksa, ei ole pilkkaamista. Onhan täällä palstalla vuosiakausia aina joku kertonut, ettei jaksa omia lapsiaansakaan. Ihmiset ottavat hermoon olivatpa ne sitten omia lapsia, vieraiden lapsia, vammaisia, vammattomia, pomoja, alaisia, kaupankassoja, verovirkailijoita jne Ei kai se ole millään tavalla kiellettyä, etteikö joku saisi ärsyttää? Monilla ukotkin ärsyttävät.

16 vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa jo luulisi sopeutuneen siihen, että kaikki eivät rakasta - eivätkä edes pidä - lapsesi kaltaisista ihmisistä. Mä sopeuduin siihen ajatukseen jo likan ollessa alle 3 v. Kaikki eivät pidä kaikista ja ihmisten tavat toimia ärsyttää. Jos Lunatic olisi laittanut sanan kehitysvammainen sijaan sanan ääliö, niin sinä tuskin olisit edes ottanut kantaa koko ketjuun. Ja ennenkuin kimmastut, en todellakaan tarkoita, että kehitysvammaiset olisivat ääliöitä, tarkoitan vain, että väärä sanavalinta voi joskus joillakin laukaista puolustusmekanismin.

 

No en jaksa enää väitellä, miten vaan. En ole samalla aaltopituudella. Surullinen olen erilaisten puolesta nyt, syvä suru sydämessä. No antaa olla, toivotaan sitten, että ymmärsin väärin eikä mitään syrjivää ja loukkaavaa ollut kun sitten omassa mielessäni.

Tässä ketjussa on voinut olla syrjivää ja loukkaavaa, mutta mielestäni Lunaticin kirjoituksissa sellaista ei ole ollut. Hei ihan oikeesti...et säkään jaksaisi seinänaapuria, joka alkaa poraamaan seinää klo 23 yöllä, ethän? Jonkun ihmisen "jaksaminen" on ihan eri asia kuin ihmisryhmän vihaaminen, inhoaminen tai muu yleistävä suvaitsemattomuus. Lunatic teki ehkä virheen mainitessaan sanan kehitysvammainen, mutta sillä sanalla oli kuitenkin merkitystä kirjoituksen ymmärtämiseen.

No myönnetään, että häirtsisihän tuo poraaminen toki...Ehkä nyt tossiaan sitten katsoin erikantilta tätä asiaa kun moni muu. No menen nyt nukkumaan lapseni viereen (joka saattaa olla kehitysvammainen...) ja toivon, että kohtaisi elämässään ymmärrystä, vaikka ei aaina osaisi olla niinkun kuuluu. Hyvät yöt.

 

No myönnetään, että häirtsisihän tuo poraaminen toki...Ehkä nyt tossiaan sitten katsoin erikantilta tätä asiaa kun moni muu. No menen nyt nukkumaan lapseni viereen (joka saattaa olla kehitysvammainen...) ja toivon, että kohtaisi elämässään ymmärrystä, vaikka ei aaina osaisi olla niinkun kuuluu. Hyvät yöt.

Hyvät yöt sinullekin =) Ja mainittakoon, että olen tänään ollut 21 vuotta ja 19 päivää monivammaisen lapsen äiti ja joskus mullakin on ollut vaikeuksia jaksaa neidin kanssa Mutta ei se jaksaminen ole siitä vammasta loppujen lopuksi ollut kiinni vaan siitä, miten neiti käyttäytyy. Enkä oletakaan, että muut ihmiset tuota lastani rakastaisivat...en oleta sitä edes tuon vammattoman lapseni kohdallakaan. Mulle ne ovat universumin rakkaimmat ja se riittäköön.

 

No myönnetään, että häirtsisihän tuo poraaminen toki...Ehkä nyt tossiaan sitten katsoin erikantilta tätä asiaa kun moni muu. No menen nyt nukkumaan lapseni viereen (joka saattaa olla kehitysvammainen...) ja toivon, että kohtaisi elämässään ymmärrystä, vaikka ei aaina osaisi olla niinkun kuuluu. Hyvät yöt.

Hyvät yöt sinullekin =) Ja mainittakoon, että olen tänään ollut 21 vuotta ja 19 päivää monivammaisen lapsen äiti ja joskus mullakin on ollut vaikeuksia jaksaa neidin kanssa Mutta ei se jaksaminen ole siitä vammasta loppujen lopuksi ollut kiinni vaan siitä, miten neiti käyttäytyy. Enkä oletakaan, että muut ihmiset tuota lastani rakastaisivat...en oleta sitä edes tuon vammattoman lapseni kohdallakaan. Mulle ne ovat universumin rakkaimmat ja se riittäköön.

No ei nyt toki voi vaatia vierasta rakastamaan minun lastani (sitä vammaista tai tervettä), mutta toivon, että säästyy asiattomalta ja loukkaavalta nimittelyltä (noin esimerkiksi) ja saisi osakseen ymmärrystä vähän vaikkei aina käyttäyytisi niinkun kuuluu.

 

Mun mielestä tämä ketju osoittaa aika hyvin, kuinka erilailla jokainen tulkitsee/ lukee tekstiä. Välillä tuntuu että tahallaan halutaan ymmärtää väärin, varsinkin jos kirjoittaja on musta.

 

No ei nyt toki voi vaatia vierasta rakastamaan minun lastani (sitä vammaista tai tervettä), mutta toivon, että säästyy asiattomalta ja loukkaavalta nimittelyltä (noin esimerkiksi) ja saisi osakseen ymmärrystä vähän vaikkei aina käyttäyytisi niinkun kuuluu.

Jos saat joskus vammaisen lapsen tai lapsesi vammautuu, älä laske sen varaan, että ihmiset olisivat empaattisia. Asiattomia ja loukkaavia kommentteja tulee aivan varmasti....in real life. Kirjaimet tällä palstalla eivät satuta, mutta se satuttaa, kun in real life joku toimii todella törkeästi. Mutta siihenkin pitää tottua ja oppia löytämään siitäkin positiiviset puolet.

 

No ei nyt toki voi vaatia vierasta rakastamaan minun lastani (sitä vammaista tai tervettä), mutta toivon, että säästyy asiattomalta ja loukkaavalta nimittelyltä (noin esimerkiksi) ja saisi osakseen ymmärrystä vähän vaikkei aina käyttäyytisi niinkun kuuluu.

Jos saat joskus vammaisen lapsen tai lapsesi vammautuu, älä laske sen varaan, että ihmiset olisivat empaattisia. Asiattomia ja loukkaavia kommentteja tulee aivan varmasti....in real life. Kirjaimet tällä palstalla eivät satuta, mutta se satuttaa, kun in real life joku toimii todella törkeästi. Mutta siihenkin pitää tottua ja oppia löytämään siitäkin positiiviset puolet.

No mulleppa kävi niin, että terveeksi luulemani lapsi on ehkä jollain lailla vammainen ja siksi en voi ymmärtää tätä nimittelyä enkä halua lapseni kohtaavan sitä. Énkä omalta osaltani halua olla aiheuttamassa kenellekään ylimääräistä taakkaa typerillä halveksivilla nimitteliyllä. En voi oikeasti käsittää miksi piti nimittää sitä kusikihertäjäsksi. Se nainenhan ei luultavimmin voinut kontrolloids käytöstään. Jos oli vaaraksi ympäristölle niin ilmoitus jonnekin taholle naisesta, että saadaan turvaan tai hoitoon tai jotain. ei siinä tilannetta auta nimittelyt (jotka nyt olivat loukkaavia ei mitään neutraaleja).