Luovuttaja ei voi Suomessa asettaa ehtoja, kenelle elimensä saa antaa ja kenelle ei.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luovutuskortti on ollu jo varmaan 10 vuotta, mutta pitänee elokuussa vaihtaa lappuun jossa tarkennan etten halua antaa mitään mm. pedofiileille, mukavuusabortintekijöille enkä muille murhaajille.
Itsekkyys tässä ('minä ja mun keho, en anna mitään kun en itse hyödy') näkyy olevan samaa lajia kuin abortintekijöillä, ei kiinnosta antaa toiselle ihmiselle elintärkeää apua ja elämän jatkoa.
mutta koskaan ei voi tietää jos se sinun munuaisen saanut lapsi tekeekin abortin?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luovutuskortti on ollu jo varmaan 10 vuotta, mutta pitänee elokuussa vaihtaa lappuun jossa tarkennan etten halua antaa mitään mm. pedofiileille, mukavuusabortintekijöille enkä muille murhaajille.
Itsekkyys tässä ('minä ja mun keho, en anna mitään kun en itse hyödy') näkyy olevan samaa lajia kuin abortintekijöillä, ei kiinnosta antaa toiselle ihmiselle elintärkeää apua ja elämän jatkoa.
Minustakin tämä on kiinnostava kysymys.Alkuperäinen kirjoittaja sondersson:hienoa!
Pakko kysyä, mitä mieltä ne, jotka ei halua luovuttaa, on niitten elimien saamisesta? Jos tarviisit vaikka uuden sydämen ja saisit, niin ottaisitko vastaan?
Tarkoitatko sitä, että vanhempasi eivät olisi antaneet lupaa käyttää sinun luuydintäsi? Kyllä olisivat voineet kieltäytyä, jos olit alaikäinen. Tosin alaikäisten kohdalla riippuu siitä, olitko luovuttaessasi 5 vai 15 v. Taisit ehkä tarkoittaa, pystyisikö vanhemmat kieltämään luovutuksen, kun luuytimen saajakin on oma lapsi? Siis noin niinkuin moraalisesti? Vieras luovuttaja ei tiedä, kenelle hänen luuytimensä menee.Alkuperäinen kirjoittaja l.luovuttaja:Luuydintä olen sisarellini luovuttanut lapsen, asiasta toki tietysti keskusteltiin minun kanssani varsinaisen päätöksen teki vanhemmat yhdessä lääkärien kanssa, toisaalta en tiedä voisiko tuossa tilanteessa vanhemmat tai kukaan muu mahdollinen luovuttaja todellisuudessa päättää toisin.
Yleisesti ottaenkin pidän elintenluovutusta luonnollisena, hyvänä asiana ja minulla on tähän saakkakin ollut elinluovutustestamentti.
Miten niin ei selvitä? Onhan sitä ihan tiedossa olevia syitä, jotka estää elinsiirron. Ei siihen liity mitään mystiikkaa, korkeintaan jollain tasolla sitä että suomalaiset ovat niin tyhmiä että tissuttelevat itsensä siihen kuntoon.Alkuperäinen kirjoittaja vain omilleni:Ei niin. Mut mikä niitä elimiä pilaa???? Miksi kukaan ei selvitä sitä syytä?
Juuri tuota moraalista puolta ajattelin. Suomessa on toki rekisteri mahdollisista luuydinluovuttajista jotka ovat siihen itse suostuneet/ilmoittautuneet, mutta käytännössä luovuttajaa etsitään lähisuvusta; vanhemmista tai sisaruksista.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Tarkoitatko sitä, että vanhempasi eivät olisi antaneet lupaa käyttää sinun luuydintäsi? Kyllä olisivat voineet kieltäytyä, jos olit alaikäinen. Tosin alaikäisten kohdalla riippuu siitä, olitko luovuttaessasi 5 vai 15 v. Taisit ehkä tarkoittaa, pystyisikö vanhemmat kieltämään luovutuksen, kun luuytimen saajakin on oma lapsi? Siis noin niinkuin moraalisesti? Vieras luovuttaja ei tiedä, kenelle hänen luuytimensä menee.Alkuperäinen kirjoittaja l.luovuttaja:Luuydintä olen sisarellini luovuttanut lapsen, asiasta toki tietysti keskusteltiin minun kanssani varsinaisen päätöksen teki vanhemmat yhdessä lääkärien kanssa, toisaalta en tiedä voisiko tuossa tilanteessa vanhemmat tai kukaan muu mahdollinen luovuttaja todellisuudessa päättää toisin.
Yleisesti ottaenkin pidän elintenluovutusta luonnollisena, hyvänä asiana ja minulla on tähän saakkakin ollut elinluovutustestamentti.
Oukei Aika harva kai ei läheistään yrittäisi auttaa, varsinkin, jos on kyse lapsesta.Alkuperäinen kirjoittaja l.luovuttaja:Juuri tuota moraalista puolta ajattelin. Suomessa on toki rekisteri mahdollisista luuydinluovuttajista jotka ovat siihen itse suostuneet/ilmoittautuneet, mutta käytännössä luovuttajaa etsitään lähisuvusta; vanhemmista tai sisaruksista.
Oukei Aika harva kai ei läheistään yrittäisi auttaa, varsinkin, jos on kyse lapsesta.Alkuperäinen kirjoittaja l.luovuttaja:Juuri tuota moraalista puolta ajattelin. Suomessa on toki rekisteri mahdollisista luuydinluovuttajista jotka ovat siihen itse suostuneet/ilmoittautuneet, mutta käytännössä luovuttajaa etsitään lähisuvusta; vanhemmista tai sisaruksista.
Alkuperäinen kirjoittaja nellustiina:Mä oon aina miettinyt sitä et pelastaako ne lekurit sitte uhrin jos ei oo taetta että jää henkiin ja siinä tapauksessa elimet menee pilalle JOS on potilas joka odottaa sydäntä ja ton uhrin sydän kelpais niin pelastaako uhrin vai aatteleeko et otetaan sydän ja pelastetaan edes toinen...
Niin sekavaa tekstia mut toivottavasti joka ymmärsi mitä ajan takaa
Et kai sä oikeasti kuvittele, että se noin toimii...?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Luovutuskortti on ollu jo varmaan 10 vuotta, mutta pitänee elokuussa vaihtaa lappuun jossa tarkennan etten halua antaa mitään mm. pedofiileille, mukavuusabortintekijöille enkä muille murhaajille.
Ymmärrän mitä ajattelet, mutta toisaalta niitä sisukaluja pitäisi silloin elossa sen vastaanottajan elimistö, hänen verenkiertonsa, hänen kehonsa. Niissä kiertää hänen verensä, ei luovuttajan.Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:Musta tuntuis ettei lapsi ois saanut rauhaa, jos sen sisäkalut ois vielä elossa eri ilmansuunnissa.
Ei sitä muiden tartte ymmärtää, mutta niin sen kokisin, joten en suostu.
Toivottavasti ei tartte edes miettiä asiaa.
Mut ethän sä niitä kuoltuas itekään enää käytä.Alkuperäinen kirjoittaja omat elimet:Olipa hyvä tämä muistutus. En selannut ketjua, mutta mihin pitää ilmoittaa että elimiäni ei saa käyttää. Minun elimeni ovat vain omaan käyttöön, ei niitä jaella pitkin maailmaa. Jos omaiset saisivat niistä kunnon korvauksen, tyyliin 10000-20000 e, niin voisin harkita.
Ai voisit harkita myyväsi omaiseltasi elimen?Alkuperäinen kirjoittaja omat elimet:Olipa hyvä tämä muistutus. En selannut ketjua, mutta mihin pitää ilmoittaa että elimiäni ei saa käyttää. Minun elimeni ovat vain omaan käyttöön, ei niitä jaella pitkin maailmaa. Jos omaiset saisivat niistä kunnon korvauksen, tyyliin 10000-20000 e, niin voisin harkita.
Se, että elinluovutus ei ole rahallisesti kannattavaa toimii kyllä tehokkaammin väärinkäyttöjen ehkäisynä.Alkuperäinen kirjoittaja omat elimet:Olipa hyvä tämä muistutus. En selannut ketjua, mutta mihin pitää ilmoittaa että elimiäni ei saa käyttää. Minun elimeni ovat vain omaan käyttöön, ei niitä jaella pitkin maailmaa. Jos omaiset saisivat niistä kunnon korvauksen, tyyliin 10000-20000 e, niin voisin harkita.
Mutta jos sukulaisista ei sopivaa löydy niin kyllä monelle sieltä rekisteristä löytyy luovuttaja.Alkuperäinen kirjoittaja l.luovuttaja:Juuri tuota moraalista puolta ajattelin. Suomessa on toki rekisteri mahdollisista luuydinluovuttajista jotka ovat siihen itse suostuneet/ilmoittautuneet, mutta käytännössä luovuttajaa etsitään lähisuvusta; vanhemmista tai sisaruksista.Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:Tarkoitatko sitä, että vanhempasi eivät olisi antaneet lupaa käyttää sinun luuydintäsi? Kyllä olisivat voineet kieltäytyä, jos olit alaikäinen. Tosin alaikäisten kohdalla riippuu siitä, olitko luovuttaessasi 5 vai 15 v. Taisit ehkä tarkoittaa, pystyisikö vanhemmat kieltämään luovutuksen, kun luuytimen saajakin on oma lapsi? Siis noin niinkuin moraalisesti? Vieras luovuttaja ei tiedä, kenelle hänen luuytimensä menee.Alkuperäinen kirjoittaja l.luovuttaja:Luuydintä olen sisarellini luovuttanut lapsen, asiasta toki tietysti keskusteltiin minun kanssani varsinaisen päätöksen teki vanhemmat yhdessä lääkärien kanssa, toisaalta en tiedä voisiko tuossa tilanteessa vanhemmat tai kukaan muu mahdollinen luovuttaja todellisuudessa päättää toisin.
Yleisesti ottaenkin pidän elintenluovutusta luonnollisena, hyvänä asiana ja minulla on tähän saakkakin ollut elinluovutustestamentti.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel