D
L
l.luovuttaja
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Löytyy toki ja oikeastaa tekstiini tulikin kirjoitusvire eli ensisijaisesti etsitään lähisukulaisista koska heiltä todennäköisimmin löytyy sopiva kudostyyppi. Tosin siitä kun itse olen luuydintä luovuttanut on jo niin pitkäaika että silloin ei edes vielä ollut tuollaista rekisteriä.
Ö
öö
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
No entäs jos lapsesi olisi sairas ja hänen sairas sydän vaihdettaisiin jonkun toisen sydämeen....? Meneehän silloin tämä vanhakin sydän johonkin muualle kuin hautaan jonain päivänä lapsesi kanssa...... Eli osa alkuperäisestä lapsestasi puuttuisi kuitenkin...
Ö
öö
Vieras
Kiinnostaa myös tämmöinen tilanne:
olette auto-onnettomuudessa. Sinä aivokuolet ja lapsesi tarvitsee kipeästi uuden sisäelimen. Sinä voisit olla mahdollinen luovuttaja (lapsesi olisi iältään ym sopiva sinun elimeen).. Itsehän et olisi tätä asiaa enää päättämässä, joten se kielto siellä papereissa saattaisi maksaa lapsesikin hengen..
Tosi teoreettista, tiedän. Mutta voisi kuitenkin tapahtua.
olette auto-onnettomuudessa. Sinä aivokuolet ja lapsesi tarvitsee kipeästi uuden sisäelimen. Sinä voisit olla mahdollinen luovuttaja (lapsesi olisi iältään ym sopiva sinun elimeen).. Itsehän et olisi tätä asiaa enää päättämässä, joten se kielto siellä papereissa saattaisi maksaa lapsesikin hengen..
Tosi teoreettista, tiedän. Mutta voisi kuitenkin tapahtua.
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Näillä vastustajilla on musta erittäin hämärä logiikka kieltäytymisessään. Toivottavasti heidän lapsi ei koskaan joudu tilanteeseen, missä luovuttajaa ei löydy syystä että toisen lapsen vanhemmat haluavat mussunsa kaikkine osineen hautaan hajoamaan.
Käy minulle oikein hyvin, olen ollut luovuttaja yli 20 vuotta ja jos perheeni jäsen ei asiaa erikseen kiellä, asia on oikein ok.
H
hoitsu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Ei voisi. Aivokuolleen omainen voi kyllä antaa elimet luovutettavaksi, mutta omalle lapsellekaan niitä ei voi osoittaa vaan menevät edelleen elinluovutuspankin kautta jonossa korkeimmalle olevalle (sopivalle) odottajalle. En voi spekuloida mitkä mahdollisuudet omalla lapsella on olla tämä ensisijainen vastaanottaja mutta luovutettuja elimiä ei voi tapauksessa jossa luovuttaja on kuollut korvamerkata kenellekään.
M
mona
Vieras
Minä en luovuttaisi,koska ihminen pidetään hengissä elimenssiiron ajan,ja koomasta heränneet ihmiset ovat kertoneet että kuulevat ja ymmärtävät kaiken vaikkeivat voi asiaa mitenkään ilmaista.
Alkuperäinen kirjoittaja Essie:
Jos ne elimet on huonossa kunnossa, niin ei ne niitä edes huoli.
Vain priimatavara kelpaa elinluovutukseen.
Alkuperäinen kirjoittaja d:
Kaksi kertaa sairastettu syöpä joihin saadut hoidot on olleet todella rankkoja. Keuhkot, maksa, kilpirauhanen ja sydän on kärsineet. Olen saanut sytostaattia ja sädehoitoa.
Kun vielä joskus keksittäisiin syöpähoidot jotka tuhoavat vain syöpäsoluja. Ei tuo keksintö mua enää auttaasi, mutta tulevia sukupolvia.
Alkuperäinen kirjoittaja mona:
Elintenluovutus tehdään tietenkin leikkauksessa, ja leikkausta varten ihminen nukutetaan. Nukutus on kuitenkin eri asia kuin kooma, ollenkaan kaikki elintenluovuttajat eivät ole koomassa.
H
hj
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mona:
Tajuttomuus ja aivokuollut ovat täysin eri asioita. Kukaan aivokuollut ei ole herännyt kertomaan yhtään mitään, koska aivot ovat "kuolleet".
S
sh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mona:
Ymmärräthän, että luovuttajat ovat aivoKUOLLEITA eikä heillä siis ole minkäänlaisia mahdollisuuksia tuntea, ajatella tai herätä "koomasta". Ihmisen sydän ja muut elintoiminnot toki pidetään käynnissä elintenluovutuksen ajan, jotta kudokset saavat happea ja hapekasta verta ja kuona-aineet poistuvat, mutta kyse ei ole ihmisen hengissäpitämisestä, ymmärrätkö pointin?
S
sh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja BeMe:
Elintenluovuttajia nimenomaan hoidetaan paremmin kuin ketään muita potilaita, on meinaan tarkkaa hommaa saada verenkierto ja hapetus pysymään priimana, kun aivotoiminta on lakannut, ettei mene hyvät elimet hukkaan. Että pois se huoli, että tän takia "annettais vain kuolla" että saataisiin elimet.
A
Ateisti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Musta on hassua että sä haukut esim. uskovaisia hihhuleiksi ja vähättelet heidän uskoaan ja sitten itelläs on ties miten kummallisia ajatuksia elintenluovutuksesta. Siis tommosia ajatuksiahan on nimenomaan jos jonku sortin hihhuleilla! Siis ihan hihhuliajatuksia sulla! Tiesikkös?
V
vieras
Vieras
Todella monella elinsiirtojen vastustajalla tuntuu olevan se harhakäsitys, että jatkossa jokainen kuollut avataan, kaikki elimet otetaan luovutukseen ja "tyhjä" ruumis jää jäljelle. Tässä ketjussa on jo käynyt ilmi, että loppujen lopuksi sopivia luovuttajia on harvassa, vainajan elintavat, kuolinsyy ja sairaushistoria määrittelevät sopivuuden, sekä se miten nopeasti luovutettavaksi sopivat yksi tai kaksi elintä (kuten munuaiset) saadaan luovutettavalle koska luovutettu elin ei pitkään kylmälaukuissaan säily.
J
Jenis
Vieras
L
l.luovuttaja
Vieras
Aika usein huomaa, että henkilöillä joilla on jyrkän kielteinen kanta on vääriä luuloja elinluovutuksesta tai aivokuolemasta. Elinsiirto voidaan tehdä, joko elävältä henkilöltä kuten luuydinsiirrot ja usein myös munuaissiirrot tai aivokuolleelta ihmiseltä.
Aivokuolut ei tarkoita syvää tajuttomuutta tai koomaa. Aivokuolutta ihmistä ei voida pitää hengissä viikkoja korkeintaan muutaman päivän, jonka jälkeen elintoiminnot joka tapauksessa romahtavat ja kuolema myös elimellinen on väistämätön. Se että ihminen todetaan aivokuoleeksi ja hänet katsotaan potentiaaliseksi elinluovuttajaksi on omaisille aina yllättävä tilanne, sitä ei edellä esimerkiksi pitkäaikainen sairaus. Koska tilanne on lähes aina omaisille myös järkyttävä olisi pelkästään hyvä että omaisten ei siinä nimenomaisessa tilanteessa tarvitsi tehdä päätöstä elinluovutuksesta vaan että luovuttajan tahto olisi tiedossa tai päätöksen voisi tehdä joku muu kuin omaiset esimerkisi lääkärit tai hoitotiimi.
Aivokuolut ei tarkoita syvää tajuttomuutta tai koomaa. Aivokuolutta ihmistä ei voida pitää hengissä viikkoja korkeintaan muutaman päivän, jonka jälkeen elintoiminnot joka tapauksessa romahtavat ja kuolema myös elimellinen on väistämätön. Se että ihminen todetaan aivokuoleeksi ja hänet katsotaan potentiaaliseksi elinluovuttajaksi on omaisille aina yllättävä tilanne, sitä ei edellä esimerkiksi pitkäaikainen sairaus. Koska tilanne on lähes aina omaisille myös järkyttävä olisi pelkästään hyvä että omaisten ei siinä nimenomaisessa tilanteessa tarvitsi tehdä päätöstä elinluovutuksesta vaan että luovuttajan tahto olisi tiedossa tai päätöksen voisi tehdä joku muu kuin omaiset esimerkisi lääkärit tai hoitotiimi.
O
omat elimet
Vieras
Ja toisekseen, mikä ihmeen into on pitää kaikki väkisin hengissä? Elinsiirroilla saatetaan saavuttaa vain vähän jatkoaikaa karmeilla kuluilla systeemille. Luuydinluovutukset yms. ovat ok, kun on tarvetta pienelle starttiavulle. Inmiset ei kuitenkaan ole koneita joihin vaan vaihdellaan varaosia.
O
omat elimet
Vieras
Tämä ruumiiden kaivelu alkaa mennä ihan zombie ja frankenstein elokuvameiningiksi. Hei tällä on hyvännäköinen maksa, sopiskohan tää mulle, mallataan. Ei mutta kato tuota pumppua, ois just ku sulle tehty. jne jne.
E
elokuu19
Vieras
Omia osiani annan luovuttaa koska korttikin ollut plakkarissa jo aikoja sitten.Mutta jos multa kysyttäis omien lasten tai miehen kohdalta..niin tuskin lupaa pystyisin antamaan.
K