Elatusmaksuista!

[Katherine Wheel]

jos tekee lapsia niin kyllä sillon kuuluu elättää niitä myös. se elarisumma on niin pieni osa siitä mitä ne lapset kuluttaa. :xmas:

Mä en ainakaan mitenkään saa käytettyä elareita lapsiin kokonaan.

Paitsi sillä että oletetaan että ihan kaikki vuokraa ja sähköä myöten jaetaan kolmeen osaan ja kaksi kolmasosaa siitä kaikesta kuuluu elareista maksaa... Mutta ei se niinkään voi mennä että elareilla maksettaisiin kaikki kulut mitä lapsista tulee=ex mies ja lasten isä maksaa Kyllä munkin kuuluu lapsia elättää

Oikeesti lapsen elatuksen tarpeeseen lasketaan osuus vuokrasta, huonekaluista, sähköstä jnejnejne. Ja jos lähivanhemmalla on elatuskyky 0 euroa, niin silloin etän pitäis maksaa se osuus joka jää lapsilisän jälkeen. Ja jos etälläkään ei ole elatuskykyä, niin sitten saa kunnalta sen roposen.

 

[höh]

Eipä kuulu tänne.Mutta minä maksan nyk.meheni exälle em.Niin vittumaista kuin se onkin.

Kummaa ettei tullut kommentteja

En nyt oikein tajunnut tosta sun viestistä mitään??

Tottako?

Siis tarkoitatko, että sä maksat sun miehesi ex-vaimolle elatusmaksuja?? Miten se on mahdollista? En kyl ite ole noitten asioitten kanssa tekemisissä eli en ymmärrä niitä.

Juuri näin.Koska mies ei maksa.Muuten menisi ulosottoon.

Anna mennä.
miehelläsi on myös mahdollisuus hakea vapautusta elareista.

 

[HelloShitty]

jos tekee lapsia niin kyllä sillon kuuluu elättää niitä myös. se elarisumma on niin pieni osa siitä mitä ne lapset kuluttaa. :xmas:

Mä en ainakaan mitenkään saa käytettyä elareita lapsiin kokonaan.

Paitsi sillä että oletetaan että ihan kaikki vuokraa ja sähköä myöten jaetaan kolmeen osaan ja kaksi kolmasosaa siitä kaikesta kuuluu elareista maksaa... Mutta ei se niinkään voi mennä että elareilla maksettaisiin kaikki kulut mitä lapsista tulee=ex mies ja lasten isä maksaa Kyllä munkin kuuluu lapsia elättää

se riippuu ihan summasta. mä saan elareita 125?/kk ja jos siinä tapauksessa lasketaan et molemmat maksaa puolet niin se ois yhteensä 250?. siihen vaatteet, ruuat, pyykinpesujauheet, isompi kämppä, bensat kun vie tarhaan ym. niin mun osuus taitaa olla pikkasen isompi.

 

[huhhuijaa]

Elatusmaksujen suuruudesta on turha syyttää lastenvalvojia. Siellähän vain vahvistetaan vanhempien sopimus. Elatusvelvollisen ei ole mikään pakko suostua maksuihin, jotka kokee kohtuuttomina.
Lastenvalvojat ovat naisia, jotka ovat täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan. Erolapsia, eronneita, heikkoja vastuuttomia isejä ja miehiä taustalla. Koston kierre.

Monesti elreit tuntuu olevan sakkorangaistus, että mitäs paska menit paksuksi lykkäämään ja nyt luuseri jätät naisparan, vaikka mies olisi hoitanut yhdessäolon aikana lapsia 99 %.sesti, pitänyt kaikki isyysvapaat ja lomat ja eroa haluava tyyppi on se nainen itse.
j
ja elareista voi hakea vapautusta, jos ei ole maksykykyä.

elatussopimukseen voihakea myös muutosta jos se on kohtuuton.

 

[HelloShitty]

Elatusmaksujen suuruudesta on turha syyttää lastenvalvojia. Siellähän vain vahvistetaan vanhempien sopimus. Elatusvelvollisen ei ole mikään pakko suostua maksuihin, jotka kokee kohtuuttomina.
Lastenvalvojat ovat naisia, jotka ovat täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan. Erolapsia, eronneita, heikkoja vastuuttomia isejä ja miehiä taustalla. Koston kierre.

Monesti elreit tuntuu olevan sakkorangaistus, että mitäs paska menit paksuksi lykkäämään ja nyt luuseri jätät naisparan, vaikka mies olisi hoitanut yhdessäolon aikana lapsia 99 %.sesti, pitänyt kaikki isyysvapaat ja lomat ja eroa haluava tyyppi on se nainen itse.
j
ja elareista voi hakea vapautusta, jos ei ole maksykykyä.

elatussopimukseen voihakea myös muutosta jos se on kohtuuton.

sen verran katkeraa tekstiä että joko olet elareita maksava mies tai sen uus vaimo. :kieh:

 

[Heh]

Elatusmaksujen suuruudesta on turha syyttää lastenvalvojia. Siellähän vain vahvistetaan vanhempien sopimus. Elatusvelvollisen ei ole mikään pakko suostua maksuihin, jotka kokee kohtuuttomina.
Lastenvalvojat ovat naisia, jotka ovat täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan. Erolapsia, eronneita, heikkoja vastuuttomia isejä ja miehiä taustalla. Koston kierre.

Monesti elreit tuntuu olevan sakkorangaistus, että mitäs paska menit paksuksi lykkäämään ja nyt luuseri jätät naisparan, vaikka mies olisi hoitanut yhdessäolon aikana lapsia 99 %.sesti, pitänyt kaikki isyysvapaat ja lomat ja eroa haluava tyyppi on se nainen itse.
j
ja elareista voi hakea vapautusta, jos ei ole maksykykyä.

elatussopimukseen voihakea myös muutosta jos se on kohtuuton.

sen verran katkeraa tekstiä että joko olet elareita maksava mies tai sen uus vaimo. :kieh:

Kolahtiko?

 

[HelloShitty]

Elatusmaksujen suuruudesta on turha syyttää lastenvalvojia. Siellähän vain vahvistetaan vanhempien sopimus. Elatusvelvollisen ei ole mikään pakko suostua maksuihin, jotka kokee kohtuuttomina.
Lastenvalvojat ovat naisia, jotka ovat täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan. Erolapsia, eronneita, heikkoja vastuuttomia isejä ja miehiä taustalla. Koston kierre.

Monesti elreit tuntuu olevan sakkorangaistus, että mitäs paska menit paksuksi lykkäämään ja nyt luuseri jätät naisparan, vaikka mies olisi hoitanut yhdessäolon aikana lapsia 99 %.sesti, pitänyt kaikki isyysvapaat ja lomat ja eroa haluava tyyppi on se nainen itse.
j
ja elareista voi hakea vapautusta, jos ei ole maksykykyä.

elatussopimukseen voihakea myös muutosta jos se on kohtuuton.

sen verran katkeraa tekstiä että joko olet elareita maksava mies tai sen uus vaimo. :kieh:

Kolahtiko?

ei ollenkaan.
A isä ei hoitanu lapsia kun oltiin yhessä
B ellei kaupunki maksais elarit niin en sais niitä ollenkaan. tai on maksanu nyt vuoden verran. ex pitäis maksaa mutta kaupunki vaan maksaa niitä. sit kun vaihtuu niin niistä rahoista saa vaan unelmoida.
C saan minimi elarit joten ei oo kohtuuton summa mun mielestä

 

[cadillac]

jos tekee lapsia niin kyllä sillon kuuluu elättää niitä myös. se elarisumma on niin pieni osa siitä mitä ne lapset kuluttaa. :xmas:

tämä on aivan totta mutta välillä ketuttaa maksaa ja kummiskin lapselle joutuu ostamaan kaikki tavarat mitä isänkin luona on niin tänne. ja varsinkin vaatteita ettei lapsen tarvitse kulkea pienissä vaatteissa niinkuin yksi päivä kun tuli koulusta. oli varmaan neljä vuotta vanha poolopaita päällä ja hihat oli jo t-paita luokkaa ei kuulemma isän uus naisystävä anna oosta uutta :headwall:

 

[huhhuijaa]

Elatusmaksujen suuruudesta on turha syyttää lastenvalvojia. Siellähän vain vahvistetaan vanhempien sopimus. Elatusvelvollisen ei ole mikään pakko suostua maksuihin, jotka kokee kohtuuttomina.
Lastenvalvojat ovat naisia, jotka ovat täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan. Erolapsia, eronneita, heikkoja vastuuttomia isejä ja miehiä taustalla. Koston kierre.

Monesti elreit tuntuu olevan sakkorangaistus, että mitäs paska menit paksuksi lykkäämään ja nyt luuseri jätät naisparan, vaikka mies olisi hoitanut yhdessäolon aikana lapsia 99 %.sesti, pitänyt kaikki isyysvapaat ja lomat ja eroa haluava tyyppi on se nainen itse.
j
ja elareista voi hakea vapautusta, jos ei ole maksykykyä.

elatussopimukseen voihakea myös muutosta jos se on kohtuuton.

sen verran katkeraa tekstiä että joko olet elareita maksava mies tai sen uus vaimo. :kieh:

Kolahtiko?

ei ollenkaan.
A isä ei hoitanu lapsia kun oltiin yhessä
B ellei kaupunki maksais elarit niin en sais niitä ollenkaan. tai on maksanu nyt vuoden verran. ex pitäis maksaa mutta kaupunki vaan maksaa niitä. sit kun vaihtuu niin niistä rahoista saa vaan unelmoida.
C saan minimi elarit joten ei oo kohtuuton summa mun mielestä

Mietin että missä sen katkeruuden näet, mutta kas, sehän on sinun omassa päässäsi.
Ei minulla ole katkeruutta, ei tässä tekstissä eikä ketään kohtaan, asia ei minua kosketa eikä mieheni maksa elareita. Tietoa on, joten sitä annan. Ja toisen puolen näkemys, sen elareita maksavan miehen osuus olisi ihan hyvä nähdä myös. Oikeus elämiseen on isälläkin.

Jos ei lapsiaan pysty elättämään - jos kokee, että ne elarit ei riitä mihinkään, niin voihan sitä ryhtyä siihen etävanhemman huolettomaan rooliin ja maksella jotain mitätöntä summaa....

ja mitäs teette kakaroita, jos ette pysty huolehtii, ja mitäs hankitte edesvastuuttomille luuseriäijille lapsia..

nimimerkillä ei ole omnakohtaista kokemusta.

 

[öh]

jos tekee lapsia niin kyllä sillon kuuluu elättää niitä myös. se elarisumma on niin pieni osa siitä mitä ne lapset kuluttaa. :xmas:

tämä on aivan totta mutta välillä ketuttaa maksaa ja kummiskin lapselle joutuu ostamaan kaikki tavarat mitä isänkin luona on niin tänne. ja varsinkin vaatteita ettei lapsen tarvitse kulkea pienissä vaatteissa niinkuin yksi päivä kun tuli koulusta. oli varmaan neljä vuotta vanha poolopaita päällä ja hihat oli jo t-paita luokkaa ei kuulemma isän uus naisystävä anna oosta uutta :headwall:

niin siis isän uusi naisystävä ei anna isän ostaa vaatteita lapselle, joka asuu sinun luona? vai oletko sinä elatusvelvollinen, vai asuuko lapset 50/50?

 

[HelloShitty]

jos tekee lapsia niin kyllä sillon kuuluu elättää niitä myös. se elarisumma on niin pieni osa siitä mitä ne lapset kuluttaa. :xmas:

tämä on aivan totta mutta välillä ketuttaa maksaa ja kummiskin lapselle joutuu ostamaan kaikki tavarat mitä isänkin luona on niin tänne. ja varsinkin vaatteita ettei lapsen tarvitse kulkea pienissä vaatteissa niinkuin yksi päivä kun tuli koulusta. oli varmaan neljä vuotta vanha poolopaita päällä ja hihat oli jo t-paita luokkaa ei kuulemma isän uus naisystävä anna oosta uutta :headwall:

no helpointahan olis jos molemmilla olis omia. ei tarvis roudaa niitä ees taas. esim. etävanhempi ostaa vaatteita kun lapset ovat siellä.

noi elarit on myös sellasia että jos lapset ovat vanhemmilla 50-50 niin ei tarvii. järkikin sen sanoo. mut kun meilläkin on lapset isällään joka toinen vloppu niin mun mielestä elarit kuuluu maksaa.

 

[HelloShitty]

Elatusmaksujen suuruudesta on turha syyttää lastenvalvojia. Siellähän vain vahvistetaan vanhempien sopimus. Elatusvelvollisen ei ole mikään pakko suostua maksuihin, jotka kokee kohtuuttomina.
Lastenvalvojat ovat naisia, jotka ovat täynnä vihaa miessukupuolta kohtaan. Erolapsia, eronneita, heikkoja vastuuttomia isejä ja miehiä taustalla. Koston kierre.

Monesti elreit tuntuu olevan sakkorangaistus, että mitäs paska menit paksuksi lykkäämään ja nyt luuseri jätät naisparan, vaikka mies olisi hoitanut yhdessäolon aikana lapsia 99 %.sesti, pitänyt kaikki isyysvapaat ja lomat ja eroa haluava tyyppi on se nainen itse.
j
ja elareista voi hakea vapautusta, jos ei ole maksykykyä.

elatussopimukseen voihakea myös muutosta jos se on kohtuuton.

sen verran katkeraa tekstiä että joko olet elareita maksava mies tai sen uus vaimo. :kieh:

Kolahtiko?

ei ollenkaan.
A isä ei hoitanu lapsia kun oltiin yhessä
B ellei kaupunki maksais elarit niin en sais niitä ollenkaan. tai on maksanu nyt vuoden verran. ex pitäis maksaa mutta kaupunki vaan maksaa niitä. sit kun vaihtuu niin niistä rahoista saa vaan unelmoida.
C saan minimi elarit joten ei oo kohtuuton summa mun mielestä

Mietin että missä sen katkeruuden näet, mutta kas, sehän on sinun omassa päässäsi.
Ei minulla ole katkeruutta, ei tässä tekstissä eikä ketään kohtaan, asia ei minua kosketa eikä mieheni maksa elareita. Tietoa on, joten sitä annan. Ja toisen puolen näkemys, sen elareita maksavan miehen osuus olisi ihan hyvä nähdä myös. Oikeus elämiseen on isälläkin.

Jos ei lapsiaan pysty elättämään - jos kokee, että ne elarit ei riitä mihinkään, niin voihan sitä ryhtyä siihen etävanhemman huolettomaan rooliin ja maksella jotain mitätöntä summaa....

ja mitäs teette kakaroita, jos ette pysty huolehtii, ja mitäs hankitte edesvastuuttomille luuseriäijille lapsia..

nimimerkillä ei ole omnakohtaista kokemusta.

siinä että sait sen kuulostamaan siltä että elareita on vaan tapa kostaa tai vittuilla. ettei oo oikeesti tarvetta eikä todellakaan oikeutta vaatia että toinen kantaa kortensa kekoon.

toi sun teksti olikin aika järkevä joten kai se selittää aika paljon. :kieh:

 

[Pölö]

Siis tarkoitatko, että sä maksat sun miehesi ex-vaimolle elatusmaksuja?? Miten se on mahdollista? En kyl ite ole noitten asioitten kanssa tekemisissä eli en ymmärrä niitä.

Juuri näin.Koska mies ei maksa.Muuten menisi ulosottoon.[/quote]

Hienon miehen olet itsellesi valinnut...

 

[Isä -]

se riippuu ihan summasta. mä saan elareita 125?/kk ja jos siinä tapauksessa lasketaan et molemmat maksaa puolet niin se ois yhteensä 250?. siihen vaatteet, ruuat, pyykinpesujauheet, isompi kämppä, bensat kun vie tarhaan ym. niin mun osuus taitaa olla pikkasen isompi.

Koko elareiden laskeminenhan lähtee siitä, että ensin lasketaan lapsen elatuksen tarve, ja siitä vähennetään lapsilisät. Loppu jaetaan vanhempien elatuskyvyn suhteessa. Jos vanhemmat tienaa yhtä paljon, niin sitten se jaetaan 50/50. Enempi tienaava maksaa luonnollisesti suurempaa osuutta, oli hän sitten lähi- tai etävanhempi.

Lapsen elatuksen tarve miinus lapsilisät on yleensä luokkaa 250-350 eur/kk. Tämä summa siis jaetaan vanhempien elatuskykyjen suhteessa. Käytännössä elatuskykyjen suhde on sama kuin nettopalkkojen suhde, mutta poikkeuksiakin on.