eikö yhden piikin pitänyt riittää?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Montakohan niitä ollaan pian ihmisiin tökkimässä. Muistaakseni alunperin hehkutettiin sitä että on rokote ja se annetaan ja kaikki hyvin. Sitten niitä pitikin antaa kaksi. Ja nyt kolme. Ja väittääkö joku että sekin on tutkittu kunnolla. Uskon että jotain tutkimusta on tehty mutta nyt mennään niin tuntemattomalla maaperällä kun vaan voi ja ihmiset ovat koekaniineja. Miten tällainen tupla tai tripla piikitetty joka saa koronan? Kestäänkö sydän enää sen ja kellä kestää? Ja mitä muuta siitä voi seurata. Tämähän on varmasti tosi hyvin testattu ja tutkittu. Tai sitten ei kun se tutkimus on parhaillaan käynnissä heillä jotka ovat niitä ottaneet..
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Eu:n rokotepassissa on kahdeksan kohtaa johon tulee merkintä, eli ainakin sen verran piikkejä tulossa parin vuoden aikana. Niitähän on tilattu yli seitsemän annosta jokaiselle eu-kansalaiselle.
 
vierailija
Se on poistettu netistä, en ainakaan löydä sitä nyt, mutta ainakin rokotteita on tilattu jokaiselle yli seitsemän niin tuskin ne niitä hukkaan aikoo laittaa vaan piikittään ihmisille, ja tilauksen peruminen ei ole mahdollista.
Jännä ettei sitä kuvaa ole sitten jaettu kuin kerran, kun poistaminen on onnistunut. Missä olet nähnyt nämä tilatut rokotemäärät?
 
vierailija
Niinpä, siksi joudut ottamaan henkesi uhalla kymmeniä piikkejä. Ja virus muuntuu kokoajan, loppua ei näy kuin ehkä myrkyillä täyteen dumpatuilla rokoteuskovaisilla
Rokotteiden tehoa, säilyvyyttä ja oikeanlaista koostumusta varmistamaan tarvitaan hyvin pieniä määriä apuaineita, kuten alumiinisuoloja tai formaldehydiä. Määrät ovat huomattavasti pienempiä kuin mitä saamme ruoan ja juoman mukana, huoneilmasta, liikennepäästöistä tai jopa äidinmaidosta. Itse asiassa rokotteissa on vähemmän myrkyllisiä aineita kuin saamme elinympäristöstämme päivittäin. Ja vaikka alumiini itsessään on myrkyllinen aine, suolamuodossa se on myrkytön.
 
vierailija
Rokotteiden tehoa, säilyvyyttä ja oikeanlaista koostumusta varmistamaan tarvitaan hyvin pieniä määriä apuaineita, kuten alumiinisuoloja tai formaldehydiä. Määrät ovat huomattavasti pienempiä kuin mitä saamme ruoan ja juoman mukana, huoneilmasta, liikennepäästöistä tai jopa äidinmaidosta. Itse asiassa rokotteissa on vähemmän myrkyllisiä aineita kuin saamme elinympäristöstämme päivittäin. Ja vaikka alumiini itsessään on myrkyllinen aine, suolamuodossa se on myrkytön.
Nämä tuikataan suoraa ihon läpi lihakseen, mistä suodattamattomana verenkiertoon. Ilmeisesti rokottajan taidoista ja rokotettavan kehon koostumuksesta riippuen saattaa jäädä rasvakerrokseen muhimaan. Hieman eri asia kuin kehon suodatuksen kautta menevät myrkyt.

Julki on tullut myös epäpuhtaudet rokotteissa, joten aavistuksen arveluttaa suojakorkin palaset sydämessä.
 
  • Tykkää
  • Vau!
Reactions: Echo ja Latimeria
vierailija
Nämä tuikataan suoraa ihon läpi lihakseen, mistä suodattamattomana verenkiertoon. Ilmeisesti rokottajan taidoista ja rokotettavan kehon koostumuksesta riippuen saattaa jäädä rasvakerrokseen muhimaan. Hieman eri asia kuin kehon suodatuksen kautta menevät myrkyt.

Julki on tullut myös epäpuhtaudet rokotteissa, joten aavistuksen arveluttaa suojakorkin palaset sydämessä.
Mikä se myrkky sit oikeen on? Mistä se koostuu?
 
vierailija
Nämä tuikataan suoraa ihon läpi lihakseen, mistä suodattamattomana verenkiertoon. Ilmeisesti rokottajan taidoista ja rokotettavan kehon koostumuksesta riippuen saattaa jäädä rasvakerrokseen muhimaan. Hieman eri asia kuin kehon suodatuksen kautta menevät myrkyt.

Julki on tullut myös epäpuhtaudet rokotteissa, joten aavistuksen arveluttaa suojakorkin palaset sydämessä.
Älä nyt enempää levitä virheellistä tietoa, suoranaista valhetta. Siitä ei ole mitään hyötyä.
 
Jaa, en tiennytkään, että ne rokotteet uhkaavat henkeäni ja että ihan kymmeniä joudun ottamaan.

Mutta onneksi palstalla tiedetään tämäkin
Itsehän mainitsit syyksi variantit.

Ja kun ne muuntuu kokoajan, niin nykyrokotteet eivät tehoa edes sitä vähää, mitä niiden väitetään tehoavan. Kummasti vaan niitä tuplarokotettujakin joutuu sairaalaan sairastuttuaan koronaan :sneaky:

Eli loputon piikkirumbako tästä on tulossa piikkiuskovaisille?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Itsehän mainitsit syyksi variantit.

Ja kun ne muuntuu kokoajan, niin nykyrekotteet eivät tehoa edes sitä vähää, mitä niiden väitetään tehoavan. Kummasti vaan niitä tuplarokotettujakin joutuu sairaalaan sairastuttuaan koronaan

Eli loputon piikkirumbako tästä on tulossa piikkiuskovaisille?
Mitä sä sit kannatat? Mikä vaihtoehto on sun mielestä paras? Luonnollinen immuniteetti, yhteiskunnan sulkeminen vai jokin muu?
 
vierailija
Itsehän mainitsit syyksi variantit.

Ja kun ne muuntuu kokoajan, niin nykyrekotteet eivät tehoa edes sitä vähää, mitä niiden väitetään tehoavan. Kummasti vaan niitä tuplarokotettujakin joutuu sairaalaan sairastuttuaan koronaan

Eli loputon piikkirumbako tästä on tulossa piikkiuskovaisille?
Varianteilla tarkoitin sitä, että kun esimerkiksi tämä delta ilmaantui, niin rokotteet oli jo kai siinä vaiheesas kehitetty.

Kyllä ne tehoavat, sillä suurin osa sairaalaan tehohoidossa olevista ja muista on nyt rokottamattomia.

Pidin joskus sinua hivenen fiksumapana.
 

Yhteistyössä