Eli sä voisit sittenkin olla heidän asiakkaansa ja toteuttaa toiveensa?Mutta silloinhan nautinto olisi molemminpuolista
Eli sä voisit sittenkin olla heidän asiakkaansa ja toteuttaa toiveensa?Mutta silloinhan nautinto olisi molemminpuolista
No en ikuna.Saat ainakin mun kunnioituksen, jos et myy SITÄ.
NiinpäXEi hitto ihmiset ovat pimeitä...
Zariza, ymmärsit minut vähän väärin.Ollanko me kateellisia teille, jotka uskaltaisivat harrastaa seksiä heidän kanssaan? Noh, minä uskallan mennä yksin pimeellä nukkumaan, kävellä yöllä yksin vaikka hautausmaalla; jos
Mutta silloinhan nautinto olisi molemminpuolista
Korjaan heti. Ja toisekseen en maksa seksistä.Zariza, ymmärsit minut vähän väärin.
Tarkoitin, että teidän kahden moraali taso ei salli teidän ottaa osaa moiseen ja se teitä kismittää.
Korjaa, ole hyvä, jos olin väärässä.
Onnellista vuoden jatkoa.Korjaan heti. Ja toisekseen en maksa seksistä.
Nythän sä oot pinnallinen...häiritsiskö heidän ulkonäkö jos se Pirkko ois töissä ev.lut srk:ssa ja mies myös toimis siellä vaikkapa kanttorina ja pukeutuis mustaan kauluspaitaan ja siniseen krakaan?Sit joku vaaleanlilaan paitaan pukeutunu höpsis-puppelimies jonkun keski-ikäisen, kieron näköisen seksi-Pirkon (sori piste-Pirkko, en tarkota sua) kans nii juupa juu...
sä se echo meet aina henkilökohtaisuuksiin.. Paa oma kuva tänne niin katotaan naitasko sua lujaa vai tulisko painajainenhttps://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005509643.html
Vaikka en ois koskaan harrastanu kenenkään äijän kanssa seksiä, niin ajatus tuosta äijästä piiskaamassa mua jossain nahka-asussa tekis sen, että pysyisin loppuiän kokemattomana.... Tai mielikuva että tuo nainen myhäilis taustalla...
Evlutissa on nykyään kaikki mahdollista eli että seksityöläiset on seurakunnan työntekijöinä...Nythän sä oot pinnallinen...häiritsiskö heidän ulkonäkö jos se Pirkko ois töissä ev.lut srk:ssa ja mies myös toimis siellä vaikkapa kanttorina ja pukeutuis mustaan kauluspaitaan ja siniseen krakaan?
En mä seksiasiakkaita ole havittelemassakaan.sä se echo meet aina henkilökohtaisuuksiin.. Paa oma kuva tänne niin katotaan naitasko sua lujaa vai tulisko painajainen
No nimenomaan.Siis mun pointtihan on ylipäätään seksin ostaminen. Mähän en ostaisi seksiä vaikka olisi joku 30-v adonis oottamassa jossain 5 tähden paratiisihotellissa kylpylöineen. Olisin loppuelämäni ilman sitä kokemusta.
Ja tuo pariskunta on varmasti oikeesti kivoja ihmisiä muutoin.
Mutta että joku kuppanen rintamamiestalo (sori rintamamiestalojen omistajat:ne talot tulee tiensä päähän) nimeltään Aistien talo ja siellä synkkiä, nuhjuisia huoneita vanhoilla paneeleilla ja joku nahkakeinun retale oottamassa...not.
Sit joku vaaleanlilaan paitaan pukeutunu höpsis-puppelimies jonkun keski-ikäisen, kieron näköisen seksi-Pirkon (sori piste-Pirkko, en tarkota sua) kans nii juupa juu...
Se että joku ei maksusta tuhahda riippurinnoista, ei tarkoita mitään.Tässä keskustelussa näkyy hyvin kaksi asiaa. Ensinnäkin ihmiset eivät ymmärrä mistä seksinostamisessa on kyse. Se ei nimittäin suinkaan aina ole hedonistinen missio hankkia mittatilauspano unelmien partnerilta, vaan siinä voi olla paljon muitakin sosiaalisia tekijöitä taustalla. Jo pelkästään se, että se partneri ei tuhahda halveksivasti voi olla tärkeämpää kuin jotkut riippurinnat. Ja toisekseen tästä ketjusta käy hyvin ilmi se, että ihmiset eivät ymmärrä miten moninainen ihmisen seksuaalisuus on. Jos jonkun toisen ajatukset eivät käy yksiin oman kapean katsontakannan kanssa, niin sitten niissä on jotain vikaa ja niille voi naureskella.
Kolmantena ajatuksena sellainen, että toivon todella ettei ainakaan yksikään feministinä itseään pitävä osallistu tällaiseen ketjuun. Ja jos osallistuu, niin voisi hetkeksi pysähtyä miettiä omia ajatuksiaan vielä toisen kerran varmuuden vuoksi.
Multa puuttuu aivoista kokonaan joku sm-lohko, mut en ole ikinä tajunnut mitä kiihottavaa siinä on että joku piiskaa p*rsuuksille.No nimenomaan.
En vain jaksa uskoa, että päässä on kaikki ihan kohdillaan, kun a) maksaa seksistä ja varsinkaan B) maksaa/harrastaa sm seksiä.
Eikö olisi vain fiksumpaa hankkia hyvä parisuhde ja parempi itseluottamus?Tässä keskustelussa näkyy hyvin kaksi asiaa. Ensinnäkin ihmiset eivät ymmärrä mistä seksinostamisessa on kyse. Se ei nimittäin suinkaan aina ole hedonistinen missio hankkia mittatilauspano unelmien partnerilta, vaan siinä voi olla paljon muitakin sosiaalisia tekijöitä taustalla. Jo pelkästään se, että se partneri ei tuhahda halveksivasti voi olla tärkeämpää kuin jotkut riippurinnat.
Itseäni ärsyttää se, että kaikilla muilla elämänaloilla on ihan ok ja pätevää sanoa, että joku käyttäytymismalli ei ole terve (esim läheisriippuvuus). Sen sijaan kun kyse on seksistä, pitäisi yhtäkkiä ihan kaikki olla normaalia, hyväksyttävää ja kannatettavaa.Ja toisekseen tästä ketjusta käy hyvin ilmi se, että ihmiset eivät ymmärrä miten moninainen ihmisen seksuaalisuus on. Jos jonkun toisen ajatukset eivät käy yksiin oman kapean katsontakannan kanssa, niin sitten niissä on jotain vikaa ja niille voi naureskella.
Tietysti tässähän voisi alkaa Mindhunteriksi, jos saisi tietoonsa millaisia ihmisiä käy heidän asiakkaanaan. Ehkäpä tämä, toimiva pariskunta pelastaa työllään monia ihmisiä asiakkaidensa "haaveilta" ja aaveilta. Asiakkaathan voivat olla aika rämäisiä, koska hehän eivät itse pelkää saavansa traumoja pariskunnan käsittelyssä. Kokeillahan aina saa, mutta tulee olla varovainen ja valita oikein, ettei jää traumoja. Jos esim tuttavani sanoisi, että hän haluaa kokeila äsämmää, JOS, niin kehoittaisin siirtymään tarjonnan seuraavalle sivulle ja dissata tämän vaihtoehdon. Mutta jos kylältä ei muita löydy? Sitten pitää vaihtaa maisemaa. Voisitko kuvitella, että näkisit vuosia jatkuvissa seksiunissasi tämän pariskunnan ?No nimenomaan.
En vain jaksa uskoa, että päässä on kaikki ihan kohdillaan, kun a) maksaa seksistä ja varsinkaan B) maksaa/harrastaa sm seksiä.
Käynti päätohtorilla voisi tuoda tyydyttävämmän ja pitkäkestoisemman ratkaisun.
Jep. Ensimmäisenä tuli noista kuvista mieleen Uhrilampaat -leffasta se ukko jolla oli nuori tyttö vankina kellarin kuopassa ja jonka nahasta se ukko aikoi ommella itelleen takin. Ei saatana, mua ei sais tonne edes kahville, ja mä oon sentään nelikymppinen raavas mies. Ja mieluummin vaikka runkkaan loppuikäni kuin ostan tuolta Pirkolta minkäänlaisia palveluja.Siis mun pointtihan on ylipäätään seksin ostaminen. Mähän en ostaisi seksiä vaikka olisi joku 30-v adonis oottamassa jossain 5 tähden paratiisihotellissa kylpylöineen. Olisin loppuelämäni ilman sitä kokemusta.
Ja tuo pariskunta on varmasti oikeesti kivoja ihmisiä muutoin.
Mutta että joku kuppanen rintamamiestalo (sori rintamamiestalojen omistajat:ne talot tulee tiensä päähän) nimeltään Aistien talo ja siellä synkkiä, nuhjuisia huoneita vanhoilla paneeleilla ja joku nahkakeinun retale oottamassa...not.
Sit joku vaaleanlilaan paitaan pukeutunu höpsis-puppelimies jonkun keski-ikäisen, kieron näköisen seksi-Pirkon (sori piste-Pirkko, en tarkota sua) kans nii juupa juu...
Eli juu vai ei?
Soinin mielipide asiaan...
Kyllähän maso lienee saman sukuinen tunnevamma tai aivovamma kuin itsensä viiltely. Entäs piikkimatto jooga? Kuulukohan maso joogaan ns. kauniisti kuvattuna. Halvemmaksi tulisi teetättää piikkilankamatto kotiinsa, mutta pelottaisiko liikaa, että joku tulee ja polkaisee.Multa puuttuu aivoista kokonaan joku sm-lohko, mut en ole ikinä tajunnut mitä kiihottavaa siinä on että joku piiskaa p*rsuuksille.
Se tekee vaan kipiää.
Se vaihtelee aina sen mukaan mikä sopii Soinille milläkin hetkellä parhaiten.Eli juu vai ei?