Eduskunnassa ne koko ajan keksii mitä kivempia säästökohteita, mutta unohtavat kokonaan yhden asian

[ninaTT]

Tässä niitä ministereiden pieniä palkkoja:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/kansanedustajien_palkat_nousevat_taas_4084339.html

Eipä nuo kovin kummosia ole.

Isäni sanoi joskus: Niin kauan ku tienaan paremmin ku pääministeri niin ei ole valittamisen aihetta Eikä hän edes ole mikään kovimman tason johtaja.

 

[vieras]

Aivan samaa mieltä. Mutta niinhän se menee ettei kukaan omista eduista oo valmis luopumaan. Ja onhan se vähän hassua et eduskunnassa päätetään kansanedustajien palkasta. Kuka muu saa päättää oman palkkansa?

Yrittäjät. Palkkaa voi nostaa just niin paljon kuin tykkää=)

Harva yrittäjä siihen pystyy, jos firmalla ei yksinkertaisesti ole varaa, suurin osa yrittäjistä kun ensin maksaa muut kulut ja sitten vasta itselleen palkkaa, jos siihen on varaa.

Yrittäjillä on aina varaa. Senkus ottavat duunarin selkänahasta revittyä rahaa tililtä =)

Ai ei ainakaan meillä, isäntä on monta kertaa jäänyt ilman palkkaa, kun ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa. Ensin kun maksetaan palkat ja muut kulut, niin eipä siinä pahemmin rahaa jää muuhun. Kyseisellä alalla kun kulut nousee tuloja nopeammin.

Ei kulosta hyvältä pisnekseltä

Aivan normaalia pienyrittäjän elämää, etenkin näinä aikoina. Kuljetusyrittäjien elämä kun ei ole helppoa.

Juu eipä käy kateeksi.

 

[chrissy]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

5800 tuollasesta tehtävästä on naurettava summa. Moni osaaja hakeutuisi suoraan yritysmaailmaan jos tuollasilla murusilla yritettäisiin houkutella töihin.

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Tiesitkö, että edustajat voivat seurata istuntoa televisioituna omasta työhuoneestaan? Moni tekee niin, jotta sais samanaikaisesti jotain hyödyllistä tehtyä eikä vaa istuis paikoillaan kuuntelemassa jonkun randomedustajan jaaritteluja.

Jos kerta kansanedustajilla on niin hyvinpalkattu, hieno ja helppo työ, mikset ole kansanedustaja?

joo voisinki pyrkiä ja mottona olis kansanedustajien palkat alas!

Tuo olisikin hvä motto Lupaisit ensitöiksesi puolittaa eduskunnan ja sen palkat jos tulet valituksi=)

lupaaks äänestää mua

 

[vieras]

Voi kuule. Jos ministerin palkka olis vaa 70 000 ?, niin kuka enää haluais ministeriksi? Nousis riskit kaikenmaailman korruptiolle ku hallitusjopi olis niin huonosti palkattua.

se olis silti 5800e+ /kk

+ muut lisäedut siihen päälle

5800 tuollasesta tehtävästä on naurettava summa. Moni osaaja hakeutuisi suoraan yritysmaailmaan jos tuollasilla murusilla yritettäisiin houkutella töihin.

pyh ja pah!!

jos mä saisin kuitenkin 5800e/kk ja päättäisin kesken kauden lähteekki lasten kans parin vkon lomalle nii mikäs siinä!

Kuinka moni kansaedustakista istuu niin istunnois aina?

Tiesitkö, että edustajat voivat seurata istuntoa televisioituna omasta työhuoneestaan? Moni tekee niin, jotta sais samanaikaisesti jotain hyödyllistä tehtyä eikä vaa istuis paikoillaan kuuntelemassa jonkun randomedustajan jaaritteluja.

Jos kerta kansanedustajilla on niin hyvinpalkattu, hieno ja helppo työ, mikset ole kansanedustaja?

joo voisinki pyrkiä ja mottona olis kansanedustajien palkat alas!

Tuo olisikin hvä motto Lupaisit ensitöiksesi puolittaa eduskunnan ja sen palkat jos tulet valituksi=)

lupaaks äänestää mua

Tottahan toki jos vain vaalipiiri osuu kohilleen=)

 

[ninaTT]

Se mistä pitäisi karsia on 1. Vastikkeettomat tuet 2. Kaikenmaailman kylttyyripummaukset 3. Sairaanhoidossa on tehtävä rajoituksia, parasta ei yksinkertaisesti voida tarjota enää koska osaaminen on liian korkealla verrattuna varallisuuteemme

Mä en ole tuosta kolmannesta samaa mieltä. Mun mielestä terveydenhoitoon voidaan panostaa entistä enemmän, kunhan koko järjestelmään tehdään radikaali uudistus! Se millainen se uudistus tarkalleen ottaen olisi, en osaa sanoa, mutta esimerkiksi Taskan tyyppinen "omalääkärimalli" jossa jokainen lääkärinvastaanottoa pitävä on myös "kunnallinen " lääkäri. Siellä saa itse valita lääkärinsä listasta ja lääkäreiden on pakko ottaa vastaan ns. kunnallisia potilaita eikä pitää pelkkää yksityisvastaanottoa. Näin pääpiirteittäin, jos oikein olen ymmärtänyt.

Erityissairaanhoidon rajat alkavat tulemaan vastaan. Onhan se hienoa, että osataan pitää ihmisiä hengissä vastoin kaikkia odotuksia, mutta onko se tarkoituksenmukaista?

Sairaan- ja terveydenhoidon tavoitteet tulis asettaa uusiksi. Onko tehtävänä pidentää ihmisten elämää keinotekoisesti? Vai onko tehtävänä parantaa ihmisten elämänlaatua? Onko ihmisillä oikeus arvokkaaseen, rauhalliseen kuolemaan, vai olemmeko me tuomittuja taistelemaan viimeiseen hetkeen asti?

Olen kuullu sellasen numeron, että puolet sairaanhoidon rahoista menee siihen, että vanhukset saavat elää ylimääräiset kuusi kuukautta. Se on aika iso raha.

 

[mun muru]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

 

[ninaTT]

Eihän USA:n pressakaan tienaa kuin 400.000 dollaria vuodessa. Vastuuta ja tekemistä piisaa paljon enemmän kuin Suomen hallituksen kaikilla ministereillä yhteensä.

USAn pressa saa myös ilmaisen asumisen + kaikki kulut maksettua. Siis käytännössä kaikki kulut, ei pelkästään satunnaiset taksimatkat, vaa vaatteet, ruoat, jne...

Että $ 400 000 taskurahaa on kyllä jo mukava summa ^.^

muoks. vaikka tietenkin usassakin yksityisellä sektorilla tienaa paljon paremmin.

 

[chrissy]

must tää on ihan hyvin sanottu

"Mitä tapahtuu niille, jotka raatavat otsa hiessä leipänsä eteen? Pitäisikö heistä välittää vai olla vain välittävinään? Olla tyytyväinen siihen, että itsellä on, mitäs muista. Joidenkin ihmisten leipä tulee yhä epävarmemmaksi ja ohuemmaksi siinä kun valtaeliitti jatkuvasti rikastuu ja voi paremmin. Hoidetaanko niissä yrityksissä asiat fiksummin, joissa johtajat saavat kuusinumeroisia lukuja palkkanaan? Onko joku tai jonkun työpanos oikeasti niin arvokas?"

"Uskallan myös väittää, että kansanedustajien ja ministerien etuudet (ennenkaikkea etuudet) ovat jo nyt niin hyviä, että asioiden hoidon pitäisi sujua, jos palkat ja palkkiot siis olisivat omiaan lisäämään järkeä tai ainakin järkeviä ihmisiä päätöksenteokoon. Kenellä meillä tavallisialla tallustajilla on esimerkiksi sopeutumiseläke täydellä palkalla, jos työnantaja potkaisee takapuoleen? Ja toiseksi kuka meistä saa kulkea ilmaisilla lennoilla työpaikkamme ja kotimme väliä, jos etäisyyttä sattuu olemaan lentomatkan verran. Enemmänkin ongelmana on Torkin kaltaisten ihmisten arvomaailma, jossa itselle tai omalle viiteryhmälle/valtaeliitille halutaan ja haalitaan lisää etuuksia. Äänestäjiä tarvitaan vain kerran vuodessa antamaan uusi valtakirja. Väliaikana heidät voi sitten unohtaa."

 

[vieras]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Vanhanen on änkyttävä pelle. Eihän se kelpaisi yhteenkään yksityisen puolen hommaan mistä maksetaan samaa liksaa kuin mitä nyt saa. Vanhanen loikkaa kohta KELAn pääjohtajaksi kun poliittinen ura tökkii ja edessä on vain ikäviä leikkauksia.

 

[ninaTT]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

 

[chrissy]

Eihän USA:n pressakaan tienaa kuin 400.000 dollaria vuodessa. Vastuuta ja tekemistä piisaa paljon enemmän kuin Suomen hallituksen kaikilla ministereillä yhteensä.

USAn pressa saa myös ilmaisen asumisen + kaikki kulut maksettua. Siis käytännössä kaikki kulut, ei pelkästään satunnaiset taksimatkat, vaa vaatteet, ruoat, jne...

Että $ 400 000 taskurahaa on kyllä jo mukava summa ^.^

muoks. vaikka tietenkin usassakin yksityisellä sektorilla tienaa paljon paremmin.

onhan suomen kansanedustajilla, ministereillä yms.. niiden palkka pelkkää omaa rahaa.. päälle tulee edut.. puhelinetu, autoetu jne..

 

[vieras]

Eihän USA:n pressakaan tienaa kuin 400.000 dollaria vuodessa. Vastuuta ja tekemistä piisaa paljon enemmän kuin Suomen hallituksen kaikilla ministereillä yhteensä.

USAn pressa saa myös ilmaisen asumisen + kaikki kulut maksettua. Siis käytännössä kaikki kulut, ei pelkästään satunnaiset taksimatkat, vaa vaatteet, ruoat, jne...

Että $ 400 000 taskurahaa on kyllä jo mukava summa ^.^

muoks. vaikka tietenkin usassakin yksityisellä sektorilla tienaa paljon paremmin.

Samat edut on ison yrtyksen dirikalla ja pääministerillä Suomessa.

 

[vieras]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

Riippuu sitä mitä lasket tähän liikevaihtoon.

 

[juu]

Erityissairaanhoidon rajat alkavat tulemaan vastaan. Onhan se hienoa, että osataan pitää ihmisiä hengissä vastoin kaikkia odotuksia, mutta onko se tarkoituksenmukaista?

Sairaan- ja terveydenhoidon tavoitteet tulis asettaa uusiksi. Onko tehtävänä pidentää ihmisten elämää keinotekoisesti? Vai onko tehtävänä parantaa ihmisten elämänlaatua? Onko ihmisillä oikeus arvokkaaseen, rauhalliseen kuolemaan, vai olemmeko me tuomittuja taistelemaan viimeiseen hetkeen asti?

Olen kuullu sellasen numeron, että puolet sairaanhoidon rahoista menee siihen, että vanhukset saavat elää ylimääräiset kuusi kuukautta. Se on aika iso raha.

Puhut siis enemmänkin eettisistä periaatteista kuin sairaanhoidon peruskysymyksistä, mielestäni. Kaari Utriohan antoi jo yhden ratkaisun mainitsemaasi ongelmaan...

 

[ninaTT]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

Riippuu sitä mitä lasket tähän liikevaihtoon.

??

Kuinka paljon ovat tulot ja menot?

 

[ninaTT]

Erityissairaanhoidon rajat alkavat tulemaan vastaan. Onhan se hienoa, että osataan pitää ihmisiä hengissä vastoin kaikkia odotuksia, mutta onko se tarkoituksenmukaista?

Sairaan- ja terveydenhoidon tavoitteet tulis asettaa uusiksi. Onko tehtävänä pidentää ihmisten elämää keinotekoisesti? Vai onko tehtävänä parantaa ihmisten elämänlaatua? Onko ihmisillä oikeus arvokkaaseen, rauhalliseen kuolemaan, vai olemmeko me tuomittuja taistelemaan viimeiseen hetkeen asti?

Olen kuullu sellasen numeron, että puolet sairaanhoidon rahoista menee siihen, että vanhukset saavat elää ylimääräiset kuusi kuukautta. Se on aika iso raha.

Puhut siis enemmänkin eettisistä periaatteista kuin sairaanhoidon peruskysymyksistä, mielestäni. Kaari Utriohan antoi jo yhden ratkaisun mainitsemaasi ongelmaan...

Eettiset kysymykset ovat sairaanhoidon peruskysymyksiä. Varsinkin ku alkaa tulee katto vastaan. Kaikkien elämää ei aina voida eikä aina ehkä pidäkään pidentää keinotekoisesti uusimman sairaanhoito-osaamisen keinoin.

 

[mun muru]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

Kysymys on lahjoista. Suomi menee tosin miinuksella tällä hetkellä ja joutuu ottamaan lisää valtionvelkaa. Joten ehkä palkkoja tulisi laskea kun ei "liike toimi" tai lomauttaa ministereitä tai kansanedustajia? Millä perusteella hyvä toimistusjohtaja olisi hyvä kansanedustaja?

 

[vieras]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

Riippuu sitä mitä lasket tähän liikevaihtoon.

??

Kuinka paljon ovat tulot ja menot?

Menot ovat paaaaljon suuremmat kuin tulot. Yksityisellä puolella noin huonosti hoidetun yhtiön pomo saisi heti kenkää.

 

[jaa]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Outo sanavalinta. Yksikään johtaja ei varmaan saisi 2000? suurempaa palkkaa, eli ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkaa...

 

[chrissy]

quote " Minkä takia pitää olla ylijohtaja-johtaja-kansliapäällikkö-valtiosihteeri-ylivaltiosihteeri ja sadottain tarpeettomia virkoja- edellyttää sihteerit-työ huoneet- autot. Tuhansia virkoja vois lopettaa tarpeettomina. Yli tarkasta- vanhempi tarkastaja- tarkastaja ja kaikille sihteerit. Kyllä eletään Neuvostoliiton aikaa. Vois vielä nimittää joka kuntaan politrukit ja heille koneiston- taitaa muuten olla jo monessa kunnassa "

 

[ninaTT]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

Riippuu sitä mitä lasket tähän liikevaihtoon.

??

Kuinka paljon ovat tulot ja menot?

Menot ovat paaaaljon suuremmat kuin tulot. Yksityisellä puolella noin huonosti hoidetun yhtiön pomo saisi heti kenkää.

Nojuu, mutta suomen valtio on sosiaalinen yritys eikä sen tarkoituksena ole tuottaa voittoa

Moni yrityskin on velkaantunut investointien johdosta. Suomessa perinteisesti velkaa otetaan aina vaa lisää, koska vasemmistolaisessa kylttyyrissamme ei haluta luopua mistään palvelusta koskaan, vaa valtion on otettava lisää velkaa. Aina. Vaikka velkojen korot alkavat olla jo todellinen menoerä budjetissa...

 

[vieras]

must tää on ihan hyvin sanottu

"Mitä tapahtuu niille, jotka raatavat otsa hiessä leipänsä eteen? Pitäisikö heistä välittää vai olla vain välittävinään? Olla tyytyväinen siihen, että itsellä on, mitäs muista. Joidenkin ihmisten leipä tulee yhä epävarmemmaksi ja ohuemmaksi siinä kun valtaeliitti jatkuvasti rikastuu ja voi paremmin. Hoidetaanko niissä yrityksissä asiat fiksummin, joissa johtajat saavat kuusinumeroisia lukuja palkkanaan? Onko joku tai jonkun työpanos oikeasti niin arvokas?"

"Uskallan myös väittää, että kansanedustajien ja ministerien etuudet (ennenkaikkea etuudet) ovat jo nyt niin hyviä, että asioiden hoidon pitäisi sujua, jos palkat ja palkkiot siis olisivat omiaan lisäämään järkeä tai ainakin järkeviä ihmisiä päätöksenteokoon. Kenellä meillä tavallisialla tallustajilla on esimerkiksi sopeutumiseläke täydellä palkalla, jos työnantaja potkaisee takapuoleen? Ja toiseksi kuka meistä saa kulkea ilmaisilla lennoilla työpaikkamme ja kotimme väliä, jos etäisyyttä sattuu olemaan lentomatkan verran. Enemmänkin ongelmana on Torkin kaltaisten ihmisten arvomaailma, jossa itselle tai omalle viiteryhmälle/valtaeliitille halutaan ja haalitaan lisää etuuksia. Äänestäjiä tarvitaan vain kerran vuodessa antamaan uusi valtakirja. Väliaikana heidät voi sitten unohtaa."

chrissy, jälleen kerran peesi.

 

[chrissy]

must tää on ihan hyvin sanottu

"Mitä tapahtuu niille, jotka raatavat otsa hiessä leipänsä eteen? Pitäisikö heistä välittää vai olla vain välittävinään? Olla tyytyväinen siihen, että itsellä on, mitäs muista. Joidenkin ihmisten leipä tulee yhä epävarmemmaksi ja ohuemmaksi siinä kun valtaeliitti jatkuvasti rikastuu ja voi paremmin. Hoidetaanko niissä yrityksissä asiat fiksummin, joissa johtajat saavat kuusinumeroisia lukuja palkkanaan? Onko joku tai jonkun työpanos oikeasti niin arvokas?"

"Uskallan myös väittää, että kansanedustajien ja ministerien etuudet (ennenkaikkea etuudet) ovat jo nyt niin hyviä, että asioiden hoidon pitäisi sujua, jos palkat ja palkkiot siis olisivat omiaan lisäämään järkeä tai ainakin järkeviä ihmisiä päätöksenteokoon. Kenellä meillä tavallisialla tallustajilla on esimerkiksi sopeutumiseläke täydellä palkalla, jos työnantaja potkaisee takapuoleen? Ja toiseksi kuka meistä saa kulkea ilmaisilla lennoilla työpaikkamme ja kotimme väliä, jos etäisyyttä sattuu olemaan lentomatkan verran. Enemmänkin ongelmana on Torkin kaltaisten ihmisten arvomaailma, jossa itselle tai omalle viiteryhmälle/valtaeliitille halutaan ja haalitaan lisää etuuksia. Äänestäjiä tarvitaan vain kerran vuodessa antamaan uusi valtakirja. Väliaikana heidät voi sitten unohtaa."

chrissy, jälleen kerran peesi.

:heart: :flower:


täs on kans sanottu se mitä ajattelen

http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Kolumnit/Verorahojen-ohjauksesta

 

[vieras]

ninaTT, vaikutat porvarilta. Olet hölmö, jos olet porvari, olethan vähätuloinen kotiäiti ja yh.

 

[vieras]

Luin Kauppalehdestä tämän kuun puolelta että 400 miljoonan euron liikevaihdon yrityksen toimistusjohtajanakaan ei saisi Vanhasen palkkaa ( 13000 ) enempää ellei ole onnistunut neuvottelemaan suurempaa palkkaa.

Voisi kuvitella ettei nyt joka jannu pääse TJ:ksi 400 miljoonan euron liikevaihdon yritykseen. Pääsisikö Vanhanen ja millä avuilla? Siltä kantilta katsottuna ainakin Vanhasen palkka on kohdillaan. Vanhanen on vain ministeri suomessa.

Mikä on suomen valtion liikevaihto?

Riippuu sitä mitä lasket tähän liikevaihtoon.

??

Kuinka paljon ovat tulot ja menot?

Menot ovat paaaaljon suuremmat kuin tulot. Yksityisellä puolella noin huonosti hoidetun yhtiön pomo saisi heti kenkää.

Nojuu, mutta suomen valtio on sosiaalinen yritys eikä sen tarkoituksena ole tuottaa voittoa

Moni yrityskin on velkaantunut investointien johdosta. Suomessa perinteisesti velkaa otetaan aina vaa lisää, koska vasemmistolaisessa kylttyyrissamme ei haluta luopua mistään palvelusta koskaan, vaa valtion on otettava lisää velkaa. Aina. Vaikka velkojen korot alkavat olla jo todellinen menoerä budjetissa...

Juu ja tämä vasemmistolainen kyldyyri ajaa Suomen kehitysmaaksi nopeammin kuin uskommekaan. Nyt ajellaan perälauta auki...