Budjetin pohja murentunut jo

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Hallitus kokoontuu tiistaina ja keskiviikkona budjettiriiheen päättämään ensi vuoden valtion budjetista.

Purran budjettiehdotuksen loppusumma on 88,1 miljardia euroa. Ehdotus on 12,2 miljardia euroa alijäämäinen. Valtio kattaa alijäämän ottamalla lisää velkaa.

Budjetin pohja murentunut jo

Vielä huhtikuun lopun Julkisen talouden suunnitelmassaan (JTS) hallitus arvioi valtion ensi vuoden alijäämän olevan 10,7 miljardia euroa. Alijäämän repeäminen johtuu hallituksen mukaan talouden heikosta kasvusta. Verotulojen lisäys on ollut niukkaa. Lisäksi sote-menot ovat kasvaneet ennakoitua nopeammin.

Budjettiriihen suuri kysymys kuuluu, onnistuuko hallitus patoamaan valtion budjettitalouden alijäämän 12,2 miljardiin euroon vai kasvaako se siitä, kuten viime vuosina on budjettiriihissä yleensä tapahtunut.

Tarvitaanko lisää leikkauksia?

Orpon hallitus on päättänyt tähän mennessä 9 miljardin euron sopeutuksista julkiseen talouteen, erityisesti valtiontalouteen. Ohjelma koostuu leikkauksista, veronkorotuksista ja rakenteellisista uudistuksista.

Pääministeri Orpo sanoi, että ”Tämä on kova riihi”. Orpon mukaan tässä riihessä ei olla jakamassa rahaa vaan sopeuttamassa taloutta.

Jos esimerkiksi jotkut säästöt eivät toteudu, niin sitten niille haetaan korvaavia säästöjä muualta budjetista.

Majanen piti lisäsäästöjä mahdollisina

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majanen sanoi Iltalehden haastattelussa elokuun alussa, ettei lisäsäästöjen tarvetta voi sulkea pois. Hänen mukaan EU:n finanssipoliittiset säännöt voivat ajaa vielä hallituksen lisäsäästöihin.

EU-sääntöjen mukaan julkisen talouden alijäämän tulee pysyä alle 3 prosentissa suhteessa BKT:hen. Suomen osalta 3 prosentin alijäämätavoite näyttää mahdottomalta saavuttaa varsinkin, jos talouskasvun alku lykkääntyy lisää

Jos valtiovarainministeri Purran budjettiehdotus toteutuisi sellaisenaan, valtion velka nousee kuluvan vuoden lopun arvioidusta noin 169 miljardista eurosta noin 181 miljardiin euroon ensi vuoden loppuun mennessä.

Yllättikö verotuottojen jääminen ennustetusta jonkun?
 
vierailija
Hallitus kokoontuu tiistaina ja keskiviikkona budjettiriiheen päättämään ensi vuoden valtion budjetista.

Purran budjettiehdotuksen loppusumma on 88,1 miljardia euroa. Ehdotus on 12,2 miljardia euroa alijäämäinen. Valtio kattaa alijäämän ottamalla lisää velkaa.

Budjetin pohja murentunut jo

Vielä huhtikuun lopun Julkisen talouden suunnitelmassaan (JTS) hallitus arvioi valtion ensi vuoden alijäämän olevan 10,7 miljardia euroa. Alijäämän repeäminen johtuu hallituksen mukaan talouden heikosta kasvusta. Verotulojen lisäys on ollut niukkaa. Lisäksi sote-menot ovat kasvaneet ennakoitua nopeammin.

Budjettiriihen suuri kysymys kuuluu, onnistuuko hallitus patoamaan valtion budjettitalouden alijäämän 12,2 miljardiin euroon vai kasvaako se siitä, kuten viime vuosina on budjettiriihissä yleensä tapahtunut.

Tarvitaanko lisää leikkauksia?

Orpon hallitus on päättänyt tähän mennessä 9 miljardin euron sopeutuksista julkiseen talouteen, erityisesti valtiontalouteen. Ohjelma koostuu leikkauksista, veronkorotuksista ja rakenteellisista uudistuksista.

Pääministeri Orpo sanoi, että ”Tämä on kova riihi”. Orpon mukaan tässä riihessä ei olla jakamassa rahaa vaan sopeuttamassa taloutta.

Jos esimerkiksi jotkut säästöt eivät toteudu, niin sitten niille haetaan korvaavia säästöjä muualta budjetista.

Majanen piti lisäsäästöjä mahdollisina

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majanen sanoi Iltalehden haastattelussa elokuun alussa, ettei lisäsäästöjen tarvetta voi sulkea pois. Hänen mukaan EU:n finanssipoliittiset säännöt voivat ajaa vielä hallituksen lisäsäästöihin.

EU-sääntöjen mukaan julkisen talouden alijäämän tulee pysyä alle 3 prosentissa suhteessa BKT:hen. Suomen osalta 3 prosentin alijäämätavoite näyttää mahdottomalta saavuttaa varsinkin, jos talouskasvun alku lykkääntyy lisää

Jos valtiovarainministeri Purran budjettiehdotus toteutuisi sellaisenaan, valtion velka nousee kuluvan vuoden lopun arvioidusta noin 169 miljardista eurosta noin 181 miljardiin euroon ensi vuoden loppuun mennessä.

Yllättikö verotuottojen jääminen ennustetusta jonkun?
Budjetista pitäisi karsia joka seitsemäs euro pois. Mistä aloitetaan?
 
vierailija
Ideologiset syyt estävät Suomessa velaksi elämisen lopettamisen.
Nimenomaan porvareiden ideolgian, eli nykyisen hallituksen, joka haluaa elää leveästi velaksi ja rakennella Tunnin junan kaltaisia spektaakkeleita.
 
vierailija
Et sitten ole kuullut tuloveropohjan laajentamisesta mm. veroetujen poistolla tai yritystukien leikkauksista, josta juuri pari päivää sitten uutisoitiin, miten 500 miljoonaa voitaisiin karsia heti.
Tässä näitä:
 
vierailija
Et sitten ole kuullut tuloveropohjan laajentamisesta mm. veroetujen poistolla tai yritystukien leikkauksista, josta juuri pari päivää sitten uutisoitiin, miten 500 miljoonaa voitaisiin karsia heti.
Kehitysavusta voitaisiin heti karsia 1000 miljoonaa.

YLEstä voitaisiin heti karsia 600 miljoonaa.

Ulkomaalaisten elättämisestä voitaisiin heti karsia useita tuhansia miljoonia euroja.
 
vierailija
Kehitysavusta voitaisiin heti karsia 1000 miljoonaa.

YLEstä voitaisiin heti karsia 600 miljoonaa.

Ulkomaalaisten elättämisestä voitaisiin heti karsia useita tuhansia miljoonia euroja.
Pesunkestävä peruspersu läväytti taas troppinsa pöytään. Eilen olin jäädä skuutin alle. Tämän palstan ilkeisiin persuihin täysin kyllästyneenä toivon, että joku juoppo skuuttailija tönäisee sinut tien poskeen eikä kukaan tule auttamaan. Kännykkäsi lentää pusikkoon, ja et ainakaan tuntiin ole tällä palstalla vinoilemassa hätää kärsivien kustannuksella.
 
vierailija
Pesunkestävä peruspersu läväytti taas troppinsa pöytään. Eilen olin jäädä skuutin alle. Tämän palstan ilkeisiin persuihin täysin kyllästyneenä toivon, että joku juoppo skuuttailija tönäisee sinut tien poskeen eikä kukaan tule auttamaan. Kännykkäsi lentää pusikkoon, ja et ainakaan tuntiin ole tällä palstalla vinoilemassa hätää kärsivien kustannuksella.
Haluat siis romahduttaa Suomen talouden.
 
vierailija
Haluat siis romahduttaa Suomen talouden.
Tuskin Suomen talous on sinun rahoista kiinni. Poissaolosi palstalta saisi monen apean ja alakuloisen virkistymään ja nauttimaan elämästään. Droppaa ruudulle edes yksi viestisi arkistosta, jossa olet toivonut jollekin antipersulle jotain hyvää. Siinä hommassa kuluu päiväsi arkistoa tonkiessa. Me muut pidämme lystiä sillä aikaa.
 
vierailija
Budjetista pitäisi karsia joka seitsemäs euro pois. Mistä aloitetaan?
Jos ensin ne veroedut pois, siitä saa vuosittain jo useita miljardeja euroja, kaikki samalle viivalle verotuksessa. Ei siis niin että Inflensserit ja Suomen rikkain mies miljardööri Antti Herlin ja tämän kapitalistikaverit maksavat vain 7,5% veroja. Toisena tietenkin yritystuet, joista löytyy heti 500 miljoonaa euroa leikattavaa ja pienellä mietinnällä toinen 500 miljoonaa vuodessa. Nämä leikkaukset eivät kaada kenenkään taloutta, toisin kuin Orpon ja Purran.
 
vierailija
Täällä huudetaan kovaan ääneen yritysten veroetujen poistamista. Mutta jos edut poistetaan , yritys poistuu maasta johonkin, jossa on kannattavampaa yrittää. Ja taas meni suomalaisilta työpaikat. Yritykset niitä töitä luo. Jos ei ole yrityksiä, ei ole töitä. Jokainen voi sitten ihan itse yrittää yksinyrittäjänä saada osaamistaan myytyä.
 
vierailija
Täällä huudetaan kovaan ääneen yritysten veroetujen poistamista. Mutta jos edut poistetaan , yritys poistuu maasta johonkin, jossa on kannattavampaa yrittää. Ja taas meni suomalaisilta työpaikat. Yritykset niitä töitä luo. Jos ei ole yrityksiä, ei ole töitä. Jokainen voi sitten ihan itse yrittää yksinyrittäjänä saada osaamistaan myytyä.
Pikemmin kai yritystukien leikkaamisesta puhutaan, kuten ekonomistitkin ovat puhuneet. Miksi esim. turkistuotantoa pitää tukea ja samaan aikaan leikataan ammatillisesta koulutuksesta, tai annetaan rahaa ampumaradan valaistukseen kun samaan aikaan vähennetään lääkekorvauksia ja kotitalousvähennystä jne.

Tätä ei moni ymmärrä, tällaista priorisointia.
 
vierailija
Pikemmin kai yritystukien leikkaamisesta puhutaan, kuten ekonomistitkin ovat puhuneet. Miksi esim. turkistuotantoa pitää tukea ja samaan aikaan leikataan ammatillisesta koulutuksesta, tai annetaan rahaa ampumaradan valaistukseen kun samaan aikaan vähennetään lääkekorvauksia ja kotitalousvähennystä jne.

Tätä ei moni ymmärrä, tällaista priorisointia.
Sulla on ymmärryksessä suuria puutteita.
 
vierailija
Täällä huudetaan kovaan ääneen yritysten veroetujen poistamista. Mutta jos edut poistetaan , yritys poistuu maasta johonkin, jossa on kannattavampaa yrittää. Ja taas meni suomalaisilta työpaikat. Yritykset niitä töitä luo. Jos ei ole yrityksiä, ei ole töitä. Jokainen voi sitten ihan itse yrittää yksinyrittäjänä saada osaamistaan myytyä.
👍
 

Yhteistyössä