Autoton voi menettää työttömyyskorvauksen
- Viestiketjun aloittaja nannannaa
- Ensimmäinen viesti
No just. Että pitäis sitten ilmeisesti muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, tai kulkea vaikka polkupyörällä :headwall:
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Voi hankkia kortin tai muuttaa lähemmäs. Viisaampaa hankkia kortti ja auto. Vai odottaako jotkut että se työpaikka aina vieressä on...?
E
EJK
Vieras
No niinhän se on. Työnhakualueella täytyy pystyä vastaanottamaan työtä kuin työtä ammattisuojan jälkeen. Ainoastaan lääkärintodistuksella voi kieltäytyä ilman karenssin pelkoa.
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Luin.. Eikä tuossa ole mitään ihmeellistä. En nääs ole kehä 3:n sisäpuolelta kotoisin.. Täytyyhän sitä asiaa ajatella ennen ku muuttaa sinne 60km päähän..
Minusta ihan ymmärrettävää siinä mielessä, että jos on työpaikka niin silloin on vara pitää autoa jos ei julkisilla tai muulla kyydillä töihin pääse. Ja jos ei ole ajokorttia niin kai sekin sitten pitäisi hommata tai muuttaa lähemmäksi. Onhan niitä sellaisia tapauksia, ettei esim. terveydellisistä syistä saa ajokorttia tai on menettänyt sen, mutta pystyy kuitenkin töitä tekemään. Luulisi että tuollaisissa tapauksissa sitten säännötkin joustaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No jos syrjäseudulla asuu, ei ole niin helppoa "muuttaa lähemmäksi". Ehkä "lähempänä" ei ole asuntoja. Ja auto + kortti ovat varmaan ilmaisia..? Tai kaikilla on mahdollisuus esim. saada kortti? Kun voi olla joku pätevä syy, ettei saa korttia. Esimerkkinä jotkut sairaudet.
Ä
äeppä
Vieras
Siks oonkin onnellinen kun sain työpaikan 5 km päästä, eikä tarttenu lähtee naapurikaupunkiin 35 kilsan päähän. Työkkäri kun voi heittää melkein minne vaan, eikä niin väliä vaikka työnkuvakin ois vain sinne päin..
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Ei elämä ole muutenkaa helppoa ja ilmaista niin miksi näissä asioissa pitäs olla? Pitäs olla onnellinen että ON SE TYÖPAIKKA!
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Miksi sitä työttömyyskorvausta pitäisi maksaa henkilölle joka ei kykene työpaikkaa vastaan ottamaan kun asuu korvessa? Sitä kun maksetaan siitä että on työmarkkinoiden käytettävissä ja tällainen henkilö ei ole. Työstähän sitä rahaa saa ja halvallakin saa toimivan auton. Itse maksoin autokoulun osissa ja jos on siinä kunnossa ettei terveyden takia saa ajokorttia niin tuskin voi käydä töissäkään eli sairaslomalle vaan. Sen sijaan että nostaisi työttömyyspäivärahaa turhan takia.
V
Vieras
Vieras
Mä olen kyllä sitä mieltä että toi on ihan oikein koska silloinhan se ihminen ei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Silloin ei luonnollisestikkaan kuulu saada työttömyyskorvausta. Tiedän muutaman sellaisen ihmisen kenellä ei ole tarkoitustakaan ikinä mennä töihin ja toi autottomuus on hyvä syy kieltäytyä.
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Kaikki sairaudet eivät oikeuta siihen, että pääsisi sairaslomalle, mutta ei silti saa vaikkapa ajokorttia.
Minusta poikkeustapauksissa voisi kyllä hyväksyä sen, että tiettyihin työpaikkoihin on lähes mahdoton kulkea.
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Ja mitkähän mielestäsi nämä tietyt työpaikat sitten olisi, jos asuu korvessa ja kaukana palveluista? Minne pystyisi ylipäänsä kulkemaan?
E
EJK
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Kuule, eiköhän siihen saa lääkärintodistuksen ettei ole kykeneväinen edes hommaamaan ajokorttia ja näin ollen työvoimalautakunta voi tehdä sellaisen päätöksen, että työssäkäyntialue on julkisen liikenteen tavoitettavissa.
Alkuperäinen kirjoittaja nannannaa:
Äärimmäisistä poikkeustapauksistahan tuossa jutussa ei ollu mitään puhetta.
Entä jos mies on perheellinen, ja tässähän puhuttiin yövuoroistakin; kyllä se 65km on melkoinen matka kulkea yöt töissä..eikä ne kulkuyhteydet niin täydellisiä ole, eikä se mitään kovin halpaakaan ole. Kuka kustantaa?
En ihan heti ottaisi vastaan työpaikkaa tuollaisen matkan päässä, jos esim. työ on yötyötä, kulkuyhteydet surkeat ja pahimmassa tapauksessa vielä palkkakin niin huono että kun sitä omaa jaksamistakin ajattelee niin miinukselle mennään, siihen vielä päälle työmatkakulut.
Mulle on ainakin täällä ollessa tullut paremmin kuin hyvin selväksi että Suomessa bussillakin matkustaminen on KALLISTA :xmas:
En ihan heti ottaisi vastaan työpaikkaa tuollaisen matkan päässä, jos esim. työ on yötyötä, kulkuyhteydet surkeat ja pahimmassa tapauksessa vielä palkkakin niin huono että kun sitä omaa jaksamistakin ajattelee niin miinukselle mennään, siihen vielä päälle työmatkakulut.
Mulle on ainakin täällä ollessa tullut paremmin kuin hyvin selväksi että Suomessa bussillakin matkustaminen on KALLISTA :xmas:
V
vieras kommentoi
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja WcAnkka:
Eikös periaate ole että kuitenkin työssäololla tienataan se mitä tarvitaan eli vaikka tulos olisi /-0 niin siitä kertyy eläke ja muita etuja, eli työ otetaan vastaan? Vuorotyö ym on ammatinvalinta ja/tai koulutuskysymys. Mä olen sitä mieltä että tämä on ihan oikein, joku aikaraja on hyvä antaa esim ajokortin suorittamiseen mutta periaatteessa kuitenkin ok.
*avaa sateenvarjon*
yrittäjän puolisona joten ei lottovoittona meillekään rahat ole tulleet
Y
yrittäjänpuolisovieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja WcAnkka:Alkuperäinen kirjoittaja vieras kommentoi:
Niin, asioilla on aina 2 puoltaMikään ei ole mustavalkoista.
Sepä se
Muuten elämä olisi liian helppoa...No entäs sitten jos perheessä on kaksi työkykyistä, ajokykyistä ja ajokortin omistavaa henkilöä, joiden molempien työt olisivat klo.07.00-15.30 ja täysin erisuunnissa ja tulot jäisivät kuitenkin niin pieniksi, ettei perheellä olisi mahdollisuutta YLLÄPITÄÄ kahta autoa (siis verot+vakuutukset+bensat+katsastukset+huollot ja korjautukset+renkaat jnejnejne). Mites sitten käy jos toinen kieltäytyy työpaikasta??
Auto on oikeesti aika kallis pitää ja mitäs sitten kun sitä toista autoa ei enää tarvita (jompikumpi jää työttömäksi) ja se ei menekään kaupaksi, kun on vanha ja paljon ajettu ja huono, kun piti satasella hankkia...
Ja entäs nämä työpaikat, jotka ovat tyyliin 3-11päivää?? Pitäisikö sellaisen takia hankkia auto??
Auto on oikeesti aika kallis pitää ja mitäs sitten kun sitä toista autoa ei enää tarvita (jompikumpi jää työttömäksi) ja se ei menekään kaupaksi, kun on vanha ja paljon ajettu ja huono, kun piti satasella hankkia...
Ja entäs nämä työpaikat, jotka ovat tyyliin 3-11päivää?? Pitäisikö sellaisen takia hankkia auto??
