Asiallista keskustelua pedofiliasta ja sen synnystä

Niin ja ihan oikeastiko olet sitä mieltä, ettei tuo lolita-sana tuo sivulle yhtä ainoaa pedofiilia? Se on nyt ainoa asia, jota tässä yritän sinun saada ymmärtämään. Olkoon oikea tarkoitus mikä tahansa, mutta se toinen puoli on silti olemassa.

Mitä sitten vaikka tuokin? Pedot ovat työttömiä ihmisiä, joilla on aikaa selata miljoonia sivuja läpi ja katsoen niiden sisällön.

Niin juuri, mitäs sen väliä. Ja tottakai kaikki pedofiilit ovat työttömiä.

 

Vai olisko pedofilia luonnon tapa varmistaa jäleläiselleen omat geenit. Varataan tyttö itselle jo ennenkuin on sukukypsä. Ja varmistetaan, että ensimmäinen hedelmöittyvä lasti on oma.

Noin olen itse ajatellut, ja tuntuu biologisesti aika järkeenkäyvältä. Siksihän niitä neitsyitä halutaan kautta maailman.

Hyvänä esimerkkinä on mm. Romanialais nuoret. Neitsyt tyttö on hinnoissaan ja hinta voi jopa kymmenkertaistua, jos tyttö osaa myös varastaa hyvin.

 

Niin juuri, mitäs sen väliä. Ja tottakai kaikki pedofiilit ovat työttömiä.

Milläs moisen estät? Sulkeako internet pitäisi?
Sehän toisi vaan Lolita lehden takaisin kauppojen tiskin alle

 

Niin juuri, mitäs sen väliä. Ja tottakai kaikki pedofiilit ovat työttömiä.

Milläs moisen estät? Sulkeako internet pitäisi?
Sehän toisi vaan Lolita lehden takaisin kauppojen tiskin alle

No vaikka sillä estän, etten laita niitä kuvia sinne nettiin ainakaan minkään lolita-hakusanan taakse!!!

 

Minusta miesten elinten yhteenhinkkaaminen on paljon luonnottomampaa, kuin omien geenien siirtymisen varmistaminen.

No elämän biologisen tarkoituksen kannalta ehkä, paitsi että omien jälkeläisten kanssa lisääntyminen tarkoittaa sisäsiittoisuutta ja altistaa jälkeläiset perinnöllisille sairauksille. Homot harvoin tuottavat keskenään sisäsiittoisia jälkeläisiä.

 

Niin juuri, mitäs sen väliä. Ja tottakai kaikki pedofiilit ovat työttömiä.

Milläs moisen estät? Sulkeako internet pitäisi?
Sehän toisi vaan Lolita lehden takaisin kauppojen tiskin alle

No vaikka sillä estän, etten laita niitä kuvia sinne nettiin ainakaan minkään lolita-hakusanan taakse!!!

No, yleisin tapa on käyttää sanaa idols, tässä vaan viitataan nuoriin idolsseihin.
Siten samat kuvat löytyisi hakusanalla idols ja löytyy tälläkin hetkellä.

 

Minusta miesten elinten yhteenhinkkaaminen on paljon luonnottomampaa, kuin omien geenien siirtymisen varmistaminen.

No elämän biologisen tarkoituksen kannalta ehkä, paitsi että omien jälkeläisten kanssa lisääntyminen tarkoittaa sisäsiittoisuutta ja altistaa jälkeläiset perinnöllisille sairauksille. Homot harvoin tuottavat keskenään sisäsiittoisia jälkeläisiä.

Sekoitatko nyt insestin ja pedofilian?

 

Minusta miesten elinten yhteenhinkkaaminen on paljon luonnottomampaa, kuin omien geenien siirtymisen varmistaminen.

No elämän biologisen tarkoituksen kannalta ehkä, paitsi että omien jälkeläisten kanssa lisääntyminen tarkoittaa sisäsiittoisuutta ja altistaa jälkeläiset perinnöllisille sairauksille. Homot harvoin tuottavat keskenään sisäsiittoisia jälkeläisiä.

Sekoitatko nyt insestin ja pedofilian?

En, sillä tämän keskusteluhaaran alussa oli tällainen mielipiteiden vaihto:

Pedofilia on luonnon tapa estää lisääntyminen, aivan kuten homouskin. Jos nyt puhutaan pelkästään biologiasta.

Erona se, että homous ok, pedofilia ei.

Ei vaan varmistaa lisääntyminen. Eräät eläinlajit, oliko mm. näätä, tapaavat raiskata jälkikasvunsa varmistaakseen lisääntymisensä.
Kaksi miestä yrittämässä yhtyä toistensa elimiin, on luonnotonta eikä mitenkään ok.

 

Niin juuri, mitäs sen väliä. Ja tottakai kaikki pedofiilit ovat työttömiä.

Milläs moisen estät? Sulkeako internet pitäisi?
Sehän toisi vaan Lolita lehden takaisin kauppojen tiskin alle

No vaikka sillä estän, etten laita niitä kuvia sinne nettiin ainakaan minkään lolita-hakusanan taakse!!!

No, yleisin tapa on käyttää sanaa idols, tässä vaan viitataan nuoriin idolsseihin.
Siten samat kuvat löytyisi hakusanalla idols ja löytyy tälläkin hetkellä.

Ja ne kuvat on ihan pakko laittaa nettiin koska...?

 

Ja ne kuvat on ihan pakko laittaa nettiin koska...?

Kuten tuolla yllä oli jo sanottu.
Ja miksi ei?
Ei noiden lasten vanhemmat pelkää lapsiensa joutuvan ihmiskaupan uhreiksi tms.

 

Ja ne kuvat on ihan pakko laittaa nettiin koska...?

Kuten tuolla yllä oli jo sanottu.
Ja miksi ei?
Ei noiden lasten vanhemmat pelkää lapsiensa joutuvan ihmiskaupan uhreiksi tms.

Siis alunperin tämä kommenttiketju lähti tästä Kylkiluun viestistä:

"Lapsi saattaa poseerata omasta halustaan ja nauttia siitä, mutta kun aikuinen laittaa kuvan vähäpukeisesta lapsesta nettiin ja liittää kuvan yhteyteen sanoja (esim. Lolita), joiden avulla kuvia hakevat pedot löytävät sivustolle, kyse on ymmärtämättömän hyväksikäytöstä. Vaikka lapselle ei fyysisesti tapahtuisi mitään, hänet on valjastettu sellaisten tarpeiden käyttöön, joista lapsi ei ymmärrä vielä mitään. Vääryys ei selittelemällä kummemmaksi muutu. "

Eli siis miksi niitä kuvia pitää ylipäätään laittaa sinne nettiin? Ei minulle ainakaan kukaan ole vielä tullut sanomaan, että "nyt kuule sinun pitäisi laittaa lapsestasi poseerauskuvia nettiin ja laita hakusanaksi vaikka lolita".

 

Siis alunperin tämä kommenttiketju lähti tästä Kylkiluun viestistä:

"Lapsi saattaa poseerata omasta halustaan ja nauttia siitä, mutta kun aikuinen laittaa kuvan vähäpukeisesta lapsesta nettiin ja liittää kuvan yhteyteen sanoja (esim. Lolita), joiden avulla kuvia hakevat pedot löytävät sivustolle, kyse on ymmärtämättömän hyväksikäytöstä. Vaikka lapselle ei fyysisesti tapahtuisi mitään, hänet on valjastettu sellaisten tarpeiden käyttöön, joista lapsi ei ymmärrä vielä mitään. Vääryys ei selittelemällä kummemmaksi muutu. "

Eli siis miksi niitä kuvia pitää ylipäätään laittaa sinne nettiin? Ei minulle ainakaan kukaan ole vielä tullut sanomaan, että "nyt kuule sinun pitäisi laittaa lapsestasi poseerauskuvia nettiin ja laita hakusanaksi vaikka lolita".

No, jos olisit lukenut tarkemmin, niin missään ei ole käytetty lolita hakusanaa ensinkään. Sivuston nimi on lolisu.
Toisekseen, kuvat on netissä, koska ihmiset niitä on sinne halunneet ladata.
Miksi niitä pitää sinne laittaa? Ei niitä varmaan pidä laittaa mihinkään, vaan niitä laitetaan sen kummemmin pitämisittä.

 

No, jos olisit lukenut tarkemmin, niin missään ei ole käytetty lolita hakusanaa ensinkään. Sivuston nimi on lolisu.
Toisekseen, kuvat on netissä, koska ihmiset niitä on sinne halunneet ladata.
Miksi niitä pitää sinne laittaa? Ei niitä varmaan pidä laittaa mihinkään, vaan niitä laitetaan sen kummemmin pitämisittä.

Ja jos olisit itse lukenut tarkemmin ymmärtäisit, ettei ole kyse juuri noista linkitetyistä sivuista, vaan ylipäätään tuollaisista kuvista! Sinä puhut nyt ihan asian vierestä.

 

Toki sivuston kuvat ovat varmasti tarkoituksen hakuisia, sehän on selvä. Eikä niitä ole lasten katseltaviksi sinne laitettu.
Mutta ne vain rikkoo hyvän maun rajoja, olematta silti laittomia.
Enemmän hyvänmaun rajoja rikkoo mielestäni kaikenlaiset lolicon kuvat.
Silti internet on vapaa paikka kaikkien käyttöön

 

Ja jos olisit itse lukenut tarkemmin ymmärtäisit, ettei ole kyse juuri noista linkitetyistä sivuista, vaan ylipäätään tuollaisista kuvista! Sinä puhut nyt ihan asian vierestä.

Siitä sanastahan tuossa kinuttiin. hmmph

 

Monien pedojen taustalla hyväksikäyttökokemus.

 

Ja jos olisit itse lukenut tarkemmin ymmärtäisit, ettei ole kyse juuri noista linkitetyistä sivuista, vaan ylipäätään tuollaisista kuvista! Sinä puhut nyt ihan asian vierestä.

Siitä sanastahan tuossa kinuttiin. hmmph

Niin ja luuletko, ettei sitä sanaa käytetä missään muussa yhteydessä, kuin tuon sivuston kohdalla, jossa sitä sitten kuitenkaan ei käytetäkään. :headwall:

 

Ja jos olisit itse lukenut tarkemmin ymmärtäisit, ettei ole kyse juuri noista linkitetyistä sivuista, vaan ylipäätään tuollaisista kuvista! Sinä puhut nyt ihan asian vierestä.

Siitä sanastahan tuossa kinuttiin. hmmph

Niin ja luuletko, ettei sitä sanaa käytetä missään muussa yhteydessä, kuin tuon sivuston kohdalla, jossa sitä sitten kuitenkaan ei käytetäkään. :headwall:

Kyllä käytetään, lukuisien. Parista ekasta hausta löyty mm. seuraavat http://www.lolitas.se ja www.lolitafashion.org

 

Ja jos olisit itse lukenut tarkemmin ymmärtäisit, ettei ole kyse juuri noista linkitetyistä sivuista, vaan ylipäätään tuollaisista kuvista! Sinä puhut nyt ihan asian vierestä.

Siitä sanastahan tuossa kinuttiin. hmmph

Niin ja luuletko, ettei sitä sanaa käytetä missään muussa yhteydessä, kuin tuon sivuston kohdalla, jossa sitä sitten kuitenkaan ei käytetäkään. :headwall:

Kyllä käytetään, lukuisien. Parista ekasta hausta löyty mm. seuraavat http://www.lolitas.se ja www.lolitafashion.org

Niin, mikä se sinun pointtisi nyt niinku on?

 

Anteeksi kaikille tämä nyt ei vastaa enää otsikkoa. Kaukana asiallisesta, kun tuosta lolita-sanasta nyt jotkut alkoivat vääntämään, vaikka tarkoitukseni oli nyt vain kritisoida tuollaisten kuvien nettiin laittamista.

 

Anteeksi kaikille tämä nyt ei vastaa enää otsikkoa. Kaukana asiallisesta, kun tuosta lolita-sanasta nyt jotkut alkoivat vääntämään, vaikka tarkoitukseni oli nyt vain kritisoida tuollaisten kuvien nettiin laittamista.

Nuo kuvat kuuluu käsitteen Kawaii alle. Sen ainoa tarkoitus on hakea söpöyttä.
Lolita taas viittaa nuoruuteen tai viattomuuteen. Ja tuon linkitetyn sivuston aiheena oli tuoda esiin nuorien tyttöjen söpöys.
Kenties se on joistakin väärin, toisista ei. Mutta sen asian jauhaminen täällä on täysin turhaa

 

Anteeksi kaikille tämä nyt ei vastaa enää otsikkoa. Kaukana asiallisesta, kun tuosta lolita-sanasta nyt jotkut alkoivat vääntämään, vaikka tarkoitukseni oli nyt vain kritisoida tuollaisten kuvien nettiin laittamista.

Nuo kuvat kuuluu käsitteen Kawaii alle. Sen ainoa tarkoitus on hakea söpöyttä.
Lolita taas viittaa nuoruuteen tai viattomuuteen. Ja tuon linkitetyn sivuston aiheena oli tuoda esiin nuorien tyttöjen söpöys.
Kenties se on joistakin väärin, toisista ei. Mutta sen asian jauhaminen täällä on täysin turhaa

Olkoon nyt mitä lystää, mutta jos joku pedofiili saa kiksejä tuollaisista kuvista, se google-hakusana tai muu käsitteistö ei pelasta yhtään mitään!!!

 

Olkoon nyt mitä lystää, mutta jos joku pedofiili saa kiksejä tuollaisista kuvista, se google-hakusana tai muu käsitteistö ei pelasta yhtään mitään!!!

Pedofiili saa varmaan kiksejä mistä tahansa lapsiin liittyvästä, joita googlen kuva haku on varmasti täynnä. Joten en ymmärrä miksi niin kovasti haluat tuosta sivustosta jauhaa. Tuo kun oli vain jonkun linkittämä esimerkki ja taatusti on paljon suurempia rimanalituksia netti täynnä.
Eihän siitä ole edes kauaa, kun kauppojen pornolehdissä oli alaikäisiin kohdistuvia seksijuttuja ja tarinoita. Ne lehdet on varmasti jokaisen saatavilla divareista tms.
Joten ei tuon sivun poistaminen muuta mitään, etenkin kun ei ole edes mitenkään raisu eikä sen ole tarkoitus sellainen ollakaan.
Tosin käyttäjäthän tuossakin tapauksessa päättävät mitä materiaalia sivulla on esillä. Pistä sinne itse nätimpiä kuvia, niin paine helpottaa

 

Pedofiili saa varmaan kiksejä mistä tahansa lapsiin liittyvästä, joita googlen kuva haku on varmasti täynnä. Joten en ymmärrä miksi niin kovasti haluat tuosta sivustosta jauhaa. Tuo kun oli vain jonkun linkittämä esimerkki ja taatusti on paljon suurempia rimanalituksia netti täynnä.
Eihän siitä ole edes kauaa, kun kauppojen pornolehdissä oli alaikäisiin kohdistuvia seksijuttuja ja tarinoita. Ne lehdet on varmasti jokaisen saatavilla divareista tms.
Joten ei tuon sivun poistaminen muuta mitään, etenkin kun ei ole edes mitenkään raisu eikä sen ole tarkoitus sellainen ollakaan.
Tosin käyttäjäthän tuossakin tapauksessa päättävät mitä materiaalia sivulla on esillä. Pistä sinne itse nätimpiä kuvia, niin paine helpottaa

Ja edelleenkään minä en ole puhunut TUOSTA SIVUSTOSTA vaan lasten keikistelykuvista yleensä!! Etkö osaa lukea? Sinähän se jauhat tuosta sivustosta ja Kawaii-käsitteistä.

 

Ja edelleenkään minä en ole puhunut TUOSTA SIVUSTOSTA vaan lasten keikistelykuvista yleensä!! Etkö osaa lukea? Sinähän se jauhat tuosta sivustosta ja Kawaii-käsitteistä.

Eikö ne juuri siihen liity?