Asiallista keskustelua pedofiliasta ja sen synnystä

Ja ihan oikeastiko teille on kerrottu 9-vuotiaana koulussa miten miehen saa tulemaan ja mitä asentoja kannattaa kokeilla?

Me naapurintytön/tyttöystäväni kanssa löydettiin niiden mummolasta kamasutra kirja, jota piti kokeilla kannesta kanteen
Ompahan tuosta kokemuksesta ollut hyötyä nykyisen emännänkin kanssa

 

Ja ihan oikeastiko teille on kerrottu 9-vuotiaana koulussa miten miehen saa tulemaan ja mitä asentoja kannattaa kokeilla?

Me naapurintytön/tyttöystäväni kanssa löydettiin niiden mummolasta kamasutra kirja, jota piti kokeilla kannesta kanteen
Ompahan tuosta kokemuksesta ollut hyötyä nykyisen emännänkin kanssa

No koulu nyt on käsittääkseni vähän eri asia kuin mummolasta löydetty kamasutra..

 

Kouluntehtävänä ei ole seksiä syvällisesti käydä läpi, kenties terveydenhoitajan tunnit voisi tulla takaisin lukujärjestykseen, siinä missä opontunnit on.

 

Kouluntehtävänä ei ole seksiä syvällisesti käydä läpi, kenties terveydenhoitajan tunnit voisi tulla takaisin lukujärjestykseen, siinä missä opontunnit on.

No niinpä juuri. Mutta siltikään ei mielestäni todellakaan LAPSELLE tarvitse kertoakaan mitään seksistä (huom eri asia kuin lisääntyminen). Nuori on sitten asia erikseen.

 

No niinpä juuri. Mutta siltikään ei mielestäni todellakaan LAPSELLE tarvitse kertoakaan mitään seksistä (huom eri asia kuin lisääntyminen). Nuori on sitten asia erikseen.

Joo, ei se asia lapsille kuulu tai lapsiin liity mitenkään, siinä olet oikeassa

 

kaikki., jotka haaveilee eläinseksistä pitäsi tuomita, niinkuin ne olis tehnyt sen jo. kaikki jotka haaveilee raiskauksista pitäis tuomita niinkuin ne olis jo raiskannut jonkun. Kaikki, jotka haaveilee pomonsa tappamisesta pitäisi tuomita, niinku ne olis tappanut jo. Kaikki, jotka haaveilee nuorista tytöistä, pitäisi tuomita, niinku ne olis hyväksikäyttänyt lapsia jo!

Ajatusrikolliset pitäisi tappaa kaikki!

Vaiköeikö?

 

Haaveilen juovani oluen, vaikka olen raskaana. Voi ei.

 

kaikki., jotka haaveilee eläinseksistä pitäsi tuomita, niinkuin ne olis tehnyt sen jo. kaikki jotka haaveilee raiskauksista pitäis tuomita niinkuin ne olis jo raiskannut jonkun. Kaikki, jotka haaveilee pomonsa tappamisesta pitäisi tuomita, niinku ne olis tappanut jo. Kaikki, jotka haaveilee nuorista tytöistä, pitäisi tuomita, niinku ne olis hyväksikäyttänyt lapsia jo!

Ajatusrikolliset pitäisi tappaa kaikki!

Vaiköeikö?

Kuka on sanonut, että ajattelusta ja haaveilusta pitää TUOMITA? Tuomitseminen on eri asia, kuin sairaaksi ja pervoksi nimittäminen. On se jännä juttu, että lapsipornon hallussapitokin on rikollinen teko, vaikkei ne pornon katselijat ole hyväksikäyttäneet yhtään lasta konkreettisesti. Jos joku ei nyt tajua millään tuota lapsien kuvien katselemisen ongelmaa, niin sille ei nyt voi mitään. Eihän sarjamurhaajakaan tajua olevansa sairas, vaikka hänelle sanottaisiin mitä.

 

on se jännä

 

Olen entisen hautaustoimiston omistavan homomiehen seksuaalisen hyväksikäytön uhri ja rikkinäinen ihminen ja katkera hänelle. Olin yläasteella, kun hyväksikäyttöni alkoi ja sen loppumisesta on jo yli 10 vuotta, mutta silti kaikki hänen tekonsa heijastuu elämääni vielä tänäkin päivänä. Odotan vaan hetkeä, että pystyisin unohtamaan tämän "uskovaisen" ihmisen teot itseäni kohtaan.

 

Oko teijän mielestä pedofiliaa tai lasten hyväksikäyttöä jos 28 vuotias mies seurustelee 14 vuotiaan tytön kanssa?

 

Vallanhimoon liittyy myös valtava halu panna kaikkea elävää.

Kysymys ei ole vallasta vaan seksuaalisen tarpeen tyydyttämisestä.

Tämä perinteinen feministien näkemys että raiskauksessakin on kyse vain vallankäytöstä on pikkuhiljaa faktojen valossa poistumassa käytössä, pitkäänhän siinä menikin. Tosin vieläkin tämä virheellinen käsitys elää monen mielessä, mikä on ymmärrettävää, sehän on kiva pikku näppärä selitys monelle asialle.

Toki niitäkin tapauksia on missä kyse on vallasta ja kyllä se varmasti jonkinlaista osaa näyttelee muissakin tapauksissa mutta ei ole suinkaan mikään pää syy.

 

Vallanhimoon liittyy myös valtava halu panna kaikkea elävää.

Kysymys ei ole vallasta vaan seksuaalisen tarpeen tyydyttämisestä.

Tämä perinteinen feministien näkemys että raiskauksessakin on kyse vain vallankäytöstä on pikkuhiljaa faktojen valossa poistumassa käytössä, pitkäänhän siinä menikin. Tosin vieläkin tämä virheellinen käsitys elää monen mielessä, mikä on ymmärrettävää, sehän on kiva pikku näppärä selitys monelle asialle.

Toki niitäkin tapauksia on missä kyse on vallasta ja kyllä se varmasti jonkinlaista osaa näyttelee muissakin tapauksissa mutta ei ole suinkaan mikään pää syy.

Raiskaus on väkivaltaa, vallan väärinkäyttöä. Vai mistä mielestäsi on kyse? Terveestä seksuaalisesta halusta ja himosta? Kun mies raiskaa toisen vankilassa, onko tuo kyseinen raiskari, joka siviilissä on hetero, jotenkin mystisesti muuttunut homoksi, ja näin ollen himoitsee sitä uhriaan? Vai saako kiksinsä kuitenkin siitä toisen alistamisesta, eli vallankäytöstä? Tai mies, joka perheriidan päätteeksi raiskaa vaimonsa/tyttöystävänsä? Nainen, joka tunkee uhrinsa sisään esim pullon? Vai minkä näet olevan se suurin syy?

 

Olipa yllättävän asiallisena pysynyt keskustelu jonka toivoisi ehdottomasti
jatkuvan vilkkaana, syystä että näistä jutuista kun ei yleensä kahvipöydässä uskalleta puhua..

 

Kaikki miehet pitävät nuoria tyttöjä kiihottavina.

 

up

 

Me naapurintytön/tyttöystäväni kanssa löydettiin niiden mummolasta kamasutra kirja, jota piti kokeilla kannesta kanteen
Ompahan tuosta kokemuksesta ollut hyötyä nykyisen emännänkin kanssa

Hei, mekin löydettiin naapurintytön kanssa sen mummolasta aikoinaan kamasutra kirja, oltiin jotain 10v. Tai no se ei ollut kirja vaan lehtiversio, mutta kokeiltiin kaikkea mitä siinä kuvattiin. Siit tytöstä ei tullut tyttöystävääni, vaan elettiin aina kaveripohjalta ja pidettiin hauskaa kunnes saatiin omat tyttö/poikaystävät.
Tuolloin jotenkin jäi mieleen kaikki mitä siinä kuvattiin, joten ei ole vaimolle vaikea ehdottaa erilaisia asentoja näin iäkkäämpänä^^