aseksuaali ja demiseksuaali .....

Mitäs muita viellä löytyy ?
Miksi pitää ihmisten luokitella itsensä tai / ja muut johonkin tiettyyn seksuaalisuuteen ?
 
[QUOTE="vieras";26581449]Halu kuulua ryhmään, identiteetti.[/QUOTE]

Eikä identiteettiä voi olla ilman että luokittelee itsensä tai muut ?
Pitääkö kuulua johnkin ryhmään, miksi ?

Mie en luokittele vaikkapa ystäviä tai sukulaisia mitenkään erityisemmin, olkoot
lesbo tai homo tai hetero tai jonkin muu.
 
Eikä identiteettiä voi olla ilman että luokittelee itsensä tai muut ?
Pitääkö kuulua johnkin ryhmään, miksi ?

Mie en luokittele vaikkapa ystäviä tai sukulaisia mitenkään erityisemmin, olkoot
lesbo tai homo tai hetero tai jonkin muu.
En minäkään, mutta täällä palstalla on vaikka millaisia luokitteluja. Korkeastikoulutettu, whitetrash, androgyyni, mies, nainen ....
 
"vieras"
Eikä identiteettiä voi olla ilman että luokittelee itsensä tai muut ?
Pitääkö kuulua johnkin ryhmään, miksi ?

Mie en luokittele vaikkapa ystäviä tai sukulaisia mitenkään erityisemmin, olkoot
lesbo tai homo tai hetero tai jonkin muu.
Identiteetti rakentuu mm. iästä, sukupuolesta, seksuaalisuudesta, asuinpaikasta yms. Sen avulla määritellään mitä on (itselle). Ryhmään kuuluminen ja siitä erottautuminen on myös ihmisen biologista ja psykoligista käyttäytymistä (tulee luonnostaan).

En minäkään luokittele muita tietoisesti, mutta itseäni kyllä määrittelen ja paljon :)
 
[QUOTE="vieras";26581503]Se on varmasti syntynyt ihmisen tarpeesta luokitella itsensä joksikin, ja sitä kautta kuulua johonkin laajempaan kokonaisuuteen ja erottua samalla muista kokonaisuuksista.[/QUOTE]

Luultavasti juurikin näin.
Henk.koht. mua vaan on alkanut jollakin tavalla hiukan korpeemaan se et nämä luokittelut alkaa olemaan liian yksityiskohtaisia julkisesti. Seksuaalisuus on mun mielestäni intiimi asia ja hyvin epärelevantti kanssakäynnissä - silti asiaa paahdetaan päivästä toiseen.

Menen kiristämään nutturaani tässä välissä
 
"vieras"
Luultavasti juurikin näin.
Henk.koht. mua vaan on alkanut jollakin tavalla hiukan korpeemaan se et nämä luokittelut alkaa olemaan liian yksityiskohtaisia julkisesti. Seksuaalisuus on mun mielestäni intiimi asia ja hyvin epärelevantti kanssakäynnissä - silti asiaa paahdetaan päivästä toiseen.

Menen kiristämään nutturaani tässä välissä
Mitä tarkoitat? Mielestäni taas avoimuus on hyvä, ei kenenkään tarvitse kotinurkissa miettiä onko hyvä esim. homona tai transuna, tai mikä nyt on vikana kun ei mahdu normiin. Ei tarvitse kuin googlettaa ja heti löytyy vertaisryhmiä, ehkä jopa ystäviä tai kumppani ;)

Tuli vielä tuosta luokittelusta mieleen, et luokittelevathan ihmiset itseään myös pukeutumisen ja asuinpaikan muodossa esim. Ollaan helsinkiläisiä tai tarkemmin määriteltynä Kalliosta, ei esim. vaikka vain Suomesta.
 
Termit ja niiden selitykset on suomennettu AVENwiki:stä.

Aseksuaali : henkilö joka ei tunne seksuaalista vetovoimaa muihin ihmisiin

Harmaa aseksuaali : ihminen, joka määrittelee itsensä harmaaksi aseksuaaliksi voi olla
* henkilö joka normaalisti ei tunne seksuaalista vetovoimaa, mutta voi joskus tuntea sitä
* henkilö joka tuntee seksuaalista vetovoimaa, mutta jolla on vähäinen motivaatio seksiin
* henkilö joka on teknisesti seksuaali mutta jolle seksi ei ole tärkeä osa elämää eikä hän samaista perinteiseen seksikulttuuriin
* henkilö joka tuntee seksuaalista vetovoimaa ja halua, mutta ei tarpeeksi vahvana halutakseen tehdä asialle jotain
* henkilö joka voi nauttia seksistä ja haluta sitä, mutta vain hyvin tarkkaanvalituissa tilanteissa

Demiseksuaali : henkilö joka kokee seksuaalista vetovoimaa vain romanttiseen partneriinsa

Aromanttinen : aromanttiselle ei ole varsinaista selitystä. Jotkut ihmiset pitävät sitä romanttisen vetovoiman tunteen puuttumisena, missä taas jotkut pitävät sitä haluttomuutena osallistua romanttiseen parisuhteeseen.

Bi-romanttinen : henkilö joka on romanttisesti kiinnostunut molemmista sukupuolista.

Panromanttinen : henkilö, joka on romanttisesti kiinnostunut muista, mutta ei välitä toisen henkilön sukupuolesta.

Anti-seksuaali : uskoo, että seksuaalisuus on väärin ja sitä pitää välttää. Se on täysin eri asia kuin aseksuaalisuus; anti-seksuaali voi olla joko seksuaali tai aseksuaali ja kaikki aseksuaalit eivät ole anti-seksuaaleja.

..kaikkea sitä oppii kun vanhaksi eleleepi..:)
..mie olen sitten nykyään lähinnä tuota harmaa aseksuaali tyyppiä..
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";26581551]Mitä tarkoitat? Mielestäni taas avoimuus on hyvä, ei kenenkään tarvitse kotinurkissa miettiä onko hyvä esim. homona tai transuna, tai mikä nyt on vikana kun ei mahdu normiin. Ei tarvitse kuin googlettaa ja heti löytyy vertaisryhmiä, ehkä jopa ystäviä tai kumppani ;)

Tuli vielä tuosta luokittelusta mieleen, et luokittelevathan ihmiset itseään myös pukeutumisen ja asuinpaikan muodossa esim. Ollaan helsinkiläisiä tai tarkemmin määriteltynä Kalliosta, ei esim. vaikka vain Suomesta.[/QUOTE]

Osaisinkohan selittää asiaa järkevästi? Hmmm
Siis avoimuus on sinänsä hienoa ettei tosiaan tarvi elää ilman tukea jos sitä tarvii , mutta nämä luokitukset alkaa tympimään siinä mielessä et pian mennään siihen et kaikenlainen seksuaalisuus tarvii jonkin nimityksen. Osaako pian ihmiset olla ilman sitä "omaa leimaa" vaikka muuten voisi olla tyytyväinen?

Ja mun mielestäni asuinpaikka ja seksi ei ole oikein verrattavissa...
 
"vieras"
Osaisinkohan selittää asiaa järkevästi? Hmmm
Siis avoimuus on sinänsä hienoa ettei tosiaan tarvi elää ilman tukea jos sitä tarvii , mutta nämä luokitukset alkaa tympimään siinä mielessä et pian mennään siihen et kaikenlainen seksuaalisuus tarvii jonkin nimityksen. Osaako pian ihmiset olla ilman sitä "omaa leimaa" vaikka muuten voisi olla tyytyväinen?

Ja mun mielestäni asuinpaikka ja seksi ei ole oikein verrattavissa...
Eihän asuinpaikkaa ja seksiä tarvitse verrata, ne ovat molemmat vain identiteetin osa, luokittelua ja sekä ryhmään kuulumista ja erottautumista. Itseäni ei vaivaa luokittelu, vaikka se olisi pikkutarkkaa. Itsensähän voi analysoida ja määritellä ihan miten tarkkaan vain haluaa. Olet varmasti itse tyytyväinen siihen määritelmään johon olet itsesi sijoittanut, kuten minäkin omaani vaikka se ei "peruslinjaa" vedäkkään. Jos joku ei koe jo olevia määritelmiää omaksi, voi aina määritellä uusia. Tai sitten pysyä olemassa olevissa jos ne ovat hyviä ja jos kokee itsensä tarpeeksi määritellyksi niiden avulla.
 

Yhteistyössä