Halu kuulua ryhmään, identiteetti.Mitäs muita viellä löytyy ?
Miksi pitää ihmisten luokitella itsensä tai / ja muut johonkin tiettyyn seksuaalisuuteen ?
Ihmiset pitävät luokittelusta noin yleisesti ottaen.Mitäs muita viellä löytyy ?
Miksi pitää ihmisten luokitella itsensä tai / ja muut johonkin tiettyyn seksuaalisuuteen ?
Juu, ilmeisesti.Ihmiset pitävät luokittelusta noin yleisesti ottaen.
En minäkään, mutta täällä palstalla on vaikka millaisia luokitteluja. Korkeastikoulutettu, whitetrash, androgyyni, mies, nainen ....Eikä identiteettiä voi olla ilman että luokittelee itsensä tai muut ?
Pitääkö kuulua johnkin ryhmään, miksi ?
Mie en luokittele vaikkapa ystäviä tai sukulaisia mitenkään erityisemmin, olkoot
lesbo tai homo tai hetero tai jonkin muu.
Identiteetti rakentuu mm. iästä, sukupuolesta, seksuaalisuudesta, asuinpaikasta yms. Sen avulla määritellään mitä on (itselle). Ryhmään kuuluminen ja siitä erottautuminen on myös ihmisen biologista ja psykoligista käyttäytymistä (tulee luonnostaan).Eikä identiteettiä voi olla ilman että luokittelee itsensä tai muut ?
Pitääkö kuulua johnkin ryhmään, miksi ?
Mie en luokittele vaikkapa ystäviä tai sukulaisia mitenkään erityisemmin, olkoot
lesbo tai homo tai hetero tai jonkin muu.
Jos on, niin voisin tulla samaan laatikkoonMihinkähän laatikkoon sitä itsensä vois tukkia, kun en passaa noihin. Olisko tällaisille siveästi parisuhteessa eläville juoksuaikaa lähestyville aikuisille naisille sopivaa laatikkoa?
Se on varmasti syntynyt ihmisen tarpeesta luokitella itsensä joksikin, ja sitä kautta kuulua johonkin laajempaan kokonaisuuteen ja erottua samalla muista kokonaisuuksista.Semiseksuaali? Kaikki käy "semisti"
Helkkari sentäs, pakkoko jokaisen seksuaalisuudelle on lyödä leima päälle?
Onhan sekin jo luokittelua, kutsutko jotain ihmistä ystäväksesi, kumppaniksesi tms.Eikä identiteettiä voi olla ilman että luokittelee itsensä tai muut ?
Pitääkö kuulua johnkin ryhmään, miksi ?
Mie en luokittele vaikkapa ystäviä tai sukulaisia mitenkään erityisemmin, olkoot
lesbo tai homo tai hetero tai jonkin muu.
Mitä tarkoitat? Mielestäni taas avoimuus on hyvä, ei kenenkään tarvitse kotinurkissa miettiä onko hyvä esim. homona tai transuna, tai mikä nyt on vikana kun ei mahdu normiin. Ei tarvitse kuin googlettaa ja heti löytyy vertaisryhmiä, ehkä jopa ystäviä tai kumppaniLuultavasti juurikin näin.
Henk.koht. mua vaan on alkanut jollakin tavalla hiukan korpeemaan se et nämä luokittelut alkaa olemaan liian yksityiskohtaisia julkisesti. Seksuaalisuus on mun mielestäni intiimi asia ja hyvin epärelevantti kanssakäynnissä - silti asiaa paahdetaan päivästä toiseen.
Menen kiristämään nutturaani tässä välissä
Eihän asuinpaikkaa ja seksiä tarvitse verrata, ne ovat molemmat vain identiteetin osa, luokittelua ja sekä ryhmään kuulumista ja erottautumista. Itseäni ei vaivaa luokittelu, vaikka se olisi pikkutarkkaa. Itsensähän voi analysoida ja määritellä ihan miten tarkkaan vain haluaa. Olet varmasti itse tyytyväinen siihen määritelmään johon olet itsesi sijoittanut, kuten minäkin omaani vaikka se ei "peruslinjaa" vedäkkään. Jos joku ei koe jo olevia määritelmiää omaksi, voi aina määritellä uusia. Tai sitten pysyä olemassa olevissa jos ne ovat hyviä ja jos kokee itsensä tarpeeksi määritellyksi niiden avulla.Osaisinkohan selittää asiaa järkevästi? Hmmm
Siis avoimuus on sinänsä hienoa ettei tosiaan tarvi elää ilman tukea jos sitä tarvii , mutta nämä luokitukset alkaa tympimään siinä mielessä et pian mennään siihen et kaikenlainen seksuaalisuus tarvii jonkin nimityksen. Osaako pian ihmiset olla ilman sitä "omaa leimaa" vaikka muuten voisi olla tyytyväinen?
Ja mun mielestäni asuinpaikka ja seksi ei ole oikein verrattavissa...
Tarkoitin kylläkin vain seksuaalista luokittelua, miksi pitää luokitella onko joku homo,Onhan sekin jo luokittelua, kutsutko jotain ihmistä ystäväksesi, kumppaniksesi tms.