arvatkaa miten kävi..

[Juures Suikale]

ja kun se on ihan sama mitä minä ymmärrän.. ei kolmevuotias käsitä miksi isä ei tule (sillä syyllä ei ole lapselle merkitystä ), vain sillä on merkitystä tuleeko isä.

Tottahan tämäkin. Itse ainakin yritin vaan tuumata, että joskohan se isä tarvitsee vähän aikaa toipua, ennen kun osaa ottaa itteensä ja naisystäväänsä niskasta kiinni (noin niin kuin kuvainnollisesti).

 

[nöppönen]

ja kun se on ihan sama mitä minä ymmärrän.. ei kolmevuotias käsitä miksi isä ei tule (sillä syyllä ei ole lapselle merkitystä ), vain sillä on merkitystä tuleeko isä.

Tottahan tämäkin. Itse ainakin yritin vaan tuumata, että joskohan se isä tarvitsee vähän aikaa toipua, ennen kun osaa ottaa itteensä ja naisystäväänsä niskasta kiinni (noin niin kuin kuvainnollisesti).

kyllä varmasti tarvitsee. 2,5kk on vaan jo lapsille tosi pitkä aika, mutta hyvä että näkivät tänään edes vilaukselta. enkä minä nyt odota että tapaamiset heti alkaiskaan toimia, mutta näkisi edes päivisin silloin tällöin.

 

[yksi kuollut]

Voihan se isällekin olla vaikeaa! Varsinkin jos on jo pettänyt ja siksi erosi sinusta, voi luulla lapsen kuoleman olleen vaikka rangaistus! Kyllä isäkin kärsii lapsen kuolemasta!

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Ei sureva kosta... Lapsensa kuolemaa sureva ihminen on sellaisen paikan edessä, että sitä meidän muiden on äärimmäisen vaikea käsittää.

Hyvä sinä viisas ihminen! Minusta ei ollut mihinkään lapseni kuoltua, onneksi oli esikoinen!
En juuri edes tavannut ketään istuin vain ja valvoin. Lopulta vanhempani hommasi mulle unilääkkeitä, sitten en voinut olla enää kotonakaan, näin peilissä jotain kummaa, hirviön! Mies armeijassa!

 

[karppaaja2]

ex-anoppi sanoi et isä oli jopa ajanut autolla heidän perässään et sai huiskuttaa lapsille vähän kauemmin.

 

[Rania]

voi vittu mikä muija!! Onneks lasten mummalla kulkee edes järki.... mut eipä ex-ukoskaa mikää pyhimys oo jos antaa uuden muijan sanella et saako tavata lapsiansa vai ei!!!!omapa on häpiänsä!!!!

niin ja kun tää ex:n nykyinen on mun entinen paras ystävä, joka niin muka rakasti näitä lapsia ja tiesi miten tärkeitä lapset on ex:lle. mut kun heidän oma lapsi kuoli niin nyt ei nämäkään saa mennä sinne..

Voihan noinkin tietty käydä. Mua ei harmita kyllä toisten vauvat tai lapset tippaakaan. Tänäänkin hoitelin ystävän kolmekuukautista vauvaa ja ihanaa oli.

:heart: Tulee verrattua Kaislaan ja ainakaan äiti ei näyttänyt säikähtävän kun juttelin kuolleesta vauvastani ja hellittelin hänen pientään samalla. Yks tuttava sentään meinas saada slaagin kun hyssyttelin vauvaa..että mitä! Ei kuolleiden lasten äidit saa liikuttaa toisten lapsia! :ashamed: Jotkut taitaa ihan oikeasti ajatella näin joten miks ei toistekin päin. :snotty:

 

[vieras]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

 

[nöppönen]

Voihan se isällekin olla vaikeaa! Varsinkin jos on jo pettänyt ja siksi erosi sinusta, voi luulla lapsen kuoleman olleen vaikka rangaistus! Kyllä isäkin kärsii lapsen kuolemasta!

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Ei sureva kosta... Lapsensa kuolemaa sureva ihminen on sellaisen paikan edessä, että sitä meidän muiden on äärimmäisen vaikea käsittää.

Hyvä sinä viisas ihminen! Minusta ei ollut mihinkään lapseni kuoltua, onneksi oli esikoinen!
En juuri edes tavannut ketään istuin vain ja valvoin. Lopulta vanhempani hommasi mulle unilääkkeitä, sitten en voinut olla enää kotonakaan, näin peilissä jotain kummaa, hirviön! Mies armeijassa!

mutta ex:llä on kaksi muutakin lasta.. pitääkö hänen yhden lapsen sijasta menettää 3?

 

[narsku]

voi vittu mikä muija!! Onneks lasten mummalla kulkee edes järki.... mut eipä ex-ukoskaa mikää pyhimys oo jos antaa uuden muijan sanella et saako tavata lapsiansa vai ei!!!!omapa on häpiänsä!!!!

niin ja kun tää ex:n nykyinen on mun entinen paras ystävä, joka niin muka rakasti näitä lapsia ja tiesi miten tärkeitä lapset on ex:lle. mut kun heidän oma lapsi kuoli niin nyt ei nämäkään saa mennä sinne..

Voihan noinkin tietty käydä. Mua ei harmita kyllä toisten vauvat tai lapset tippaakaan. Tänäänkin hoitelin ystävän kolmekuukautista vauvaa ja ihanaa oli.

:heart: Tulee verrattua Kaislaan ja ainakaan äiti ei näyttänyt säikähtävän kun juttelin kuolleesta vauvastani ja hellittelin hänen pientään samalla. Yks tuttava sentään meinas saada slaagin kun hyssyttelin vauvaa..että mitä! Ei kuolleiden lasten äidit saa liikuttaa toisten lapsia! :ashamed: Jotkut taitaa ihan oikeasti ajatella näin joten miks ei toistekin päin. :snotty:

Kai ne muut ihmiset sitten pelkäävät, että jos olet katkeroitunut, niin voit tehdä pahaa sille lapselle.
Ihmiset ajattelevat kauhean monimutkaisesti asioita

 

[nöppönen]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

 

[vieras]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

Niin ovat ja niin on, ehdottomasti. Olen koko ajan ollut tässä asiassa samaa mieltä kanssasi. Mutta koeta silti katsoa myös sinne exän puoleiselle pöytätasolle. Hän teki väärin pettäessä ja jättäessä teidät, teki tosi väärin. Mutta häneltä on kuollut oma lapsi, kuollut. Ajattele! Mieti mikä kamala kohtalo se on kenelle tahansa vanhemmalle ja mieti pystyisitkö sinä ajattelemaan kovin loogisesti sellaisen tapauksen jälkeen? Jos pystyt, pystyt myös ymmärtämään ettei kaikista ole samaan. Kaikki eivät toivu lapsensa kuolemasta nopeasti.

Itseasiassa exäsi lapsen kuoleman takia, kärsii nyt moni ihminen. Exäsi, exän nyk., isovanhemmat, yht.lapsenne, jopa sinä...tavallaan teitä kaikkia on kohdannut hirvittävin asia mitä voi tapahtua.

Koeta ymmärtää ja anna lastesi isälle aikaa. Nyt kun hän näkee lapsiaan edes kerran viikossa, hänelle voi tulla suurempana se kaipaus nähdä heitä ja sitä kautta myös hän voi saada nyk. ymmärtämään, ettei lasten olemassaolon kieltäminen palvele kenenkään hyviä tarkoitusperiä.

Sun täytyy nyt olla järkevä ja kärsivällinen, lapsen kuoleman toipumisessa ei saa hoputtaa ketään.

 

[narsku]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

vieras puhuu mustavalkoisesta asenteesta ja siitä, että pitäisi ottaa huomioon se, että toisen lapsi on kuollut.

Itse ihmettelen nöppösen suurta ymmärrystä tässä tilanteessa, sillä moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne.
Suuri suru sekin on, jos rakastamansa miehen ja ystävänsä menettää pettämisen seurauksena!

Eli mielestäni nöppösellä on kuitenkin suhteellisen asiallinen asenne tilanteeseen.

 

[nöppönen]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

vieras puhuu mustavalkoisesta asenteesta ja siitä, että pitäisi ottaa huomioon se, että toisen lapsi on kuollut.

Itse ihmettelen nöppösen suurta ymmärrystä tässä tilanteessa, sillä moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne.
Suuri suru sekin on, jos rakastamansa miehen ja ystävänsä menettää pettämisen seurauksena!

Eli mielestäni nöppösellä on kuitenkin suhteellisen asiallinen asenne tilanteeseen.

kiitos. tottakai minä ymmärrän että heillä on vaikeaa, mutta siitä huolimatta meidänkin lapset tarvitsevat ja kaipaavat isää. minä en voi sitä heille olla tai korvata.

 

[pank]

Etukäteen jo anteeksi, en halua nöppönen loukata, mutta oikeasti surutyö on exälläsi ja hänen vaimollaan vielä näköjään kovasti kesken. Varmasti on vain väliaikaista ettei isä näe isompia lapsiaan, ja ihan varmasti haluaa heitä nähdä :heart:
heidän lapsensa kuolemasta on vaan niin vähän aikaa.
Mun täytyy kyllä sanoa että kaikki sympatia on exäs ja hänen vaimon puolella :/
Odota hetki, kyllä se isä niitä lapsia kohta ottaa luokseen usein.

 

[pank]

vielä lisäys äskeiseen.. lapsistasi varmaan tuntuu nyt tosi pahalta, kuten sustakin kun joudut heidän ikäväänsä vierestä seuraamaan päivittäin. Mutta lapset on pieniä ja pian unohtavat tämän ajan, ja tietysti heille kerrotaan tapahtuneesta vielä kun ovat vanhempia.

 

[Yököttää]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

vieras puhuu mustavalkoisesta asenteesta ja siitä, että pitäisi ottaa huomioon se, että toisen lapsi on kuollut.

Itse ihmettelen nöppösen suurta ymmärrystä tässä tilanteessa, sillä moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne.
Suuri suru sekin on, jos rakastamansa miehen ja ystävänsä menettää pettämisen seurauksena!

Eli mielestäni nöppösellä on kuitenkin suhteellisen asiallinen asenne tilanteeseen.

kiitos. tottakai minä ymmärrän että heillä on vaikeaa, mutta siitä huolimatta meidänkin lapset tarvitsevat ja kaipaavat isää. minä en voi sitä heille olla tai korvata.

Huhhuh, miten sairas ihmisen täytyykään olla että voi oikein kiitellä ihmistä jonka mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa ja olla vahingoniloinen?

 

[narsku]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

vieras puhuu mustavalkoisesta asenteesta ja siitä, että pitäisi ottaa huomioon se, että toisen lapsi on kuollut.

Itse ihmettelen nöppösen suurta ymmärrystä tässä tilanteessa, sillä moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne.
Suuri suru sekin on, jos rakastamansa miehen ja ystävänsä menettää pettämisen seurauksena!

Eli mielestäni nöppösellä on kuitenkin suhteellisen asiallinen asenne tilanteeseen.

kiitos. tottakai minä ymmärrän että heillä on vaikeaa, mutta siitä huolimatta meidänkin lapset tarvitsevat ja kaipaavat isää. minä en voi sitä heille olla tai korvata.

Huhhuh, miten sairas ihmisen täytyykään olla että voi oikein kiitellä ihmistä jonka mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa ja olla vahingoniloinen?

hahhah!
sanoinko, että itseni mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa?
Lueppas uudestaan, niin ymmärrät paremmin. Siinä taitaa meinaan lukea:
"moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne."



kiusa se pienikin kiusa on

 

[yököttää]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

vieras puhuu mustavalkoisesta asenteesta ja siitä, että pitäisi ottaa huomioon se, että toisen lapsi on kuollut.

Itse ihmettelen nöppösen suurta ymmärrystä tässä tilanteessa, sillä moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne.
Suuri suru sekin on, jos rakastamansa miehen ja ystävänsä menettää pettämisen seurauksena!

Eli mielestäni nöppösellä on kuitenkin suhteellisen asiallinen asenne tilanteeseen.

kiitos. tottakai minä ymmärrän että heillä on vaikeaa, mutta siitä huolimatta meidänkin lapset tarvitsevat ja kaipaavat isää. minä en voi sitä heille olla tai korvata.

Huhhuh, miten sairas ihmisen täytyykään olla että voi oikein kiitellä ihmistä jonka mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa ja olla vahingoniloinen?

hahhah!
sanoinko, että itseni mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa?
Lueppas uudestaan, niin ymmärrät paremmin. Siinä taitaa meinaan lukea:
"moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne."



kiusa se pienikin kiusa on

Kuinka niin moni? Siinä tapauksessa aika moni olisi sairas henkisesti.

 

[vieras]

tottakai voi. pitääkö se silti lapsille kostaa?

Kostaa??? Hei, ajatteles nyt vähän ja koeta asettua sellaisen vanhemman tilalle jonka yksi tai ainoa lapsista on kuollut. Aika pahalta tuntuu tuo sinun mustavalkoinen asenteesikin

no mutta lapset kärsii tilanteesta paljon ja millään tavalla he eivät ole syyllisiä siihen. heidän satuttamisensa on tarpeetonta.

vieras puhuu mustavalkoisesta asenteesta ja siitä, että pitäisi ottaa huomioon se, että toisen lapsi on kuollut.

Itse ihmettelen nöppösen suurta ymmärrystä tässä tilanteessa, sillä moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne.
Suuri suru sekin on, jos rakastamansa miehen ja ystävänsä menettää pettämisen seurauksena!

Eli mielestäni nöppösellä on kuitenkin suhteellisen asiallinen asenne tilanteeseen.

kiitos. tottakai minä ymmärrän että heillä on vaikeaa, mutta siitä huolimatta meidänkin lapset tarvitsevat ja kaipaavat isää. minä en voi sitä heille olla tai korvata.

Huhhuh, miten sairas ihmisen täytyykään olla että voi oikein kiitellä ihmistä jonka mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa ja olla vahingoniloinen?

hahhah!
sanoinko, että itseni mielestä tuossa tilanteessa voisi ihan hyvin nauraa?
Lueppas uudestaan, niin ymmärrät paremmin. Siinä taitaa meinaan lukea:
"moni olisi varmasti kylmä ihminen ja "nauraisi" että ihan oikein kävi. Mitäs pettivät, valehtelivat jne."



kiusa se pienikin kiusa on

Mistä ihmeestä keksit tuon, että moni tekisi varmasti noin, "nauraisi"?
Lähinnä jotkut sosiopaatit tekisivät noin, eivät normaalilla tunneälyllä varustetut ihmiset. Aivan ihmeellistä ajattelua.

Varmasti on exällä elämänsä raskain aika menossa, kyllä se on ymmärrettävää, että on sekaisin ja ei ajattele loogisemmalla mahdollisella tavalla. Mutta kuten jo on kerrottu, niin näyttää mahdolliselta, että lapset saavat isäänsä nähdä. Ja hienoa on se, että ex-anoppikin saa nähdä lapsia. Lapset saavat tutustua mummoonsa. Ne ovat hienoja ihmissuhteita lapselle, onneksi ne eivät ole menneet pilalle.
Kyllä mieskin varmasti jossain vaiheessa pääsee taas jaloilleen, täytyy vain jaksaa odottaa.

 

[narsku]

"Kuinka niin moni? Siinä tapauksessa aika moni olisi sairas henkisesti."

kiusalla tarkoitin sinun tekstiäsi kun väärin luetaan väkisin =)

 

[narsku]

"Mistä ihmeestä keksit tuon, että moni tekisi varmasti noin, "nauraisi"?
Lähinnä jotkut sosiopaatit tekisivät noin, eivät normaalilla tunneälyllä varustetut ihmiset. Aivan ihmeellistä ajattelua."

Ihmiset eivät vain uskalla myöntää.
Normaalit ihmiset ovat katkeria, varsinkin petetyksi tulemisen jälkeen.
Asioista ei uskalleta vain puhua, koska heti "paremmat" ihmiset leimaavat sosiopaatiksi.

Ehket sinä, joten miksi niin takerruit?
kenties koskettaa sua jollakin lailla?

 

[Alma Puunaula]

Mä nostan hattua kyllä nöppöselle, kun huolehtii, että lapset näkisivät isäänsä, ja kuskaa heitä vaikka ex-anoppilaan isäänsä näkemään. Kaiken sonnan jälkeen, mitä ex hänelle aiheutti, hän vaikuttaa hyvin asialliselta ja ymmärtäväiseltä.

 

[narsku]

Mä nostan hattua kyllä nöppöselle, kun huolehtii, että lapset näkisivät isäänsä, ja kuskaa heitä vaikka ex-anoppilaan isäänsä näkemään. Kaiken sonnan jälkeen, mitä ex hänelle aiheutti, hän vaikuttaa hyvin asialliselta ja ymmärtäväiseltä.

tässä tämä pointti, mikä jopa minun viestistäni tuli hyvin selville, mutta luetaan väärin ja tahdotaan ymmärtää väärin, että saisi edes pientä tappelua aikaan =)
kannattaa mennä nukkumaan, jos sitä näyttöä ei näe enää kunnolla
kauniita unia =)
(eikä siis ollut tarkoitettu almalle kommentti, vaan noille toisille vieraille)

 

[vieras]

"Mistä ihmeestä keksit tuon, että moni tekisi varmasti noin, "nauraisi"?
Lähinnä jotkut sosiopaatit tekisivät noin, eivät normaalilla tunneälyllä varustetut ihmiset. Aivan ihmeellistä ajattelua."

Ihmiset eivät vain uskalla myöntää.
Normaalit ihmiset ovat katkeria, varsinkin petetyksi tulemisen jälkeen.
Asioista ei uskalleta vain puhua, koska heti "paremmat" ihmiset leimaavat sosiopaatiksi.

Ehket sinä, joten miksi niin takerruit?
kenties koskettaa sua jollakin lailla?

Meitä on muuten ainakin kaksi, jotka ovat tästä asiasta samaa mieltä, joten en lue yhtä viestiäni jonka sinulle osoitin olevan takertumista, vaan pelkästään mielipiteeni ilmaisua ajattelustasi.

Voi olla katkera tilanteesta, mutta se joka ajattelee lapsen kuoleman oleva sopiva rangaistus siitä, mitä itselle on tehty, ei ole tervettä. Eikä luultavasti kukaan muukaan ajattele asian olevan normaalia käyttäytymistä, enkä siltikään koe olevani normaalia parempi, vaikka ajattelen tuollaisen ajattelutavan sosiopaateille ominaisempaa käyttäytymistä, kuin normaali järkytyksestä kärsivälle.

Ja minäkin ajattelen nöppösen olevan reilu, kun ex-anopinkin kanssa suostuu tekemisiin, mutta lähinnä ajan tässä takaa sitä, että ei aika ole loppumassa kesken. Ei se tarkoita, että jos mies ei heti ole lapsien kanssa tekemisissä, niin hän ei ikinä olisi. Liiallinen painostaminen ei minusta tälläisessä tilanteessa ole mitenkään paras mahdollinen lähestymistapa ja tulos voi olla päinvastainen kuin on toivottu.

 

[toinen vieras]

"Mistä ihmeestä keksit tuon, että moni tekisi varmasti noin, "nauraisi"?
Lähinnä jotkut sosiopaatit tekisivät noin, eivät normaalilla tunneälyllä varustetut ihmiset. Aivan ihmeellistä ajattelua."

Ihmiset eivät vain uskalla myöntää.
Normaalit ihmiset ovat katkeria, varsinkin petetyksi tulemisen jälkeen.
Asioista ei uskalleta vain puhua, koska heti "paremmat" ihmiset leimaavat sosiopaatiksi.

Ehket sinä, joten miksi niin takerruit?
kenties koskettaa sua jollakin lailla?

Meitä on muuten ainakin kaksi, jotka ovat tästä asiasta samaa mieltä, joten en lue yhtä viestiäni jonka sinulle osoitin olevan takertumista, vaan pelkästään mielipiteeni ilmaisua ajattelustasi.

Voi olla katkera tilanteesta, mutta se joka ajattelee lapsen kuoleman oleva sopiva rangaistus siitä, mitä itselle on tehty, ei ole tervettä. Eikä luultavasti kukaan muukaan ajattele asian olevan normaalia käyttäytymistä, enkä siltikään koe olevani normaalia parempi, vaikka ajattelen tuollaisen ajattelutavan sosiopaateille ominaisempaa käyttäytymistä, kuin normaali järkytyksestä kärsivälle.

Ja minäkin ajattelen nöppösen olevan reilu, kun ex-anopinkin kanssa suostuu tekemisiin, mutta lähinnä ajan tässä takaa sitä, että ei aika ole loppumassa kesken. Ei se tarkoita, että jos mies ei heti ole lapsien kanssa tekemisissä, niin hän ei ikinä olisi. Liiallinen painostaminen ei minusta tälläisessä tilanteessa ole mitenkään paras mahdollinen lähestymistapa ja tulos voi olla päinvastainen kuin on toivottu.

Juuri tätä minäkin ajoin takaa

 

[nöppönen]

"Mistä ihmeestä keksit tuon, että moni tekisi varmasti noin, "nauraisi"?
Lähinnä jotkut sosiopaatit tekisivät noin, eivät normaalilla tunneälyllä varustetut ihmiset. Aivan ihmeellistä ajattelua."

Ihmiset eivät vain uskalla myöntää.
Normaalit ihmiset ovat katkeria, varsinkin petetyksi tulemisen jälkeen.
Asioista ei uskalleta vain puhua, koska heti "paremmat" ihmiset leimaavat sosiopaatiksi.

Ehket sinä, joten miksi niin takerruit?
kenties koskettaa sua jollakin lailla?

Meitä on muuten ainakin kaksi, jotka ovat tästä asiasta samaa mieltä, joten en lue yhtä viestiäni jonka sinulle osoitin olevan takertumista, vaan pelkästään mielipiteeni ilmaisua ajattelustasi.

Voi olla katkera tilanteesta, mutta se joka ajattelee lapsen kuoleman oleva sopiva rangaistus siitä, mitä itselle on tehty, ei ole tervettä. Eikä luultavasti kukaan muukaan ajattele asian olevan normaalia käyttäytymistä, enkä siltikään koe olevani normaalia parempi, vaikka ajattelen tuollaisen ajattelutavan sosiopaateille ominaisempaa käyttäytymistä, kuin normaali järkytyksestä kärsivälle.

Ja minäkin ajattelen nöppösen olevan reilu, kun ex-anopinkin kanssa suostuu tekemisiin, mutta lähinnä ajan tässä takaa sitä, että ei aika ole loppumassa kesken. Ei se tarkoita, että jos mies ei heti ole lapsien kanssa tekemisissä, niin hän ei ikinä olisi. Liiallinen painostaminen ei minusta tälläisessä tilanteessa ole mitenkään paras mahdollinen lähestymistapa ja tulos voi olla päinvastainen kuin on toivottu.

ei meillä aika olekaan loppumassa, toivon vaan että isä näkisi edes kerran viikossa tai kahdessa lapsia. onko se liikaa? lapsille on todellakin pitkä aika olla useita kuukausia näkemättä. ja kun tämä tilanne on kaiken kaikkiaan kestänyt jo yli 8kuukautta. ja minä en ole ottanut lasten isään yhteyttä lapsen kuoleman jälkeen kuin kaksi kertaa, kerran ilmaistakseni osanottomme, kerran kysyäkseni exän jaksamista ja sitä olisiko hänellä voimia tavata lapsia. nyt lapset tapasivat isänsä anopin toimesta, hän on yrittänyt pojalleen puhua ja hänelläkin on ikävä lapsia. kai minä sitten toimin kuitenkin väärin ja painostan liikaa.. yritän ajatella vain lapsia. heillä tarve isälle on edelleen.