"Paikallispoliitikon sometilillä tappouhkaus Wille Rydmanille – poliisi selvittää, vasemmistoliitto reagoi"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Islam ei ole pelkkä uskonto, vaan myös poliittinen liike jolla on oma laki eli sharia.

Se nyt vaan näyttää siltä, että muslimit tuovat tapansa mukanaan tullessaan Eurooppaan ja minä en ole huomannut Nasiman luopuneen uskonnostaan ja sen tavoista, oletko sinä?
Meillä on tälläkin hetkellä hallituksessa ministeri, joka on paitsi sanonut, ettei hän elä Suomen lakien mukaan, myös toimii niiden vastaisesti "korkeamman lain" nimissä.

Niin kauan kuin sallimme näiden hihhuleiden sotkeentua politiikkaamme, en näe ongelmaa siinä, että Nasimakin siihen osallistuu kieltämättä uskoaan.
 
On tätä ministerivalintaa ihmetellyt moni meistäkin, jotka äänestävät perussuomalaisia. Joillain vaan on niin kova lojaalius, että puolustetaan omia vaikka he mitä tekisivät.
Komppaan. Olin pöyristynyt että valittiin persuihin. Vastenmielisiä pimeitä puolia hänessä on (teinitytöt joihin on lääpällään), mutta myös positiivisia on ministeriaikanaan selvinnyt.

Uskon ja toivon että hän aikuistuu nyt kun on tullut isäksi.

XYZ
 
Johnnylla ja muilla konservatiivisilla kristityillä on omat vaihtoehtoiset faktansa. HS:n väitteet oikeus sen sijaan totesi oleellisilta osiltaan tosiksi. Teot ovat todellisia. Myös Rydmanin kannattajat tietävät sen.
Niinpä niin, minä olen konservatiivikristitty ja Wille tuomittu rikollinen. :LOL::LOL::LOL: Koska vierailija niin muistelee. Olisipa "uskosisareni" @Echo vielä täällä, niin hän todistaisi tuon puolesta...
 
Meillä on tälläkin hetkellä hallituksessa ministeri, joka on paitsi sanonut, ettei hän elä Suomen lakien mukaan, myös toimii niiden vastaisesti "korkeamman lain" nimissä.

Niin kauan kuin sallimme näiden hihhuleiden sotkeentua politiikkaamme, en näe ongelmaa siinä, että Nasimakin siihen osallistuu kieltämättä uskoaan.
No jos kristitty arvomaailma sua noin tympii niin sitten sun kannattaa muuttaa Euoopasta nuille maille vierahille.
 
Niinpä niin, minä olen konservatiivikristitty ja Wille tuomittu rikollinen. :LOL::LOL::LOL: Koska vierailija niin muistelee. Olisipa "uskosisareni" @Echo vielä täällä, niin hän todistaisi tuon puolesta...
Jos nykyistä kristillistä hallitusta ministereineen puolustelet, arvosi ovat kristilliset riippumatta siitä mitä metafyysisesti uskot tai et usko. Ei kukaan ole tainnut Willeä tuomituksi rikolliseksi väittää, häntähän ei rankaistu niistä teoista, jotka oikeus kuitenkin totesi tapahtuneiksi, koska ei löytänyt virheitä HS:n jutusta. 14-vuotiaan käskeminen riisuutumaan ja muut artikkelissa kuvatut teot ovat laittomia vaikka ihminen välttäisi rangaistukset niistä. Rankaisemattomuus on tietysti yksi juttu, kokonaan toinen juttu on se, että ihminen voi toimia ministerinä tuollaisesta taustasta huolimatta. Sehän antaa käytännössä sen viestin, että myös irakilaisilla on oikeus "tutustua" 14-vuotiaisiimme ja he ansaitsevat silti tulla tunnustetuiksi yhteiskunnan tukipilareiksi.
 
Jos nykyistä kristillistä hallitusta ministereineen puolustelet, arvosi ovat kristilliset riippumatta siitä mitä metafyysisesti uskot tai et usko. Ei kukaan ole tainnut Willeä tuomituksi rikolliseksi väittää, häntähän ei rankaistu niistä teoista, jotka oikeus kuitenkin totesi tapahtuneiksi, koska ei löytänyt virheitä HS:n jutusta. 14-vuotiaan käskeminen riisuutumaan ja muut artikkelissa kuvatut teot ovat laittomia vaikka ihminen välttäisi rangaistukset niistä. Rankaisemattomuus on tietysti yksi juttu, kokonaan toinen juttu on se, että ihminen voi toimia ministerinä tuollaisesta taustasta huolimatta. Sehän antaa käytännössä sen viestin, että myös irakilaisilla on oikeus "tutustua" 14-vuotiaisiimme ja he ansaitsevat silti tulla tunnustetuiksi yhteiskunnan tukipilareiksi.
Mistä sinä tuon riisuutumiskäskyn keksit. Kyllä Wille oli puhunut tytölle, kehunut tätä seksikkääksi ja halaillut tätä tapaamisissa. Mutta se, että tyttö jälkeenpäin muisteli tuota epämiellyttävänä ei tee siitä rikosta.
Tässä juttu Poliisin esiselvityksestä, perustuu siis tytön kuulusteluun:

Oikeus ei pitänyt Hesarin jutua mitenkään objektiivisena, koska totesi toimittajien syyttämättäjättämispäätöksen perusteluissa näin: "EIT:n (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin) oikeuskäytännön mukaan lehdistöllä on joka tapauksessa oikeus myös jonkinasteiseen liioitteluun ja provokaatioon.
Mutta takaisin ketjun alkuperäiseen aiheeseen, vasemmistoliiton Mika Tammen esittämiin tappouhkauksiin. Olisiko mielestäsi laillista 10 vuoden kuluttua uhkailla hänen henkeään puheidensa takia?
Mika Tammi
vaalikuva.jpeg
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä