Annatko sormenjälkesi?

tööt taitanee olla se perusvalittaja.. vaijj? "Eihän" haastaa riitaan, jos olisin samallainen riidan hakija.. huoh.. noh. Kommenteista päätellen, porukka antaa sormenjälkensä.. Jos multa kysytään, niin mun kroppa on sen verran tärkee mulle, etten aio silti sitä sormenjälkee antaa.. Vaikkakaan tämähän ei ole kuin elämää.. Kiitos kommenteista..

Jos joku haluaisi jostain syystä sormenjälkesi, olisi ne helpompi ottaa vaikka kahvikupistasi kahvilassa, ku tonkia jostain passisi sormenjälki. Siis jos tätä eniten pelkäät.

 

Tulikin tästä mieleen: Olin aikoinaan eräillä festareilla 'pullotutkana' portilla eli tarkistamassa ettei alkoholia tai muuta kiellettyä viety alueelle. Moni vetosi henkilökohtaiseen koskemattomuuteensa. Ketään ei siis väkisin tutkittu.

Vaihtoehdoksi annettiin mahdollisuus jättää 'eväät' narikkaan ja sieltä ne sai pois lähtiessä. Kaikille ei sekään kelvannut.

Kolmas vaihtoehto oli sitten U-käännös portilla; sekös vasta metakan nosti: "Minä olen maksanut lippuni ja minulla on oikeus...". Jatkoin lausetta seuraavasti: "Tulla alueelle mikäli noudatat lipun ostaessasi suostumiisi tapahtuman järjestäjän sääntöihin"

Miten tämä tähän liittyi? No, "Our game, our rules"

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.

 

Mie.. Tuo on toinen kans.. eipä kiinnostais ittee henkkareitakaan jokaiselle esitellä.. tai edes nimee.. sama juttu on toi sormenjälki.. mt siinäpä saa jokainen miettii itsekseen, tai olla miettimättä..

 

Tietysti annan. Passitekniikan paraneminen on kaikkien etu.

 

ja mamille vielä: kuka se valittaja tässä olikaan?

 

Mie.. Tuo on toinen kans.. eipä kiinnostais ittee henkkareitakaan jokaiselle esitellä.. tai edes nimee.. sama juttu on toi sormenjälki.. mt siinäpä saa jokainen miettii itsekseen, tai olla miettimättä..

Missä turhassa paikassa sun on täytynyt esitellä henkkareita? Olet varmaan myös niitä joiden mielestä poliisin ratsiat ym. on kunnon kansalaisten kiusaamista. Ja ihan varmasti olet niitä jotka lentokentän turvatarkastuksessa pistävät hanttiin viimeiseen asti vedoten "oikeuksiinsa".

 

Olen antanut jo ja minusta sormenjäljet vois ottaa kaikista ihmisistä ihan väestörekisteritarkoituksiin ja vaikkapa dna:tkin samantien.

Peesi.

Ei ole mitään syytä sille, miksi en sormenjälkiäni antaisi.

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Joo, poliisilaitoksella ei vielä tänäpäivänä tunneta "yksilöllistä harkinnanvaraisuutta" ollenkaan! Kohtelevat rikollisia ja kunnon kansalaisia, jotka nyt vaan sattuvat rikoksen tekemään ihan samalla tavalla.

IVAA VAAN! ja toivo,ettet sairastu kuten minä.
Jouduin käymään pitkän terapian pystyäkseni hyväksymään tekoni ja muutoinkin parantuakseni. Minulla oli myös väkivaltainen mies, joka ei liiemmin tukenut minua vauvan kanssa.
Edelleen olen sitä mieltä,että reagointi oli liioiteltua poliisin taholta. Pitäisiköhän minun toimittaa sinne joku paperi, jossa ilmoitettaisiin,että olin syyntakeeton.
Nyt olisin sitten taas puhdas kiva kansalainen.

 

Kommenteista päätellen, porukka antaa sormenjälkensä.. Jos multa kysytään, niin mun kroppa on sen verran tärkee mulle, etten aio silti sitä sormenjälkee antaa.. Vaikkakaan tämähän ei ole kuin elämää.. Kiitos kommenteista..

Valintoja, valintoja Onneksi on tuokin vaihtoehto, että hankkii vaan vuoden passeja. Eikä matkusta maihin, joissa maahantulotarkastuksessa otetaan sormenjäljet.

 

Edelleen olen sitä mieltä,että reagointi oli liioiteltua poliisin taholta. Pitäisiköhän minun toimittaa sinne joku paperi, jossa ilmoitettaisiin,että olin syyntakeeton.
Nyt olisin sitten taas puhdas kiva kansalainen.

Tuomioistuimen asia on todeta sun syyllisyys, syyttömyys tai syyntakeettomuus. Ei kuulu mitenkään poliisille. Ne vaan tutkii, ei niitä kiinnosta eikä pidäkään kiinnostaa itse kunkin syyt tai historiat.

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.

Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.

 

tööt taitanee olla se perusvalittaja.. vaijj? "Eihän" haastaa riitaan, jos olisin samallainen riidan hakija.. huoh.. noh. Kommenteista päätellen, porukka antaa sormenjälkensä.. Jos multa kysytään, niin mun kroppa on sen verran tärkee mulle, etten aio silti sitä sormenjälkee antaa.. Vaikkakaan tämähän ei ole kuin elämää.. Kiitos kommenteista..

Jos joku haluaisi jostain syystä sormenjälkesi, olisi ne helpompi ottaa vaikka kahvikupistasi kahvilassa, ku tonkia jostain passisi sormenjälki. Siis jos tätä eniten pelkäät.

Joo.. mt virallisesti ja omasta tahostani suostuisin antamaan sormenjälken. no thanks.. se et en anna lupaa itse siihen ja silti joku sen kaivais (epätodennäköistä), nii so box. sillehä en mahda mitää. mt virallisesti, eli tässä mä, ole hyvä.. sitä en aio antaa (todnäk).

 

jep. onneks silti on viel vaihtoehto olemassa..

 

jep. onneks silti on viel vaihtoehto olemassa..

Mä annan kyllä sormenjälkeni, kun passi vuoden päästä menee vanhaksi. Mutta tarvitsenkin passia lähinnä USAan matkustaessani ja siellä ne sormenjäljet otetaan rajalla joka tapauksessa.

 

Edelleen olen sitä mieltä,että reagointi oli liioiteltua poliisin taholta. Pitäisiköhän minun toimittaa sinne joku paperi, jossa ilmoitettaisiin,että olin syyntakeeton.
Nyt olisin sitten taas puhdas kiva kansalainen.

Tuomioistuimen asia on todeta sun syyllisyys, syyttömyys tai syyntakeettomuus. Ei kuulu mitenkään poliisille. Ne vaan tutkii, ei niitä kiinnosta eikä pidäkään kiinnostaa itse kunkin syyt tai historiat.

Asialla ei ole enää elämässäni mitään merkitystä. Olen onneksi parantunut ja kaksi lastakin synnyttänyt sen jälkeen.

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.

Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.

Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?

 

Mitä mieltä muut on?

Suomi on ainut euroopan valtio, joka kerää rekisteriä näistä biotunnisteista.

 

Mitä mieltä muut on?

Suomi on ainut euroopan valtio, joka kerää rekisteriä näistä biotunnisteista.

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.

Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.

Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?

Aina on poliisit väkivaltaisia. Se on niiden luonne.

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.

Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.

Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?

Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen? En kannata varastamisesta. Mulla on kyllä rahaa ostaa. Opettele sinä lukemaan kuitenkin vai onko vika ymmärryksessä?
Ystäväni kärsi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta/psykoosista ja siinä ihminen ei tosiaan ole oma itsensä ja on järjen vähyyttä haukkua sellaista, joka on/oli sairas!

 

Sen kyllä voisin antaa, mutta dna:tani varjelen viimeiseen asti. Justiinsa lehdessä oli, että pelkkä rattijuopumus riittää siihen, että tulee tunniste dna-reksisteriin. :|

Pelkkä epäilys rattijuopumuksesta. Tai virkamiehen halu. Tai mielivalta. Tai alistamisen tahto. jne.

 

Kyllä annan sormenjälkeni passia hakiessani.

 

Rattijuopumus ei ole mikään "pelkkä" rattijuopumus :kieh:

Aivan niin.

Kännissä saa ajaa kyllä, mutta sitten kun ei aiheuta enää vaaraa, niin tullaan kyllä pillit päällä sakottamaan. Poliisi on paska.

http://kaksplus.fi:80/keskustelu/t1785054

 

Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.

Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.

Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.

Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.

Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?

Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen?

Missä?