Annatko sormenjälkesi?

  • Viestiketjun aloittaja mam
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.
Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.
Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.
Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?
Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen?
Missä?
Siis sulla on vikaa ymmärryksessä.
 
näin
Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi vasta poliisin, kun se potki maassa olevaa sidottua kehitysvammasta ja kaasutti sitä.

Poliisi tietysti suhtautuu tapaukseen vain siten, että sattui olemaan liikaa silminnäkijöitä. Jatkossa osaavat taas kuljettaa kauemmas hakattavaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.
Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.
Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.
Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?
Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen?
Missä?
Siis sulla on vikaa ymmärryksessä.
Ilmeisesti. Missä niin lukee?
 
vieras
Yli kolmen kuukauden oleskelu jossain toisessa EU- maassa jo edellyttää sormenjälkien antamista tämä oleskelumaan rekistereihin, on edellyttänyt jo kymmenen vuotta sitten, eikä käynyt mielessäkään että se olisi jotenkin väärin minua kohtaan. Totta kai antaisin.
 
näin
Euroopassa on käytetty laajasti tälläisiä rekistereitä kansanmurhissa ja toisinajattelijoiden etsinnässä. Suomessakin on nyt laki, joka sallii demokratian lakkauttamisen, jos siltä tuntuu.

Tästä syystä muualla eurooppaa tälläistä ei koskaan sallittaisi. Suomessa tosin paskalla poliisilla ei ole edes valvovaa viranomaista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.
Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.
Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.
Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?
Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen?
Missä?
Siis sulla on vikaa ymmärryksessä.
Ilmeisesti. Missä niin lukee?
Sivu 2 kirjoitettu 15;22
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.
Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.
Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.
Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?
Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen?
Missä?
Siis sulla on vikaa ymmärryksessä.
Ilmeisesti. Missä niin lukee?
Sivu 2 kirjoitettu 15;22
Ai no se selittääkin kaiken.....
 
Nooh
En muuten aio antaa valokuvaanikaan passia hakiessa. Mitä ne sillä tekisivät? Veisivät kahvihuoneeseen ja naureskelisivat kaksoisleualleni ja yhteen kasvaneille kulmakarvoilleni. Fasistit!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady Van Noten:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja Björn:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Alkuperäinen kirjoittaja EVELYN:
Minä joku vuosi sitten synnytyksen jälkeisessä masennuksessani näpistin hajuvesipullon tavaratalosta. Siitä tuli kotietsintä meille ja minua pidettiin sellissä monta tuntia. Otettiin dna suusta, valokuvia minusta. Siis näpistin 30e hajuvesipullon !!! En sano,että varastaminen on oikein. En ollut oma itseni. Menin hoitoon ja sain diagnoosin, vaikea synnytyksen jälkeinen masennus. En ollut oma itseni. Tänä päivänä en ymmärrä tekoani. Olin sairas. SILTIKIN tuo poliisien reagointi ja kaikki tuntuu käsittämättömältä tekoon nähden.
Lisäksi minulta kysyttiin hiustenväristä, kengännumeroon asti kaikkea. Olen sitä mieltä, että kyllä poliiseilla resursseja on, jos jokainen myymälävaras saa moisen tutkinnan aikaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minusta myymälävarkaita tulee ymmärtää, ja jo myyjienkin toimesta tulisi auttaa terapeuttisessa varastelussa, esim. poistamalla hälyt valmiiksi, jotta näpistely olisi teille helpompaa.
Huomaa, ettet tiedä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta yhdistettynä väkivaltaan mitään.
Koskaan en ole elämässäni muuta varastanut, edes lapsena karkkia kaupasta. Mitä niin moni tuntuu tehneen. Olen edelleen sitä mieltä, että joku tärkeämpi rikos olisi ratkennut tuossa ajassa, kun minua tutkittiin.
Loppujen lopuksi en saanut edes sakkoja.
Ai nyt poliisit olivat väkivaltaisiakin?
Eikö tuo sano,että mies oli väkivaltainen?
Missä?
Siis sulla on vikaa ymmärryksessä.
Ilmeisesti. Missä niin lukee?
Sivu 2 kirjoitettu 15;22
Ai no se selittääkin kaiken.....
Ei kai se kaikkea selitä, mutta jotakin. Kuten sanoin ystäväni kärsi vaikeasta synnytyksen jälkeisestä masennuksesta ja psykoosista. ON parantunut ja normaali ihminen tänä päivänä. mutta sinulta todella typerää arvostella tekoa, jonka ihminen on tehnyt tosi sairaana.
 
vierailija
Hain passia ja sain tylyn vastauksen. Saat vain vuoden passin, jos et anna sormenjälkeäsi. Onko toi ihan oikee, et jos haluaa pitää kehonsa ja kortit erillää, nii ei saa sitä viiden vuoden passia niinkö muutki, vaan pitää hankkia joka vuos uus passi ja maksaa se 48e jokaisesta. Minusta pitäis saada päättää itse, antaako sormenjälkee vai ei, ja saada silti sen viidenvuoden passin. Aika kalliiks käy, varsinki opiskelijoille ja vähävaraisille. Outoa sinänsä, ku jokapaikassa on paasattu itsemääräämisoikeuksista ja koskemattomuudesta yms yms.

Mitä mieltä muut on?




Ps. Ihan vaa ihmetellen kysyn--> siis ei perusvalittajien vastauksia. ;D
En anna sormenjälkiä ihan periaatteesta. Kohdellaan kuin rikollisia.
 

Yhteistyössä