Anna Wahlgrenin tytär puhuu nyt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tällasta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

Tällasta

Vieras
Tukholma/Helsinki. Ruotsalaisen kasvatusgurun Anna Wahlgrenin 44-vuotias tytär Felicia Feldt on julkaissut Ruotsissa paljastuskirjan lapsuudestaan, jota hän kuvaa karmeaksi.

"Äidillä oli paljon sääntöjä, vaikka lopulta lapset pitivät huolta toisistaan", hän kertoo.

Sarjaeroava ja alkoholisoituva äiti saattoi juoda, lyödä ja kadota viikoiksi. Hän herätti tyttärensä keskellä yötä sanoakseen taas lopulliset hyvästit.

Kirjassaan Felicia försvann, Felicia katosi, Feldt kertoo lapsuuden traumoista johtuvista ihmissuhdeongelmistaan, masennuksestaan ja terapioistaan.

Ruotsissa Feldtin kirjasta on noussut valtava kohu ja Wahlgrenin maine kasvattajana on mennyttä.

Anna Wahlgren synnytti 12 vuoden aikana yhdeksän lasta. Hän on ollut seitsemän kertaa naimisissa.

Hänen vuonna 1983 ilmestynyt Lapsikirjansa perustuukin paljolti hänen omiin kokemuksiinsa lapsikatraan yksinhuoltajana. Se ilmestyi Suomessa muutama vuosi myöhemmin ja sitä myytiin täällä 30*000 kappaletta.

Wahlgrenin yli 600-sivuinen opus antaa nuorille äideille hyvin kouriintuntuvia ja käytännöllisiä neuvoja siitä, miten arki pienen vauvan, uhmaikäisen tai kokonaisen lapsilauman kanssa sujuu. Wahlgren suosittelee unikoulua jo neljän kuukauden ikäiselle vauvalle, omaan huoneeseen siirtymistä viisikuukautisena ja tutista luopumista puolivuotiaana.

Wahlgrenin mielestä perhe on kuin lauma, jossa pienenkin lapsen pitää voida tuntea olevansa hyödyllinen jäsen.

"Riittävästi unta, kiinteät rutiinit, runsaasti raitista ilmaa, järjestelmällistä osallistumista yhteisön työhön ja vähintään yksi kunnon nauru päivässä – vaikka se pitäisi houkutella esiin kutittamalla – parantavat sitkeimmänkin ikävystymisen", Wahlgren kirjoittaa Lapsikirjassaan.

Hän puolustaa kärkevästi naisen oikeutta sekä lapsiin että itsensä toteuttamiseen.

"Miksi minun tarvitsee puolustaa itseäni? Koska tiedän, että on olemassa ihmisiä, joiden mielestä minä olen uhka ja petturi. Käsitän nyt, että minun olisi heidän mielestään pitänyt liittyä valituskuoroon voivottelemaan, että lapset ja kotityöt ovat riistäneet minulta mahdollisuudet kehittyä ja toteuttaa itseäni. Minä olen kieltäytynyt sanomasta niin, koska se ei ole totta", hän sanoo.

Wahlgrenin mukaan lapset eivät ole este: "Esteet ovat ihmisessä itsessään ja ympäröivässä yhteiskunnassa. Lapset voivat auttaa, he voivat pakottaa ihmisen voittamaan ne esteet."

Äitinä Wahlgren toteutti myös omia tarpeitaan: "Yleensä menen yhdentoista aikaan nukkumaan. Ellen mene ulos. Minkä teen pari kertaa viikossa.

"Minun kantapaikkani suljetaan kolmelta. Joskus olen kotona jo ennen sitä."
 
Luin tuon Anna W:n kirjan kun esikoinen oli vauva (97) ja minusta se oli jo sillon ihan idioottimainen. En ymmärtäny miksi kaikki kehuivat ja ylistivät sitä. Toki siellä joku hyvä konsti tai neuvokin oli seassa mut siinä se olikin.
Ja ei voi kenenkään elämä olla aina vain positiivisia asioita. Ja kaikki sujua ongelmitta ja kaikki tunteet (viha kiukku raivo) selvittää nätisti puhumalla ja keskustelemalla varsinkin lapsen kanssa.
 
Muistan että Wahlgrenin kirjassa oli minusta hyvää se, että lapsen pitää olla tapahtumien keskipisteessä mutta ei tapahtumien keskipiste. Se on minusta hieno oivallus. Muuten siitä ei jäänyt minulle juuri mitään suurta oppia mieleen.

Muistan myös ihmetelleeni AW:n massiivista lapsimäärää, joka kirjastakin paljastui. Minulle jäi siitä jotenkin epävakaa vaikutelma, koska kirjassakin muistaakseni kävi ilmi se, että hänellä on lukuisia puolisoita.. Se on piirre, joka vaistomaisesti ja ikävä kyllä herättää minussa epäluuloa olipa sitten kyse miehestä tai naisesta.
 
Muistan että Wahlgrenin kirjassa oli minusta hyvää se, että lapsen pitää olla tapahtumien keskipisteessä mutta ei tapahtumien keskipiste. Se on minusta hieno oivallus. Muuten siitä ei jäänyt minulle juuri mitään suurta oppia mieleen.

Muistan myös ihmetelleeni AW:n massiivista lapsimäärää, joka kirjastakin paljastui. Minulle jäi siitä jotenkin epävakaa vaikutelma, koska kirjassakin muistaakseni kävi ilmi se, että hänellä on lukuisia puolisoita.. Se on piirre, joka vaistomaisesti ja ikävä kyllä herättää minussa epäluuloa olipa sitten kyse miehestä tai naisesta.

Samaa mieltä joka sanasta.
 
Aika mielenkiintoinen käänne. Nyt ollaan ruotsissa ihan helisemässä. En tosin ymmärrä miksi. Mun mielestä maalaisjärki on aina hyvä pitää mukana eikä kenenkään toisen totuus voi olla sitä muille. Mun mielestä siinä kirjassa oli ihan hyviä juttuja ja ne mistä en ollut samalla linjalla jätin omaan arvoonsa. Kuten myös ystävieni, tuttujeni, äitini, anoppiin, isäni ja appiukonkin totuuksista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tällasta tänään;25434249:
Aika mielenkiintoinen käänne. Nyt ollaan ruotsissa ihan helisemässä. En tosin ymmärrä miksi. Mun mielestä maalaisjärki on aina hyvä pitää mukana eikä kenenkään toisen totuus voi olla sitä muille. Mun mielestä siinä kirjassa oli ihan hyviä juttuja ja ne mistä en ollut samalla linjalla jätin omaan arvoonsa. Kuten myös ystävieni, tuttujeni, äitini, anoppiin, isäni ja appiukonkin totuuksista.

En tiedä mikä on tilanne, mutta oletan että Ruotsissa AW on paljon tunnetumpi ja "rakastetumpi" kuin täällä meillä. Eli ehkä kyse on siitä, että joku äiti Teresa -tyyppiseksi oletettu hahmo onkin luonnehäiriöinen despootti.
 
Eikös sitä sanota että ne jotka ei osaa, opettaa... Tunnen yhden kasvatuspsykologin, jonka oma lapsi on piloille hemmoteltu riiviö, suutarin lapsilla kun ei ole kenkiä, joten tämä ei minua toisaalta yllätä. Ja onhan Sinkkosestakin levitelty huhuja että on ihan hirveä despotti-isä ollut lapsilleen.
 
Musta sen unikoulujutut on kuulostanu ihan karmeilta ja on tuntunu pahalta kun aina uniketjuissa tuota wahlgrenin kirjaa kehotetaan ostamaan, just sen uniosuuden vuoksi. Kammottavaa.
 
Otin tuon kirjan heti ilmestyttyä vaikkei mulla silloin edes ollut omia lapsia, hoidin muiden lapsia siinä vaiheessa. Kirjassa on ihan kelpo asiaa paljonkin, tosin sen lukemisesta (luin pariin kertaan) on niin monta vuotta etten enää täysin muista mitä kaikkea siinä oli. Makkaralla on aina kaksi päätä. Sanotaan nyt ympäripyöreästi noin.
 
[QUOTE="vieras";25434428]Eikös sitä sanota että ne jotka ei osaa, opettaa... Tunnen yhden kasvatuspsykologin, jonka oma lapsi on piloille hemmoteltu riiviö, suutarin lapsilla kun ei ole kenkiä, joten tämä ei minua toisaalta yllätä. Ja onhan Sinkkosestakin levitelty huhuja että on ihan hirveä despotti-isä ollut lapsilleen.[/QUOTE]

Mun mielestä Sinkkonen on itse todennut itsestään että ylilyöntejä on tullut tehtyä. Että sillee.
 

Yhteistyössä